Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 11:59 |
Dwangarbeid met behoud van uitkering, anders ben je je uitkering kwijt. En de winst gaat naar de gemeente om de daar ontstane gaten in de begroting op te vullen. Hoe wordt dit genoemd anno 2015: reïntegratie. Betere oplossing laat mensen opleidingen doen van de winst, zodat ze echt een kans maken op de arbeidsmarkt. Nu bestaat er een belang bij de gemeente om de mensen in een uitkering te houden, want ze verdienen eraan. Afgezien nog even dat deze mensen dus meer geld verdienen met hun arbeid dan dat ze aan uitkering krijgen. De arbeid is van hun, ze leveren meer geld op dan ze kosten, dus de winst moet overgemaakt worden aan zij die de arbeid hebben geleverd. [ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 25-04-2015 12:06:23 ] | |
RingBewoner | zaterdag 25 april 2015 @ 12:20 |
Dwangarbeid ![]() | |
Janneke141 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:23 |
Maar niet op deze manier. Dit gaat ten koste van echte arbeidsplaatsen. | |
Jibberwism | zaterdag 25 april 2015 @ 12:24 |
Dan moeten ze gewoon minimumloon krijgen. Verder is je redenatie vrij krom. Geld wordt met bakken over de balk gesmeten, maar dit is het beste wat men voor deze mensen kan doen? Een schande. | |
johnson555 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:25 |
Voor minimumloon ja niet eronder ![]() | |
RingBewoner | zaterdag 25 april 2015 @ 12:28 |
Laat ze blij zijn dat ze wat kunnen doen en betekenen. | |
MsMessy | zaterdag 25 april 2015 @ 12:29 |
Hoeveel uur in de week "werken" deze mensen daar? Want als je er maar 20 uur moet zijn met behoud van uitkering is dat zo erg niet. Doen ze daadwerkelijk 40 uur dan is het belachelijk. En dit gebeurt in heel veel meer gemeentes in Nederland, want ja recente werkervaring is toch belangrijk en het maakt daarbij niet uit of dat past bij de rest van de CV. Plus dat je 20 uur moet participeren voor je uitkering, dus die mogen ze je altijd aan het werk zetten. | |
RingBewoner | zaterdag 25 april 2015 @ 12:29 |
Met geld gesmeten? Ja, richting het buitenland? In het binnenland gaat de subsidiekraan steeds verder dicht. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:30 |
Ja, wrs van Polen in dit geval. Vraag me überhaupt af op welke manier het vouwen van kunstbloemen voor iemand een voorbereiding zou kunnen zijn op eventueel toekomstig werk. Laat staan als je dit jarenlang doet. Als Nederlandse bloemenvouwer kom je echt niet aan het werk ergens. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 12:32 |
Echte arbeidsplaatsen in pakweg China of India wel te verstaan. Het is niet voor niets dat het minimumloon (wat dus een paar honderd euro meer kost dan de uitkering die ze toch krijgen) betalen hiervoor al niet uit blijkt te kunnen. Dit gaat hier dus ten koste van banen met een maandloon van pakweg 250 euro op z'n best. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:32 |
Op zich goede vraag, want dat staat er niet bij idd. Maar dan nog, kun je die 20u minimumloon uitbetalen wmb. | |
Kandijfijn | zaterdag 25 april 2015 @ 12:33 |
Ondanks dat je mening het vast heel goed zal doen op de Telegraaf vindt hij weinig aarding in de realiteit. Er gaat iets van 0,5-0,7 van het BNP naar ontwikkelingshulp. Nog steeds te veel maar niks in vergelijking met het geld wat we in ons eigen land over de balk gooien. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:33 |
Dit is wrs werk dat of door Polen of door de sociale werkplaatsen wordt gedaan, denk ik. En die sociale werkplaatsen zijn wrs al behoorlijk ingekrompen. | |
Janneke141 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:33 |
In dit specifieke voorbeeld van die bloemen wel, ja. Maar ook dat is werk dat we ooit in Nederland deden. Er zijn ook situaties bekend van schoonmakers en thuiszorgers die weggesaneerd worden, maar vervolgens worden dezelfde werkzaamheden als "tegenprestatie" door bijstanders gedaan voor nop. Dat is wel degelijk verdringing. En het is nog oneerlijke concurrentie ten opzichte van bedrijven die hun medewerkers wel netjes het minimumloon betalen ook. Het is een van de gevolgen van het bestaan van een minimumloon, dat wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 12:34 |
Het gaat natuurlijk om het opdoen van arbeidsritme, niet zozeer om de specifieke handeling. In de Achterhoek is nog wel redelijk wat maakindustrie aanwezig, daar kan dit in combinatie met begeleiding en scholing best op voorbereiden. Dit moet inderdaad geen jaren voortduren maar dan heb je het vermoedelijk wel over bijzondere en lastig te plaatsen mensen. | |
RingBewoner | zaterdag 25 april 2015 @ 12:35 |
Ondanks dat je mening het vast goed doet bij de PvDA ben ik heel benieuwd of je met voorbeelden kan komen. Aan wat word het dan uitgegeven waar we wat aan hebben? | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:35 |
Arbeidsritme opdoen, 2 jaar in een fabriekshal geestdodend werk doen. Nogmaals dit is echt werk waar sociale werkplaatsen mee geholpen zouden zijn. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 25 april 2015 @ 12:35 |
Zeg dat tegen bankiers. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 12:36 |
Dit type werk krijg je ook zonder minimumloon niet terug. Tenzij je die mensen dan alsnog een uitkering verstrekt voor het verschil tussen die 250 euro en pakweg het minimumloon... En ja er is verdringing en dat zou niet moeten gebeuren maar de verhalen daarover in de media zijn vaak wel wat overtrokken hoor. | |
Kandijfijn | zaterdag 25 april 2015 @ 12:37 |
Denken dat ik een PvdA'er ben ![]() Lezen is niet je sterkste punt of wel? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 12:39 |
Nogmaals, als je hier twee jaar in zit, dan heb je vermoedelijk ook veel begeleiding nodig en is een gewone baan heel lastig voor je. Dat zijn de uitzonderingen natuurlijk. En sociale werkplaatsen zullen grotendeels gaan verdwijnen. Werknemers met een beperking moeten als het even kan in het gewone werkzame leven worden opgenomen, eventueel met een loonkostensubsidie vanwege verminderde productiviteit. Dat is uiteindelijk beter voor de meeste mensen dan zo'n sociale werkplaats waar toch een stigma op zit. | |
Jibberwism | zaterdag 25 april 2015 @ 12:39 |
Richting banken, bedrijven, zinloze politieke projectjes, koningshuis, etc. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:39 |
Btw hoe kunnen die gemeenten toch nog winst draaien dan, als de aanbieder van het werk maar 250 euro per maand betaalt? | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 12:40 |
Wie zegt dat dat beter is? D'66? | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:40 |
Ben wel even benieuwd naar het weerwoord van de gemeente. Het zou mij niet verbazen als eea wat genuanceerder ligt (bv ambtelijke inzet kost 7 ton, dus per saldo een min van 2 ton ipv een winst van 5 ton). Met name omdat anders mi dit aanvechtbaar lijkt bij de rechter en de FNV zou die mogelijkheid echt wel bekijken... | |
RingBewoner | zaterdag 25 april 2015 @ 12:40 |
Omdat je mij beticht van een uitspraak die lekker bij de Telegraaf past maar niet komt met voorbeelden waar het dan aan word uitgegeven. Als je toch zo van de cijfers bent dan kan je dat toch wel uitleggen? | |
RingBewoner | zaterdag 25 april 2015 @ 12:41 |
Kandijfijn komt met cijfers over wat er naar het buitenland gaat, en ik had het niet over ontwikkelingshulp maar meer over Griekenland. Afijn, kom eens met wat cijfers van wat we uitgeven aan ouderen, misdaad en andere zaken die er echt toe doen. | |
Kandijfijn | zaterdag 25 april 2015 @ 12:41 |
Ik ben eigenlijk wel klaar met dit domme geleuter ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:43 |
Ik neem aan dat ze die kosten al verrekend hebben toch. Waar ik wel ook benieuwd naar ben, hoeveel van die mensen zijn nu al doorgestroomd naar regulier werk? Omdat ze immers zeggen dat dit de beste manier is om aansluiting te houden op de arbeidsmarkt. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 12:43 |
Ik betwijfel of er echt winst is. En het verschil zal vooral boekhoudkundig zijn, dit is werk met behoud van uitkering. Dus die uitkering moet de gemeente gewoon betalen. Dat er opbrengsten zijn voor het werk wat men uitvoert zal kloppen en in dat onderdeel op de begroting kan je dat als "winst" zien. Echter de kosten staan dan elders in de boekhouding. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 12:44 |
En vele anderen. Mensen opgeven en eeuwig dumpen in een sociale werkplaats trekt mij niet echt. | |
Janneke141 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:45 |
Mensen met een bijstandsuitkering een tegenprestatie laten doen en anders korten op hun uitkering is helemaal prima. Maar dan moeten het wel niet-commerciële werkzaamheden zijn en bovendien niet recentelijk zijn afgeschaft als betaalde arbeid. Als dat werkzaamheden/arbeidskrachten zijn die minder waard zijn dan het wml, dan kan de gemeente een bijdrage doen aan de aanbieder en dan is die werkgever nog steeds goedkoper uit - en zijn de mensen toch aan het werk voor het minimumloon in plaats van op straffe van nog minder krijgen. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 12:45 |
Oh ja. Het is uiteraard echt bedoeld om die mensen te helpen. | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:45 |
Ik denk dat ze niet eens precies weten hoe hoog ze zijn en het verzwijgen daarvan werkt prima als je verontwaardiging wil kweken... | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:47 |
Je bedoelt bijstand komt niet uit de gemeentelijke pot is kostendekkend (wat niet zo is), en dus rekenen ze dat niet mee in de begroting? | |
Leandra | zaterdag 25 april 2015 @ 12:48 |
Je sluit dus uit dat de vergoeding die de gemeente krijgt minder is dan die uitkering ze kost? Als er mensen te werk gesteld zijn die een uitkering voor een gezin krijgen zal dat wel zo zijn, maar als ze alleenstaanden te werk gesteld hebben en daar een vergoeding van 75% van het minimumloon voor krijgen maken ze wel zeker winst, en als die alleenstaande niet zelfstandig woont maken ze zelfs een behoorlijke winst. | |
MevrouwPuff | zaterdag 25 april 2015 @ 12:48 |
Lastig te zeggen. Het kan wel: m'n broer heeft na ontslag in z'n oude werkgebied een half jaar zo'n ervaringsplek gehad, is opnieuw aangenomen en drie tijdelijke contracten later heeft hij een vaste baan. Tja. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 12:49 |
Over dit project, zoals verwacht wordt het gecombineerd met begeleiding, scholing etc. Er is zelfs een kinderopvang beschikbaar. http://www.iswi.nl/werkprojecten/leer-werkcentrum/ | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 12:50 |
Correct. De sociale werkplaatsen van oorsprong ook wel maar daar is toch ergens iets misgegaan. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 12:51 |
Is dat een cluppie waar jouw gemeente een dealtje mee heeft of zo? | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:51 |
Dat zijn bullshit trainingen. Geen opleidingen. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 12:52 |
Dit is vooral voor mensen voor wie 'gewoon' werk momenteel wat te hoog gegrepen is. Men komt niet zomaar in de bijstand terecht natuurlijk. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:53 |
Ja, okee, maar ik ben dus wel benieuwd naar hun cijfers. Hoeveel mensen hebben bloemen gevouwd, hoe lang en hoeveel mensen hebben nu een vaste baan. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 12:53 |
Precies... van die 'managerstypetjes' die even komen vertellen hoe je een LinkedIn profiel in elkaar zet. Kun je dan op zetten dat je bloemen vouwt, om 'arbeidsritme' op te doen. Het is gewoon sarren van mensen, meer niet. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 12:53 |
Hoe de begroting precies zit weet ik niet maar ik betwijfel inderdaad of er echt winst wordt gemaakt. Hooguit zal de verhouding tussen kosten en opbrengsten zijn meegevallen. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 12:54 |
Zal ik een gokje wagen? 0. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:54 |
Zullen behoorlijk wat oudere werklozen tussen zitten. ZZP'ers. En als bijstand uit een verzameling nuttelozen bestaat, zoals jij suggereert, waarom geen basisinkomen? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 12:55 |
Punt is dat een paar honderd euro meer betalen dan de uitkering (dat zijn dan de kosten die hiervoor gemaakt worden bovenop de uitkering die toch al in de begroting staat) blijkbaar al niet uit kan. Het is nu niet dat gevouwen kunstbloemen een goudmijntje zijn. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 12:55 |
Inderdaad, het is bezighouden van mensen op een debiele manier. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:55 |
Ben benieuwd iig. Zou leuke casus zijn om dit nu eens uit te zoeken als journalist van De Gelderlander. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 12:56 |
Ok, die mensen dan maar thuis laten zitten en niks doen om ze weer aan het werk te helpen? | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 12:56 |
Bedoeling van heel deze farce is dat de gemeente na een jaartje weer kan aantonen dat de werkloosheid significant is gedaald en de participatiesamenleving met rasse schreden vooruit gaat. Ambternaren die hun eigen hachje veilig stellen. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 12:57 |
Ja, en die managerstypes worden ook mooi aan een baan geholpen natuurlijk... ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 12:57 |
Dat bedoel ik... het houdt zichzelf allemaal - boven minimumloon - bezig, en oh wat verrichten ze een glansrijke arbeid voor de verschoppelingen der aarde. Zum kotzen. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 12:58 |
Waarom zo negatief. Dit soort werk-leer centra doen het vaak best goed qua uitstroom. | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 12:59 |
![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 12:59 |
Omdat de hele insteek verrot is en absoluut niet is gericht op het welzijn van mensen. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:00 |
Mensen die redelijke kans op werk hebben komen over het algemeen niet bij dit soort centra terecht. | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:00 |
En het aantal bijstandsaanvragen kunnen we beperken door jongeren tot hun 27e gewoon weer dwingen om naar school te gaan! | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:01 |
Aha, dus mensen dan maar elke maand een uitkering overmaken en verder gewoon vergeten? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:01 |
Er zit iets in je oog. | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:02 |
Dat is nog altijd constructiever dan deze farce. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:02 |
Want door ze nu bloemen en enveloppen te laten vouwen vergeten we ze niet? Hou toch op man... ik weet dat je vanuit de overheidspropaganda deze bullsh*t wel moet slikken, maar we weten allebei wel beter. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:04 |
Uiteraard... werkloosheid is een illusie, dat wisten de Communisten al. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:05 |
Omdat je dan zeker weet dat de kans dat ze ooit weer aan het werk komen marginaal is? Waarom wil je die mensen niet helpen? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:06 |
Het gaat om het (weer) opdoen van werkritme en het helpen bij het zoeken naar werk. Dat is ze namelijk in de voorgaande periode helaas niet zelfstandig gelukt... Maar wat is dan jouw geweldige alternatief? | |
Pietverdriet | zaterdag 25 april 2015 @ 13:06 |
Laten we dan ook maar al het verplegend personeel, gemeenteambtenaren, leraren, etc efc ontslaan en ze dwingen hun oude werk met behoud van uitkering te doen. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:06 |
Het gros van de gemeentelijke ambtenaren dient al lang niet meer het welzijn van de burger... ze dienen hun eigen zaak, zodat ze tijdens de functioneringsgesprekken kunnen aangeven hoe goed ze de 'nieuwe leer' in de praktijk brengen. | |
Tomatenboer | zaterdag 25 april 2015 @ 13:06 |
Er zit natuurlijk niets tussen mensen bezigheidstherapie laten volgen en mensen aan hun lot overlaten (hoewel dat in sommige gevallen voor de persoon in kwestie nog het wenselijkst is ook). Maatwerk is het antwoord, maar maatwerk kost tijd, geld en inzet. Daar ontbreekt het aan bij gemeenten en sociale zaken. Overigens ben ik het niet met je eens dat het onderbrengen van mensen bij een sociale werkvoorziening gelijk staat aan het opgeven van mensen. Dat is iets dat echt in je eigen hoofd zit. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:07 |
Dat zal bij 99 niet goed vallen, denk ik. Zo bedoelt 'ie het niet natuurlijk. Wat hij doet is echt rendabel werk dat gewoon betaald moet worden. | |
Pietverdriet | zaterdag 25 april 2015 @ 13:07 |
Zo klopt ie | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 25 april 2015 @ 13:09 |
Je ziet die verdringing overal. Vooral in de zorg waar er verplicht vanuit aanbestedingen met dit soort "vrijwilligers" gewerkt moet worden. | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:09 |
Ach, schei toch uit. Alsof je mensen helpt door ze grassprietjes te laten knippen in het park of 10x per dag planten water te geven. "Maar ze hebben in ieder geval het gevoel dat ze nuttig bezig zijn!" Dat soort illusies hooghouden ten koste van werk is echt je reinste verkwisting. En bovendien verstoor je er de arbeidsmarkt mee. | |
Leandra | zaterdag 25 april 2015 @ 13:09 |
En dat je Facebook moet hebben ![]() Nou zal het gros van de kanslozen idd wel Facebook hebben, maar de dat hun Facebook hun kansen op de arbeidsmarkt juist verkleint komt waarschijnlijk nog niet in ze op. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:09 |
Dat dat ten koste gaat van kwaliteit boeit de neoliberale kliek ook geen moer. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:09 |
En die ambtenaren doen anders welke dingen? | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 13:10 |
Onzin. Er zijn genoeg voorbeelden van gemeenten waar heel veel mensen die zelfstandig niet aan een baan komen toch in een betaalde functie terechtkomen met begeleiding. Zeker in onze huidige maatschappij hebben steeds meer mensen een handje nodig. | |
Straatcommando. | zaterdag 25 april 2015 @ 13:10 |
Volledig eens. Het meest wrange van dit hele debacle vind ik dat het gewoon uitbuiting is en op die manier grondsbeginselen als minimumloon omzeilt worden. | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 13:10 |
Wat bedoel je? | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:11 |
Precies. En dat allemaal om zogenaamd die mensen te helpen. Flikker toch op. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:12 |
Juist dit soort leer-werk-centra doen vrij veel aan maatwerk en persoonlijke begeleiding. Tot aan het wakker bellen van notoire verslapers aan toe ![]() De praktijk blijkt dat ze daar eenmaal binnen er helaas eigenlijk nooit meer uitkomen. Tot aan vele jaren 'detachering' toe. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:12 |
Ja hallo... de neoliberale leer moet wel met iets van een morele ragout opgediend worden, anders vreet niemand het. | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:13 |
Reden temeer om mensen daar uit te houden. Dankzij dit soort projecten wordt het juist steeds moeilijker om aan een baan te komen. "Wat heb je hiervoor gedaan dan?" - Ja, eh, in een sociale werkplaats van de gemeente gestaan. "Aha." | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:13 |
Je wilt die mensen dus werkelijk aan hun lot overlaten en eeuwig weg laten rotten in een uitkering? | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:14 |
Dit moet je echt geloven, hè? Om het allemaal nog schappelijk te houden, het te werk stellen van mensen voor een schijntje en ze bezighouden met geestdodende bezigheden. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:14 |
Dit is wezenlijk anders dan een sociale werkplaats, dat snap je toch wel? | |
Oud_student | zaterdag 25 april 2015 @ 13:15 |
Staat goed op je CV: "Jaren bloemen gevouwen met behoud van uitkering" ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:15 |
De opzet zal goed wezen althans de opzet ervan, dat de kosten betaald moeten worden lijkt me ook, maar is het geen diefstal van andere die een baan zoeken? Vrijwilligers werk zie ik ook als zijnde zo een diefstal, participatie, wat een woord he? En dan verwachten dat de mensen nog collant zijn ten opzichte van hun mede mens? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:15 |
Nu niet steeds van dit geneuzel. Wat wil jij doen om deze mensen weer aan het werk te krijgen? Wat zie jij als goede oplossingsrichting? | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:15 |
Aha, mensen zijn tegenwoordig niet mondig genoeg om zelf aan te geven wat ze willen. Weet je wat we dan doen? We zetten ze verplicht in een re-integratietraject. En dan doen we net alsof we die mensen hebben gered. ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:16 |
Ach, het is een teken des tijds... dit hele systeem staat op instorten, en hoe sneller hoe beter. | |
Straatcommando. | zaterdag 25 april 2015 @ 13:16 |
Dat is niet wat hij zegt, toch? Of ze nou wegrotten zonder tegenprestatie of met, dat is om het even. Als je ze al een tegenprestatie laat leveren zorg dan dat dat voor in ieder geval minimumloon is.. alleen heet dat dan weer verdringing want laten we eerlijk zijn, dat is het ook. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 13:16 |
Op zich een goed idee. In de zorg is men daar natuurlijk al volop mee bezig ook. Mijn vrouw ging vrijwilligerswerk doen, werd eerste dag na futiele uitleg op een kamer met zo'n 12 demente patiënten gezet. Zoek het maar uit... | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:16 |
Trainingen volgen en werkritme opdoen staat vermoedelijk beter dan enkel een groot gapend gat op je CV Lijkt mij. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2015 13:16:39 ] | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:16 |
Ik weet niet hoor, maar aangezien ik niet in het communisme geloof, heb ik geaccepteerd dat er niet altijd werk voor iedereen zal zijn. | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:16 |
Hoe wil je alle 100 automobilisten aan een parkeerplaats helpen als er maar 20 zijn? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:16 |
https://www.google.nl/sea(...)0.63.390.7.7.0.msedr...0...1ac.1.34.heirloom-hp..0.8.405.CDn2vAOcdlM&gws_rd=ssl | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:16 |
Dat ja... Mag ik even overgeven? | |
Leandra | zaterdag 25 april 2015 @ 13:16 |
Nee, die uitkering is minder dat het minimumloon, en bij alleenstaanden is dat 30 tot 50% minder dan het minimumloon. Als de gemeente de mensen werkelijk zou willen leren te gaan werken dan zouden ze die vergoeding die ze van het bedrijf krijgen om de uitkering van diegenen aan te vullen tot minimumloon (afhankelijk van het aantal gewerkte uren). | |
Straatcommando. | zaterdag 25 april 2015 @ 13:17 |
Want iedereen die in de bijstand zit heeft ook daadwerkelijk die zaken nodig? Niet iedereen is een luie bijstandstrekker. | |
Oud_student | zaterdag 25 april 2015 @ 13:17 |
Dat gebeurt al, een jaar geleden was er al ophef over een straatveger die door de gemeente Den Haag was ontslagen en nu (met behoud van uitkering) hetzelfde werk doet voor 400 euro per maand minder. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 13:17 |
2 jaar lang sollicitatie- en assertiviteitstrainingen doen? ![]() Je weet zelf ook wel dat dat ehm... een tikkeltje overdreven is, toch? | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:18 |
Jawel, de bijstand is een keuze! ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:18 |
Goed verhaal weer. Punt is dat betaald werken deze mensen blijkbaar niet gelukt is tot nu toe. Dit is een poging om hen daar wel weer aan te helpen. Waarom is het zo erg als mensen weer aan het werk gaan? Waarom vind je het zo geweldig dat mensen weg blijven rotten in hun uitkering? | |
Straatcommando. | zaterdag 25 april 2015 @ 13:18 |
Ja blijkbaar.. ik vind het echt te bizar voor woorden ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:18 |
Als zo'n bijstander nu zelf zegt: ik ga in het bejaardenhuis hier om de hoek aan de slag als vrijwilliger... Praatje maken met de mensen, wandelen, beetje schoonmaken, beetje afwassen... Wat is dan precies nog het probleem? | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 25 april 2015 @ 13:19 |
Wat te denken van echte opleidingen ipv alleen die reintegratietrienen te spekken? | |
Straatcommando. | zaterdag 25 april 2015 @ 13:19 |
Dan is het vrijwillig. Niks mis mee, sterker nog ; dat toont inzet en motivatie. Iemand verplichten om dat werk te doen omdat hij anders geen of minder bijstand krijg is dat absoluut niet. | |
Weltschmerz | zaterdag 25 april 2015 @ 13:19 |
Aan welk werk? Wie helpt er eigenlijk zorgen dat er voldoende werk komt? Of is het probleem dat er wel een baan klaarligt, maat de werkgever de vacature liever open laat staan dan iemand aannemen zonder werkritme? Interessant, gaat die logica op voor iedereen? Reintegratiewerkers? Bankiers? | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:19 |
Nu rotten ze weg in een fabriekshal waar ze envelopjes vouwen. Wat een vooruitgang. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 13:19 |
Klopt, zelfde verhaal voor een taxichauffeur, oudere man, eindelijk weer een baan, werd-ie ontslagen. Hup de ww in en zorgde de PvdA-wethouder al borstkloppend in de media ervoor dat de baan als ervaringsplek naar een langdurig werkloze ging.... | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:19 |
Beetje lafjes hoor. Alles affakkelen en als je zelf wordt gevraagd om na te denken komen jullie met dit soort geleuter. Ik snap echt niet waarom jullie die groep op voorhand op willen geven. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:19 |
Hij steeld dan wel van iemand een betaalde baan he? | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:20 |
Je doet net alsof je deze mensen redt, terwijl er helemaal niemand wordt gered. Er worden alleen maar illusies hooggehouden ten koste van betaald werk en ten koste van bergen met geld. 7 miljard was het geloof ik. Nee, vind je dat heel gek? Iets met crises, teruglopende werkgelegenheid en een tekort aan vacatures. Allemaal de schuld van het individu natuurlijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:20 |
En daarvoor zal het dus lang niet genoeg opleveren. | |
Straatcommando. | zaterdag 25 april 2015 @ 13:20 |
Er zijn meer werkelozen dan vacatures, basis economie dit. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:21 |
Klopt, zoals ik ook al aangaf. Mensen die zelfstandig vermoedelijk snel weer werk zullen vinden komen niet in dit soort trajecten terecht. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:21 |
Ik geef ze niet op, meneer de Participatiewet-ambassadeur. Ik zou ze sowieso geen uitkering weigeren of er op laten korten, dat is jouw straatje. Nee, ze een fabriekshal inschoppen om 8 uur per dag enveloppen te vouwen en een tweewekelijkse training assertiviteit laten volgen, DAT is helpen... | |
Straatcommando. | zaterdag 25 april 2015 @ 13:21 |
Dit is echt bullshit. | |
Leandra | zaterdag 25 april 2015 @ 13:21 |
En dat baseer je waarop? | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 13:21 |
Er zijn nog steeds openstaande vacatures... Dus heeft het zin om te bezien of er iets aan de mismatch kan worden gedaan. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:22 |
Je pakt steeds weer de extremen... Maar waarom moet je mensen op voorhand opgeven? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:22 |
Laat me raden een ervaringsplek als taxichauffeur? | |
Straatcommando. | zaterdag 25 april 2015 @ 13:22 |
Je kan niet iedereen omscholen. Een afgeserveerde HR manager gaat niet in een tandarsstoel zitten en andersom ook niet. Dat kost ook geld. | |
RingBewoner | zaterdag 25 april 2015 @ 13:22 |
Volgens mij krijgen bankiers geld van de bank, en de meeste banken, zijn private instellingen. Mensen met een uitkering krijgen geld van de overheid waar jij en ik belasting voor betalen. Heel logisch dat je daar wat werk voor doet. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:22 |
Dat gebeurt bij dit soort projecten dan ook. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:23 |
Mensen opgeven? Dus mensen zijn alleen iets waard als ze betaald werk verrichten? Interessante inkijk in het hoofd van een Participatiewetuitvoerende gemeenteambtenaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:23 |
Nee dus. | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 25 april 2015 @ 13:23 |
Beter nog, als het echt nuttig is waarom neem je ze niet aan tegen minimumloon? | |
Leandra | zaterdag 25 april 2015 @ 13:23 |
Dat mag helemaal niet als je in de bijstand zit.. Daar moet je toestemming voor vragen ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:23 |
Heb jij het nieuws een beetje gevolgd de laatste tijd? | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:24 |
Doen alsof tegenstanders van dit soort farces werklozen op willen geven is laf. Alsof werklozen mensen zijn die reddeloos zijn verloren en de keuze hebben gemaakt om werkloos te zijn. In welk land leef jij dat de banen voor het oprapen liggen? | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:24 |
Natuurlijk, 99, jij moet in het sprookje geloven... Ik snap het. | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:24 |
Precies. | |
RingBewoner | zaterdag 25 april 2015 @ 13:24 |
Dat is de enige reactie die je hebt? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:24 |
Er is nog altijd veel werk hoor. En in de desbetreffende vergrijzende regio met relatief veel maakindustrie zie ik wel kansen. Daar worden mensen gezocht. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:24 |
Ja, dat bedoel ik dus! Als die mensen ZELF met een alternatief komen om elke dag zinnig bezig te zijn, WAT IS DAN HET PROBLEEM? | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:25 |
Na een dergelijk stompzinnige post: ja. | |
RingBewoner | zaterdag 25 april 2015 @ 13:25 |
![]() | |
Straatcommando. | zaterdag 25 april 2015 @ 13:26 |
Verhuizen en omscholen kost niks natuurlijk. | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 25 april 2015 @ 13:26 |
Nee het staat net zo slecht want iedereen weet dat het geen reet voorstelt. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:26 |
Juist bij de mensen die in dit soort trajecten zit er inderdaad vaak ook wat eigen schuld in inderdaad. En dan is een steuntje in de rug zeer nuttig. Overal eeuwig de crisis de schuld van blijven geven is wat mij betreft overigens nogal een zwaktebod. | |
Straatcommando. | zaterdag 25 april 2015 @ 13:26 |
Godverdomme man ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 13:26 |
Weet je wat het is, du_ke, gemeente had tegen eenmalige fee beter als een soort uitzendbureau kunnen gaan werken. Hoeven ze al die lullo's die zogenaamde cursussen geven niet in dienst te houden of in te huren en die mensen gewoon naar die fabriekshal sturen, zodat ze een normaal inkomen verdienen ipv onderworpen te zijn aan het christelijke arbeidsethos dat deze gemeenten kennelijk willen opleggen aan hun bijstandsgerechtigden. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:27 |
Mag ik met je meehuilen? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:27 |
Ik weet niet wat je met je persoonlijke geneuzel probeert te bereiken maar het is erg sneu. Maar goed, wat wil jij doen om deze groep mensen uit hun uitkering te helpen? | |
Straatcommando. | zaterdag 25 april 2015 @ 13:28 |
Dat mag zeker ![]() .. maar ik denk dat als je dit zo tegen een afgeserveerde bouwvakker of vrachtwagenchauffeur zegt je wel iets meer dan huilen over je heen krijgt. Volledig terecht ook. Allemaal luie flikkers. Allemaal. | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 25 april 2015 @ 13:28 |
Als je WW hebt mag dat niet want dan is het opeens wel verdringing. ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:29 |
Misschien wel niets. Geen werk = geen werk. Ik ben geen communist, ik accepteer de schaduwzijde van de H. Vrije Markt. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:29 |
Klopt voor sommige provincies is dit van toepassing, dan maar verhuizen dus en alles achterlaten? Familie kinderen hun vriendjes etc etc opa oma of noem maar op? Dan kan iemand toch ook meteen emigreren of zie ik dat verkeerd? | |
paddy | zaterdag 25 april 2015 @ 13:29 |
Deventer, KPN, meerdere bedrijven in gezondheidszorg. Pas geleden was er nog een bericht over een man die ontslagen was vanwege recessie, en nu iets meer dan een jaar later dezelfde functie bij hetzelfde bedrijf vervulde met behoud van uitkering. De uitleg was ook om in het arbeidsritme te komen. Er zullen er nog veel meer volgen die nu zogenaamd wegens recessie ontslagen zijn dezelfde functie zullen vervullen met behoud van uitkering. Mensen die ook maar enigszins vervangbaar zijn, zullen een redelijke kans hebben hun baan te verliezen. Die functie krijg je uiteindelijk wel terug, maar dan met behoud van uitkering of net genoeg om je gezin te eten te geven en de verwarming in de winter aan te kunnen zetten. In Deventer draait het al jaren op deze manier. De roze bril heb ik jaren geleden al afgezet. Maakt blijkbaar niet uit wie dit land regeert . Ben het hier dus volledig mee eens Dat is nu wel aan de gang. Heb ik het nog niet eens over wat de pers ontdekt heeft, maar wat nu al jaren speelt. Gaat nog erger worden hoor. Ouderen die vervangbaar zijn, en zo'n 30 a 35 jaar bij een bedrijf hebben gewerkt mogen straks blij zijn wanneer ze niet vervangen gaan worden. ZZPers in combinatie met belasting gaan we binnenkort vast ook wat van horen. En wanneer de regering die ruimte geeft door besluiten, begrijp ik de werkgevers daar ook nog. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:29 |
Ik leef in een land waarin voor wie wil werken en gezond is in verreweg de meeste gevallen werk te vinden is. Desnoods met een steuntje in de rug ![]() En ik doe niet alsof de tegenstanders van dit soort projecten die mensen op willen geven. Ik vraag echter naar realistische alternatieven. Zeker omdat er wordt aangegeven dat bij het traject richting werk vooral niks mag gebeuren wat op werk lijkt... | |
Weltschmerz | zaterdag 25 april 2015 @ 13:29 |
Dus er blijven vacatures onvervuld vanwege het gebrek aan werkritme bij de sollicitanten? | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:29 |
Serieus... mensen als 99 hebben het inlevingsvermogen van een stoeptegel | |
Straatcommando. | zaterdag 25 april 2015 @ 13:29 |
Het hoort allemaal bij het gecreëerde stigma dat bijstandstrekker luie flikkers zijn. | |
paddy | zaterdag 25 april 2015 @ 13:30 |
Ik ken een bedrijf die je dan aanbied thuis te blijven en na de verplichte tijd gewoon opnieuw te solliciteren zodat je opnieuw met jaarcontracten kunt beginnen. | |
Leandra | zaterdag 25 april 2015 @ 13:30 |
Dat kan de bloemenvouwfabriek kennelijk niet betalen, dus dan gaat hij failliet. Leuk dat je die ondernemer wat mensen toeschuift die voor minder dan minimumloon z'n toko wel draaiende houden, maar dan geef je ze ook maar een toeslag op hun uitkering waardoor ze ook gewoon minimumloon hebben. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat een overheid een bedrijf overeind houdt door dat bedrijf van werknemers te voorzien die wel voor minder dan het minimumloon mogen werken. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:30 |
Wie zegt dat ze dat niet ook doen? Juist in het kader van de participatiewet werken gemeenten steeds meer als bemiddelaars tussen werkgever en werknemer. Echter dat werkt lang niet bij iedereen. | |
Wespensteek | zaterdag 25 april 2015 @ 13:31 |
Het is altijd goed als de overheid gratis mensen laat werken zodat het bedrijfsleven in elk geval niet hoeft te proberen te concurreren. Weg met de marktwerking, leve het communisme. | |
paddy | zaterdag 25 april 2015 @ 13:31 |
Ow, maar daar heb ik niets op tegen, maar dat is niet het enige wat speelt nu | |
Oud_student | zaterdag 25 april 2015 @ 13:32 |
We moeten niet vergeten dat naast de zieligheidsindustrie (goede doelen), de vluchtelingen industrie (mensensmokkelaars, vluchtelingen werk, asiel centra, advocaten etc) de reintegratie industie een sterk groeiende sector aan het worden is in deze tijden. Op deze wijze worden hoogwaardige overbetaalde banen gecreëerd ten koste van de zgn. clienten ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:32 |
Yep die ken ik ook, voor bedrijven lijkt het me ook moeilijk om hun hoofd boven water te houden. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:32 |
Tja, ik vind mensen op die manier opgeven geen prettige gedachte. | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:32 |
Lekker makkelijk als je daar bijstandsgerechtigden gewoon inflikkert. Er is niet genoeg werk maar als je niet aan het werk komt is het toch je eigen schuld want je zit in de bijstand. Mooie cirkelredenering. Nee, destructief juist. Hoe wil je 100 automobilisten hun auto laten parkeren als er maar 20 parkeerplekken zijn?! | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:33 |
Dus trap je ze maar een enveloppenvouwfabriek in. Dude, please. | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:33 |
Dat doe je juist als je de schuld van de werkloosheid bij het individu legt en impliceert dat het mensen zijn die niet voor zichzelf op kunnen komen en daarom maar bepaalt wat goed voor ze is. | |
Straatcommando. | zaterdag 25 april 2015 @ 13:34 |
En zo vinden heel veel mensen dat je iemand in de bijstand niet moet zien als een luie tweederangs burger die maar op z'n blote knietjes god mag bedanken dat hij ''werkervaring'' mag op doen onder minimumloon. Onder het juk van ''als je het niet doet krijg je nog minder'' Dat is gewoon uitbuiting hoe je het went of keert. | |
Barbusse | zaterdag 25 april 2015 @ 13:34 |
Leuk, werk verrichten voor minder dan minimumloon. Vooruitgang. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:34 |
Uiteraard. Er zitten zat mensen in de bijstand die best de capaciteit hebben om gewoon betaald werk te gaan doen maar die dat nu om een of andere reden niet lukt. Hen helpen is wat mij betreft logisch en niet het einde van de wereld.. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:34 |
Amen. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:34 |
Je blijft het stug volhouden hè, met dat 'helpen'? Wat een sneuheid. | |
Tomatenboer | zaterdag 25 april 2015 @ 13:35 |
Nogmaals, het zit echt in je eigen hoofd dat je dan mensen opgeeft hoor. Net zoals het in je eigen hoofd zit dat je mensen "helpt" met de meeste van die "reintegratietrajecten" aangezien die dus helemaal geen maatwerk zijn in de meeste gemeenten. Onder maatwerk versta ik dat een gemeente per individu bekijkt welk traject bij die persoon het meest passend zou zijn, en dus niet 1 reintegratietraject kiezen en daar een honderdtal Bijstandsgerechtigden naartoe sturen zoals nu in de meeste gevallen de praktijk is. De huidige manier van benaderen zou voor veel Bijstandsgerechtigden de termijn zonder werk weleens kunnen verlengen ipv verkorten. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:35 |
Je snapt de casus niet. Dit is geen ondernemer maar een uitvoeringsdienst voor sociale zaken van een aantal gemeenten. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 13:35 |
Ik heb sterk het gevoel dat deze gemeenten wrs blij zijn met hun bijstandgerechtigden, want ze kunnen eraan verdienen, zodat ze de gaten in hun begroting ermee kunnen opvullen. En dat wrs onder het mom van het impregneren van het christelijke arbeidsethos bij deze zogenaamd luie nietsnutten... Maar goed, ben enigszins blij dat sommige andere gemeenten iig aan het experimenteren zijn met het basisinkomen. Ben benieuwd, op meerdere vlakken natuurlijk, wat daarvan de resultaten zullen zijn. | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:35 |
Vandaar de ongeveer miljoen werklozen. Werkloosheid is een keuze! Dat doe je wel; je komt continu met de laffe vraag op de proppen waarom we deze mensen op zouden willen geven. Het is niet realistisch om van 100 automobilisten met elk hun eigen auto te verwachten dat ze kunnen parkeren als er maar 20 plekken zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:36 |
Allicht maar het is wel de casus uit dit nieuwsbericht. Juist dit type projecten werkt heel aardig en is op de persoonlijke benadering gericht. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:37 |
Waarom zouden werkritme en bijscholing destructief zijn? | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 25 april 2015 @ 13:37 |
Ik ken het van mijn eigen vader en heb het gezien. Die cursussen stellen geen reet voor. Wilde hij een nuttige cursus doen werd dat afgewezen want te duur. Maar wel die externe integratietrien a ¤100 p.u langs laten komen voor weken terwijl ze niets deed of kon betekenen. Gelukkig nu weer werk maar dat is eerder ondanks dan dankzij. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:37 |
Dat bedoel ik... de gemeente moet zich aan de cijfertjes houden, en als dat betekent dat het bijstandsprobleem opgelost kan worden door deze mensen met containers in fabriekshallen te dumpen om bloemetjes en envelopjes te vouwen, dan wordt dat onder het mom van 'helpen' en enkele LinkedIn-cursusjes gepresenteerd als een fantastische opstap naar de participatiemaatschappij. Het is een mensonwaardig gedrocht, die hele 'participatiewet'. De ideologie erachter is uitstekend, zelfs ethisch... jammer dat het ingezet wordt vanuit puur utilistische, economische motieven. Mensen helpen, donder toch op man. | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 25 april 2015 @ 13:37 |
4 van de 5 banken zijn de laatste jaren overeind gehouden met belasting geld. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:37 |
Tja, volgens mij is een maatschappelijk actief leven beter dan eeuwig in de uitkering blijven hangen. | |
Barbusse | zaterdag 25 april 2015 @ 13:38 |
Hoe werkt dit aardig? Is een ruime meerderheid uiteindelijk aan een volwaardig betaalde baan gekomen? | |
Flow3r | zaterdag 25 april 2015 @ 13:38 |
Waarom zetten we daar niet al die ambtenaren in? Die zitten nu achter hun bureau nonproductief te zijn | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:38 |
Want alleen door betaald werk te verrichten is een mens 'actief' levend... D'66 was het, toch? Verrassend. | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:39 |
http://personal.vu.nl/f.a(...)bmarktbeleid2008.pdf http://www.ikwilwerken.nl/pdf/aandeslag.pdf | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:39 |
Aha, dus als de economie weer wat aantrekt komt deze groep spontaan en zonder enige hulp aan het werk? Vind dat geen erg realistische gedachte. Zeker vergeleken met dit soort projecten, die ook in tijden van crisis succesjes boeken. | |
Barbusse | zaterdag 25 april 2015 @ 13:39 |
Je moet natuurlijk wel rendabel voor de anderen zijn he? | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:40 |
Welnee, dit zijn de messiasen van onze tijd die de massa damnata door middel van bloemen vouwen en assertiviteitstrainingen weer uit de dood die de bijstand heet doen verrijzen. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:40 |
Dat is een iets andere casus dan hier beschreven vermoed ik. | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:40 |
https://decorrespondent.n(...)ie/28987530-054a9ebb | |
Tomatenboer | zaterdag 25 april 2015 @ 13:41 |
Een maatschappelijk actief leven hangt niet alleen af van het verrichten van (betaalde) arbeid hé. Ik begrijp wel dat zodra er kansen zijn dat het goed is om mensen te stimuleren en de juiste richting op te begeleiden, maar dat is nu - in de meeste gevallen - niet de praktijk. Bovendien zijn veel mensen juist wel gebaat bij "rust" (bijvoorbeeld in een veilige omgeving van een sociale werkvoorziening) en het niet eindeloos opgejaagd worden om hun kansen te grijpen binnen het reguliere bedrijfsleven waar men in veel gevallen ook niet op deze mensen zit te wachten. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:41 |
Of het een meerderheid is weet ik niet. Maar veel meer dan met spontane uitstroom onder dergelijke groepen in elk geval. | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:41 |
Wat versta je precies onder 'deze groep' eigenlijk? | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:41 |
Mijn hemel... een 'commercieel reïntegratietraject'... dat is toch ten minste de 5e cirkel van Dante's Inferno. | |
Cherna | zaterdag 25 april 2015 @ 13:41 |
Het is van de zotte dat dit soort toestanden mogelijk zijn. Deze arbeiders zouden geen uitkering moeten krijgen maar gewoon loon. Thats it. Als je dit normaal vindt dan vrees ik het ergste. Dan hebben werkgevers straks alle ruimte om iedereen te ontslaan en de gemeenschap kan belasting ophoesten om de uitkeringen te bekostigen. | |
Leandra | zaterdag 25 april 2015 @ 13:41 |
Onder de markt werken, net als in de gevangenis zeg maar... | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:41 |
Dat schrijf ik toch helemaal niet? | |
Flow3r | zaterdag 25 april 2015 @ 13:42 |
Zelf enveloppen vouwen is nog altijd productiever dan tegen iemand anders zeggen dat ie enveloppen moet vouwen ![]() En dat dan ook nog eens tegen een aardig salaris | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:42 |
Ferreal? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:42 |
Volgens mij trekt die nooit meer aan die economie, en zou die aantrekken is zo een envollope cursus represantief op iemands cv lijkt me. Natuurlijk thuis zitten is het ook niet, maar ergens denk ik als dat werk op deze manier opeens wel kan, waarom dan niet eerder? | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:43 |
En kunnen mensen plantsoentjes schoffelen en grassprietjes knippen voor 'het goede gevoel'. Echt. ![]() ![]() | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:43 |
Precies... die godvergeten hypocrisie van de beleidsmakers... | |
Barbusse | zaterdag 25 april 2015 @ 13:43 |
Als je het eerste niet weet kun je onmogelijk kennis hebben van het tweede.... | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 13:43 |
En werk weghalen bij mensen in sociale werkplaatsen, zodat die hun poort kunnen sluiten, en een boel mensen met Downsyndroom zonder zinvolle dagbesteding komen te zitten, maar geen nood die moeten dan naar het gewone bedrijfsleven, waar ze heel ongelukkig worden, en zo niet dan bezuinigen we gewoon verder op hun voorzieningen... ![]() | |
Flow3r | zaterdag 25 april 2015 @ 13:43 |
Ik werk in de catering en we krijgen hier elk half jaar dezelfde jongen die ' werkervaring' op mag doen. Hij doet hetzelfde werk als de rest maar dan met behoud van uitkering. Niet echt motiverend he. Bovendien, hoe lang voordat ik op straat sta en hetzelfde mag gaan doen? ![]() | |
Cherna | zaterdag 25 april 2015 @ 13:44 |
Echt : zelfs mijn grootvader zou zich omdraaien in zijn graf. En die heeft de werkverschaffing meegemaakt in de jaren 30. | |
Flow3r | zaterdag 25 april 2015 @ 13:45 |
Ze houden zichzelf aan het werk. Zou stukken schelen als we al die ambtenaartjes van een uitkering gingen voorzien ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:45 |
Tuurlijk wel. Dat zijn prima te maken vergelijkingen. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 13:45 |
Wat ook nog mooi is, dan zal er worden gezegd dat die jongen dat moet doen zodat-ie wat waard is voor de samenleving. Gaat-ie solliciteren, dan kijken ze naar zijn opleiding en werkervaring, en concluderen ze wrs dat-ie niets waard is... | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:46 |
Maar dan we het gras knippen met en nagelschaartje en schoffelen met een lepel anders gaat het te snel he! | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:46 |
Oh, het is zeker niet het ei van Columbus. Het is een groep die heel lastig te activeren is maar met dit type projecten zijn de ervaringen vrij positief. Ondanks dat er ook nadelen aan zitten natuurlijk. | |
Cherna | zaterdag 25 april 2015 @ 13:46 |
Je gunt dat niemand natuurlijk. Maar inderdaad dit soort ambtenaren zouden zelf ontslagen moeten worden en dan hun werk weer oppakken met behoud van een uitkering. | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:47 |
Ik zou die gezichtjes wel eens willen zien als die ontslagen ambtenaren in een zaaltje bij een of ander wegrestaurant naar een powerpoint presentatie 'Hoe maak ik een LinkedIn-profiel' moeten kijken. | |
Barbusse | zaterdag 25 april 2015 @ 13:47 |
Ja, kom met cijfers dan die aantonen dat dit soort 'intergratieprojecten' zoden aan de dijk zetten dan. Jij beweert, dus jij hoort aan te tonen. | |
Flow3r | zaterdag 25 april 2015 @ 13:47 |
Hij heeft een ' begeleider' op de werkvloer, een casemanager bij de Sociale dienst, en nog ergens een tussenpersoon, 3 mensen die verdienen aan zijn werkloosheid, plus de werkgever waarschijnlijk ![]() En precies dáarom houden we dit in stand | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 25 april 2015 @ 13:47 |
Realistisch lijkt mij ze aannemen voor minimumloon of de periode van dit soort arbeidsritme trajecten beperken tot 3 maanden en 20 uur per week. Verder gemeenten verbieden ze in te zetten voor betaald werk. | |
Flow3r | zaterdag 25 april 2015 @ 13:48 |
Hoogste tijd dat de overheid gaat inkrimpen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:49 |
Die zijn er altijd al geweest, alleen komen nou die erbij welke wel jaren productief waren of zijn denk ik? Btw nog wat verhogen zal dat wel goed komen, dan is er in iedergeval geld voor die projecten dan of niet? | |
Barbusse | zaterdag 25 april 2015 @ 13:49 |
Holy crap ![]() | |
Weltschmerz | zaterdag 25 april 2015 @ 13:50 |
Dat was de vraag niet, de vraag was welke reden. Ja, maar helpen is wat anders dan 'iets doen'. Als je iemand wil helpen ga je kijken wat het probleem is en los je dat op. Is gebrek aan werkritme het probleem? Zo nee, dan is het geen hulp. Als een bank hulp nodig heeft dan laat de minister toch ook geen extra brug aanleggen als oplossing? | |
EttovanBelgie | zaterdag 25 april 2015 @ 13:50 |
Serieus, je zult 56 zijn, veertig jaar in de bouw gewerkt hebben en door een of andere pipo van 24 die HRM heeft gestudeerd verteld worden hoe je 'assertiever' moet worden. | |
Leandra | zaterdag 25 april 2015 @ 13:50 |
Zijn werkloosheid levert een veelvoud op van wat z'n uitkering kost, en die laatste mag hij dus ook nog eens zelf bij elkaar verdienen... | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 13:51 |
Maar juist daardoor wordt-ie nooit voor vol aangezien in het bedrijfsleven en idd heel die laag die daar tussen zit (allemaal HBO'ers wrs ook nog) is totaal nutteloos. | |
Cherna | zaterdag 25 april 2015 @ 13:51 |
Als je werkt behoor je loon te ontvangen. Niet meer en niet minder. Maar zeker geen uitkering. Maar goed ook in de verzorgingstehuizen zie je dat terug. Alle helpende(laaggeschoolden) worden ontslagen of krijgen geen verlening van hun contract(geen budget). Dan komen daar vrijwilligers en/of werklozen voor terug. | |
Flow3r | zaterdag 25 april 2015 @ 13:51 |
Dat kan niet want dat zitten al die ambtenare zonder werk ![]() Geef hun maar eens een uitkering, ze kosten de maatschappij nu veel te veel voor dan nonwerk wat ze doen ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 13:53 |
Juist. En waarom een heel simpel principe imho. -- De arbeid die je verricht is van jou. -- | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:54 |
Zouden ze er ook zijn of hebben die toevallig verlof op het moment dat iemand ze nodig heeft? | |
Flow3r | zaterdag 25 april 2015 @ 13:54 |
Maatschappelijk actief zit er niet meer in als je enveloppen moet vouwen, al dat vrijwilligerswerk schiet er zo bij in. Participatiemaatschappij was het toch? Geen werkloze die straks nog tijd heeft om boodschappen te doen voor zijn oude buurvrouw. ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:54 |
Tja, had je maar niet de keuze moeten maken om werkloos te worden. | |
Cherna | zaterdag 25 april 2015 @ 13:54 |
Och dat is inderdaad waanzin. Maar daar komt men later nog wel achter. Meestal als het te laat is. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 13:54 |
Tja... ik vrees dat dat politiek geen haalbare kaart is. | |
Barbusse | zaterdag 25 april 2015 @ 13:54 |
Maar goed, zijn er cijfers die aantonen dat dit soort projecten echt helpen? Vinden deze mensen binnen afzienbare tijd een volwaardige baan met een bijpassend volwaardig salaris? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 13:56 |
Moet dat dan ze staan toch immers niet meer op die lijst dan denk ik? | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:56 |
Cijfers wijzen eerder het tegendeel uit. Daarnaast is het ook nog eens zo dat weer werken onder je niveau schadelijk is voor je verdere loopbaan. | |
Flow3r | zaterdag 25 april 2015 @ 13:58 |
Vast niet ![]() Wij hadden 40 uur te vergeven, deze jongen wou dat graag maar hem werd verteld dat die uren over 5 ( !) mensen verdeeld zouden worden en dus niet aan éen persoon. Nu heeft ie de vrijdagmorgen: 3 uurtjes voor het bedrijf, de rest voor de soos ![]() | |
Barbusse | zaterdag 25 april 2015 @ 13:58 |
Als je niet bijhoud of een project succesvol is of niet lijkt het hele project mij al zinloos. Ik geloof je direct, maar er zal toch wel onderzoek naar zijn gedaan? Cijfers? Bronnen? Resultaten? | |
Leandra | zaterdag 25 april 2015 @ 13:58 |
En dit. Maar echt, mensen in de bijstand daar is wel wat mee hoor, er is altijd wel een stukje "eigen schuld" dat ze in de bijstand zitten.... Als je ontslagen wordt en je kansen op de arbeidsmarkt zijn klein (en dat zijn ze als je 45+ en niet hoog opgeleid bent) dan is de kans groot dat je in de bijstand belandt, en het is ronduit triest dat er mensen zijn die dan ook nog eens verwachten dat je bloemen gaat vouwen om "ervaring op te doen" met behoud van uitkering. En als je dat niet wilt dan ben je een "luie uitvreter" ![]() | |
Barbusse | zaterdag 25 april 2015 @ 13:59 |
Ik zou er serieus depressief van worden als mij dat zou overkomen. Maar ja, dan ben ik ziek en mag ik die 3 uurtjes niet eens meer maken natuurlijk ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 13:59 |
http://vorige.nrc.nl/econ(...)delijk_voor_loopbaan https://decorrespondent.n(...)ie/28987530-054a9ebb | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 14:00 |
Waarom dan ze kunnen toch op datzelfde niveau blijven, ik stel me eens voor ik heb op het moment 3500 netto, van dat krijg ik zou het moeten zijn mijn uitkering. Dan neem ik echt geen baan zonder zekerheid onder dat bedrag aan of niet? Of gaat iemand dan voor het minimum werken? | |
MsMessy | zaterdag 25 april 2015 @ 14:01 |
Kort. Nee. In deze projecten (veelal op sociale werkplekken tussen minder intelligent medevolk) vind je heel veel mensen die niet volledig gezond zijn, maar ook niet afgekeurd worden. Ze zijn de laagste prioriteit van zowel werkgever als gemeente. De kansen van deze mensen zijn veelal zo laag omdat er genoeg andere personen op dezelfde vacatures reageren die beter voldoen. En subsidiair kan een werkgever ook niet veel meer geboden worden om zo'n iemand in dienst te nemen. Dus je loopt die projecten meestal met wat tussentijd allemaal door en soms nog wel meer dan eens. | |
Xa1pt | zaterdag 25 april 2015 @ 14:01 |
Nou ja, als je uiteindelijk in de bijstand belandt moet je wel omdat je anders het recht op een bestaansminimum verliest. | |
Sapstengel | zaterdag 25 april 2015 @ 14:01 |
Dit. Plus dat die mensen ook ingezet kunnen worden voor vrijwilligerswerk waar normaal geen tijd voor is. Iets waarmee ze iets betekenen en terug doen voor de maatschappij. Dit is gewoon ordinair geld verdienen over de rug van anderen en het bezetten van echte arbeidsplaatsen. | |
Barbusse | zaterdag 25 april 2015 @ 14:02 |
Kijk, hier kunnen we wat mee. Dank. | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 14:02 |
Je bent sws een luie uitvreter en daarom moet jou maar eens wat arbeidsritme ingepeperd worden. | |
Tomatenboer | zaterdag 25 april 2015 @ 14:03 |
Inderdaad, terwijl het een grondrecht betreft. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 14:04 |
Dan hoop ik maar dat het me nooit overkomt! En moet ik zorgen, zou ik ook in een verzorgingshuis moeten komen dat alles al naar mijn kind is geschreven. Anders mag ik daar ook meer betalen en krijg ik er geen andere behandeling door als anderen! Maar ook die banen in de verzorgingstehuizen zullen wel op de schop gaan denk ik? Is of lijkt me ook makkelijker op die manier waarom verder kijken als mijn neus lang is? [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2015 14:07:57 ] | |
icecreamfarmer_NL | zaterdag 25 april 2015 @ 14:09 |
Verzorgingshuizen bestaan niet meer over 5 jaar. | |
Leandra | zaterdag 25 april 2015 @ 14:10 |
Ja.. Na 40 jaar zware fysieke arbeid zal zo'n knurft die vers uit de schoolbanken komt rollen je dat idd prima kunnen bijbrengen. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 14:10 |
Hoeveel banen zouden daar mee geboeid zijn? Nog meer die envolopen kunnen vouwen dan misschien? | |
Cherna | zaterdag 25 april 2015 @ 14:12 |
Tja dat soort lui hebben totaal geen levenservaring en al zeker niet met de werkzaamheden die iemand al die jaren heeft uitgevoerd. Maar goed ook dat soort lui zitten daar met een opdracht. Helaas | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 14:16 |
Die spreken me dan wel niet tegen he, en doen maar klakkeloos wat ik ze opdraag dan toch? | |
Flow3r | zaterdag 25 april 2015 @ 14:18 |
Wat voor werkervaring heeft zo'n ambtenaar eigenlijk? | |
Barbusse | zaterdag 25 april 2015 @ 14:18 |
![]() | |
Leandra | zaterdag 25 april 2015 @ 14:26 |
Die wist zichzelf iig te verkopen tijdens het sollicitatiegesprek, dus ik vermoed 2 jaar call-center. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 14:29 |
Al heb ik iemand aan de telefoon die er 20 jr zit, poeier ik hem of haar af. | |
Weltschmerz | zaterdag 25 april 2015 @ 14:40 |
En in de tussentijd is arbeidsbemiddeling helemaal verdwenen, dat is vervangen door een legendarisch slecht IT-project. Vroeger had je arbeidsbureau's, en daar werkten mensen die zowel werkgevers en hun vraag kenden, als werklozen en hun capaciteiten. Dat was ook niet gratis, maar omdat een match gezocht werd, leidde het wel tot duurzame arbeidsrelaties. | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 14:44 |
Dat zeg ik ook niet. Maar evenzeer kun je ook niet ieder initiatief om werkloosheid tegen te gaan bij voorbaat wegzetten als onzin. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 14:48 |
Werkeloosheid tegen te gaan? Dat is toch voorkomen dat er werkelosen zijn of komen, toch niet die al werkeloos zijn? | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 14:48 |
We hebben het over Nederland... En ja: als je elders in NL duurzaam aan de slag kan lijkt mij dat iets wat je moreel verplicht bent. | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 14:49 |
Mensen met een betaalde baan moeten dit traject in? Dat is nieuw voor mij... | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 14:50 |
Dan neem maar van me aan, zou het ooit zover komen dat ik dan meteen emigreer. Als ik dan toch van alles afstand moet doen dan ook voor de echt! | |
Barbusse | zaterdag 25 april 2015 @ 14:51 |
Duurzaam aan de slag bestaat vrijwel niet meer..... | |
Tomatenboer | zaterdag 25 april 2015 @ 14:52 |
Dan hebben we het toch - in het uiterste geval - over een paar honderd kilometer. Duurzaam aan de slag kunnen ja, als dat het geval is zal daar dan ook vrijwel niemand problemen mee hebben. Maar je begrijpt zelf wel dat dit voor de meeste Bijstandsgerechtigden niet het geval zal zijn. Vrijwel niemand krijgt tegenwoordig nog meteen een vaste aanstelling, en vooral de lager geschoolde arbeid is vooral op basis van flexcontracten. Ik kan me voorstellen dat mensen niet voor ieder (half) jaarcontract gaan verhuizen (waar ook kosten mee gemoeid zijn, nog los van de sociale impact). | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 14:53 |
Als dreigement is het niet heel erg effectief... ![]() | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 14:54 |
Dat is kul. | |
Woelwater | zaterdag 25 april 2015 @ 14:54 |
Moreel verplicht aan wie? Aan mensen die nog wel werk hebben en niet na 40 jaar afgeserveerd zijn en slechts vanuit hun onderbuik oordelen over mensen die geen werk hebben? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 14:55 |
Dreigement ? Daar heb jij toch geen schade nog voordeel van of wel? | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 14:55 |
Dus? Als ergens in een regio voldoende werk is en jij hebt de kwaliteiten om dat werk uit te voeren kun je duurzaam aan de slag. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 25 april 2015 @ 14:55 |
Het lijkt me heel logisch dat je gewoon onder de CAO valt als je werkt... | |
Barbusse | zaterdag 25 april 2015 @ 14:56 |
Ik hoop dat je gelijk hebt maar als ik kijk naar laag geschoolde functies vrees ik het ergste. | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 14:56 |
Gewoon aan de maatschappij. Dus aan iedereen. Overmatig een beroep doen op een vangnet is ook niet goed voor mensen die dat vangnet nodig hebben. | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 14:57 |
Daarom juist... Zie ook de smilie... | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 14:58 |
Als iemand jong genoeg is en nog kan concureren met de jongere generatie zou dat best kunnen ja! | |
Tomatenboer | zaterdag 25 april 2015 @ 14:58 |
Dus? Niet iedereen heeft een Audi RS6 om aan de andere kant van het land vrienden en familie te bezoeken, en het belang van familie, vrienden en relaties hoef ik je hopelijk niet uit te leggen toch? Wat een bullshit. Jij bent dus voorstander om Jan en alleman voor ieder willekeurig flexcontractje te verplichten om te verhuizen. ![]() | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 15:01 |
Het lijkt mij altijd een individuele afweging. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 15:02 |
Heeft DS4 een RS6, mag toch hopen een quattro he? | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 15:03 |
Ik ben zelf ook ruim 100 km verderop begonnen om die loopbaan te starten waar de RS6 een gevolg van is. Trein, best prima! Wat begrijp jij niet aan duurzaam? | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 15:04 |
Een RS is altijd van Quattro GmbH... | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 15:05 |
https://www.google.nl/sea(...)d&gs_l=heirloom-hp.3...1718.7656.0.8000.15.13.1.1.0.0.63.688.13.13.0.msedr...0...1ac.1.34.heirloom-hp..2.13.672.jAXTAL3xEB8&gws_rd=ssl | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 15:07 |
De week omvat slechts een uur of 20-30? | |
Dance99Vv | zaterdag 25 april 2015 @ 15:08 |
Met behoud van uitkering rijdt je nooit in een rs6, mag je blij zijn met een tweede handsje die niet meer waard is dan 2000 euries. Als je op een contract werk en minimumloon krijgt mag je dromen over een leuk autootje | |
Tomatenboer | zaterdag 25 april 2015 @ 15:08 |
Niks mis met het reizen met de trein inderdaad, (al geef ik persoonlijk de voorkeur aan m'n SAAB, al heb ik die keuze ![]() Ik begrijp het begrip duurzaam prima, maar jij zegt zelf: Maw. als er in een regio (op papier) voldoende vacatures openstaan en je bent niet volledig arbeidsongeschikt dan kun je ergens duurzaam aan de slag. Kortom; 90% van de gevallen zal dan gaan om duurzaam aan de slag kunnen volgens jouw definitie. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 15:08 |
Meer dan vergelijkbare groepen waar niks mee gebeurt inderdaad. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 15:09 |
De kans dat die in een project terecht komen waar dit topic over gaat is niet heel groot. | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 15:10 |
Een RS6 heeft af fabriek altijd quattro, wordt altijd gebouwd door Quattro GmbH en verder is het redelijk off topic. | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 15:11 |
Dus? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 15:11 |
Volgens mij toch wel, lijkt me ook sterk als niet? Descriminatie misschien? | |
Barbusse | zaterdag 25 april 2015 @ 15:12 |
Ik stel een heel simpele vraag. Ik zou graag een onderzoek zien die dat bevestigd. | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 15:13 |
Nee, we hebben het over de situatie dat er een regio is waar bv vraag is naar lassers. Als je dan lasser bent... Dan zul je daar best duurzaam aan de slag kunnen. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 15:14 |
Het aangehaalde punt ging om mensen die veertig jaar fysieke arbeid hebben verricht, die zijn na hun WW zeker rond de zestig. Die worden over het algemeen niet meer een traject ingestuurd om te leren werken lijkt me. | |
Tomatenboer | zaterdag 25 april 2015 @ 15:16 |
Dat denk jij, dat lijkt jou aannemelijk, maar is dat ook zo? Ik weet dat in sommige gemeenten inderdaad naar werkervaring gekeken wordt, maar gemeenten zoals bijvoorbeeld Rotterdam kijken daar totaal niet naar en daar wordt iedere Bijstandsgerechtigde gewoon op de grote reintegratiehoop gegooid en wordt men te werk gesteld. Zo zijn er meer gemeenten (lees; de meeste gemeenten, mede ingegeven door een gebrek aan financiën om de Bijstandsgerechtigden wel individueel te behandelen). | |
Dance99Vv | zaterdag 25 april 2015 @ 15:16 |
Een verschil van rechtspositie en belastingtechnisch | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 15:16 |
Lijkt me ook sterk, maar een fanatiekeling zou het voormekaar krijgen of niet? | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 15:20 |
Dit type leer-werk-centra bestaat nog niet zo heel erg lang. Daarmee is de hoeveelheid onderzoek ook beperkt. Dus het komt dan vooral neer op leren van ervaringen uit eerste hand en die zijn positief. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 15:21 |
Klopt, het kan wel. | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 15:21 |
Ja, ik kan met mijn inkomen ruimer leven... Maar wat is je punt? | |
Ryan3 | zaterdag 25 april 2015 @ 15:21 |
O, ben even weg, gaat ineens over DS4's RS6? Zoals bijna in elk topic nu waarin DS4 regeert. | |
#ANONIEM | zaterdag 25 april 2015 @ 15:22 |
Dit type trajecten is vooral bedoeld voor mensen met een flinke afstand tot de arbeidsmarkt. Daar zal bij iemand die net veertig jaar heeft gewerkt meestal niet direct sprake van zijn. | |
Tomatenboer | zaterdag 25 april 2015 @ 15:22 |
Mijn fout, ik begon erover. ![]() | |
DS4 | zaterdag 25 april 2015 @ 15:23 |
Stuur de persoon die daar over begint een pm zou ik zeggen... Edit: ik zie dat de 'schuldige' zich al had gemeld... ![]() |