Dwangarbeid met behoud van uitkering, anders ben je je uitkering kwijt.quote:Gemeenten Aalten en Oude IJsselstreek verdienen half miljoen euro aan dwangarbeid
Vice-voorzitter Ruud Kuin van de FNV is des duivels. "Dit is zo ontzettend fout. Het is absurd dat de gemeenten hier geld aan verdienen."
Ophef
In de afgelopen weken ontstond ophef over de activiteiten van het ISWI. Dat verplicht werklozen soms jarenlang zonder loon te werken in fabriekshallen in Dinxperlo en Ulft. Daar vouwen ze kunstbloemen en maken zij enveloppen.
Reïntegratie
Momenteel werken er 80 mensen, van wie de helft langer dan een halfjaar. De gemeenten zien de activiteiten als onderdeel van de reïntegratie van bijstandsgerechtigden. Bedrijven betalen de gemeenten voor het werk dat de werklozen verrichten.
Minimumloon
Tot 2011 hadden werknemers in deze 'leerwerkcentra' een arbeidscontract en ontvingen zij het minimumloon. Doordat het rijk minder geld voor reïntegratie aan gemeenten uitkeerde, was dit volgens het bestuur van het Iswi niet meer te betalen en werd het werken tegen minimumloon afgeschaft. Sindsdien werken de werklozen er zonder loon, met behoud van een uitkering.
'Geen ideale situatie'
Het bestuur van het ISWI erkent dat het geen ideale situatie is, maar vindt deze toch gerechtvaardigd. Het zou de beste manier zijn om mensen aansluiting bij de arbeidsmarkt te laten houden.
Maar niet op deze manier. Dit gaat ten koste van echte arbeidsplaatsen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:20 schreef RingBewoner het volgende:
Dwangarbeid? Het lijkt mij heel logisch dat als je geld krijgt van de maatschappij dat je iets betekent voor die maatschappij.
Dan moeten ze gewoon minimumloon krijgen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:20 schreef RingBewoner het volgende:
Dwangarbeid? Het lijkt mij heel logisch dat als je geld krijgt van de maatschappij dat je iets betekent voor die maatschappij.
Voor minimumloon ja niet eronderquote:Op zaterdag 25 april 2015 12:20 schreef RingBewoner het volgende:
Dwangarbeid? Het lijkt mij heel logisch dat als je geld krijgt van de maatschappij dat je iets betekent voor die maatschappij.
Laat ze blij zijn dat ze wat kunnen doen en betekenen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:25 schreef johnson555 het volgende:
[..]
Voor minimumloon ja niet eronder
Met geld gesmeten? Ja, richting het buitenland? In het binnenland gaat de subsidiekraan steeds verder dicht.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:24 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Dan moeten ze gewoon minimumloon krijgen.
Verder is je redenatie vrij krom. Geld wordt met bakken over de balk gesmeten, maar dit is het beste wat men voor deze mensen kan doen? Een schande.
Ja, wrs van Polen in dit geval.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar niet op deze manier. Dit gaat ten koste van echte arbeidsplaatsen.
Echte arbeidsplaatsen in pakweg China of India wel te verstaan. Het is niet voor niets dat het minimumloon (wat dus een paar honderd euro meer kost dan de uitkering die ze toch krijgen) betalen hiervoor al niet uit blijkt te kunnen. Dit gaat hier dus ten koste van banen met een maandloon van pakweg 250 euro op z'n best.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar niet op deze manier. Dit gaat ten koste van echte arbeidsplaatsen.
Op zich goede vraag, want dat staat er niet bij idd.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:29 schreef MsMessy het volgende:
Hoeveel uur in de week "werken" deze mensen daar? Want als je er maar 20 uur moet zijn met behoud van uitkering is dat zo erg niet. Doen ze daadwerkelijk 40 uur dan is het belachelijk. En dit gebeurt in heel veel meer gemeentes in Nederland, want ja recente werkervaring is toch belangrijk en het maakt daarbij niet uit of dat past bij de rest van de CV. Plus dat je 20 uur moet participeren voor je uitkering, dus die mogen ze je altijd aan het werk zetten.
Ondanks dat je mening het vast heel goed zal doen op de Telegraaf vindt hij weinig aarding in de realiteit. Er gaat iets van 0,5-0,7 van het BNP naar ontwikkelingshulp.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:29 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Met geld gesmeten? Ja, richting het buitenland? In het binnenland gaat de subsidiekraan steeds verder dicht.
Dit is wrs werk dat of door Polen of door de sociale werkplaatsen wordt gedaan, denk ik.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Echte arbeidsplaatsen in pakweg China of India wel te verstaan. Het is niet voor niets dat het minimumloon (wat dus een paar honderd euro meer kost dan de uitkering die ze toch krijgen) betalen hiervoor al niet uit blijkt te kunnen. Dit gaat hier dus ten koste van banen met een maandloon van pakweg 250 euro op z'n best.
In dit specifieke voorbeeld van die bloemen wel, ja. Maar ook dat is werk dat we ooit in Nederland deden. Er zijn ook situaties bekend van schoonmakers en thuiszorgers die weggesaneerd worden, maar vervolgens worden dezelfde werkzaamheden als "tegenprestatie" door bijstanders gedaan voor nop. Dat is wel degelijk verdringing. En het is nog oneerlijke concurrentie ten opzichte van bedrijven die hun medewerkers wel netjes het minimumloon betalen ook.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Echte arbeidsplaatsen in pakweg China of India wel te verstaan. Het is niet voor niets dat het minimumloon (wat dus een paar honderd euro meer kost dan de uitkering die ze toch krijgen) betalen hiervoor al niet uit blijkt te kunnen. Dit gaat hier dus ten koste van banen met een maandloon van pakweg 250 euro op z'n best.
Het gaat natuurlijk om het opdoen van arbeidsritme, niet zozeer om de specifieke handeling. In de Achterhoek is nog wel redelijk wat maakindustrie aanwezig, daar kan dit in combinatie met begeleiding en scholing best op voorbereiden.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wrs van Polen in dit geval.
Vraag me überhaupt af op welke manier het vouwen van kunstbloemen voor iemand een voorbereiding zou kunnen zijn op eventueel toekomstig werk. Laat staan als je dit jarenlang doet. Als Nederlandse bloemenvouwer kom je echt niet aan het werk ergens.
Ondanks dat je mening het vast goed doet bij de PvDA ben ik heel benieuwd of je met voorbeelden kan komen. Aan wat word het dan uitgegeven waar we wat aan hebben?quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:33 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ondanks dat je mening het vast heel goed zal doen op de Telegraaf vindt hij weinig aarding in de realiteit. Er gaat iets van 0,5-0,7 van het BNP naar ontwikkelingshulp.
Nog steeds te veel maar niks in vergelijking met het geld wat we in ons eigen land over de balk gooien.
Arbeidsritme opdoen, 2 jaar in een fabriekshal geestdodend werk doen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om het opdoen van arbeidsritme, niet zozeer om de specifieke handeling. In de Achterhoek is nog wel redelijk wat maakindustrie aanwezig, daar kan dit in combinatie met begeleiding en scholing best op voorbereiden.
Dit moet inderdaad geen jaren voortduren maar dan heb je het vermoedelijk wel over bijzondere en lastig te plaatsen mensen.
Zeg dat tegen bankiers.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:20 schreef RingBewoner het volgende:
Dwangarbeid? Het lijkt mij heel logisch dat als je geld krijgt van de maatschappij dat je iets betekent voor die maatschappij.
Dit type werk krijg je ook zonder minimumloon niet terug. Tenzij je die mensen dan alsnog een uitkering verstrekt voor het verschil tussen die 250 euro en pakweg het minimumloon...quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In dit specifieke voorbeeld van die bloemen wel, ja. Maar ook dat is werk dat we ooit in Nederland deden. Er zijn ook situaties bekend van schoonmakers en thuiszorgers die weggesaneerd worden, maar vervolgens worden dezelfde werkzaamheden als "tegenprestatie" door bijstanders gedaan voor nop. Dat is wel degelijk verdringing.
Het is een van de gevolgen van het bestaan van een minimumloon, dat wel.
Denken dat ik een PvdA'er benquote:Op zaterdag 25 april 2015 12:35 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ondanks dat je mening het vast goed doet bij de PvDA ben ik heel benieuwd of je met voorbeelden kan komen. Aan wat word het dan uitgegeven waar we wat aan hebben?
Nogmaals, als je hier twee jaar in zit, dan heb je vermoedelijk ook veel begeleiding nodig en is een gewone baan heel lastig voor je. Dat zijn de uitzonderingen natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Arbeidsritme opdoen, 2 jaar in een fabriekshal geestdodend werk doen.
Nogmaals dit is echt werk waar sociale werkplaatsen mee geholpen zouden zijn.
Richting banken, bedrijven, zinloze politieke projectjes, koningshuis, etc.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:29 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Met geld gesmeten? Ja, richting het buitenland? In het binnenland gaat de subsidiekraan steeds verder dicht.
Btw hoe kunnen die gemeenten toch nog winst draaien dan, als de aanbieder van het werk maar 250 euro per maand betaalt?quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit type werk krijg je ook zonder minimumloon niet terug. Tenzij je die mensen dan alsnog een uitkering verstrekt voor het verschil tussen die 250 euro en pakweg het minimumloon...
En ja er is verdringing en dat zou niet moeten gebeuren maar de verhalen daarover in de media zijn vaak wel wat overtrokken hoor.
Wie zegt dat dat beter is? D'66?quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogmaals, als je hier twee jaar in zit, dan heb je vermoedelijk ook veel begeleiding nodig en is een gewone baan heel lastig voor je. Dat zijn de uitzonderingen natuurlijk.
En sociale werkplaatsen zullen grotendeels gaan verdwijnen. Werknemers met een beperking moeten als het even kan in het gewone werkzame leven worden opgenomen, eventueel met een loonkostensubsidie vanwege verminderde productiviteit. Dat is uiteindelijk beter voor de meeste mensen dan zo'n sociale werkplaats waar toch een stigma op zit.
Omdat je mij beticht van een uitspraak die lekker bij de Telegraaf past maar niet komt met voorbeelden waar het dan aan word uitgegeven. Als je toch zo van de cijfers bent dan kan je dat toch wel uitleggen?quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:37 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Waarom moet ik dan uitleggen waar het goed wordt uitgegeven?
Kandijfijn komt met cijfers over wat er naar het buitenland gaat, en ik had het niet over ontwikkelingshulp maar meer over Griekenland. Afijn, kom eens met wat cijfers van wat we uitgeven aan ouderen, misdaad en andere zaken die er echt toe doen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:39 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Richting banken, bedrijven, zinloze politieke projectjes, koningshuis, etc.
Ik ben eigenlijk wel klaar met dit domme geleuterquote:Op zaterdag 25 april 2015 12:40 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Omdat je mij beticht van een uitspraak die lekker bij de Telegraaf past maar niet komt met voorbeelden waar het dan aan word uitgegeven. Als je toch zo van de cijfers bent dan kan je dat toch wel uitleggen?
Ik neem aan dat ze die kosten al verrekend hebben toch.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:40 schreef DS4 het volgende:
Ben wel even benieuwd naar het weerwoord van de gemeente. Het zou mij niet verbazen als eea wat genuanceerder ligt (bv ambtelijke inzet kost 7 ton, dus per saldo een min van 2 ton ipv een winst van 5 ton).
Met name omdat anders mi dit aanvechtbaar lijkt bij de rechter en de FNV zou die mogelijkheid echt wel bekijken...
Ik betwijfel of er echt winst is.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Btw hoe kunnen die gemeenten toch nog winst draaien dan, als de aanbieder van het werk maar 250 euro per maand betaalt?
En vele anderen. Mensen opgeven en eeuwig dumpen in een sociale werkplaats trekt mij niet echt.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat beter is? D'66?
Oh ja. Het is uiteraard echt bedoeld om die mensen te helpen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En vele anderen. Mensen opgeven en eeuwig dumpen in een sociale werkplaats trekt mij niet echt.
Ik denk dat ze niet eens precies weten hoe hoog ze zijn en het verzwijgen daarvan werkt prima als je verontwaardiging wil kweken...quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:43 schreef Ryan3 het volgende:
Ik neem aan dat ze die kosten al verrekend hebben toch.
Je bedoelt bijstand komt niet uit de gemeentelijke pot is kostendekkend (wat niet zo is), en dus rekenen ze dat niet mee in de begroting?quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik betwijfel of er echt winst is.
En het verschil zal vooral boekhoudkundig zijn, dit is werk met behoud van uitkering. Dus die uitkering moet de gemeente gewoon betalen. Dat er opbrengsten zijn voor het werk wat men uitvoert zal kloppen en in dat onderdeel op de begroting kan je dat als "winst" zien. Echter de kosten staan dan elders in de boekhouding.
Je sluit dus uit dat de vergoeding die de gemeente krijgt minder is dan die uitkering ze kost?quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik betwijfel of er echt winst is.
En het verschil zal vooral boekhoudkundig zijn, dit is werk met behoud van uitkering. Dus die uitkering moet de gemeente gewoon betalen. Dat er opbrengsten zijn voor het werk wat men uitvoert zal kloppen en in dat onderdeel op de begroting kan je dat als "winst" zien. Echter de kosten staan dan elders in de boekhouding.
Lastig te zeggen. Het kan wel: m'n broer heeft na ontslag in z'n oude werkgebied een half jaar zo'n ervaringsplek gehad, is opnieuw aangenomen en drie tijdelijke contracten later heeft hij een vaste baan. Tja.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ze die kosten al verrekend hebben toch.
Waar ik wel ook benieuwd naar ben, hoeveel van die mensen zijn nu al doorgestroomd naar regulier werk? Omdat ze immers zeggen dat dit de beste manier is om aansluiting te houden op de arbeidsmarkt.
Correct. De sociale werkplaatsen van oorsprong ook wel maar daar is toch ergens iets misgegaan.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh ja. Het is uiteraard echt bedoeld om die mensen te helpen.
Is dat een cluppie waar jouw gemeente een dealtje mee heeft of zo?quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:49 schreef 99.999 het volgende:
Over dit project, zoals verwacht wordt het gecombineerd met begeleiding, scholing etc. Er is zelfs een kinderopvang beschikbaar.
http://www.iswi.nl/werkprojecten/leer-werkcentrum/
quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:49 schreef 99.999 het volgende:
Over dit project, zoals verwacht wordt het gecombineerd met begeleiding, scholing etc. Er is zelfs een kinderopvang beschikbaar.
http://www.iswi.nl/werkprojecten/leer-werkcentrum/
Dat zijn bullshit trainingen. Geen opleidingen.quote:Deze trainingen zijn veelal gerelateerd aan alles wat met werk te maken heeft.
Daarbij kunt u denken aan sollicitatietraining, assertiviteitstraining, training werknemersvaardigheden, computercursussen enz. Ook worden er cursussen Nederlands gegeven.
Dit is vooral voor mensen voor wie 'gewoon' werk momenteel wat te hoog gegrepen is. Men komt niet zomaar in de bijstand terecht natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:45 schreef Janneke141 het volgende:
Mensen met een bijstandsuitkering een tegenprestatie laten doen en anders korten op hun uitkering is helemaal prima. Maar dan moeten het wel niet-commerciële werkzaamheden zijn en bovendien niet recentelijk zijn afgeschaft als betaalde arbeid.
Als dat werkzaamheden/arbeidskrachten zijn die minder waard zijn dan het wml, dan kan de gemeente een bijdrage doen aan de aanbieder en dan is die werkgever nog steeds goedkoper uit - en zijn de mensen toch aan het werk voor het minimumloon in plaats van op straffe van nog minder krijgen.
Ja, okee, maar ik ben dus wel benieuwd naar hun cijfers.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:48 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Lastig te zeggen. Het kan wel: m'n broer heeft na ontslag in z'n oude werkgebied een half jaar zo'n ervaringsplek gehad, is opnieuw aangenomen en drie tijdelijke contracten later heeft hij een vaste baan. Tja.
Precies... van die 'managerstypetjes' die even komen vertellen hoe je een LinkedIn profiel in elkaar zet. Kun je dan op zetten dat je bloemen vouwt, om 'arbeidsritme' op te doen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Dat zijn bullshit trainingen. Geen opleidingen.
Hoe de begroting precies zit weet ik niet maar ik betwijfel inderdaad of er echt winst wordt gemaakt. Hooguit zal de verhouding tussen kosten en opbrengsten zijn meegevallen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bedoelt bijstand komt niet uit de gemeentelijke pot is kostendekkend (wat niet zo is), en dus rekenen ze dat niet mee in de begroting?
Zal ik een gokje wagen?quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee, maar ik ben dus wel benieuwd naar hun cijfers.
Hoeveel mensen hebben bloemen gevouwd, hoe lang en hoeveel mensen hebben nu een vaste baan.
Zullen behoorlijk wat oudere werklozen tussen zitten. ZZP'ers.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is vooral voor mensen voor wie 'gewoon' werk momenteel wat te hoog gegrepen is. Men komt niet zomaar in de bijstand terecht natuurlijk.
Punt is dat een paar honderd euro meer betalen dan de uitkering (dat zijn dan de kosten die hiervoor gemaakt worden bovenop de uitkering die toch al in de begroting staat) blijkbaar al niet uit kan. Het is nu niet dat gevouwen kunstbloemen een goudmijntje zijn.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je sluit dus uit dat de vergoeding die de gemeente krijgt minder is dan die uitkering ze kost?
Als er mensen te werk gesteld zijn die een uitkering voor een gezin krijgen zal dat wel zo zijn, maar als ze alleenstaanden te werk gesteld hebben en daar een vergoeding van 75% van het minimumloon voor krijgen maken ze wel zeker winst, en als die alleenstaande niet zelfstandig woont maken ze zelfs een behoorlijke winst.
Inderdaad, het is bezighouden van mensen op een debiele manier.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Punt is dat een paar honderd euro meer betalen dan de uitkering (dat zijn dan de kosten die hiervoor gemaakt worden bovenop de uitkering die toch al in de begroting staat) blijkbaar al niet uit kan. Het is nu niet dat gevouwen kunstbloemen een goudmijntje zijn.
Ben benieuwd iig. Zou leuke casus zijn om dit nu eens uit te zoeken als journalist van De Gelderlander.quote:
Ok, die mensen dan maar thuis laten zitten en niks doen om ze weer aan het werk te helpen?quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Dat zijn bullshit trainingen. Geen opleidingen.
Ja, en die managerstypes worden ook mooi aan een baan geholpen natuurlijk...quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies... van die 'managerstypetjes' die even komen vertellen hoe je een LinkedIn profiel in elkaar zet. Kun je dan op zetten dat je bloemen vouwt, om 'arbeidsritme' op te doen.
Het is gewoon sarren van mensen, meer niet.
Dat bedoel ik... het houdt zichzelf allemaal - boven minimumloon - bezig, en oh wat verrichten ze een glansrijke arbeid voor de verschoppelingen der aarde.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en die managerstypes worden ook mooi aan een baan geholpen natuurlijk....
quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:28 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Laat ze blij zijn dat ze wat kunnen doen en betekenen.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is vooral voor mensen voor wie 'gewoon' werk momenteel wat te hoog gegrepen is. Men komt niet zomaar in de bijstand terecht natuurlijk.
Omdat de hele insteek verrot is en absoluut niet is gericht op het welzijn van mensen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom zo negatief. Dit soort werk-leer centra doen het vaak best goed qua uitstroom.
Mensen die redelijke kans op werk hebben komen over het algemeen niet bij dit soort centra terecht.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zullen behoorlijk wat oudere werklozen tussen zitten. ZZP'ers.
En als bijstand uit een verzameling nuttelozen bestaat, zoals jij suggereert, waarom geen basisinkomen?
En het aantal bijstandsaanvragen kunnen we beperken door jongeren tot hun 27e gewoon weer dwingen om naar school te gaan!quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Bedoeling van heel deze farce is dat de gemeente na een jaartje weer kan aantonen dat de werkloosheid significant is gedaald en de participatiesamenleving met rasse schreden vooruit gaat.
Ambternaren die hun eigen hachje veilig stellen.
Aha, dus mensen dan maar elke maand een uitkering overmaken en verder gewoon vergeten?quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Omdat de hele insteek verrot is en absoluut niet is gericht op het welzijn van mensen.
Dat is nog altijd constructiever dan deze farce.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, dus mensen dan maar elke maand een uitkering overmaken en verder gewoon vergeten?
Want door ze nu bloemen en enveloppen te laten vouwen vergeten we ze niet? Hou toch op man... ik weet dat je vanuit de overheidspropaganda deze bullsh*t wel moet slikken, maar we weten allebei wel beter.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, dus mensen dan maar elke maand een uitkering overmaken en verder gewoon vergeten?
Uiteraard... werkloosheid is een illusie, dat wisten de Communisten al.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En het aantal bijstandsaanvragen kunnen we beperken door jongeren tot hun 27e gewoon weer dwingen om naar school te gaan!
Omdat je dan zeker weet dat de kans dat ze ooit weer aan het werk komen marginaal is?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is nog altijd constructiever dan deze farce.
Het gaat om het (weer) opdoen van werkritme en het helpen bij het zoeken naar werk. Dat is ze namelijk in de voorgaande periode helaas niet zelfstandig gelukt...quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Want door ze nu bloemen en enveloppen te laten vouwen vergeten we ze niet? Hou toch op man... ik weet dat je vanuit de overheidspropaganda deze bullsh*t wel moet slikken, maar we weten allebei wel beter.
Er zit natuurlijk niets tussen mensen bezigheidstherapie laten volgen en mensen aan hun lot overlaten (hoewel dat in sommige gevallen voor de persoon in kwestie nog het wenselijkst is ook).quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, dus mensen dan maar elke maand een uitkering overmaken en verder gewoon vergeten?
Dat zal bij 99 niet goed vallen, denk ik.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Laten we dan ook maar al het verplegend personeel, gemeenteambtenaren, leraren, etc efc ontslaan en ze dwingen hun oude werk met behoud van uitkering te doen.
Zo klopt iequote:Op zaterdag 25 april 2015 13:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het gros van de ambtenaren dient al lang niet meer het welzijn van de burger... ze dienen hun eigen zaak, zodat ze tijdens de functioneringsgesprekken kunnen aangeven hoe goed ze de 'nieuwe leer' in de praktijk brengen.
Je ziet die verdringing overal. Vooral in de zorg waar er verplicht vanuit aanbestedingen met dit soort "vrijwilligers" gewerkt moet worden.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar niet op deze manier. Dit gaat ten koste van echte arbeidsplaatsen.
Ach, schei toch uit. Alsof je mensen helpt door ze grassprietjes te laten knippen in het park of 10x per dag planten water te geven. "Maar ze hebben in ieder geval het gevoel dat ze nuttig bezig zijn!"quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat je dan zeker weet dat de kans dat ze ooit weer aan het werk komen marginaal is?
Waarom wil je die mensen niet helpen?
En dat je Facebook moet hebbenquote:Op zaterdag 25 april 2015 12:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies... van die 'managerstypetjes' die even komen vertellen hoe je een LinkedIn profiel in elkaar zet. Kun je dan op zetten dat je bloemen vouwt, om 'arbeidsritme' op te doen.
Het is gewoon sarren van mensen, meer niet.
Dat dat ten koste gaat van kwaliteit boeit de neoliberale kliek ook geen moer.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Je ziet die verdringing overal. Vooral in de zorg waar er verplicht vanuit aanbestedingen met dit soort "vrijwilligers" gewerkt moet worden.
En die ambtenaren doen anders welke dingen?quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:40 schreef DS4 het volgende:
Ben wel even benieuwd naar het weerwoord van de gemeente. Het zou mij niet verbazen als eea wat genuanceerder ligt (bv ambtelijke inzet kost 7 ton, dus per saldo een min van 2 ton ipv een winst van 5 ton).
Met name omdat anders mi dit aanvechtbaar lijkt bij de rechter en de FNV zou die mogelijkheid echt wel bekijken...
Onzin. Er zijn genoeg voorbeelden van gemeenten waar heel veel mensen die zelfstandig niet aan een baan komen toch in een betaalde functie terechtkomen met begeleiding.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
Bedoeling van heel deze farce is dat de gemeente na een jaartje weer kan aantonen dat de werkloosheid significant is gedaald en de participatiesamenleving met rasse schreden vooruit gaat.
Ambternaren die hun eigen hachje veilig stellen.
Volledig eens. Het meest wrange van dit hele debacle vind ik dat het gewoon uitbuiting is en op die manier grondsbeginselen als minimumloon omzeilt worden.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach, schei toch uit. Alsof je mensen helpt door ze grassprietjes te laten knippen in het park of 10x per dag planten water te geven. "Maar ze hebben in ieder geval het gevoel dat ze nuttig bezig zijn!"
Dat soort illusies hooghouden ten koste van werk is echt je reinste verkwisting. En bovendien verstoor je er de arbeidsmarkt mee.
Wat bedoel je?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:09 schreef john2406 het volgende:
En die ambtenaren doen anders welke dingen?
Precies. En dat allemaal om zogenaamd die mensen te helpen. Flikker toch op.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Volledig eens. Het meest wrange van dit hele debacle vind ik dat het gewoon uitbuiting is en op die manier grondsbeginselen als minimumloon omzeilt worden.
Juist dit soort leer-werk-centra doen vrij veel aan maatwerk en persoonlijke begeleiding. Tot aan het wakker bellen van notoire verslapers aan toequote:Op zaterdag 25 april 2015 13:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk niets tussen mensen bezigheidstherapie laten volgen en mensen aan hun lot overlaten (hoewel dat in sommige gevallen voor de persoon in kwestie nog het wenselijkst is ook).
Maatwerk is het antwoord, maar maatwerk kost tijd, geld en inzet. Daar ontbreekt het aan bij gemeenten en sociale zaken.
De praktijk blijkt dat ze daar eenmaal binnen er helaas eigenlijk nooit meer uitkomen. Tot aan vele jaren 'detachering' toe.quote:Overigens ben ik het niet met je eens dat het onderbrengen van mensen bij een sociale werkvoorziening gelijk staat aan het opgeven van mensen. Dat is iets dat echt in je eigen hoofd zit.
Ja hallo... de neoliberale leer moet wel met iets van een morele ragout opgediend worden, anders vreet niemand het.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies. En dat allemaal om zogenaamd die mensen te helpen. Flikker toch op.
Reden temeer om mensen daar uit te houden. Dankzij dit soort projecten wordt het juist steeds moeilijker om aan een baan te komen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:12 schreef 99.999 het volgende:
De praktijk blijkt dat ze daar eenmaal binnen er helaas eigenlijk nooit meer uitkomen. Tot aan vele jaren 'detachering' toe.
Je wilt die mensen dus werkelijk aan hun lot overlaten en eeuwig weg laten rotten in een uitkering?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach, schei toch uit. Alsof je mensen helpt door ze grassprietjes te laten knippen in het park of 10x per dag planten water te geven. "Maar ze hebben in ieder geval het gevoel dat ze nuttig bezig zijn!"
Dat soort illusies hooghouden ten koste van werk is echt je reinste verkwisting. En bovendien verstoor je er de arbeidsmarkt mee.
Dit moet je echt geloven, hè? Om het allemaal nog schappelijk te houden, het te werk stellen van mensen voor een schijntje en ze bezighouden met geestdodende bezigheden.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je wilt die mensen dus werkelijk aan hun lot overlaten en eeuwig weg laten rotten in een uitkering?
Dit is wezenlijk anders dan een sociale werkplaats, dat snap je toch wel?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Reden temeer om mensen daar uit te houden. Dankzij dit soort projecten wordt het juist steeds moeilijker om aan een baan te komen.
"Wat heb je hiervoor gedaan dan?"
- Ja, eh, in een sociale werkplaats van de gemeente gestaan.
"Aha."
Staat goed op je CV:quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, die mensen dan maar thuis laten zitten en niks doen om ze weer aan het werk te helpen?
Nu niet steeds van dit geneuzel. Wat wil jij doen om deze mensen weer aan het werk te krijgen? Wat zie jij als goede oplossingsrichting?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit moet je echt geloven, hè? Om het allemaal nog schappelijk te houden, het te werk stellen van mensen voor een schijntje en ze bezighouden met geestdodende bezigheden.
Aha, mensen zijn tegenwoordig niet mondig genoeg om zelf aan te geven wat ze willen. Weet je wat we dan doen? We zetten ze verplicht in een re-integratietraject. En dan doen we net alsof we die mensen hebben gered.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:13 schreef 99.999 het volgende:
Je wilt die mensen dus werkelijk aan hun lot overlaten en eeuwig weg laten rotten in een uitkering?
Dat is niet wat hij zegt, toch? Of ze nou wegrotten zonder tegenprestatie of met, dat is om het even. Als je ze al een tegenprestatie laat leveren zorg dan dat dat voor in ieder geval minimumloon is.. alleen heet dat dan weer verdringing want laten we eerlijk zijn, dat is het ook.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je wilt die mensen dus werkelijk aan hun lot overlaten en eeuwig weg laten rotten in een uitkering?
Op zich een goed idee. In de zorg is men daar natuurlijk al volop mee bezig ook. Mijn vrouw ging vrijwilligerswerk doen, werd eerste dag na futiele uitleg op een kamer met zo'n 12 demente patiënten gezet. Zoek het maar uit...quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Laten we dan ook maar al het verplegend personeel, gemeenteambtenaren, leraren, etc efc ontslaan en ze dwingen hun oude werk met behoud van uitkering te doen.
Trainingen volgen en werkritme opdoen staat vermoedelijk beter dan enkel een groot gapend gat op je CV Lijkt mij.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:15 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Staat goed op je CV:
"Jaren bloemen gevouwen met behoud van uitkering"
Ik weet niet hoor, maar aangezien ik niet in het communisme geloof, heb ik geaccepteerd dat er niet altijd werk voor iedereen zal zijn.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nu niet steeds van dit geneuzel. Wat wil jij doen om deze mensen weer aan het werk te krijgen? Wat zie jij als goede oplossingsrichting?
Hoe wil je alle 100 automobilisten aan een parkeerplaats helpen als er maar 20 zijn?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nu niet steeds van dit geneuzel. Wat wil jij doen om deze mensen weer aan het werk te krijgen? Wat zie jij als goede oplossingsrichting?
Dat ja... Mag ik even overgeven?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aha, mensen zijn tegenwoordig niet mondig genoeg om zelf aan te geven wat ze willen. Weet je wat we dan doen? We zetten ze verplicht in een re-integratietraject. En dan doen we net alsof we die mensen hebben gered.
Nee, die uitkering is minder dat het minimumloon, en bij alleenstaanden is dat 30 tot 50% minder dan het minimumloon.quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Punt is dat een paar honderd euro meer betalen dan de uitkering (dat zijn dan de kosten die hiervoor gemaakt worden bovenop de uitkering die toch al in de begroting staat) blijkbaar al niet uit kan. Het is nu niet dat gevouwen kunstbloemen een goudmijntje zijn.
Want iedereen die in de bijstand zit heeft ook daadwerkelijk die zaken nodig? Niet iedereen is een luie bijstandstrekker.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Trainingen volgen en werkritme opdoen staat vermoedelijk beter dan enkel een groot gapend gat op je CV Lijkt mij.
Dat gebeurt al, een jaar geleden was er al ophef over een straatveger die door de gemeente Den Haag was ontslagen en nu (met behoud van uitkering) hetzelfde werk doet voor 400 euro per maand minder.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Laten we dan ook maar al het verplegend personeel, gemeenteambtenaren, leraren, etc efc ontslaan en ze dwingen hun oude werk met behoud van uitkering te doen.
2 jaar lang sollicitatie- en assertiviteitstrainingen doen?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Trainingen volgen en werkritme opdoen staat vermoedelijk beter dan enkel een groot gapend gat op je CV Lijkt mij.
Jawel, de bijstand is een keuze!quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Want iedereen die in de bijstand zit heeft ook daadwerkelijk die zaken nodig? Niet iedereen is een luie bijstandstrekker.
Goed verhaal weer.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aha, mensen zijn tegenwoordig niet mondig genoeg om zelf aan te geven wat ze willen. Weet je wat we dan doen? We zetten ze verplicht in een re-integratietraject. En dan doen we net alsof we die mensen hebben gered.
Ja blijkbaar.. ik vind het echt te bizar voor woordenquote:
Wat te denken van echte opleidingen ipv alleen die reintegratietrienen te spekken?quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, die mensen dan maar thuis laten zitten en niks doen om ze weer aan het werk te helpen?
Dan is het vrijwillig. Niks mis mee, sterker nog ; dat toont inzet en motivatie. Iemand verplichten om dat werk te doen omdat hij anders geen of minder bijstand krijg is dat absoluut niet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
Als zo'n bijstander nu zelf zegt: ik ga in het bejaardenhuis hier om de hoek aan de slag als vrijwilliger... Praatje maken met de mensen, wandelen, beetje schoonmaken, beetje afwassen...
Wat is dan precies nog het probleem?
Aan welk werk? Wie helpt er eigenlijk zorgen dat er voldoende werk komt? Of is het probleem dat er wel een baan klaarligt, maat de werkgever de vacature liever open laat staan dan iemand aannemen zonder werkritme?quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ok, die mensen dan maar thuis laten zitten en niks doen om ze weer aan het werk te helpen?
Interessant, gaat die logica op voor iedereen? Reintegratiewerkers? Bankiers?quote:Op zaterdag 25 april 2015 12:20 schreef RingBewoner het volgende:
Dwangarbeid? Het lijkt mij heel logisch dat als je geld krijgt van de maatschappij dat je iets betekent voor die maatschappij.
Nu rotten ze weg in een fabriekshal waar ze envelopjes vouwen.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Goed verhaal weer.
Punt is dat betaald werken deze mensen blijkbaar niet gelukt is tot nu toe. Dit is een poging om hen daar wel weer aan te helpen. Waarom is het zo erg als mensen weer aan het werk gaan? Waarom vind je het zo geweldig dat mensen weg blijven rotten in hun uitkering?
Klopt, zelfde verhaal voor een taxichauffeur, oudere man, eindelijk weer een baan, werd-ie ontslagen. Hup de ww in en zorgde de PvdA-wethouder al borstkloppend in de media ervoor dat de baan als ervaringsplek naar een langdurig werkloze ging....quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:17 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Dat gebeurt al, een jaar geleden was er al ophef over een straatveger die door de gemeente Den Haag was ontslagen en nu (met behoud van uitkering) hetzelfde werk doet voor 400 euro per maand minder.
quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar aangezien ik niet in het communisme geloof, heb ik geaccepteerd dat er niet altijd werk voor iedereen zal zijn.
Beetje lafjes hoor. Alles affakkelen en als je zelf wordt gevraagd om na te denken komen jullie met dit soort geleuter.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoe wil je alle 100 automobilisten aan een parkeerplaats helpen als er maar 20 zijn?
Hij steeld dan wel van iemand een betaalde baan he?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
Als zo'n bijstander nu zelf zegt: ik ga in het bejaardenhuis hier om de hoek aan de slag als vrijwilliger... Praatje maken met de mensen, wandelen, beetje schoonmaken, beetje afwassen...
Wat is dan precies nog het probleem?
Je doet net alsof je deze mensen redt, terwijl er helemaal niemand wordt gered. Er worden alleen maar illusies hooggehouden ten koste van betaald werk en ten koste van bergen met geld. 7 miljard was het geloof ik.quote:
Nee, vind je dat heel gek? Iets met crises, teruglopende werkgelegenheid en een tekort aan vacatures. Allemaal de schuld van het individu natuurlijk.quote:Punt is dat betaald werken deze mensen blijkbaar niet gelukt is tot nu toe.
En daarvoor zal het dus lang niet genoeg opleveren.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, die uitkering is minder dat het minimumloon, en bij alleenstaanden is dat 30 tot 50% minder dan het minimumloon.
Als de gemeente de mensen werkelijk zou willen leren te gaan werken dan zouden ze die vergoeding die ze van het bedrijf krijgen om de uitkering van diegenen aan te vullen tot minimumloon (afhankelijk van het aantal gewerkte uren).
Er zijn meer werkelozen dan vacatures, basis economie dit.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
[..]
Beetje lafjes hoor. Alles affakkelen en als je zelf wordt gevraagd om na te denken komen jullie met dit soort geleuter.
Ik snap echt niet waarom jullie die groep op voorhand op willen geven.
''Die groep'' ook echt.. generalisatie much?
Klopt, zoals ik ook al aangaf. Mensen die zelfstandig vermoedelijk snel weer werk zullen vinden komen niet in dit soort trajecten terecht.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:17 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Want iedereen die in de bijstand zit heeft ook daadwerkelijk die zaken nodig? Niet iedereen is een luie bijstandstrekker.
Ik geef ze niet op, meneer de Participatiewet-ambassadeur. Ik zou ze sowieso geen uitkering weigeren of er op laten korten, dat is jouw straatje.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
[..]
Beetje lafjes hoor. Alles affakkelen en als je zelf wordt gevraagd om na te denken komen jullie met dit soort geleuter.
Ik snap echt niet waarom jullie die groep op voorhand op willen geven.
Dit is echt bullshit.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Klopt, zoals ik ook al aangaf. Mensen die zelfstandig vermoedelijk snel weer werk zullen vinden komen niet in dit soort trajecten terecht.
Er zijn nog steeds openstaande vacatures... Dus heeft het zin om te bezien of er iets aan de mismatch kan worden gedaan.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:20 schreef Straatcommando. het volgende:
Er zijn meer werkelozen dan vacatures, basis economie dit.
Je pakt steeds weer de extremen...quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
2 jaar lang sollicitatie- en assertiviteitstrainingen doen?.
Je weet zelf ook wel dat dat ehm... een tikkeltje overdreven is, toch?
Laat me raden een ervaringsplek als taxichauffeur?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, zelfde verhaal voor een taxichauffeur, oudere man, eindelijk weer een baan, werd-ie ontslagen. Hup de ww in en zorgde de PvdA-wethouder al borstkloppend in de media ervoor dat de baan als ervaringsplek naar een langdurig werkloze ging....
Je kan niet iedereen omscholen. Een afgeserveerde HR manager gaat niet in een tandarsstoel zitten en andersom ook niet. Dat kost ook geld.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
Er zijn nog steeds openstaande vacatures... Dus heeft het zin om te bezien of er iets aan de mismatch kan worden gedaan.
Volgens mij krijgen bankiers geld van de bank, en de meeste banken, zijn private instellingen. Mensen met een uitkering krijgen geld van de overheid waar jij en ik belasting voor betalen. Heel logisch dat je daar wat werk voor doet.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Aan welk werk? Wie helpt er eigenlijk zorgen dat er voldoende werk komt? Of is het probleem dat er wel een baan klaarligt, maat de werkgever de vacature liever open laat staan dan iemand aannemen zonder werkritme?
[..]
Interessant, gaat die logica op voor iedereen? Reintegratiewerkers? Bankiers?
Dat gebeurt bij dit soort projecten dan ook.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wat te denken van echte opleidingen ipv alleen die reintegratietrienen te spekken?
Mensen opgeven? Dus mensen zijn alleen iets waard als ze betaald werk verrichten? Interessante inkijk in het hoofd van een Participatiewetuitvoerende gemeenteambtenaar.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je pakt steeds weer de extremen...
Maar waarom moet je mensen op voorhand opgeven?
Nee dus.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nu rotten ze weg in een fabriekshal waar ze envelopjes vouwen.
Wat een vooruitgang.
Beter nog, als het echt nuttig is waarom neem je ze niet aan tegen minimumloon?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach, schei toch uit. Alsof je mensen helpt door ze grassprietjes te laten knippen in het park of 10x per dag planten water te geven. "Maar ze hebben in ieder geval het gevoel dat ze nuttig bezig zijn!"
Dat soort illusies hooghouden ten koste van werk is echt je reinste verkwisting. En bovendien verstoor je er de arbeidsmarkt mee.
Dat mag helemaal niet als je in de bijstand zit.. Daar moet je toestemming voor vragenquote:Op zaterdag 25 april 2015 13:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
Als zo'n bijstander nu zelf zegt: ik ga in het bejaardenhuis hier om de hoek aan de slag als vrijwilliger... Praatje maken met de mensen, wandelen, beetje schoonmaken, beetje afwassen...
Wat is dan precies nog het probleem?
Heb jij het nieuws een beetje gevolgd de laatste tijd?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:22 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Volgens mij krijgen bankiers geld van de bank, en de meeste banken, zijn private instellingen. Mensen met een uitkering krijgen geld van de overheid waar jij en ik belasting voor betalen. Heel logisch dat je daar wat werk voor doet.
Doen alsof tegenstanders van dit soort farces werklozen op willen geven is laf. Alsof werklozen mensen zijn die reddeloos zijn verloren en de keuze hebben gemaakt om werkloos te zijn. In welk land leef jij dat de banen voor het oprapen liggen?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
[..]
Beetje lafjes hoor. Alles affakkelen en als je zelf wordt gevraagd om na te denken komen jullie met dit soort geleuter.
Ik snap echt niet waarom jullie die groep op voorhand op willen geven.
Natuurlijk, 99, jij moet in het sprookje geloven... Ik snap het.quote:
Precies.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Beter nog, als het echt nuttig is waarom neem je ze niet aan tegen minimumloon?
Dat is de enige reactie die je hebt?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb jij het nieuws een beetje gevolgd de laatste tijd?
Er is nog altijd veel werk hoor. En in de desbetreffende vergrijzende regio met relatief veel maakindustrie zie ik wel kansen. Daar worden mensen gezocht.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Aan welk werk? Wie helpt er eigenlijk zorgen dat er voldoende werk komt? Of is het probleem dat er wel een baan klaarligt, maat de werkgever de vacature liever open laat staan dan iemand aannemen zonder werkritme?
[..]
Ja, dat bedoel ik dus! Als die mensen ZELF met een alternatief komen om elke dag zinnig bezig te zijn, WAT IS DAN HET PROBLEEM?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat mag helemaal niet als je in de bijstand zit.. Daar moet je toestemming voor vragen
Na een dergelijk stompzinnige post: ja.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:24 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat is de enige reactie die je hebt?
quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Na een dergelijk stompzinnige post: ja.
Verhuizen en omscholen kost niks natuurlijk.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er is nog altijd veel werk hoor. En in de desbetreffende vergrijzende regio met relatief veel maakindustrie zie ik wel kansen. Daar worden mensen gezocht.
Nee het staat net zo slecht want iedereen weet dat het geen reet voorstelt.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Trainingen volgen en werkritme opdoen staat vermoedelijk beter dan enkel een groot gapend gat op je CV Lijkt mij.
Juist bij de mensen die in dit soort trajecten zit er inderdaad vaak ook wat eigen schuld in inderdaad. En dan is een steuntje in de rug zeer nuttig. Overal eeuwig de crisis de schuld van blijven geven is wat mij betreft overigens nogal een zwaktebod.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je doet net alsof je deze mensen redt, terwijl er helemaal niemand wordt gered. Er worden alleen maar illusies hooggehouden ten koste van betaald werk en ten koste van bergen met geld. 7 miljard was het geloof ik.
[..]
Nee, vind je dat heel gek? Iets met crises, teruglopende werkgelegenheid en een tekort aan vacatures. Allemaal de schuld van het individu natuurlijk.
Godverdomme manquote:Op zaterdag 25 april 2015 13:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Juist bij de mensen die in dit soort trajecten zit er inderdaad vaak ook wat eigen schuld in inderdaad. En dan is een steuntje in de rug zeer nuttig. Overal eeuwig de crisis de schuld van blijven geven is wat mij betreft overigens nogal een zwaktebod.
Weet je wat het is, du_ke, gemeente had tegen eenmalige fee beter als een soort uitzendbureau kunnen gaan werken. Hoeven ze al die lullo's die zogenaamde cursussen geven niet in dienst te houden of in te huren en die mensen gewoon naar die fabriekshal sturen, zodat ze een normaal inkomen verdienen ipv onderworpen te zijn aan het christelijke arbeidsethos dat deze gemeenten kennelijk willen opleggen aan hun bijstandsgerechtigden.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je pakt steeds weer de extremen...
Maar waarom moet je mensen op voorhand opgeven?
Ik weet niet wat je met je persoonlijke geneuzel probeert te bereiken maar het is erg sneu.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mensen opgeven? Dus mensen zijn alleen iets waard als ze betaald werk verrichten? Interessante inkijk in het hoofd van een Participatiewetuitvoerende gemeenteambtenaar.
Dat mag zekerquote:
Als je WW hebt mag dat niet want dan is het opeens wel verdringing.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
Als zo'n bijstander nu zelf zegt: ik ga in het bejaardenhuis hier om de hoek aan de slag als vrijwilliger... Praatje maken met de mensen, wandelen, beetje schoonmaken, beetje afwassen...
Wat is dan precies nog het probleem?
Misschien wel niets. Geen werk = geen werk. Ik ben geen communist, ik accepteer de schaduwzijde van de H. Vrije Markt.quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je met je persoonlijke geneuzel probeert te bereiken maar het is erg sneu.
Maar goed, wat wil jij doen om deze groep mensen uit hun uitkering te helpen?
Klopt voor sommige provincies is dit van toepassing, dan maar verhuizen dus en alles achterlaten?quote:Op zaterdag 25 april 2015 13:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er is nog altijd veel werk hoor. En in de desbetreffende vergrijzende regio met relatief veel maakindustrie zie ik wel kansen. Daar worden mensen gezocht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |