abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_151936570
Er missen in de OP nog 2 projecten.

2867 Lumisa b.v.
3476 Fashion to dress.
  woensdag 22 april 2015 @ 20:52:59 #77
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_151937866
quote:
1s.gif Op woensdag 22 april 2015 20:08 schreef Rottie99 het volgende:
Naar aanleiding van contact van mij met GVE over het verwijderen van de pagina's laten ze het volgende weten:

"Het gebeurt vaker dat wij projecten van onze website halen. Dit doen wij om het aantal pagina's volgeschreven projecten enigszins terug te brengen. Wanneer u op onze website gaat naar het tabblad 'geld investeren' ziet u 93 pagina's met projecten. Wij proberen dit terug te dringen. Wanneer u inlogt op 'mijn geldvoorelkaar' ziet u het project nog wel gewoon staan.

En

"Voor de goede orde: er is geen verband tussen faillissement en verwijdering van de website."

Dat dus ter geruststelling...
Of er nu 93 pagina's staan of 250, dat maakt toch niet uit met de belabberde zoekfunctie van GVE? Verwijder ze dan gewoon allemaal.
En die geruststellende opmerking klinkt mij minder geruststellend in de oren als ik merk dat toevallig wel alle projecten die op dit forum genoemd worden als gedefault onvindbaar zijn.
Het argument van CRWD klinkt me wel plausibel in de oren: verzoek van de ondernemer tot verwijdering omdat klanten er helemaal niets mee te maken hebben op welke wijze jij je werkkapitaal bij elkaar geharkt hebt.
  woensdag 22 april 2015 @ 21:26:28 #78
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_151939606
quote:
1s.gif Op woensdag 22 april 2015 20:08 schreef Rottie99 het volgende:
Naar aanleiding van contact van mij met GVE over het verwijderen van de pagina's laten ze het volgende weten:

"Het gebeurt vaker dat wij projecten van onze website halen. Dit doen wij om het aantal pagina's volgeschreven projecten enigszins terug te brengen. Wanneer u op onze website gaat naar het tabblad 'geld investeren' ziet u 93 pagina's met projecten. Wij proberen dit terug te dringen. Wanneer u inlogt op 'mijn geldvoorelkaar' ziet u het project nog wel gewoon staan.

En

"Voor de goede orde: er is geen verband tussen faillissement en verwijdering van de website."

Dat dus ter geruststelling...
Grote onzin natuurlijk. En er valt geen enkele lijn in de verwijderde projecten te ontdekken zo ver ik gezien heb.

Sterker nog, er zijn zelfs projecten niet zichtbaar in Mijn Geldvoorelkaar die wel zichbaar zijn wanneer je niet ingelogd bent!
  woensdag 22 april 2015 @ 21:30:32 #79
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_151939760
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 20:52 schreef crowd-fundi het volgende:

Het argument van CRWD klinkt me wel plausibel in de oren: verzoek van de ondernemer tot verwijdering omdat klanten er helemaal niets mee te maken hebben op welke wijze jij je werkkapitaal bij elkaar geharkt hebt.
Vind ik ook. Maar waarom iedere keer die rotsmoesjes van GvE? De antwoorden zijn wel erg zwak de laatste tijd. Als je al antwoord krijgt, ik wacht al 5 dagen op mijn 1e vraag en 1 dag op mijn 2e vraag.
  woensdag 22 april 2015 @ 21:44:52 #80
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_151940160
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 21:26 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Grote onzin natuurlijk. En er valt geen enkele lijn in de verwijderde projecten te ontdekken zo ver ik gezien heb.

Sterker nog, er zijn zelfs projecten niet zichtbaar in Mijn Geldvoorelkaar die wel zichbaar zijn wanneer je niet ingelogd bent!
Zo, dat laatste vind ik toch wel ernstig. Random projecten verwijderen, het gaat er bij mij niet in. En al helemaal niet als het omgekeerde het geval is, zoals je beschrijft.
Ik heb absoluut geen verstand van websites, maar zou het ook kunnen zijn dat de site van GVE ietwat verouderd is en de stroom informatie niet meer aankan?
  woensdag 22 april 2015 @ 21:49:27 #81
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_151940297
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 21:44 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Zo, dat laatste vind ik toch wel ernstig. Random projecten verwijderen, het gaat er bij mij niet in. En al helemaal niet als het omgekeerde het geval is, zoals je beschrijft.
Ik heb absoluut geen verstand van websites, maar zou het ook kunnen zijn dat de site van GVE ietwat verouderd is en de stroom informatie niet meer aankan?
Dat laatste is o.a. het geval bij project De Rotterdamse Kookpot. Prima concept en loopt nog altijd lekker door, dus niets ten nadele van dit bedrijf :)
pi_151941007
Stond er ergens nog een intro/ uitleg over Trustbuddy? Of kan iemand iets meer vertellen over de aanmeldprocedure. Moet een markt aangeven en begrijp dat Denemarken een goede keus is?
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
pi_151944751
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 14:36 schreef PvN1 het volgende:

[..]

Ik heb zelf ook een klein beetje geinvesteerd in Trustbuddy, het is voor mij ook zeer vaag wat ze precies doen. Je kan namelijk niet controleren wie je geld leent en welke lening hoeveel terug betaald heeft of nog openstaat. Tot nu toe heb ik wel "absurt" veel rente ontvangen, in 121 dagen heb ik 18.3% rente binnen gehaald.
Dat is een best rendement ja. Wel geinig om misschien eens met 100 euro te proberen :).

Iemand dit project trouwens al gezien?
https://www.crowdaboutnow.nl/deravellenen
Ik kom het net tegen. Met 4% in ruim een maand gaan ze het vast niet halen en ik mis de zekerheid, maar 42% rente in totaal is best oké. Dat haal je bij GvE niet gauw.
Schip ahoy!
pi_151946548
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 23:47 schreef Piet__Piraat het volgende:

[..]


Iemand dit project trouwens al gezien?
https://www.crowdaboutnow.nl/deravellenen
Ik kom het net tegen. Met 4% in ruim een maand gaan ze het vast niet halen en ik mis de zekerheid, maar 42% rente in totaal is best oké. Dat haal je bij GvE niet gauw.
Zo best is die 42% niet hoor. De looptijd is namelijk 7 jaar! Daarnaast gaan ze pas na 3 jaar een eerste aflossing en rente betaling doen. De aflossing is dus in 5 termijnen en geen zekerheden.... Niet vreemd dat hij niet volloopt, niet interessant wat mij betreft.
pi_151947920
Klopt, in het begin krijg je niks. Je effectieve rente is wel behoorlijk hoog doordat ze geen annuïtaire lening doen zoals bij GvE en KoM, dat scheelt wel: bij GvE of KoM zou je bij 500 euro à 6% in totaal 648 euro terugkrijgen, bij CAN zit je op 710 euro. Da's toch wel een fors verschil. Ik stap er inderdaad ook niet in omdat ze veel te laat gaan betalen, het lang loopt en er geen backup is. Maar qua rente vind ik het niet verkeerd.
Schip ahoy!
pi_151948508
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 20:23 schreef didi80 het volgende:
Er missen in de OP nog 2 projecten.

2867 Lumisa b.v.
3476 Fashion to dress.
Dank, heb ze toegevoegd, alleen niet alle informatie kunnen vinden.

Begint nu toch een aardig lijstje te worden; staan inmiddels 8 projecten in..
pi_151948651
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 08:52 schreef Piet__Piraat het volgende:
Klopt, in het begin krijg je niks. Je effectieve rente is wel behoorlijk hoog doordat ze geen annuïtaire lening doen zoals bij GvE en KoM, dat scheelt wel: bij GvE of KoM zou je bij 500 euro à 6% in totaal 648 euro terugkrijgen, bij CAN zit je op 710 euro. Da's toch wel een fors verschil. Ik stap er inderdaad ook niet in omdat ze veel te laat gaan betalen, het lang loopt en er geen backup is. Maar qua rente vind ik het niet verkeerd.
Volgens mij vergeet je bij GvE en KoM de mogelijk van herinvesteren mee te nemen.
pi_151948764
Maar dat kan hierbij ook. Alleen pas vanaf de 2018, als de eerste termijn wordt voldaan.
Schip ahoy!
pi_151949041
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:29 schreef Horsemen het volgende:
Volgens mij vergeet je bij GvE en KoM de mogelijk van herinvesteren mee te nemen.
Klopt, daarom zal het verschil niet zo heel groot zijn.

Alleen op alles wat je terug krijgt moet je 0,9% kosten berekenen en dan nog een beetje voor de aanlooptijd. Dus al bij al zal je bij CAN een paar euro meer ROI overhouden
pi_151949109
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10041

nieuwe op GVE

Naam: Cemag ICT
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 30.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: BBB
జ్ఞ‌ా
pi_151949297
quote:
2s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:47 schreef µ het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10041

nieuwe op GVE

Naam: Cemag ICT
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 30.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: BBB
ik ken de sectorperspectieven niet, maar op basis van de cijfers pas ik: BKRscore: F, negatief EV plus een klasse 5.
Kortom: hoog risico.
  donderdag 23 april 2015 @ 09:55:36 #92
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_151949321
quote:
2s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:47 schreef µ het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10041

nieuwe op GVE

Naam: Cemag ICT
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 30.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: BBB
quote:
CEMAG biedt Internet, Cloud en Zakelijke Telefonie diensten aan voor het MKB in Nederland.
Zoals 100.000 anderen. Ik pas.
  donderdag 23 april 2015 @ 09:58:01 #93
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_151949386
Hoe wordt een BKR rating eigenlijk bepaald? Ik had altijd het idee dat je óf BKR geregistreerd was, óf niet. En kun je je eigen BKR rating eigenlijk opvragen/inzien?
pi_151949429
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:54 schreef Camogli het volgende:

[..]

ik ken de sectorperspectieven niet, maar op basis van de cijfers pas ik: BKRscore: F, negatief EV plus een klasse 5.
Kortom: hoog risico.
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:55 schreef JortK het volgende:

[..]

[..]

Zoals 100.000 anderen. Ik pas.
Eens, ik pas ook.
pi_151949447
2 man personeel, dat is een aardige post op die omzet

Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
De drie jaar prognose ziet als volgend uit:
2014 : ¤ 90.000,- (gerealiseerd)
2015 : ¤ 150.000,- (prognose)
2017 : ¤ 200.000,- (prognose)

Ik mis ook enigszins gerealiseerde winst in dit boekjaar, dat is toch niet lastig om daar iets over te zeggen, tenzij er weinig positiefs over te melden valt. Geen info over marges en ook geen info over privé opnames.
Tevens is zijn huis al verkocht en geen geld meer als de hoofdelijke aansprakelijkheid naar voren komt. Maar goed, zo hoog is het bedrag niet dus is er een aanzienlijke kans dat de aflossing uit een nieuwe job betaald kan worden. Althans, dat zou je dan verwachten

Edit: Hij is ook gescheiden, dus privé opnames of niet, hij mag sowieso alimentatie aftikken aan de partner bij een leuke winst.
pi_151949570
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:58 schreef Coelho het volgende:
Hoe wordt een BKR rating eigenlijk bepaald? Ik had altijd het idee dat je óf BKR geregistreerd was, óf niet. En kun je je eigen BKR rating eigenlijk opvragen/inzien?
https://www.bkr.nl/Gegevens-opvragen2/
pi_151949588
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:59 schreef MSR het volgende:

[..]

[..]

Eens, ik pas ook.
ik pas ook.
pi_151949821
quote:
Daar staat niets over de manier van 'rating' bepalen.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
  donderdag 23 april 2015 @ 10:11:55 #99
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_151949834
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 10:00 schreef CRWD het volgende:
2 man personeel, dat is een aardige post op die omzet

Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
De drie jaar prognose ziet als volgend uit:
2014 : ¤ 90.000,- (gerealiseerd)
2015 : ¤ 150.000,- (prognose)
2017 : ¤ 200.000,- (prognose)

Ik mis ook enigszins gerealiseerde winst in dit boekjaar, dat is toch niet lastig om daar iets over te zeggen, tenzij er weinig positiefs over te melden valt. Geen info over marges en ook geen info over privé opnames.
Tevens is zijn huis al verkocht en geen geld meer als de hoofdelijke aansprakelijkheid naar voren komt. Maar goed, zo hoog is het bedrag niet dus is er een aanzienlijke kans dat de aflossing uit een nieuwe job betaald kan worden. Althans, dat zou je dan verwachten

Edit: Hij is ook gescheiden, dus privé opnames of niet, hij mag sowieso alimentatie aftikken aan de partner bij een leuke winst.
Cloud en alles wat ermee te maken heeft is een business model wat alleen rendabel kan zijn als je echt grote massa kan draaien. Dan heb ik het over software bedrijven als VoiceWorks, Exact Software en dat soort partijen.

Voor kleine clubs zoals de investeerder is het op termijn geen solide basis om een onderneming op te bouwen.
pi_151949949
quote:
2s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:47 schreef µ het volgende:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=10041

nieuwe op GVE

Naam: Cemag ICT
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Bedrag: 30.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden
Classificatie: 5
Graydon rating: BBB
ook nieuwe KOM; https://www.kapitaalopmaat.nl/Geenen-Schoenen (60 mnd / C+ / 8%)

Die worden hier niet automatisch geplaatst denk ik?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')