BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je weet toch dat Mata in de positie verkeert waarin hij alles kan maken en er een oordeel over kan geven? Dus hij mag gewoon TT's veranderen als hij daar zin in heeft.quote:Op donderdag 23 april 2015 20:08 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En waarom verkeer jij in de positie om uit te maken dat dit een hoax is en MH17 helemaal niet? Zoals al eerder is opgemerkt, trouwens.
Die zakken chips waren gewoon CGI.quote:Op donderdag 23 april 2015 20:07 schreef Terecht het volgende:
[..]
Nee nee nee, de politie liep rond met chips E_O! met CHIPS! De Kwade Genius kan de boel wel opdoeken nu hij op heterdaad gepakt is met zakjes chips. Zakjes chips dames en heren. Zakjes chips! Het hele complot is ontrafeld doordat de politie zo nodig rond moest lopen met zakjes chips.
Hij mag zelfs bepalen of je wel voldoende instapniveau voor de discussie hebt.quote:
[..]
Je weet toch dat Mata in de positie verkeert waarin hij alles kan maken en er een oordeel over kan geven? Dus hij mag gewoon TT's veranderen als hij daar zin in heeft.
Sandy Hook is geen hoax, Boston ook niet, 9.11 is ook echt gebeurd, MH17 erg allemaal ja ja echt gebeurd, ik snap niet waarom BNW nog bestaat eerlijk gezegd en al helemaal niet al die mensen die hier al jaren dag komen en al die hoaxes naar het rijk der fabelen verwijzen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nou je moet niet klagen, je krijgt ruim baan! Alle trollen verzamelenquote:
Sandy Hook is geen hoax, Boston ook niet, 9.11 is ook echt gebeurd, MH17 erg allemaal ja ja echt gebeurd, niet snap niet waarom BNW nog bestaat eerlijk gezegd en al helemaal niet al die mensen die hier al jaren dag komen en al die hoaxes naar het rijk der fabelen verwijzen.
Niet de aanslagen op zich. Wel het idee dat het allemaal niet gebeurd zou zijn. Het is inmiddels wel duidelijk dat de implicaties daarvan onmogelijk zijn.quote:
Sandy Hook is geen hoax, Boston ook niet, 9.11 is ook echt gebeurd, MH17 erg allemaal ja ja echt gebeurd, ik snap niet waarom BNW nog bestaat eerlijk gezegd en al helemaal niet al die mensen die hier al jaren dag komen en al die hoaxes naar het rijk der fabelen verwijzen.
Dat er mss. andere motieven achter zitten dan wordt gezegd, is een heel ander verhaal. Je kunt ook beweren dat de maan van groene kaas is gemaakt. Ik kan het tegendeel ook niet onmiddellijk bewijzen.
Mij hoor je niet klagen, qua beleid is het erop vooruit gegaanquote:
[..]
Nou je moet niet klagen, je krijgt ruim baan! Alle trollen verzamelen
Begrijp alleen niet waarom al die posters die niets van welke false flag of hoax moeten hebben, hier toch elke dag komen. Merkwaardig.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik heb in mijn internetbestaan heel wat infantiele argumenten de revue zien passeren maar het chipsargument spant toch wel de kroon denk ik, samen met het regenlaarsjesargument. Dus mensen, als u in het vervolg politie met chipszakjes ziet rondlopen, of kinderen met regenlaarsjes ziet banjeren terwijl de zon schijnt, weest gewaarschuwd! Je wordt in het ootje genomen!
Moet je wederom uitgelegd krijgen dat dit een discussieforum is? Niet alleen voor mensen die elkaar kontkussend gelijk geven de hele dag.quote:
[..]
Mij hoor je niet klagen, qua beleid is het erop vooruit gegaan
Ik weet niet hoe je nu opeens bij MH17 komt? Ik weet niet of dat echt of een hoax is, mag dat ook nog?quote:
[..]
En waarom verkeer jij in de positie om uit te maken dat dit een hoax is en MH17 helemaal niet? Zoals al eerder is opgemerkt, trouwens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voor mij was het de grote neus tijdens de Charlie Hebdo-demonstratie.quote:Op donderdag 23 april 2015 20:17 schreef Terecht het volgende:
Ik heb in mijn internetbestaan heel wat infantiele argumenten de revue zien passeren maar het chipsargument spant toch wel de kroon denk ik, samen met het regenlaarsjesargument. Dus mensen, als u in het vervolg politie met chipszakjes ziet rondlopen, of kinderen met regenlaarsjes ziet banjeren terwijl de zon schijnt, weest gewaarschuwd! Je wordt in het ootje genomen!
Het niveau schiet ook omhoog. Dat zie je gelijk!quote:
[..]
Mij hoor je niet klagen, qua beleid is het erop vooruit gegaan
Misschien komen ze hier omdat ze op basis van argumenten willen discussieren en op die manier willen uitmaken wat waar is en wat niet. Iemand die het niet met je eens is, is niet per sé ook vooringenomen.
Ja maar waarom elke dag opzoeken waar je het absoluut niet mee eens bent, welke gebeurtenis dan ook? Net zoiets als in een Christenenforum gaan roepen dat God niet bestaat, vreemde bezigheid; als niet bnw-er de bnw-ers opzoeken en dan alles wat ze inbrengen tegen in gaan.quote:Op donderdag 23 april 2015 20:19 schreef mootie het volgende:
[..]
Moet je wederom uitgelegd krijgen dat dit een discussieforum is? Niet alleen voor mensen die elkaar kontkussend gelijk geven de hele dag.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Adv deze post zou je toch wat anders denken:quote:Op donderdag 23 april 2015 20:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je nu opeens bij MH17 komt? Ik weet niet of dat echt of een hoax is, mag dat ook nog?
BNW / Vlucht MH17 #4
Dus nogmaals de vraag..
Overigens: ik vind de TT ook respectloos. Het is verre van bewezen dat het een hoax is, dus waarom moet dat beweerd worden in de TT? Dit is toch niet de rioolpers?
Die vergelijking?quote:
[..]
Ja maar waarom elke dag opzoeken waar je het absoluut niet mee eens bent, welke gebeurtenis dan ook? Net zoiets als in een Christenenforum gaan roepen dat God niet bestaat, vreemde bezigheid; als niet bnw-er de bnw-ers opzoeken en dan alles wat ze inbrengen tegen in gaan.
Waar je je druk over maakt zeg, ik zie niks aanstootgevend aan de TT maar als het de arme ziel rust geeft verander um maar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Daar ga jij over tegenwoordig? Hahahahaquote:
Waar je je druk over maakt zeg, ik zie niks aanstootgevend aan de TT maar als het de arme ziel rust geeft verander um maar.
Godsamme... De TT is al veranderd.quote:
Waar je je druk over maakt zeg, ik zie niks aanstootgevend aan de TT maar als het de arme ziel rust geeft verander um maar.
Sommige mensen storen zich aan het vitriool waarmee de truthers hun beweringen overgieten. Het lijkt er een beetje op alsof het je in trutherskringen street creds oplevert om op zo triomfantelijk mogelijke wijze maar zoveel mogelijk menselijk leed te ontkennen, vaak op basis van de meest infantiele redeneringen, en je daarbij ook vooral dient te benadrukken dat jij je niet in de luren laat leggen door sentimenteel gedoe, zelfstandige heldere denker als je bent. *fap* *fap* *fap*. De vergelijking met de Westboro Baptist Church dringt zich bij mij op. Die zijn al even onbeschoft door o.m. luidkeels begrafenissen van homo's te verstoren met borden waarop staat 'God hates fags'. Zulk soort onbeschoft gedrag roept weerstand op, vandaar dat je in BNW mensen ziet die kritisch zijn op wat er allemaal door truthers wordt uitgekraamd. Jullie zijn in vele opzichten de Westboro Baptist Church van het internet.quote:
Sandy Hook is geen hoax, Boston ook niet, 9.11 is ook echt gebeurd, MH17 erg allemaal ja ja echt gebeurd, ik snap niet waarom BNW nog bestaat eerlijk gezegd en al helemaal niet al die mensen die hier al jaren dag komen en al die hoaxes naar het rijk der fabelen verwijzen.
Nu zeg je dat andersdenkenden niet bnw'ers zijn..quote:
[..]
Ja maar waarom elke dag opzoeken waar je het absoluut niet mee eens bent, welke gebeurtenis dan ook? Net zoiets als in een Christenenforum gaan roepen dat God niet bestaat, vreemde bezigheid; als niet bnw-er de bnw-ers opzoeken en dan alles wat ze inbrengen tegen in gaan.
Snap niet dat iemand zich daar druk over kan maken. Get a lifequote:
[..]
Daar ga jij over tegenwoordig? Hahahaha
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hoax staat er nog. Het was 14 delen Sandy Hook maar Mata geeft er gewoon zijn eigen draai aan.quote:
Die Mata toch. Hoe durft ie.quote:
[..]
Hoax staat er nog. Het was 14 delen Sandy Hook maar Mata geeft er gewoon zijn eigen draai aan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat was het. Ik zag iets, maar kon niet op de juiste woorden komen.quote:
[..]
Nu zeg je dat andersdenkenden niet bnw'ers zijn..
