BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Lieverd, in situatie B waar die "sommigen" inzitten, is er helemaal niemand vermoord.quote:Op donderdag 23 april 2015 17:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, het is walgelijk wat sommigen uit hun toetsenbord weten te rammen. Lol maken om vermoorde kinderen.
Je weigert dat ook gewoon in te zien he?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Damn , is er dan echt geen enkel argument voor het officiele verhaal ? " je hebt geen empathie en je bent een trol " is alles waar mensen mee kunnen komen na 3 jaar om de rest te overtuigen van het offciele verhaal ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Precies ik stoor me daar ook aan want het slaat helemaal nergens op.quote:
Damn , is er dan echt geen enkel argument voor het officiele verhaal ? " je hebt geen empathie en je bent een trol " is alles waar mensen mee kunnen komen na 3 jaar om de rest te overtuigen van het offciele verhaal ?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
De indoctrinatie- en emotionaliseringscampagnes hebben hun werk "uitstekend" gedaan.quote:
Damn , is er dan echt geen enkel argument voor het officiele verhaal ? " je hebt geen empathie en je bent een trol " is alles waar mensen mee kunnen komen na 3 jaar om de rest te overtuigen van het offciele verhaal ?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Juist. Vooral geen vragen stellen want dat is respectloos voor de (zogenaamde) slachtoffers en nabestaanden. Onder die mantel de mond snoeren.quote:Op donderdag 23 april 2015 18:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De indoctrinatie- en emotionaliseringscampagnes hebben hun werk "uitstekend" gedaan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dan heb je niks anders en dan weten we in ieder geval welke kant op lucht is gebaseerd .quote:
[..]
Precies ik stoor me daar ook aan want het slaat helemaal nergens op.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat weet ik al langer dan vandaagquote:
[..]
Dan heb je niks anders en dan weten we in ieder geval welke kant op lucht is gebaseerd .
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus dat .quote:
[..]
De indoctrinatie- en emotionaliseringscampagnes hebben hun werk "uitstekend" gedaan.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Logisch ook . Wat valt er te zeggen als er geen traumahelicopter is , geen ambulance , geen reanimaties , , geen video's , de weg volgebouwd is met auto's , het geweer in een afgesloten kofferbak lag en de schutter dood met alleen handwapens in de school . De politie die met kinderzakjes chips loopt , een please sign in bord , het houd maar niet op van A tot Z .quote:
[..]
Dat weet ik al langer dan vandaag
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Inderdaad. Sneue is dat die opmerking haast in elk topic wordt gemaakt, slaat kant noch wal en is niks anders dan een gebakken-lucht-trol-opmerking.quote:
[..]
Logisch ook . Wat valt er te zeggen als er geen traumahelicopter is , geen ambulance , geen reanimaties , , geen video's , de weg volgebouwd is met auto's , het geweer in een afgesloten kofferbak lag en de schutter dood met alleen handwapens in de school . De politie die met kinderzakjes chips loopt , een please sign in bord , het houd maar niet op van A tot Z .
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je bent welkom die verzinsels ook te erkennen, natuurlijk.quote:Op donderdag 23 april 2015 19:07 schreef mootie het volgende:
Wat hebben jullie het toch getroffen met elkaar.
Kijk naar Gene en Robbie en je kunt je lachen al niet inhouden...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De tering, zoveel van je 'punten' zijn zo simpel verklaarbaar dat het lachwekkend is.quote:
[..]
Logisch ook . Wat valt er te zeggen als er geen traumahelicopter is , geen ambulance , geen reanimaties , , geen video's , de weg volgebouwd is met auto's , het geweer in een afgesloten kofferbak lag en de schutter dood met alleen handwapens in de school . De politie die met kinderzakjes chips loopt , een please sign in bord , het houd maar niet op van A tot Z .
Met andere verklaringen dan die van de verhaaltjesschrijvers?quote:
[..]
De tering, zoveel van je 'punten' zijn zo simpel verklaarbaar dat het lachwekkend is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zat net die Gene nog eens te kijken wat een comediant zeg en kan nog een paar acteerlessen gebruikenquote:Op donderdag 23 april 2015 19:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je bent welkom die verzinsels ook te erkennen, natuurlijk.
Kijk naar Gene en Robbie en je kunt je lachen al niet inhouden...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Titel wat neutraler gemaakt, als je nog een andere enigszins neutrale suggestie hebt laat het me maar weten.
Ik ben trouwens Sandy Hoax aan het kijken nu. Het eerste half uur is in ieder geval ontluisterend.
Ik ben trouwens Sandy Hoax aan het kijken nu. Het eerste half uur is in ieder geval ontluisterend
. 
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja Sandy Hook is de officiele titel . Hoax heeft Mata ervan gemaakt.quote:Op donderdag 23 april 2015 19:26 schreef jogy het volgende:
Titel wat neutraler gemaakt, als je nog een andere enigszins neutrale suggestie hebt laat het me maar weten.
Ik ben trouwens Sandy Hoax aan het kijken nu. Het eerste half uur is in ieder geval ontluisterend
Dit is serieus een argument?quote:
[..]
De politie die met kinderzakjes chips loopt
1. Politie loop met kinderzakjes chips
2. ???
3. Complot!
I don't even...
Is dat niet zo'n beetje als geld inzamelen om naar een ander land te gaan om de dood van 2 meisjes te achterhalen en er zelf op vakantie gaan?quote:Op woensdag 22 april 2015 12:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tegen lieden die schandalig veel geld verdienen aan leugens een morele plicht.
En hoe krijgen ze het geld binnen? was dat niet door donaties?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Allemaal slim ontwerpen voor emotionele impact....met 'n paar expres foutjes voor de conspiracy theoriists ?quote:
[..]
De indoctrinatie- en emotionaliseringscampagnes hebben hun werk "uitstekend" gedaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik meen toch dat dat al lange tijd geleden weerlegd was in een van de vorige delen..quote:
[..]
Logisch ook . Wat valt er te zeggen als er geen traumahelicopter is , geen ambulance , geen reanimaties , , geen video's , de weg volgebouwd is met auto's , het geweer in een afgesloten kofferbak lag en de schutter dood met alleen handwapens in de school . De politie die met kinderzakjes chips loopt , een please sign in bord , het houd maar niet op van A tot Z .
Trauma helicopter kon minder snel ter plaatse zijn dan een gewone ambulance en die waren gewoon aanwezigquote:
[..]
Ik meen toch dat dat al lange tijd geleden weerlegd was in een van de vorige delen..
The first thing they call in an active shooter situation is the police. Notice all the cop cars in the photo above (mostly gray, state police).
Fire departments are also the first responders to many medical emergencies, simply because they can get there quickest. In that case the fire department was just a few hundred yards away.
And there were lots of ambulances, they were just staged at the fire house, with it being a shooter situation. I count nine here:
Het geweer in de kofferbak was een shotgun!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee nee nee, de politie liep rond met chips E_O! met CHIPS! De Kwade Genius kan de boel wel opdoeken nu hij op heterdaad gepakt is met zakjes chips. Zakjes chips dames en heren. Zakjes chips! Het hele complot is ontrafeld doordat de politie zo nodig rond moest lopen met zakjes chips.quote:
[..]
Ik meen toch dat dat al lange tijd geleden weerlegd was in een van de vorige delen..
En waarom verkeer jij in de positie om uit te maken dat dit een hoax is en MH17 helemaal niet? Zoals al eerder is opgemerkt, trouwens.quote:
[..]
De indoctrinatie- en emotionaliseringscampagnes hebben hun werk "uitstekend" gedaan.
Je weet toch dat Mata in de positie verkeert waarin hij alles kan maken en er een oordeel over kan geven? Dus hij mag gewoon TT's veranderen als hij daar zin in heeft.quote:
[..]
En waarom verkeer jij in de positie om uit te maken dat dit een hoax is en MH17 helemaal niet? Zoals al eerder is opgemerkt, trouwens.
Die zakken chips waren gewoon CGI.quote:Op donderdag 23 april 2015 20:07 schreef Terecht het volgende:
[..]
Nee nee nee, de politie liep rond met chips E_O! met CHIPS! De Kwade Genius kan de boel wel opdoeken nu hij op heterdaad gepakt is met zakjes chips. Zakjes chips dames en heren. Zakjes chips! Het hele complot is ontrafeld doordat de politie zo nodig rond moest lopen met zakjes chips.
Hij mag zelfs bepalen of je wel voldoende instapniveau voor de discussie hebt.quote:
[..]
Je weet toch dat Mata in de positie verkeert waarin hij alles kan maken en er een oordeel over kan geven? Dus hij mag gewoon TT's veranderen als hij daar zin in heeft.
Sandy Hook is geen hoax, Boston ook niet, 9.11 is ook echt gebeurd, MH17 erg allemaal ja ja echt gebeurd, ik snap niet waarom BNW nog bestaat eerlijk gezegd en al helemaal niet al die mensen die hier al jaren dag komen en al die hoaxes naar het rijk der fabelen verwijzen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nou je moet niet klagen, je krijgt ruim baan! Alle trollen verzamelenquote:
Sandy Hook is geen hoax, Boston ook niet, 9.11 is ook echt gebeurd, MH17 erg allemaal ja ja echt gebeurd, niet snap niet waarom BNW nog bestaat eerlijk gezegd en al helemaal niet al die mensen die hier al jaren dag komen en al die hoaxes naar het rijk der fabelen verwijzen.
Niet de aanslagen op zich. Wel het idee dat het allemaal niet gebeurd zou zijn. Het is inmiddels wel duidelijk dat de implicaties daarvan onmogelijk zijn.quote:
Sandy Hook is geen hoax, Boston ook niet, 9.11 is ook echt gebeurd, MH17 erg allemaal ja ja echt gebeurd, ik snap niet waarom BNW nog bestaat eerlijk gezegd en al helemaal niet al die mensen die hier al jaren dag komen en al die hoaxes naar het rijk der fabelen verwijzen.
Dat er mss. andere motieven achter zitten dan wordt gezegd, is een heel ander verhaal. Je kunt ook beweren dat de maan van groene kaas is gemaakt. Ik kan het tegendeel ook niet onmiddellijk bewijzen.
Mij hoor je niet klagen, qua beleid is het erop vooruit gegaanquote:
[..]
Nou je moet niet klagen, je krijgt ruim baan! Alle trollen verzamelen
Begrijp alleen niet waarom al die posters die niets van welke false flag of hoax moeten hebben, hier toch elke dag komen. Merkwaardig.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik heb in mijn internetbestaan heel wat infantiele argumenten de revue zien passeren maar het chipsargument spant toch wel de kroon denk ik, samen met het regenlaarsjesargument. Dus mensen, als u in het vervolg politie met chipszakjes ziet rondlopen, of kinderen met regenlaarsjes ziet banjeren terwijl de zon schijnt, weest gewaarschuwd! Je wordt in het ootje genomen!
Moet je wederom uitgelegd krijgen dat dit een discussieforum is? Niet alleen voor mensen die elkaar kontkussend gelijk geven de hele dag.quote:
[..]
Mij hoor je niet klagen, qua beleid is het erop vooruit gegaan
Ik weet niet hoe je nu opeens bij MH17 komt? Ik weet niet of dat echt of een hoax is, mag dat ook nog?quote:
[..]
En waarom verkeer jij in de positie om uit te maken dat dit een hoax is en MH17 helemaal niet? Zoals al eerder is opgemerkt, trouwens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voor mij was het de grote neus tijdens de Charlie Hebdo-demonstratie.quote:
Ik heb in mijn internetbestaan heel wat infantiele argumenten de revue zien passeren maar het chipsargument spant toch wel de kroon denk ik, samen met het regenlaarsjesargument. Dus mensen, als u in het vervolg politie met chipszakjes ziet rondlopen, of kinderen met regenlaarsjes ziet banjeren terwijl de zon schijnt, weest gewaarschuwd! Je wordt in het ootje genomen!
Het niveau schiet ook omhoog. Dat zie je gelijk!quote:
[..]
Mij hoor je niet klagen, qua beleid is het erop vooruit gegaan
Misschien komen ze hier omdat ze op basis van argumenten willen discussieren en op die manier willen uitmaken wat waar is en wat niet. Iemand die het niet met je eens is, is niet per sé ook vooringenomen.
Ja maar waarom elke dag opzoeken waar je het absoluut niet mee eens bent, welke gebeurtenis dan ook? Net zoiets als in een Christenenforum gaan roepen dat God niet bestaat, vreemde bezigheid; als niet bnw-er de bnw-ers opzoeken en dan alles wat ze inbrengen tegen in gaan.quote:
[..]
Moet je wederom uitgelegd krijgen dat dit een discussieforum is? Niet alleen voor mensen die elkaar kontkussend gelijk geven de hele dag.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Adv deze post zou je toch wat anders denken:quote:Op donderdag 23 april 2015 20:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe je nu opeens bij MH17 komt? Ik weet niet of dat echt of een hoax is, mag dat ook nog?
BNW / Vlucht MH17 #4
Dus nogmaals de vraag..
Overigens: ik vind de TT ook respectloos. Het is verre van bewezen dat het een hoax is, dus waarom moet dat beweerd worden in de TT? Dit is toch niet de rioolpers?
Die vergelijking?quote:
[..]
Ja maar waarom elke dag opzoeken waar je het absoluut niet mee eens bent, welke gebeurtenis dan ook? Net zoiets als in een Christenenforum gaan roepen dat God niet bestaat, vreemde bezigheid; als niet bnw-er de bnw-ers opzoeken en dan alles wat ze inbrengen tegen in gaan.
Waar je je druk over maakt zeg, ik zie niks aanstootgevend aan de TT maar als het de arme ziel rust geeft verander um maar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Daar ga jij over tegenwoordig? Hahahahaquote:
Waar je je druk over maakt zeg, ik zie niks aanstootgevend aan de TT maar als het de arme ziel rust geeft verander um maar.
Godsamme... De TT is al veranderd.quote:
Waar je je druk over maakt zeg, ik zie niks aanstootgevend aan de TT maar als het de arme ziel rust geeft verander um maar.
Sommige mensen storen zich aan het vitriool waarmee de truthers hun beweringen overgieten. Het lijkt er een beetje op alsof het je in trutherskringen street creds oplevert om op zo triomfantelijk mogelijke wijze maar zoveel mogelijk menselijk leed te ontkennen, vaak op basis van de meest infantiele redeneringen, en je daarbij ook vooral dient te benadrukken dat jij je niet in de luren laat leggen door sentimenteel gedoe, zelfstandige heldere denker als je bent. *fap* *fap* *fap*. De vergelijking met de Westboro Baptist Church dringt zich bij mij op. Die zijn al even onbeschoft door o.m. luidkeels begrafenissen van homo's te verstoren met borden waarop staat 'God hates fags'. Zulk soort onbeschoft gedrag roept weerstand op, vandaar dat je in BNW mensen ziet die kritisch zijn op wat er allemaal door truthers wordt uitgekraamd. Jullie zijn in vele opzichten de Westboro Baptist Church van het internet.quote:
Sandy Hook is geen hoax, Boston ook niet, 9.11 is ook echt gebeurd, MH17 erg allemaal ja ja echt gebeurd, ik snap niet waarom BNW nog bestaat eerlijk gezegd en al helemaal niet al die mensen die hier al jaren dag komen en al die hoaxes naar het rijk der fabelen verwijzen.
Nu zeg je dat andersdenkenden niet bnw'ers zijn..quote:
[..]
Ja maar waarom elke dag opzoeken waar je het absoluut niet mee eens bent, welke gebeurtenis dan ook? Net zoiets als in een Christenenforum gaan roepen dat God niet bestaat, vreemde bezigheid; als niet bnw-er de bnw-ers opzoeken en dan alles wat ze inbrengen tegen in gaan.
Snap niet dat iemand zich daar druk over kan maken. Get a lifequote:
[..]
Daar ga jij over tegenwoordig? Hahahaha
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hoax staat er nog. Het was 14 delen Sandy Hook maar Mata geeft er gewoon zijn eigen draai aan.quote:
Die Mata toch. Hoe durft ie.quote:
[..]
Hoax staat er nog. Het was 14 delen Sandy Hook maar Mata geeft er gewoon zijn eigen draai aan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat was het. Ik zag iets, maar kon niet op de juiste woorden komen.quote:
[..]
Nu zeg je dat andersdenkenden niet bnw'ers zijn..
