BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Mijn smartphone werkt na een software update beduidend slechter dan daarvoor. Was toevallig net toen het nieuwe model uit kwam.quote:Op donderdag 23 april 2015 09:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Is het eigenlijk duidelijk welke bedrijven dit allemaal doen? Heb het zelf wel eens gehad met Phillips producten, die toevallig net na het verlopen van de garantie de geest gaven maar dat is al wel weer een tijdje geleden, Apple las ik ook al in dit topic maar die halen ook een ander "smerig" trucje uit en dat is het trager maken van een ouder model door een software update.
Mijn 6 jaar oude plasma tv doet het nog steeds prima en zou ik nog steeds niet in willen ruilen voor een led tv in dezelfde prijsklasse, van plasma werd altijd gezegd dat de levensduur best kort is. Mijn wasmachine en droger die ik 7 jaar geleden heb aangeschaft, een b-merk van bauknecht, doen het ook altijd nog prima, op een slangetje na die ik zelf gesloopt heb.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik denk dat er veel meer mis is met het consumentisme. Wij leven in een maatschappij waar je gebombardeerd word met reclame. Oftewel ze proberen je constant te manipuleren om bepaalde producten te kopen. Het is zelfs al zo erg dat bepaalde bedrijfstakken zich richten op hele jonge kinderen om die maar zo vroeg mogelijk al te beinvloeden zodat ze later producten van hun gaan kopen of zo lang bij hun ouders zeuren totdat deze die producten gaan kijken. Dat vind ik een enorm kwalijke zaak. Je hebt dus eigenlijk geen vrijheid van gedachtes. Het is moeilijk om je eigen onbeinvloede mening te vormen omdat je van alle kanten gemanipuleerd wordt.quote:Op donderdag 23 april 2015 09:49 schreef jogy het volgende:
Mja, het enige wat ik daadwerkelijk een objectief nadeel vind van het consumentisme is dus dat planned obsolesence gedeelte. De rest is op een bepaalde mate misschien wel onwenselijk en in het geval van smartphones zou het eventueel nog kunnen zijn dat je je eigen monitorings-apparatuur met je mee zeult waar je gelukkig zelf ook nog mee kan internetten en bellen () maar dat heeft niet perse iets met consumentisme te maken.
Dat geplande veroudering maakt eigenlijk gewoon dat je dat ding voor een bepaald aantal branduren 'leased' en daarna mag je het weggooien. Dat is wel het ultieme symptoom van de slechte kant van consumentisme.
Er is niets mis met technologische vooruitgang zelf want de mensheid heeft er uiteindelijk baat bij maar moeite steken in het expres sneller kapot laten gaan van een product valt niet goed te praten.
En verder is het hele systeem gebaseerd op het kopen van mensen. Zo zul je dus nooit een systeem gaan krijgen die echt duurzame producten willen maken aangezien bedrijven dan hun eigen glazen ingooien. Als ze producten maken die kwalitatief heel goed zijn en heel lang mee gaan verdienen ze minder geld. Maar dit hangt samen de de geplande veroudering.
Feyenoord!
Maar je redeneert vanuit de productiekantquote:
[..]
Ik denk dat er veel meer mis is met het consumentisme.
Als je dit verhaal nu had gehouden eind jaren 80 of jaren 90 had je nog een punt, vergeleken met toen is de marketing gericht op kinderen toch echt wel minder geworden.quote:Wij leven in een maatschappij waar je gebombardeerd word met reclame. Oftewel ze proberen je constant te manipuleren om bepaalde producten te kopen. [/uote]
En wat is daar mis mee en denk je nu echt dat het nieuw is? Het enige nieuwe is dat het makkelijker is om mensen te benaderen.
[quote]Het is zelfs al zo erg dat bepaalde bedrijfstakken zich richten op hele jonge kinderen om die maar zo vroeg mogelijk al te beinvloeden zodat ze later producten van hun gaan kopen of zo lang bij hun ouders zeuren totdat deze die producten gaan kijken.
En hoe heb je geen vrijheid dan? Het probleem wat ik met jouw gedachtegang heb is dat het totaal geen enkele overeenkomst heeft met de werkelijkheid, jij maar bijvoorbeeld ook CAD schijnen te denken dat iedereen (behalve jullie blijkbaar) makke schapen zijn die alles maar kopen wat ze te zien krijgen en horen krijgen, de werkelijkheid is toch een stuk genuanceerder.quote:Dat vind ik een enorm kwalijke zaak. Je hebt dus eigenlijk geen vrijheid van gedachtes. Het is moeilijk om je eigen onbeinvloede mening te vormen omdat je van alle kanten gemanipuleerd wordt.
Noem eens wat meer voorbeelden van planned obsolescense en dan graag buiten de tech wereld? Er worden voldoende prodcuten gemaakt die duurzaam zijn en een zeer lange levensduur hebben. Ook is niet alles in de tech sector planned obsolescense, genoeg producten worden obsolete omdat ze technisch gezien gewoon niet meer mee kunnen, niet omdat ze bewust kapot gaan na een bepaalde periode (wat overigens ook gebeurd). Ook het omgekeerde lijkt het geval te zijn, 15 jaar geleden kon je een computer minder lang gebruiken dan tegenwoordig het geval is, gewoon omdat de hardware langer meegaat en langer ondersteund word.quote:En verder is het hele systeem gebaseerd op het kopen van mensen. Zo zul je dus nooit een systeem gaan krijgen die echt duurzame producten willen maken aangezien bedrijven dan hun eigen glazen ingooien. Als ze producten maken die kwalitatief heel goed zijn en heel lang mee gaan verdienen ze minder geld. Maar dit hangt samen de de geplande veroudering.
Mij maakt het niet eens uit of mobieltjes, tablets maar een x periode meegaan maar dat via deze technologie elke scheet die je laat traceerbaar is. Tel daar ook nog google bij op, BB wil graag alles van je weten en niet alleen je koopgedrag.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat lijkt mij inderdaad ook zorgelijker, maar in tegenstelling tot een overheid heb je bij bedrijven als google nog de keus om het niet te gebruiken al is dat in sommige gevallen wel lastig, zeker voor de niet technische consument.quote:
Mij maakt het niet eens uit of mobieltjes, tablets maar een x periode meegaan maar dat via deze technologie elke scheet die je laat traceerbaar is.
BB als in Big Brother neem ik aan, niet Blackberry? Denk dat er in dit geval meerdere Big brothers zijn, die zeker niet een gemeenschappelijk doel hebben.quote:Tel daar ook nog google bij op, BB wil graag alles van je weten en niet alleen je koopgedrag.
Ach waar iemand op welk moment is zal niet zo van belang zijn, wel wat iemand op zijn facebook, g+, twitter, whatsapp achterlaat.quote:
Mij maakt het niet eens uit of mobieltjes, tablets maar een x periode meegaan maar dat via deze technologie elke scheet die je laat traceerbaar is. Tel daar ook nog google bij op, BB wil graag alles van je weten en niet alleen je koopgedrag.
Maar zoals Chewie al zegt heb je de keus om daar wel of niet gebruik te maken, nou ja, als je al je gegevens er op zet dan want anders word je faceboekje mooi gesloten en mag je even een kopie van je I.D opsturen om aan te tonen dat jij het bent
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het is eerder het totale plaatje van gegevens dat er nu bijgehouden word over mensen. In theorie hoeft dit niet fout te zijn maar als het in de handen van de verkeerde personen komt of als je bv een nog verder gaande politiestaat gaat krijgen als dan we nu hebben dan is het natuurlijk wel heel zorgelijk. Want dan weten ze nl alles van je. En dat is toch wel een beangstigende gedachte....quote:
[..]
Ach waar iemand op welk moment is zal niet zo van belang zijn, wel wat iemand op zijn facebook, g+, twitter, whatsapp achterlaat.
Maar zoals Chewie al zegt heb je de keus om daar wel of niet gebruik te maken, nou ja, als je al je gegevens er op zet dan want anders word je faceboekje mooi gesloten en mag je even een kopie van je I.D opsturen om aan te tonen dat jij het bent
Feyenoord!
Gelukkig zit er nog een scheiding tussen de overheid en bedrijven als Google/Facebook. Heb niet echt veel vertrouwen in de juiste intenties van die bedrijven maar zo innig samenwerken met een overheid is nog niet in hun belang, het word pas gevaarlijk als we een samenleving krijgen zoals in de serie continuum (bazenserie trouwens en erg BNW)quote:
[..]
Het is eerder het totale plaatje van gegevens dat er nu bijgehouden word over mensen. In theorie hoeft dit niet fout te zijn maar als het in de handen van de verkeerde personen komt of als je bv een nog verder gaande politiestaat gaat krijgen als dan we nu hebben dan is het natuurlijk wel heel zorgelijk. Want dan weten ze nl alles van je. En dat is toch wel een beangstigende gedachte....
Dat zie ik er niet echt duidelijk in hoor, het is meer een op zich best terechte zorgen dat je vanaf meerdere kanten op een manier beïnvloed wordt om een soort van opgewekt ontevredenheidsgevoel te krijgen. Ontevreden over je spullen, over je lijf en je rijkdom en weet ik het verder allemaal.quote:
[..]
En hoe heb je geen vrijheid dan? Het probleem wat ik met jouw gedachtegang heb is dat het totaal geen enkele overeenkomst heeft met de werkelijkheid, jij maar bijvoorbeeld ook CAD schijnen te denken dat iedereen (behalve jullie blijkbaar) makke schapen zijn die alles maar kopen wat ze te zien krijgen en horen krijgen, de werkelijkheid is toch een stuk genuanceerder.
Gelukkig is het tegenwoordig wel zo dat je op manieren kan leven dat de ouderwetse kijkbuis reclames bijna volledig ontweken kunnen worden, het ouderwets voorgeprogrammeerde zendschema is redelijk op zijn retour, zeker als je netflix hebt of de minder legale varianten gebruikt om je programma's te kijken.
Ik denk dat het buiten de technische sector minder vaak voor komt. Ze kunnen het ook niet maken om het bijvoorbeeld in auto's te proberen zeg maarquote:[..]
Noem eens wat meer voorbeelden van planned obsolescense en dan graag buiten de tech wereld? Er worden voldoende prodcuten gemaakt die duurzaam zijn en een zeer lange levensduur hebben. Ook is niet alles in de tech sector planned obsolescense, genoeg producten worden obsolete omdat ze technisch gezien gewoon niet meer mee kunnen, niet omdat ze bewust kapot gaan na een bepaalde periode (wat overigens ook gebeurd). Ook het omgekeerde lijkt het geval te zijn, 15 jaar geleden kon je een computer minder lang gebruiken dan tegenwoordig het geval is, gewoon omdat de hardware langer meegaat en langer ondersteund word.
. Kleding misschien maar ook daar is het dat je krijgt wat je koopt. Als je jouw kleding bij de Primark koopt bijvoorbeeld dan betaal je twee stuivers voor kinderarbeidkleding die bij de tweede keer dragen kapot gaat. Al heb ik het ook vaak genoeg gehad dat bij de zogenaamde A merken (G-star bijvoorbeeld) de kwaliteit minder is dan ik gewend was. Niet per se een complot natuurlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Gecancelledquote:
[...] het word pas gevaarlijk als we een samenleving krijgen zoals in de serie continuum (bazenserie trouwens en erg BNW)
.Oh nee, kort laatste seizoen
. http://www.tv.com/shows/c(...)e-syfy-141808953970/[/offtopic]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Loop nog iets achter met die serie, ben begonnen met S3 maar door tijdgebrek er nog niet verder mee.quote:Op donderdag 23 april 2015 12:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Gecancelled
Oh nee, kort laatste seizoen
[/offtopic]
Apple ook hoor terwijl ze heel schijnheilig doen alsof ze de arbeidsomstandigheden in de Chinese werkfabrieken verbeteren. Laats nog docu op de Belg over gezien, het erts uit de (illegale) mijnen gaat oa ook naar Apple en in die fabrieken worden mensen geïntimideerd, lange werkdagen en kinderarbeid. En dat alles om zoveel mogelijk winst te maken.quote:
[..]
Dat zie ik er niet echt duidelijk in hoor, het is meer een op zich best terechte zorgen dat je vanaf meerdere kanten op een manier beïnvloed wordt om een soort van opgewekt ontevredenheidsgevoel te krijgen. Ontevreden over je spullen, over je lijf en je rijkdom en weet ik het verder allemaal.
Gelukkig is het tegenwoordig wel zo dat je op manieren kan leven dat de ouderwetse kijkbuis reclames bijna volledig ontweken kunnen worden, het ouderwets voorgeprogrammeerde zendschema is redelijk op zijn retour, zeker als je netflix hebt of de minder legale varianten gebruikt om je programma's te kijken.
[..]
Ik denk dat het buiten de technische sector minder vaak voor komt. Ze kunnen het ook niet maken om het bijvoorbeeld in auto's te proberen zeg maar
Kleding misschien maar ook daar is het dat je krijgt wat je koopt. Als je jouw kleding bij de Primark koopt bijvoorbeeld dan betaal je twee stuivers voor kinderarbeidkleding die bij de tweede keer dragen kapot gaat. Al heb ik het ook vaak genoeg gehad dat bij de zogenaamde A merken (G-star bijvoorbeeld) de kwaliteit minder is dan ik gewend was. Niet per se een complot natuurlijk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja ze weten perfect hoe ingespeeld moet worden op de consument, maar veel anders dan in de Romeinse tijd is dat ook niet alleen door de mogelijkheden is het veel meer geworden.quote:
[..]
Dat zie ik er niet echt duidelijk in hoor, het is meer een op zich best terechte zorgen dat je vanaf meerdere kanten op een manier beïnvloed wordt om een soort van opgewekt ontevredenheidsgevoel te krijgen. Ontevreden over je spullen, over je lijf en je rijkdom en weet ik het verder allemaal.
Gelukkig wel en lang leve de adblockers (uiteraard staat fok op de whitelist)quote:Gelukkig is het tegenwoordig wel zo dat je op manieren kan leven dat de ouderwetse kijkbuis reclames bijna volledig ontweken kunnen worden, het ouderwets voorgeprogrammeerde zendschema is redelijk op zijn retour, zeker als je netflix hebt of de minder legale varianten gebruikt om je programma's te kijken.
[..]
Auto's zijn steeds beter en veiliger geworden, alleen zit daar het probleem in de accesoires zoals bluetooth, navigatie, andere methodes van apparaten koppelen.quote:Ik denk dat het buiten de technische sector minder vaak voor komt. Ze kunnen het ook niet maken om het bijvoorbeeld in auto's te proberen zeg maar
Ja van een broek van 9,95 kun je niet verwachten dat die er na een jaar nog goed uitziet.quote:Kleding misschien maar ook daar is het dat je krijgt wat je koopt. Als je jouw kleding bij de Primark koopt bijvoorbeeld dan betaal je twee stuivers voor kinderarbeidkleding die bij de tweede keer dragen kapot gaat. Al heb ik het ook vaak genoeg gehad dat bij de zogenaamde A merken (G-star bijvoorbeeld) de kwaliteit minder is dan ik gewend was. Niet per se een complot natuurlijk.
Planned obsolescense is best een lastige, wanneer is het gewoon defect door slijtage of productiefout en wanneer is het bewust gedaan.
Je hebt sowieso nog wat complexe interacties. Kopen mensen een nieuwe PC omdat de oude stuk gaat, of gaat de oude stuk omdat ze toch na x jaar weer een nieuwe kopen? Zorgen dat iets langer blijft werken kost resources en dus geld, en met verbeterde productietechnieken kan je dat beter onder controle houden.quote:
[..]
Ja ze weten perfect hoe ingespeeld moet worden op de consument, maar veel anders dan in de Romeinse tijd is dat ook niet alleen door de mogelijkheden is het veel meer geworden.
[..]
Gelukkig wel en lang leve de adblockers (uiteraard staat fok op de whitelist)
[..]
[..]
Auto's zijn steeds beter en veiliger geworden, alleen zit daar het probleem in de accesoires zoals bluetooth, navigatie, andere methodes van apparaten koppelen.
[..]
Ja van een broek van 9,95 kun je niet verwachten dat die er na een jaar nog goed uitziet.
Planned obsolescense is best een lastige, wanneer is het gewoon defect door slijtage of productiefout en wanneer is het bewust gedaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De brunette in de seriequote:
[..]
Gelukkig zit er nog een scheiding tussen de overheid en bedrijven als Google/Facebook. Heb niet echt veel vertrouwen in de juiste intenties van die bedrijven maar zo innig samenwerken met een overheid is nog niet in hun belang, het word pas gevaarlijk als we een samenleving krijgen zoals in de serie continuum (bazenserie trouwens en erg BNW)
omgggggg
Ben niet verder gekomen dan S1 overigens
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Er is weldegelijk iets gaande.quote:
[..]
In sommige gevallen misschien wel, over het algemeen niet.
[..]
Dat is geen OV, de situatie in de trein/bus is niet wezenlijk anders dan in de jaren 60/70/80 toen mensen met kranten/boeken/tijdschriften in de weer waren.
Ook zijn dit geen voorbeelden waarom consumentisme verkeerd zou zijn, dit zijn meer voorbeelden van mensen die klagen over de maatschappij en nogal met een roze bril naar vroeger kijken.
... je hebt dus niet door dat social media 'gepushed' om reallife vriendschappen te ontmantelen en te vervangen met een lege huls.
Lees de roman: The Circle. Kijk dan naar de Facebook, Twitter, WhatsApp en de volgende stap the SmartWatch.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Die scheiding is er uitdrukkelijk niet. Facebook en Google is een CIA/FBI/NSA startup. Het is meer overheid dan die lelijke foute president.quote:
[..]
Gelukkig zit er nog een scheiding tussen de overheid en bedrijven als Google/Facebook.
geen idee.. is eens kijken...quote:Heb niet echt veel vertrouwen in de juiste intenties van die bedrijven maar zo innig samenwerken met een overheid is nog niet in hun belang, het word pas gevaarlijk als we een samenleving krijgen zoals in de serie continuum (bazenserie trouwens en erg BNW)
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 23-04-2015 20:08:48 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oh?quote:
Dat is gewoon kolder en wellicht van toepassing op jou maar op mij, mijn vrienden en kennissen zeker nietquote:... je hebt dus niet door dat social media 'gepushed' om reallife vriendschappen te ontmantelen en te vervangen met een lege huls.
Ach ja en wat heeft fictie te maken met de werkelijkheid of heb je gewoon moeite om dat onderscheid te maken?quote:Lees de roman: The Circle. Kijk dan naar de Facebook, Twitter, WhatsApp en de volgende stap the SmartWatch.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2015 20:12:46 ]
En voor bewijs moeten we zeker weer wachten? Roepen is makkelijk lambiekje maar onderbouw het eens.quote:
[..]
Die scheiding is er uitdrukkelijk niet. Facebook en Google is een CIA/FBI/NSA startup. Het is meer overheid dan die lelijke foute president.
[..]
Wel een aanrader vind ik, komt er in het kort op neer dat in de nabije toekomst de overheden van Canada en de VS een bail out krijgen van enkele grote bedrijven (o.a. een monsanto, heet iets anders maar het is duidelijk) en dat die bedrijven de overheid overnemen. Met de welvaart lijkt het wel goed te zitten met de vrijheids van meningsuiting duidelijk niet.quote:geen idee.. is eens kijken... maar waarschijnlijk is de realiteit een factor 20 gevaarlijker.
Collectief gezien toch echt wel.quote:
[..]
Oh?
[..]
Dat is gewoon koldere en wellicht van toepassing op jou maar op mij, mijn vrienden en kennissen zeker niet
Nee jij ziet niet dat die roman een gevaarlijke samenvoeging is van Facebook, Twitter, Blogging, WhatsApp, Email SMS is. En dat je dagtaak is alles bij houden en dat je je wordt uitgejouwd als niet mee doet aan die waanzin.quote:[..]
Ach ja en wat heeft fictie te maken met de werkelijkheid of heb je gewoon moeite om dat onderscheid te maken?
Net als 1984 geeft het een enge samenlevening vooruitzicht.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
The circle is een aardig boek van Eggers. Niet zijn beste boek en zeker niet zijn feitelijkste. Het is een fictieve schets van lookalikes van bestaande social media, gemixt met Orwelliaanse aspecten. Maar het is vooral hapklare fictie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Email is het enige wat echt belangrijk is, en dat was er ook al sinds 1971.quote:
[..]
Collectief gezien toch echt wel.
[..]
Nee jij ziet niet dat die roman een gevaarlijke samenvoeging is van Facebook, Twitter, Blogging, WhatsApp, Email SMS is. En dat je dagtaak is alles bij houden en dat je je wordt uitgejouwd als niet mee doet aan die waanzin.
Net als 1984 geeft het een enge samenlevening vooruitzicht.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Gelezen. Inderdaad wel aardig. Zet je aan het denken.quote:Op donderdag 23 april 2015 20:34 schreef Copycat het volgende:
The circle is een aardig boek van Eggers. Niet zijn beste boek en zeker niet zijn feitelijkste. Het is een fictieve schets van lookalikes van bestaande social media, gemixt met Orwelliaanse aspecten. Maar het is vooral hapklare fictie.
Feyenoord!
niks hoor. Volkskrant noemt het vandaag in de krant.quote:
The circle is een aardig boek van Eggers. Niet zijn beste boek en zeker niet zijn feitelijkste. Het is een fictieve schets van lookalikes van bestaande social media, gemixt met Orwelliaanse aspecten. Maar het is vooral hapklare fictie.
En reken maar dat je als je geld heb je kudos kan ophogen. of een ander kan downplayen en daarmee iemand leven compleet kan verpesten.quote:De totale transparantie: precies als De Cirkel?
[..]
Het fictieve verhaal De Cirkel van de Amerikaanse schrijver Dave Eggers lijkt bijna model te hebben gestaan voor het Chinese Sociaal Krediet Systeem. Net als de Chinezen geloven de jongens in Silicon Valley dat totale openheid de wereld beter kan maken. Daartoe deelt iedereen voortdurend alles met elkaar op sociale media, en wordt iedereen voortdurend door iedereen beoordeeld. Dat telt op tot een score, de PartiRank die wonderlijk veel lijkt op het cijfer dat de Chinezen aan elke burger willen hangen.
http://www.volkskrant.nl/(...)rnetgedrag~a3980289/
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 26-04-2015 00:26:07 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Niemand die dit interessant vindt wat China gaat invoeren?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Een beetje. Vind het interessanter hoe jij tot je 'reken maar' komt.quote:
Niemand die dit interessant vindt wat China gaat invoeren?
Email is juist datgeen wat op z'n retour is, en juist op het punt staat om van de hand te worden gedaan of een goeie opfris beurt te krijgen. Meer veiligheid en dergelijke.quote:
[..]
Email is het enige wat echt belangrijk is, en dat was er ook al sinds 1971.
Hoezo? Zijn daar documenten van ofzo dat je dat zo stellig beweert? Bij mijn weten is Facebook gestart door een ijverige student met een flauw idee wat al bestond maar het net wat anders deed. Google is ook gestart op een uni en verder uitgebouwd in een garage. Net als Apple, en wel meer technologie bedrijfjes.quote:
[..]
Die scheiding is er uitdrukkelijk niet. Facebook en Google is een CIA/FBI/NSA startup. Het is meer overheid dan die lelijke foute president.
Apple is niet verantwoordelijk voor hoe bedrijven in China met hun werknemers om gaan. En juist Apple is degene die hier zeker wat aan probeert te doen, en dat gaat niet over 1 dag natuurlijk. Er is laatst nog een contract opgezegd met een bedrijf in China omdat ze hun werknemers niet goed behandelden. En ook daar in is het heel erg makkelijk om te zeggen foei apple, want wat je je niet realiseert; Als Apple (of een ander technologie bedrijf) ineens zegt dat ze hun spul ergens anders gaan laten maken; bedrijf failliet, mensen die voor een hongerloontje werkten om eten te kopen kunnen geen eten meer kopen; mensen verhongeren, etc. Soms moet je kiezen tussen twee kwaden en dan kies je voor 't minst kwade.quote:
[..]
Apple ook hoor terwijl ze heel schijnheilig doen alsof ze de arbeidsomstandigheden in de Chinese werkfabrieken verbeteren. Laats nog docu op de Belg over gezien, het erts uit de (illegale) mijnen gaat oa ook naar Apple en in die fabrieken worden mensen geïntimideerd, lange werkdagen en kinderarbeid. En dat alles om zoveel mogelijk winst te maken.
ja ja ja in eerste instantie was het een idee van een student ... maar al snel is het opgekocht.quote:
[..]
Hoezo? Zijn daar documenten van ofzo dat je dat zo stellig beweert? Bij mijn weten is Facebook gestart door een ijverige student met een flauw idee wat al bestond maar het net wat anders deed. Google is ook gestart op een uni en verder uitgebouwd in een garage. Net als Apple, en wel meer technologie bedrijfjes.
Google en Facebook zijn daarmee geen onafhankelijk bedrijfjes meer.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar denk je dat gewoon zomaar? Of? Omdat je het stelt als een waarheid.quote:
[..]
ja ja ja in eerste instantie was het een idee van een student ... maar al snel is het opgekocht.
Google en Facebook zijn daarmee geen onafhankelijk bedrijfjes meer.
... dat we ook hier een soort van rating gaan krijgen. .. en daarmee gaan bepalen hoe iemand mag functioneren in de maatschappij. Vrije wil wordt resoluut de nek om gedraaid (dat kleine restje wat we eigelijk nu nog hebben).quote:
[..]
Een beetje. Vind het interessanter hoe jij tot je 'reken maar' komt.
Welke baan je mag hebben, of uitkering (en hoe hoog), welke (indoctrinatie)school je kunt volgen. Of je kunt pinnen (bij je eigen bankaccount). Of je met trein, bus, vliegtuig mag. Of dat je een theather kan bezoeken
Eerst in China uitproberen/uitkristaliseren. Dan is het voor de stupide zombie Europeaan nog een ver-van-z'n-bedshow.
Oh en over school. Zembla heeft wel even weer mooi laten zien hoe inmens verrot onze scholen zijn. Hoe doortrapt. Totaal niet welwillend. Die kutinstellingen gaat het volstrekt niet om een persoon te ontwikkelen te brengen en voor de wat moeilijkere leerlingen wat meer inzetten. Zombieslaaf of je bent op je 12e/14e al afgeschreven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja leuk, allemaal insinuaties, maar je beantwoord mijn vraag niet.quote:
[..]
... dat we ook hier een soort van rating gaan krijgen. .. en daarmee gaan bepalen hoe iemand mag functioneren in de maatschappij. Vrije wil wordt resoluut de nek om gedraaid (dat kleine restje wat we eigelijk nu nog hebben).
Welke baan je mag hebben, of uitkering (en hoe hoog), welke (indoctrinatie)school je kunt volgen. Of je kunt pinnen (bij je eigen bankaccount). Of je met trein, bus, vliegtuig mag. Of dat je een theather kan bezoeken
Eerst in China uitproberen/uitkristaliseren. Dan is het voor de stupide zombie Europeaan nog een ver-van-z'n-bedshow.
Oh en over school. Zembla heeft wel even weer mooi laten zien hoe inmens verrot onze scholen zijn. Hoe doortrapt. Totaal niet welwillend. Die kutinstellingen gaat het volstrekt niet om een persoon te ontwikkelen te brengen en voor de wat moeilijkere leerlingen wat meer inzetten. Zombieslaaf of je bent op je 12e/14e al afgeschreven.
Leugens. Net als de rest van je post. Je moet je eigen incompetentie en ervaringen niet toeschrijven aan de rest van de wereld.quote:
[..]
Zombieslaaf of je bent op je 12e/14e al afgeschreven.
Conscience do cost.
Welke Zembla aflevring gaat het hier eigenlijk om?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat zijn geen insinuaties maar feiten.quote:
[..]
Ja leuk, allemaal insinuaties, maar je beantwoord mijn vraag niet.
Feyenoord!
http://www.npo.nl/zembla/22-04-2015/VARA_101372900quote:
Welke Zembla aflevring gaat het hier eigenlijk om?
Feyenoord!
quote:
[..]
Dat zijn geen insinuaties maar feiten.
Conscience do cost.
Oh en over school. Zembla heeft wel even weer mooi laten zien hoe inmens verrot onze scholen zijnquote:
Hier heb ik het dan over. De rest zit een kern van waarheid in maar wel een beetje overdreven.
Feyenoord!
Wat er wel is en wat door snowden naar buiten is gebracht is dat de NSA ongelimiteerde toegang hebben tot de gegevens van Microsoft, Google, Facebook en zelfs Apple volgens mij. Was nog een hele mainstream rel, even dan, voor men afgeleid werd door andere andere zaken. Dat maakt het verder qua datavergaring een nonissue of de overheid deels eigenaar is.quote:
[..]
Hoezo? Zijn daar documenten van ofzo dat je dat zo stellig beweert? Bij mijn weten is Facebook gestart door een ijverige student met een flauw idee wat al bestond maar het net wat anders deed. Google is ook gestart op een uni en verder uitgebouwd in een garage. Net als Apple, en wel meer technologie bedrijfjes.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hoezo?quote:
[..]
Dat zijn geen insinuaties maar feiten.
Dat is een wat andere discussie helaas.quote:
[..]
Wat er wel is en wat door snowden naar buiten is gebracht is dat de NSA ongelimiteerde toegang hebben tot de gegevens van Microsoft, Google, Facebook en zelfs Apple volgens mij. Was nog een hele mainstream rel, even dan, voor men afgeleid werd door andere andere zaken. Dat maakt het verder qua datavergaring een nonissue of de overheid deels eigenaar is.
Ondertussen wil de FPÖ dat Oostenrijk zich voorbereid op een aanstaande aanval door het EU-leger op Oostenrijk:
http://www.parlament.gv.a(...)nameorig_391133.html
http://www.parlament.gv.a(...)nameorig_391133.html
quote:er Abgeordneten Dr. Susanne Winter
und weiterer Abgeordneter
an den Bundesminister für Landesverteidigung und Sport
betreffend „EU-Armee“
Diversen Medien ist heute, Sonntag, 08. März 2015, zu entnehmen, dass der Chef der EU-Kommission (eine undemokratische Einrichtung) Jean-Claude JUNCKER die Gründung einer europäischen Armee (im Weiteren als EU-Armee bezeichnet) fordert.
In diesem Zusammenhang richten die unterfertigenden Abgeordneten an den Bundesminister für Landesverteidigung und Sport folgende:
(..)
4. Wie beurteilen Sie das Spannungsverhältnis einer undemokratischen EU-Armee zur österreichischen Demokratie und allenfalls zu den Resten der ehemals österreichischen Neutralität?
5. Ist das österreichische Bundesheer auf einen Angriff durch die EU ausreichend vorbereitet?
6. Haben Sie dazu geeignete Verteidigungspläne?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Mwoah die data wordt praktisch zeker gebruikt voor profiling, waarschijnlijk is er al een scoremechanisme in plaats maar nog niet openbaar gemaakt. De technologie is er al iig.quote:
[..]
Dat is een wat andere discussie helaas.
Ik zie dan niet echt meer een verschil tussen een cia/nsa front en de nsa/cia die directe toegang heeft tot de vergaarde data.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waarom zou de EU Oostenrijk willen aanvallen ?quote:Op maandag 27 april 2015 17:52 schreef RM-rf het volgende:
Ondertussen wil de FPÖ dat Oostenrijk zich voorbereid op een aanstaande aanval door het EU-leger op Oostenrijk:
http://www.parlament.gv.a(...)nameorig_391133.html
[..]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Volgens die dame van de FPÖ (een verklaard Poetin-fan) is het bijna zo ver en moet oostenrijk zich voorbereiden op een EU-invalquote:
[..]
Waarom zou de EU Oostenrijk willen aanvallen ?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
"Poetinfan"?
Liever Poetin dan die rat van een Obama blieven, maakt je opeens "fan"
De anti-Ruslandpropaganda van de media is stuitend.
Liever Poetin dan die rat van een Obama blieven, maakt je opeens "fan"
De anti-Ruslandpropaganda van de media is stuitend.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op dinsdag 28 april 2015 11:05 schreef El_Matador het volgende:
"Poetinfan"?
Liever Poetin dan die rat van een Obama blieven, maakt je opeens "fan"
De anti-Ruslandpropaganda van de media is stuitend.
Dr Susanne Winter heeft zelf in haar officiele voorstelling als Ooostenrijkse Parlementarier gesteld dat 'Poetin haar grote voorbeeld is:
http://www.parlament.gv.at/PAKT/PR/JAHR_2008/PK0830/index.shtmlquote:Politischer Werdegang: 1997: Eintritt in die FPÖ; 1998-2001: FPÖ-Bezirksvorsteher-Stellvertreterin in Straßgang; seit 2005: FPÖ-Obfrau Straßgang; seit 2007: Stadtparteiobfrau der FPÖ-Graz, Spitzenkandidatin für die Grazer Gemeinderatswahlen im Jänner 2008; NR-Wahlen 2008: FPÖ-Spitzenkandidatin in Graz
Wer ist Ihr Vorbild? Wladimir Putin
moet je verder niet janken als mensen dat vervolgens als kenmerkende informatie over haar herhalen, wat ze zelf in haar voorstelling schreef.
(net als dat iemand die daar zou schrijven dat Obama zn grote voorbeeld is, kennelijk zichzelf als Obama-fan presenteert daar)
Ik denk eerder dat je een beetje bij jezelf moet afvragen hoe 'goedgelovig' je zelf bent als alles wat je niet wil horen opeens gaat betitelen als 'anti- propaganda'.
(los ervan dat ik verder geen waardeoordeel erin zie dat iemand zichzelf een poetin-bewonderaar noemt, dat is kennelijk de mening van die persoon)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik ben stiekem soms best Putin-fan eigenlijk. 
. Ik heb als politicus liever iemand die recht tegen mijn gezicht zegt dat ik een balzak ben dan dat ie recht in mijn gezicht een glimlach opzet en geruststellende woorden uit terwijl het achter mijn rug gekke wetgeving verzint om mij dwars te zitten.
Genoeg aan te merken op Putin hoor en in mijn wat rationelere momenten (Hoe zeldzaam ook) hoef ik hem zeker niet als grote onbetwiste leider.
. Ik heb als politicus liever iemand die recht tegen mijn gezicht zegt dat ik een balzak ben dan dat ie recht in mijn gezicht een glimlach opzet en geruststellende woorden uit terwijl het achter mijn rug gekke wetgeving verzint om mij dwars te zitten. Genoeg aan te merken op Putin hoor en in mijn wat rationelere momenten (Hoe zeldzaam ook) hoef ik hem zeker niet als grote onbetwiste leider.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat dus.quote:Op dinsdag 28 april 2015 11:22 schreef jogy het volgende:
Ik ben stiekem soms best Putin-fan eigenlijk.
en dank voor de link RM-rf, zonder die tekst had het makkelijk weer een smeercampagne geweest kunnen zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
