BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kortom er is dus niks mis met consumeren, het is geen methode om ons te controleren. Het is puur natuurlijk gedrag wat de huidige mens laat zien.quote:Op woensdag 22 april 2015 14:32 schreef jogy het volgende:
[..]
Met rooksignalen is het moeilijk communiceren.
Ik consumeer ook mee helaas maar tot op zekere hoogte. Ik moet wel bovendien want anders kan ik niet meedraaien in deze maatschappij. In een hutje gaan wonen en zelfvoorzienend worden is lastig en al helemaal in NL. De mensen die het toch proberen (denk weer aan de stadsnomaden) worden tegengewerkt door ze als idioten te bestempelen en op te jagen.quote:Op woensdag 22 april 2015 14:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het wel reuze hypocriet. Wel volop meeconsumeren maar er dan anderen op aankijken en aanspreken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus dan moeten we het er maar niet over hebben?quote:
[..]
Precies! Dus daarom doen we het allemaal. Niemand uitgezonderd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
We hebben het er toch over?quote:Op woensdag 22 april 2015 14:44 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus dan moeten we het er maar niet over hebben?
Door de politiek die ze geen verblijfplaats geeft. Want dat mag niet zo leven. Kijk maar eens die video wat Lambiek postte. Ik beweer niet dat ik daardoor het licht heb gezien maar het bevestigde alleen maar mijn vermoeden daarin wordt het duidelijk verwoord en in beeld gebracht hoe het in elkaar steekt. Ik moet nog een paar delen. Kost even wat tijd maar het is zeker de moeite waard.quote:
Ook stadsnomaden consumeren.
En hoe worden ze opgejaagd eigenlijk?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja maar dat is hypocriet, schijnt.quote:
Op
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zal lokaal beleid zijn denk ik, in mijn woonplaats hebben ze een eigen stuk toegewezen gekregen en hebben ze er best leuke dingen mee gedaan.quote:
[..]
Door de politiek die ze geen verblijfplaats geeft. Want dat mag niet zo leven. Kijk maar eens die video wat Lambiek postte. Ik beweer niet dat ik daardoor het licht heb gezien maar het bevestigde alleen maar mijn vermoeden daarin wordt het duidelijk verwoord en in beeld gebracht hoe het in elkaar steekt. Ik moet nog een paar delen. Kost even wat tijd maar het is zeker de moeite waard.
Ik geloof ook niet dat het aanmoedigen van consumeren een bewust plan is met doelen die dieper gaan dan winstmaximalisatie hoor, in ieder geval niet door de bedrijven die de producten op de markt brengen en willen verkopen. Ik heb wel mijn twijfels of er in de werking van de overkoepelende economie niet her en der wat sturende handen zitten bijvoorbeeld.quote:
[..]
Kortom er is dus niks mis met consumeren, het is geen methode om ons te controleren. Het is puur natuurlijk gedrag wat de huidige mens laat zien.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Onder opjagen versta ik net wat anders, maar okay. Ik verdien mijn geld dan ook in de vermaledijde marketing en communicatie. Zonder mij was de wereld vast een stuk mooier, want zonder marketing is de piramide van Maslow slechts drie verdiepingen hoog.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Deze?quote:
[..]
Door de politiek die ze geen verblijfplaats geeft. Want dat mag niet zo leven. Kijk maar eens die video wat Lambiek postte. Ik beweer niet dat ik daardoor het licht heb gezien maar het bevestigde alleen maar mijn vermoeden daarin wordt het duidelijk verwoord en in beeld gebracht hoe het in elkaar steekt. Ik moet nog een paar delen. Kost even wat tijd maar het is zeker de moeite waard.
Klinkt trippyquote:
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En je komt zo aardig overquote:Op woensdag 22 april 2015 15:00 schreef Copycat het volgende:
Onder opjagen versta ik net wat anders, maar okay. Ik verdien mijn geld dan ook in de vermaledijde marketing en communicatie. Zonder mij was de wereld vast een stuk mooier, want zonder marketing is de piramide van Maslow slechts drie verdiepingen hoog.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Allemaal façade. Ik ben nu eenmaal een pro in het verbloemen van de lelijke waarheid.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Consumeren is een onderdeel van materialisme en egoïsme ook nog eens. Denk aan al die belachelijke selfies wat haast normaal is tegenwoordig wat door al die celebs door onze strot is geduwd. Knap en sexy moet je zijn, dure sneakers moet je hebben en een gouden ketting met je broek op half zeven, beïnvloed daar kinderen daar al zo jong mogelijk mee, begin met Disney. Daarom verdienen die zogenaamde sterren ook zoveel geld omdat ze een deel zijn van het proces.quote:
[..]
Ik geloof ook niet dat het aanmoedigen van consumeren een bewust plan is met doelen die dieper gaan dan winstmaximalisatie hoor, in ieder geval niet door de bedrijven die de producten op de markt brengen en willen verkopen. Ik heb wel mijn twijfels of er in de werking van de overkoepelende economie niet her en der wat sturende handen zitten bijvoorbeeld.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij tot consumeren aanzettende Klootzakkenvrouw.quote:
[..]
Allemaal façade. Ik ben nu eenmaal een pro in het verbloemen van de lelijke waarheid.
Egoïsme is een deugd. Egocentrisme is abject.quote:
[..]
Consumeren is een onderdeel van materialisme en egoïsme ook nog eens. Denk aan al die belachelijke selfies wat haast normaal is tegenwoordig wat door al die celebs door onze strot is geduwd. Knap en sexy moet je zijn, dure sneakers moet je hebben en een gouden ketting met je broek op half zeven, beïnvloed daar kinderen daar al zo jong mogelijk mee, begin met Disney. Daarom verdienen die zogenaamde sterren ook zoveel geld omdat ze een deel zijn van het proces.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja maar dat is dan weer gewoon basispsychologie en meer niet. Mensen zien dat iets werkt en winst verhoogd dus gaan ze het ook doen. Komen we inderdaad wel weer terug op het wel of niet zijn van een snode samenzwering of gewoon menselijk opportunisme/creativiteit.quote:
[..]
Consumeren is een onderdeel van materialisme en egoïsme ook nog eens. Denk aan al die belachelijke selfies wat haast normaal is tegenwoordig wat door al die celebs door onze strot is geduwd. Knap en sexy moet je zijn, dure sneakers moet je hebben en een gouden ketting met je broek op half zeven, beïnvloed daar kinderen daar al zo jong mogelijk mee, begin met Disney. Daarom verdienen die zogenaamde sterren ook zoveel geld omdat ze een deel zijn van het proces.
Is het een kwade macht buiten onszelf of is het deel van de maatschappij waar we zelf aan mee doen? Duivelsvorming of niet zeg maar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Kortom onderdeel van de menselijke natuur.quote:
[..]
Consumeren is een onderdeel van materialisme en egoïsme ook nog eens.
Als de celebs daar mee begonnen waren heb je misschien een punt. Maar wat jij omschrijft is domweg hoe de mens al eeuwenlang werkt, we laten ons beinvloeden, we beinvloeden anderen, dat was vroeger niet anders. Het enige wat anders is is dat we meer kunnen consumeren en dat we er minder moeite voor hoeven te doen.quote:Denk aan al die belachelijke selfies wat haast normaal is tegenwoordig wat door al die celebs door onze strot is geduwd. Knap en sexy moet je zijn, dure sneakers moet je hebben en een gouden ketting met je broek op half zeven, beïnvloed daar kinderen daar al zo jong mogelijk mee, begin met Disney. Daarom verdienen die zogenaamde sterren ook zoveel geld omdat ze een deel zijn van het proces.
En dat het door de huidige technologie meer en sneller in ya face is dan voorheen. Maar dat betekent nog steeds niet dat je er slaafs aan mee móet doen.quote:
Het enige wat anders is is dat we meer kunnen consumeren en dat we er minder moeite voor hoeven te doen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het gaat niet alleen om het hebben van producten maar ook ons gedrag. Dit wordt gestimuleerd door tv, films, muziek etc allemaal massa-hypnose, brainwashing, mindcontrol hoe je het ook wilt noemen.quote:
[..]
Ja maar dat is dan weer gewoon basispsychologie en meer niet. Mensen zien dat iets werkt en winst verhoogd dus gaan ze het ook doen. Komen we inderdaad wel weer terug op het wel of niet zijn van een snode samenzwering of gewoon menselijk opportunisme/creativiteit.
Is het een kwade macht buiten onszelf of is het deel van de maatschappij waar we zelf aan mee doen? Duivelsvorming of niet zeg maar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Laat jij je daar zo door beïnvloeden danquote:
[..]
Dit wordt gestimuleerd door tv, films, muziek etc allemaal massa-hypnose, brainwashing, mindcontrol hoe je het ook wilt noemen.
Ik ken eigenlijk niemand die dat doet.
Conscience do cost.
Je wordt ook door niemand gedwongen, beinvloeden is wat anders.quote:
[..]
En dat het door de huidige technologie meer en sneller in ya face is dan voorheen. Maar dat betekent nog steeds niet dat je er slaafs aan mee móet doen.
Precies. Niemand dwingt je en het staat een ieder vrij om zoveel of zo weinig te consumeren als hij of zij wil.quote:
[..]
En dat het door de huidige technologie meer en sneller in ya face is dan voorheen. Maar dat betekent nog steeds niet dat je er slaafs aan mee móet doen.
Dat is de typische BNW "waarheidszoeker" gedachte, de schapen die klakkeloos de msm volgen consumeren omdat ze dit opgedragen word in soaps e.d.quote:
[..]
Laat jij je daar zo door beïnvloeden dan
Ik ken eigenlijk niemand die dat doet.
Alleen de "waarheidszoeker" is slim genoeg om dit te doorzien en er zich (gedeeltelijk) aan te ontrekken.
Dat de echte wereld toch iets genuanceerder in elkaar steekt wordt niet begrepen door de "waarheidszoeker".
Niet? Kijk alleen maar naar de mode.quote:
[..]
Laat jij je daar zo door beïnvloeden dan
Ik ken eigenlijk niemand die dat doet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Geen eieren in poedervorm eten...
Liever een kopje thee van coca bladeren.
Feyenoord!
En dat deden de mensen 500/1000/1500/10.000 jaar geleden niet?quote:
[..]
Niet? Kijk alleen maar naar de mode.
Nee, je kan ook hipster worden. Grote markt tegenwoordig, al die vintage kleding.quote:
[..]
En dat het door de huidige technologie meer en sneller in ya face is dan voorheen. Maar dat betekent nog steeds niet dat je er slaafs aan mee móet doen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
En ook dat is al sinds jaar en dag booming business.quote:
Nee, je kan ook hipster worden. Grote markt tegenwoordig, al die vintage kleding.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar als jij je daaraan kunt onttrekken, kunnen anderen het toch ook?quote:
[..]
Het gaat niet alleen om het hebben van producten maar ook ons gedrag. Dit wordt gestimuleerd door tv, films, muziek etc allemaal massa-hypnose, brainwashing, mindcontrol hoe je het ook wilt noemen.
Ga eens kijken op ufo conventies, moet wel een interessante doelgroep zijn als je ziet hoeveel producten (en dan vooral producten zonder praktisch nut) er aangeboden word.quote:
[..]
Nee, je kan ook hipster worden. Grote markt tegenwoordig, al die vintage kleding.
Ga je weer kleineren en ridiculiseren? We zitten toch op BNW dacht ik? Ik heb het woord schapen niet in mijn mond gehad, daar kom jij mee . Bovendien als ik dit nou op NWS ging zitten verkondigen had je misschien een punt.quote:
[..]
Dat is de typische BNW "waarheidszoeker" gedachte, de schapen die klakkeloos de msm volgen consumeren omdat ze dit opgedragen word in soaps e.d.
Alleen de "waarheidszoeker" is slim genoeg om dit te doorzien en er zich (gedeeltelijk) aan te ontrekken.
Dat de echte wereld toch iets genuanceerder in elkaar steekt wordt niet begrepen door de "waarheidszoeker".
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik consumeer zeker niet volop mee. Foute veronderstelling van je.quote:
Klagen en voluit meeconsumeren
[..]
Hoezo niet? Dan moet je je gewoon omringen met andere personen en/of je niet zoveel aantrekken van anderen.
Feyenoord!
Ik hebt het dan ook niet alleen over jou en schapen was en is een veel gebruikte term op dit subforum.quote:
[..]
Ga je weer kleineren en ridiculiseren? We zitten toch op BNW dacht ik? Ik heb het woord schapen niet in mijn mond gehad, daar kom jij mee . Bovendien als ik dit nou op NWS ging zitten verkondigen had je misschien een punt.
Mode beïnvloed iedereen. Het is zelfs modieus om niet met de mode mee te gaan dus dat lijkt me een matig voorbeeld.quote:
[..]
Niet? Kijk alleen maar naar de mode.
In meer of mindere mate doe je dat wel. Daar kan je simpelweg niet omheen als je deel uitmaakt van een samenleving.quote:
[..]
Ik consumeer zeker niet volop mee. Foute veronderstelling van je.
Conscience do cost.
We leven juist niet in een materialistische wereld, dat denken veel mensen alleen....quote:Op woensdag 22 april 2015 13:52 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is nu gelijk de vinger op de juiste plaats, mensen zijn gewoon materialistisch, daarom leven we in een materialistische wereld.
Die is niet opzettelijk gecreëerd maar juist een weerspiegeling van de menselijke psyche, het innerlijke creëert het uiterlijke.
Feyenoord!
Ik beweer nergens dat ik me daar aan kan onttrekken omdat dit haast niet te doen is maar selectief tv kijken, films, soaps en rotzooi in de muziek ontwijken zou misschien een goed begin zijn. Zolang Dancing Singalong met weetikveelwie, BoerzktVrw nog miljoenen kijkers trekt heb ik niet echt het idee dat veel mensen dit doen.quote:Op woensdag 22 april 2015 15:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar als jij je daaraan kunt onttrekken, kunnen anderen het toch ook?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je had het over volop.quote:
[..]
Mode beïnvloed iedereen. Het is zelfs modieus om niet met de mode mee te gaan dus dat lijkt me een matig voorbeeld.
[..]
In meer of mindere mate doe je dat wel. Daar kan je simpelweg niet omheen als je deel uitmaakt van een samenleving.
Feyenoord!
Wat is er dan zo slecht aan die programma's? Ik ben zelf ook geen fan maar ik ben de laatste die zal toegeven dat mijn hobby's of dingen die ik kijk/volg allemaal van dermate hoog niveau zijn dat ik zou moeten neerkijken op die mensen?quote:
[..]
Ik beweer nergens dat ik me daar aan kan onttrekken omdat dit haast niet te doen is maar selectief tv kijken, films, soaps en rotzooi in de muziek ontwijken zou misschien een goed begin zijn. Zolang Dancing Singalong met weetikveelwie, BoerzktVrw nog miljoenen kijkers trekt heb ik niet echt het idee dat veel mensen dit doen.
Is iets slecht als veel mensen er plezier van hebben?
derp.quote:
Conscience do cost.
Maar wat is daar mis mee als mensen dit gewoon leuk vinden, niet dat ik het me voor kan stellen om vrijwillig naar die programma's te kijken maar dat is wat anders.quote:
[..]
Ik beweer nergens dat ik me daar aan kan onttrekken omdat dit haast niet te doen is maar selectief tv kijken, films, soaps en rotzooi in de muziek ontwijken zou misschien een goed begin zijn. Zolang Dancing Singalong met weetikveelwie, BoerzktVrw nog miljoenen kijkers trekt heb ik niet echt het idee dat veel mensen dit doen.
En wie bepaalt wat rotzooi is en wat niet, jij?
BzV trok ruim 4 miljoen kijkers, dan zijn er in dit land altijd nog 12 miljoen die dit dus blijkbaar niet interessant vinden. De overige programma's trekken allemaal fors minder kijkers, dus als ik jouw gedachtegang volg is er eigenlijk niks aan de hand.
Consumeren doen we natuurlijk allemaal. Veel van ons zouden best kunnen consuminderen, maar wat is dan decadent? Hoe basaal moet je leven om niet meer deel uit te maken van de consumptiemaatschappij? Mag ik mijn telefoon en laptop wel houden?quote:
[..]
Precies. Niemand dwingt je en het staat een ieder vrij om zoveel of zo weinig te consumeren als hij of zij wil.
Ik ben wel voorstander van duurzaamheid.
Dat heeft niets met consumeren maar alles met smaak te maken.quote:
[..]
Ik beweer nergens dat ik me daar aan kan onttrekken omdat dit haast niet te doen is maar selectief tv kijken, films, soaps en rotzooi in de muziek ontwijken zou misschien een goed begin zijn. Zolang Dancing Singalong met weetikveelwie, BoerzktVrw nog miljoenen kijkers trekt heb ik niet echt het idee dat veel mensen dit doen.
Mode beinvloedt iedereen inderdaad, onderschat die 'industry' zeker niet daar zitten ook wat machtige mensen. Veel vieze mannetjes daar met voorliefde voor jonge jongens en meisjes. Ben ff de naam van die bekende fotograaf vergeten die bekend staat om zijn misbruik van jonge modellen maar elke celeb gaat nog steeds graag met hem op de foto, de man kan doen en laten wat ie wil zonder vervolgd te worden.quote:
[..]
Mode beïnvloed iedereen. Het is zelfs modieus om niet met de mode mee te gaan dus dat lijkt me een matig voorbeeld.
[..]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Machtige mensen kan je overal vinden.quote:
[..]
Mode beinvloedt iedereen inderdaad, onderschat die 'industry' zeker niet daar zitten ook wat machtige mensen.
Dat is heel vervelend natuurlijk maar dat lijkt me geen reden om een hele industrie die al sinds het begin der tijden bestaat af te doen als kwaadaardig. In elke sector die je kan bedenken zitten er wel vieze mensen tussen.quote:Veel vieze mannetjes daar met voorliefde voor jonge jongens en meisjes. Ben ff de naam van die bekende fotograaf vergeten die bekend staat om zijn misbruik van jonge modellen maar elke celeb gaat nog steeds graag met hem op de foto, de man kan doen en laten wat ie wil zonder vervolgd te worden.
Conscience do cost.
Ja hoe hoger je komt des te viezer ze worden. Daar vind je ook veel psychopaten. Voor die mensen moeten we eigenlijk banger zijn dan voor die paar psycho's die in onze maatschappij tevoorschijn komen.quote:
[..]
Machtige mensen kan je overal vinden.
[..]
Dat is heel vervelend natuurlijk maar dat lijkt me geen reden om een hele industrie die al sinds het begin der tijden bestaat af te doen als kwaadaardig. In elke sector die je kan bedenken zitten er wel vieze mensen tussen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je bedoelt Terry Richardson?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Even de unfounded allegations tegen hem opgezocht:
Allegations of misconduct
Richardson has been accused of using his influence to coerce models to engage in undesired sexual behaviors and poses during fashion shoots, including engaging in sexual acts with Richardson himself.[1][15][16] Some models he has worked with, including Rie Rasmussen, Jamie Peck and Charlotte Waters, have accused Richardson of inappropriate sexual behavior, sexual assaults and exploiting young female models.[1][15][17][18][19]
Richardson has said the allegations are false and he considers himself "considerate and respectful" of his photography subjects.[20] Models including Noot Seear, Daisy Lowe and Charlotte Free have defended him.[21][22][23] Marc Jacobs has said that Richardson is "not ill-spirited", while anonymous fashion insiders defended his conduct in New York magazine.[24][25] Vice co-founder Gavin McInnes defended Richardson in 2004, saying his work was criticized by "first-year feminist types."[26]
Richardson is controversieel, dat is zeker. Maar dat maakt hem niet meteen een oude viezerik.
Allegations of misconduct
Richardson has been accused of using his influence to coerce models to engage in undesired sexual behaviors and poses during fashion shoots, including engaging in sexual acts with Richardson himself.[1][15][16] Some models he has worked with, including Rie Rasmussen, Jamie Peck and Charlotte Waters, have accused Richardson of inappropriate sexual behavior, sexual assaults and exploiting young female models.[1][15][17][18][19]
Richardson has said the allegations are false and he considers himself "considerate and respectful" of his photography subjects.[20] Models including Noot Seear, Daisy Lowe and Charlotte Free have defended him.[21][22][23] Marc Jacobs has said that Richardson is "not ill-spirited", while anonymous fashion insiders defended his conduct in New York magazine.[24][25] Vice co-founder Gavin McInnes defended Richardson in 2004, saying his work was criticized by "first-year feminist types."[26]
Richardson is controversieel, dat is zeker. Maar dat maakt hem niet meteen een oude viezerik.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik heb een hekel aan oppervlakkige tv programma's... Ook zonde van zo'n ontzettend mooi medium.quote:
[..]
Ik beweer nergens dat ik me daar aan kan onttrekken omdat dit haast niet te doen is maar selectief tv kijken, films, soaps en rotzooi in de muziek ontwijken zou misschien een goed begin zijn. Zolang Dancing Singalong met weetikveelwie, BoerzktVrw nog miljoenen kijkers trekt heb ik niet echt het idee dat veel mensen dit doen.
Zo lang die miljoenen er geen 7,5 miljoen zijn, zijn er meer mensen die er niet naar kijken dan wel.quote:Op woensdag 22 april 2015 15:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik beweer nergens dat ik me daar aan kan onttrekken omdat dit haast niet te doen is maar selectief tv kijken, films, soaps en rotzooi in de muziek ontwijken zou misschien een goed begin zijn. Zolang Dancing Singalong met weetikveelwie, BoerzktVrw nog miljoenen kijkers trekt heb ik niet echt het idee dat veel mensen dit doen.
Niet? Controversieel of een pervert die misbruik maakt van zijn macht?quote:
Even de unfounded allegations tegen hem opgezocht:
Allegations of misconduct
Richardson has been accused of using his influence to coerce models to engage in undesired sexual behaviors and poses during fashion shoots, including engaging in sexual acts with Richardson himself.[1][15][16] Some models he has worked with, including Rie Rasmussen, Jamie Peck and Charlotte Waters, have accused Richardson of inappropriate sexual behavior, sexual assaults and exploiting young female models.[1][15][17][18][19]
Richardson has said the allegations are false and he considers himself "considerate and respectful" of his photography subjects.[20] Models including Noot Seear, Daisy Lowe and Charlotte Free have defended him.[21][22][23] Marc Jacobs has said that Richardson is "not ill-spirited", while anonymous fashion insiders defended his conduct in New York magazine.[24][25] Vice co-founder Gavin McInnes defended Richardson in 2004, saying his work was criticized by "first-year feminist types."[26]
Richardson is controversieel, dat is zeker. Maar dat maakt hem niet meteen een oude viezerik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zat te vinden over die man, jonge modellen die hem ervan beschuldigen seks in ruil voor een photoshoot in Vogue.
ps. als die link too much is haal um maar wegAls je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |