Je vergeet het Songfestivalquote:Op dinsdag 21 april 2015 15:13 schreef Awsom het volgende:
[..]
Dit. De komende maand wordt het ook weer 'spannend' met koningsdag, dodenherdenking en bevrijdingsdag.
Moeten we dit jaar eigenlijk ook onze gevallen jihad"strijders" herdenken?quote:Op dinsdag 21 april 2015 15:13 schreef Awsom het volgende:
[..]
Dit. De komende maand wordt het ook weer 'spannend' met koningsdag, dodenherdenking en bevrijdingsdag.
Misschien gaat er wel iemand schreeuwen of vliegt er een waxinelichtje door de lucht...quote:Op dinsdag 21 april 2015 15:13 schreef Awsom het volgende:
[..]
Dit. De komende maand wordt het ook weer 'spannend' met koningsdag, dodenherdenking en bevrijdingsdag.
Kan me niet voorstellen waarom dit eerst wel mocht als militair zijnde.quote:mogen militairen niet op sociale media aankondigen waar ze zich tijdens de Landmachtdagen bevinden.
Misschien wil de PvdA daar wel samen aanwezig zijn met Erdoheil.quote:Op dinsdag 21 april 2015 15:41 schreef NotYou het volgende:
[..]
Moeten we dit jaar eigenlijk ook onze gevallen jihad"strijders" herdenken?
[ afbeelding ]
20 jaar geleden was het echt ondenkbaar dat je als Nederlands militair niet overal in Nederland volledig veilig kon rondlopen in je uniform. Dat hele onderwerp kwam toen niet eens ter sprake. Wat dat betreft is Nederland echt wel veranderdquote:Op dinsdag 21 april 2015 15:57 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Kan me niet voorstellen waarom dit eerst wel mocht als militair zijnde.
Zoiets lijkt me altijd en in elk land wel een veiligheidsrisico.
Nederland heeft zichzelf opgeheven.quote:Op dinsdag 21 april 2015 16:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
20 jaar geleden was het echt ondenkbaar dat je als Nederlands militair niet overal in Nederland volledig veilig kon rondlopen in je uniform. Dat hele onderwerp kwam toen niet eens ter sprake. Wat dat betreft is Nederland echt wel veranderd
Ditquote:Op dinsdag 21 april 2015 23:39 schreef bierdrinker93 het volgende:
Waarom doet defensie zo moeilijk? Laat al die militairen daar staan met volledige uitrusting, en als je zo gestoord bent om gewapende militairen aan te vallen veel succes.
Ok. En dan hebben we een schietpartij midden in de stad. Hoe groot is de kans denk je dat daarbij ook burgers geraakt worden? En wie is er dan verantwoordelijk? Defensie zal dan moeten verantwoorden waarom zij met wapens en al in een stad gingen staan, terwijl ze wisten dat ze aangevallen konden worden.quote:Op dinsdag 21 april 2015 23:39 schreef bierdrinker93 het volgende:
Waarom doet defensie zo moeilijk? Laat al die militairen daar staan met volledige uitrusting, en als je zo gestoord bent om gewapende militairen aan te vallen veel succes.
Om goodwill te kweken bij de mensen die je speelgoed betalen en om belangstelling te kweken bij potentiële nieuwe werknemers?quote:Op dinsdag 21 april 2015 14:40 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
dan hoef je ook geen veiligheidsmaatregelen te treffen.
En waarom is een open dag nodig? Om een tank te showen?
Als je dat al zou willen dan zit je wel nog met het probleem dat 1 iemand die bewapend is gemakkelijk 1 soldaat tot een paar soldaten kan uitschakelen voordat de soldaten hem hebben uitgeschakeld. Het verrassingseffect en zo (zo moeilijk is het niet om iemand te raken als je schiet).quote:Op dinsdag 21 april 2015 23:39 schreef bierdrinker93 het volgende:
Waarom doet defensie zo moeilijk? Laat al die militairen daar staan met volledige uitrusting, en als je zo gestoord bent om gewapende militairen aan te vallen veel succes.
Dan ziet iedereen meteen waar defensie voor staat en niet bang is in eigen land. Stel er komt een vuurgevecht, het zal nooit lang duren als die militairen bewapend zijn. Kijk maar wat er was gebeurd in Parijs, 2 terroristen met Kalasjnikovs kunnen ongelofelijk veel schade aanrichten als er geen weerstand is. Er zullen misschien wel burger slachtoffers vallen, maar ik weet zeker dat het aantal veel minder is.quote:Op woensdag 22 april 2015 13:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ok. En dan hebben we een schietpartij midden in de stad. Hoe groot is de kans denk je dat daarbij ook burgers geraakt worden? En wie is er dan verantwoordelijk? Defensie zal dan moeten verantwoorden waarom zij met wapens en al in een stad gingen staan, terwijl ze wisten dat ze aangevallen konden worden.
Ja dat kan, maar militairen zijn daarvoor getraind en zullen het gevaar binnen een minuut neutraliseren. Als die terroristen geen weerstand hebben kunnen ze ongestoord mensen afknallen.quote:Op woensdag 22 april 2015 15:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als je dat al zou willen dan zit je wel nog met het probleem dat 1 iemand die bewapend is gemakkelijk 1 soldaat tot een paar soldaten kan uitschakelen voordat de soldaten hem hebben uitgeschakeld. Het verrassingseffect en zo (zo moeilijk is het niet om iemand te raken als je schiet).
Het lijkt me echter nogal een overschatting van het belang van Nederland en/of het Nederlandse leger als je zo bang bent voor aanvallen.
In ruil voor twee dode soldaten of zo. Het is niet moeilijk om te schieten met een pistool of een geweer.quote:Op donderdag 23 april 2015 03:29 schreef bierdrinker93 het volgende:
Ja dat kan, maar militairen zijn daarvoor getraind en zullen het gevaar binnen een minuut neutraliseren.
En België dan Bram?quote:Op donderdag 23 april 2015 19:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In ruil voor twee dode soldaten of zo. Het is niet moeilijk om te schieten met een pistool of een geweer.
Dit is natuurlijk hypothetisch geneuzel, Nederland is bij lange na niet belangrijk genoeg om een doelwit van terrorisme te zijn.
We draaien mee in de wereld maar er zijn tig landen die veel meer een representant van het 'westen' zijn dan het kleine Nederland met haar 17 miljoen mensen.
We zullen helaas nooit te weten komen wat ze daadwerkelijk zouden hebben willen uitvoeren als ze hun gang hadden kunnen gaan. Het zeggen is 1, het doen en er ook maar enigszins in slagen is een ander verhaal.quote:
En Samir A. dan Bram? Wat was die ook alweer van plan?quote:Op donderdag 23 april 2015 21:25 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
We zullen helaas nooit te weten komen wat ze daadwerkelijk zouden hebben willen uitvoeren als ze hun gang hadden kunnen gaan. Het zeggen is 1, het doen en er ook maar enigszins in slagen is een ander verhaal.
http://nos.nl/artikel/201(...)en-doodschieten.html
Tot nu toe gaat het nog goed in de lage landen.
Om jongeren te werven aangezien er een enorm tekort aan aanmeldingen is. Even nadenken en je komt niet over als een wereldvreemde dombo.quote:Op dinsdag 21 april 2015 14:40 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
dan hoef je ook geen veiligheidsmaatregelen te treffen.
En waarom is een open dag nodig? Om een tank te showen?
Of had hij slechts een grote bek en kon hij geen deukje in een pakje boter slaan? Ik had bij het verhaal van en over Samir A. nu niet bepalad de indruk dat we met een zware jongen te maken hebben. Ik heb de indruk dat het allemaal enorm overtrokken is. Laten we aannemen dat van alle (potentiële) terroristen een kleine minderheid in het vizier komt van de autoriteiten. Een redelijke aanname, nietwaar? Nul aanslagen sinds 9-11 in de lage landen. Wel een hoop valse meldingen, privacy-beknotting en andere opofferingen.quote:Op donderdag 23 april 2015 21:30 schreef NotYou het volgende:
[..]
En Samir A. dan Bram? Wat was die ook alweer van plan?
+ dat defensie zieltjes moet winnen. Wel zo handig als je weer vraagt om een miljard Euro extra voor speelgoed.quote:Op donderdag 23 april 2015 22:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Om jongeren te werven aangezien er een enorm tekort aan aanmeldingen is. Even nadenken en je komt niet over als een wereldvreemde dombo.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |