Het antwoord zou je zomaar 'ns kunnen verbazen.quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoeveel bejaarden heb jij eigenlijk al in je huis opgevangen?
Mooi, aan mensen vragen hoeveel vluchtelingen ze al in huis hebben ook niet.quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het antwoord zou je zomaar 'ns kunnen verbazen.
Alleen is dat echt totaal niet relevant in dit topic/discussie.
Jawel, net als die miljoenen andere vluchtelingen die in die kampen verblijven, ook gewoon daar blijven.quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een echte andere keuze hebben ze niet.
Oh ja, goeie. Mensen gevangen houden in een corrupte omgeving met overbevolkte kampen waar ziektes niet behandeld worden en het recht van de sterkste geldt.quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:39 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Jawel, net als die miljoenen andere vluchtelingen die in die kampen verblijven, ook gewoon daar blijven.
Waarom een filmpje van een Libische gevangenis van het Kadhaffi-regime, als we het hebben over opvang in de regio (Turkije, Jordanië, Libanon).quote:
Denk jij nou echt serieus, dat als we heel de flikkerseboel naar Europa verhuizen, dat het moord/verkrachtingsprobleem van hun als sneeuw voor de zon verdwijnt?quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aldus iemand die in één van de beste landen ter wereld is geboren. Mensen die dagelijks te maken hebben met verkrachtingen en moord en daarvoor op de vlucht slaan, tja, eigen schuld.
Man man man._!
Libanon:quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:41 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Waarom een filmpje van een Libische gevangenis van het Kadhaffi-regime, als we het hebben over opvang in de regio (Turkije, Jordanië, Libanon).
http://www.hrw.org/world-report/2014/country-chapters/lebanonquote:Refugees
By September, over 816,000 Syrian refugees in Lebanon had approached UNHCR for registration. Registration does not grant Syrians legal status, but enables them in some cases to receive assistance. Syrians who enter at official border crossings are granted a six-month residency permit with one-time possibility of renewal, after which extension requires a $200 renewal fee. Absent legal status, refugees face the risk of detention for illegal presence in the country. Lebanon, the last of Syria’s neighboring countries to maintain an open border policy, began arbitrarily barring Palestinians from Syria from entering the country in August.
Over 60,000 Palestinians from Syria have entered Lebanon since the conflict began, joining the estimated 300,000 Palestinian refugees already living in Lebanon in appalling social and economic conditions. The year 2013 saw no tangible improvement in Palestinian access to the labor market despite a 2010 labor law amendment that was supposed to ease such access. In 2013, a decision by the minister of labor exempted Palestinians from insurance and medical examination requirements typically required to get a work permit but its impact was limited as Lebanese laws and decrees still bar Palestinians from working in at least 25 professions requiring syndicate membership, including law, medicine, engineering, and from registering property.
Migrant Workers’ Rights
Migrant domestic workers are excluded from the labor law and subject to restrictive immigration rules based on employer-specific sponsorship—the kafala system—which put workers at risk of exploitation and abuse. While outgoing Labor Minister Charbel Nahhas announced in January 2012 that he would look at abolishing the kafala system, in 2013 Labor Minister Salim Jreissati failed to do so or to put forward legislation that would protect the estimated 200,000 migrant domestic workers in the country. In July, a criminal court sentenced an employer to two months in prison, imposed a fine, and required her to pay damages and compensation to a migrant domestic worker whose wages she had not paid for years. Migrant domestic workers suing their employers for abuse continue, however, to face legal obstacles and risk imprisonment and deportation due to the restrictive visa system.
In June, the Association of Owners of Recruitment Agencies in Lebanon adopted a self-regulating code of conduct to protect the rights of migrant domestic workers, but the impact was limited in the absence of enforcement mechanisms.
http://www.hrw.org/world-(...)apters/jordan?page=2quote:By November, over 550,000 persons from Syria had sought refuge in Jordan since 2011, according to the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR). Of these, approximately 113,000 were then housed at the Zatari Refugee Camp in northern Jordan, down from over 200,000 in April, and 4,000 others were at the Emirates-Jordan camp in Zarqa Governorate. Another camp for Syrians was under construction near al-Azraq, east of Amman.
The authorities did not permit entry to all those fleeing Syria’s conflict. In particular, they denied entry, in breach of international law, to Palestinian and Iraqi refugees residing in Syria, single males of fighting age, and people without documents. Human Rights Watch estimates that several thousand have been affected.
In late May, the daily number of Syrian refugee arrivals fell abruptly from over 1,500 to 300 or less. Refugees reported that Jordanian officials had closed the country’s border or imposed a strict limit on refugee entry. Jordanian officials attributed the fall to intense fighting between Syrian government and opposition forces, impeding refugees’ access to the border.
Hundreds of foreign migrants working in the duty-free Qualified Industrial Zones and in agriculture and domestic work complained about labor violations, including unpaid salaries, confiscation of passports, and forced labor. Government inspections and judicial redress remained lax.
Jordan hosted over 70,000 migrant domestic workers in 2013, mostly from the Philippines, Sri Lanka, and Indonesia. Nongovernmental organizations repeatedly referred domestic workers who had suffered multiple abuses to labor ministry investigators but they rarely classified any of them as victims of the crime of trafficking. Instead they treated each aspect of abuse such as non-payment of salaries separately, sometimes even detaining workers for “escaping” employers.
Eh, nee, waar heb ik dat precies gezegd?quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Denk jij nou echt serieus, dat als we heel de flikkerseboel naar Europa verhuizen, dat het moord/verkrachtingsprobleem van hun als sneeuw voor de zon verdwijnt?
Dat in Europa alleen de goodguys zitten en alle moordenaars en verkrachters daar achterblijven?![]()
Sla jij het aantal ingediende asielaanvragen en toegekende asielaanvragen er anders eens op na.quote:Doe trouwens eerst eens even wat research naar waarom deze mensen (afgelopen dagen) vluchten.
quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mooi, aan mensen vragen hoeveel vluchtelingen ze al in huis hebben ook niet.
Aha. Dus je mag bijvoorbeeld ook pas vinden dat iedere ingezetene recht heeft op zorg als je zelf verpleegkundige ofzo bent. Oké, oké.quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:49 schreef Physsic het volgende:
[..]![]()
Ik vind dat een relevante vraag. Ik ben oprecht geinteresseerd.
Het antwoord op die vraag vertelt mij namelijk hoe serieus ik die persoon hier moet nemen.
Je kan wel op je kamertje allemaal boze comments gaan typen op een forum, tegen mensen zeggen dat ze slecht zijn, dat we de vluchtelingen moeten opvangen, dat je zelf de redder in nood bent en dat je het allemaal zo goed weet.
Maar, weet je wat? Daar hebben die vluchtelingen dus echt GEEN ZAK aan.
Die vluchtelingen hebben in dat geval evenveel aan jou als aan de mensen die zeggen dat ze teruggestuurd moeten worden. Dat geeft je dus ook geen recht om over anderen te klagen.
Als je echt zo goed bezig bent, dan ga je de deur uit en actief iets voor die mensen doen.
Bedankt voor de artikelen. Denk je serieus dat er bij het verplaatsen van miljoenen mensen allemaal volgens procedurele regeltjes kan verlopen? Zelfs in Italië (Europa dus voor de goede orde) is het een puinhoop.quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Libanon:
[..]
http://www.hrw.org/world-report/2014/country-chapters/lebanon
Jordanië:
[..]
http://www.hrw.org/world-(...)apters/jordan?page=2
Nee, natuurlijk niet. Maar daarom is het ook vrij onzinnig om te denken dat we wèl in staat zouden zijn om fatsoenlijke opvang in de regio op poten te zetten.quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:50 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Bedankt voor de artikelen. Denk je serieus dat er bij het verplaatsen van miljoenen mensen allemaal volgens procedurele regeltjes kan verlopen?
Geen enkele opvang zal ooit voldoen aan de onrealistische (procedurele) eisen van de VN, EU, mensenrechtenorganisaties, etc. De opvang die er nu is, is in ieder geval voldoende om de vluchtelingen te voorzien van de meest basale levensbehoeften.quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Maar daarom is het ook vrij onzinnig om te denken dat we wèl in staat zouden zijn om fatsoenlijke opvang in de regio op poten te zetten.
dan kun je vast wel met een wrak uit een van de amsterdamse grachten je geluk zoeken in landen waar het beter is...quote:Op dinsdag 21 april 2015 08:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Europa gaat geheel naar de klote. Onze cultuur, verlichting, welvaart en welzijn zullen als sneeuw voor de zon gaan verdwijnen met de huidige tsunami aan vluchtelingen. We zullen onze kleinkinderen een soort 3e wereldgebied achterlaten.
Het ontbreekt de politiek gewoon aan ballen.
het gaat hier om over de middellandse zee varen... Vluchten is prima, maar er zijn ook andere afrikaanse landen waar ze heen kunnen. Niet ons probleem als ze zinken met 1000 man op een klein bootje, en dat ZE ALLEMAAL AAN DE ZELFDE KANT GAAN STAAN. Echt dan verdien je het ook. En er zinken al zoveel boten daar, waarom proberen ze het?quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aldus iemand die in één van de beste landen ter wereld is geboren. Mensen die dagelijks te maken hebben met verkrachtingen en moord en daarvoor op de vlucht slaan, tja, eigen schuld.
Man man man._!
was gisteravond in nieuwsuur dat het grootste gedeelte economische vluchtelingen uit west Afrika zijn.quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onzin. Economische vluchtelingen die hier asiel aanvragen krijgen geen verblijfsvergunning. Dat het merendeel van de aanvragen wordt toegekend geeft al aan dat het hier níet om economische vluchtelingen gaat.
Behalve die ene dan, die die scheet had gelaten.quote:Op dinsdag 21 april 2015 08:47 schreef RRuben het volgende:
[..]
en dat ZE ALLEMAAL AAN DE ZELFDE KANT GAAN STAAN.
quote:Op dinsdag 21 april 2015 08:45 schreef Re het volgende:
[..]
dan kun je vast wel met een wrak uit een van de amsterdamse grachten je geluk zoeken in landen waar het beter is...
het blijft lachwekkend zulke reacties
Ja, en nu?quote:Op dinsdag 21 april 2015 08:55 schreef JCats het volgende:
Dat Libyë onder Khadaffi het vluchtelingenprobleem onder controle had, was toch bekend.
The fall of Libyan leader Moammar Gadhafi's regime, which we reporters covered so avidly, was followed by chaos, which we in the news media largely neglected, focused as we journalists were on the next catastrophe, the Syrian civil war. In that chaos, the business of human trafficking has boomed.
And now that boom in human misery is coming in waves to the shores of Italy.
http://edition.cnn.com/20(...)nt-crisis/index.html
Maar dan laat die ene vluchteling zijn hele familie over komen; heb je opeens je hele zolder vol.quote:Op dinsdag 21 april 2015 10:20 schreef Der_Kannibale het volgende:
Als elk gezin in Nederland 1 vluchteling in huis neemt is het probleem opgelost.
Dat is toch ontzettend gezellig.quote:Op dinsdag 21 april 2015 10:24 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar dan laat die ene vluchteling zijn hele familie over komen; heb je opeens je hele zolder vol.
ja je lult over 2 generaties van je kinderen en kleinkinderen achterlaten in een woestijn, ja daar verdwijnt sneeuw wel voor de zon.. als de tsunami niet alles al heeft weggespoeldquote:
Wij hebben geen idee met wat voor volk we hier te maken hebben. En dat we dat allemaal Europa in slepen.... echt hoor, wij verdienen het ook gewoon.quote:Op dinsdag 21 april 2015 08:47 schreef RRuben het volgende:
[..], en dat ZE ALLEMAAL AAN DE ZELFDE KANT GAAN STAAN. Echt dan verdien je het ook. En er zinken al zoveel boten daar, waarom proberen ze het?
Als mensen massaal hun leven gaan wagen om hun heil ergens anders te zoeken zal het allemaal vast wel meevallen.quote:Op dinsdag 21 april 2015 08:47 schreef RRuben het volgende:
[..]
het gaat hier om over de middellandse zee varen... Vluchten is prima, maar er zijn ook andere afrikaanse landen waar ze heen kunnen. Niet ons probleem als ze zinken met 1000 man op een klein bootje, en dat ZE ALLEMAAL AAN DE ZELFDE KANT GAAN STAAN. Echt dan verdien je het ook. En er zinken al zoveel boten daar, waarom proberen ze het?
Whehe. Dat roept men ook bij iedere piek. Dream on.quote:Op dinsdag 21 april 2015 08:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Europa gaat geheel naar de klote. Onze cultuur, verlichting, welvaart en welzijn zullen als sneeuw voor de zon gaan verdwijnen met de huidige tsunami aan vluchtelingen. We zullen onze kleinkinderen een soort 3e wereldgebied achterlaten.
Er dienen nu drastische maatregelen genomen te worden; iedereen terug naar zijn eigen werelddeel. Laat die klootzakken in Saoedi-Arabie, Turkije en Qatar maar opdraaien voor de Syrische en Iraakse vluchtelingen, aangezien zij het probleem veroorzaken. En verder gewoon mensen die niet uit oorlogsgebieden komen subiet terugsturen. Landen diue hun gelukszoekers niet terugnemen, straffen met sancties etc.
Het ontbreekt de politiek gewoon aan ballen.
We zijn al een aardig eindje op weg.quote:Op dinsdag 21 april 2015 10:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Whehe. Dat roept men ook bij iedere piek. Dream on.
Het zou al een stuk schelen als de kustwacht niet zomaar mensen meeneemt richting EU vaste land inderdaad. Dat is het hele punt waarom dat spul deze kant op komt. Met als vooruitzicht zomaar werk en een dak boven je hoofd. Uit het niets, als je maar aankomt aan de zuidelijke kusten.quote:Op dinsdag 21 april 2015 00:51 schreef MakkieR het volgende:
Ik voorzie twee reële oplossingen om de vluchtstroom te beteugelen.
1: Elke drenkeling die je kunt redden van een gammele boot terugbrengen naar de kust van Libië met geen mogelijkheid tot emigratie.
2: Het annexeren of koloniseren van het land Libië zet daar een degelijke Europese interim regering op gestuurd vanuit de EU en spijker de grenzen dicht.
Hoe dan ook het toelaten van vluchtelingen tot Europa zie ik niet als een optie dat gaat werken, integendeel.
Dit.quote:Op dinsdag 21 april 2015 08:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het ontbreekt de politiek gewoon aan ballen.
Nou, zeg dat. Waar we een paar jaar terug nog op dezelfde hoogte stonden als de Scandinavische landen en tot de meest welvarende landen werden gerekend worden we nu al gelijkgesteld aan landen als Albanië. Nog even en we zijn het India van de lage landen.quote:Op dinsdag 21 april 2015 10:56 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
We zijn al een aardig eindje op weg.
Nee, dat zal het niet. Of het zijn economische vluchtelingen die denken hier gratis werk en dak te krijgen, of het zijn van het soort wat je hier niet wil hebben.quote:Op dinsdag 21 april 2015 10:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als mensen massaal hun leven gaan wagen om hun heil ergens anders te zoeken zal het allemaal vast wel meevallen.
We zijn hard op weg als je bepaalde wijken ziet inmiddels. Komt alleen maar meer bij zo. Geld is er ook niet meer sinds 2008.quote:Op dinsdag 21 april 2015 11:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, zeg dat. Waar we een paar jaar terug nog op dezelfde hoogte stonden als de Scandinavische landen en tot de meest welvarende landen werden gerekend worden we nu al gelijkgesteld aan landen als Albanië. Nog even en we zijn het India van de lage landen.
Terugslepen naarlibie en daar weer op het strand afzetten. Bootje in beslag nemen en hoppa. Probleem teruggelegd.quote:Op dinsdag 21 april 2015 10:59 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het zou al een stuk schelen als de kustwacht niet zomaar mensen meeneemt richting EU vaste land inderdaad. Dat is het hele punt waarom dat spul deze kant op komt. Met als vooruitzicht zomaar werk en een dak boven je hoofd. Uit het niets, als je maar aankomt aan de zuidelijke kusten.
Nee, beter wegsturen. Geen plek in Europa.
Mooie reportage gisteren bij RTL nieuws over hoe naïef die gasten zijn.
Dat is het dus ook, Sherlock.quote:Op dinsdag 21 april 2015 11:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, dat zal het niet. Of het zijn economische vluchtelingen die denken hier gratis werk en dak te krijgen, of het zijn van het soort wat je hier niet wil hebben.
Ze komen hier naartoe in al hun naïviteit omdat ze denken dat dit het paradijs voor ze is. Flikker lekker op.
Is ook echt iets van de laatste jaren inderdaad.quote:Op dinsdag 21 april 2015 11:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
We zijn hard op weg als je bepaalde wijken ziet inmiddels.
Waarom moet je ze hier hebben dan?quote:
Jij komt je zolderkamer ook niet af. Lekker op fok! blijven zitten.quote:Op dinsdag 21 april 2015 11:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Is ook echt iets van de laatste jaren inderdaad.
Dit. Ik stoor me een beetje aan hoe zwart-wit het debat gevoerd wordt. Alsof je alle arme negertjes in je eigen huis zou moeten huisvesten als je vindt dat ze op zee gered moeten worden.quote:Op dinsdag 21 april 2015 11:19 schreef Oud_student het volgende:
Jammer dat er 2 zaken door elkaar of met elkaar verbonden worden:
1. Het redden van mensen in nood op zee (volgens zeerecht)
2, Het verlenen van asiel (allerlei wetgeving per land)
Dat 1 moet gebeuren is duidelijk, elk schip dat toevallig in de buurt is of een noodsignaal ontvangt is verplicht te helpen. Het vlak bij de kust van Libië gaan patrouilleren is een stap te ver, het stappen op gammele bootjes is niet onze (het westen) verantwoordelijkheid.
En nu mijn punt: 1 impliceert niet 2.
Puppyfabriekquote:Op dinsdag 21 april 2015 11:22 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Maar het geeft zo'n goed gevoel! Net als een zielig hondje uit een puppyfabriek halen.
Nee, daar zorgen de huidige overheden alleen voor. Ik kan me niet voorstellen namelijk dat iedereen zo harteloos is. Alleen dat die dobbernegers deze kant op worden gestuurd en volledig worden gepamperd in alles. Bed, bad, brood is niet genoeg na verloop van tijd. Als ze hier blijven, moeten ze ook een huis krijgen. Waar een NL'er al 8 jaar op zit te wachten. Ze moeten daarbij ook werken, terwijl er 5 a 600.000 werklozen zijn. Vinden ze die niet, dan slokken ze wel de algemene middelen in die anders gebruikt had moeten worden.quote:Op dinsdag 21 april 2015 11:23 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit. Ik stoor me een beetje aan hoe zwart-wit het debat gevoerd wordt. Alsof je alle arme negertjes in je eigen huis zou moeten huisvesten als je vindt dat ze op zee gered moeten worden.
Heb je concrete voorbeelden?quote:Op dinsdag 21 april 2015 11:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
We zijn hard op weg als je bepaalde wijken ziet inmiddels. Komt alleen maar meer bij zo. Geld is er ook niet meer sinds 2008.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |