Het is ook vrij hypocriet allemaal in mijn ogen. Wij zitten wel volop in de Afrikaanse industrie met mijnen, olie en plantages, waarbij de bevolking zelf vaak heel erg benadeeld wordt omdat wij het zo goedkoop mogelijk willen hebben. Vervolgens komt een deel van de mensen hierheen vanwege de slechte economische omstandigheden en dat vinden we dan vreemd.quote:Op maandag 20 april 2015 17:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Liever dat weg dan een samenleving waarin de dood van honderden dan wel duizenden mensen wordt toegejuicht om niet een paar cent in te hoeven leveren.
Noem één cultuur op de hele wereld die meer respect heeft voor het menselijke leven dan de Westerse cultuur (en de Westerse cultuur is meer dan 50 Tokkies op Facebook).quote:Op maandag 20 april 2015 17:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, weg met die kutcultuur die zo weinig respect heeft voor het menselijke leven.
Zimbabwe, GDP per capita $400.quote:Op maandag 20 april 2015 17:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daarom beter het dáár beter maken dan het hier ten onder laten gaan.
Wat dan? Er is namelijk geen tussenweg.quote:Op maandag 20 april 2015 17:27 schreef Roceco het volgende:
Zo moeilijk, aan de ene kant het is gewoon onmogelijk om ze allen op te nemen en brengt het nog enorme risico's mee ook.
Aan de andere kant kan ik het ook niet over me hart halen, om vanachter mijn computer, in mijn lekkere bureaustoel, met zometeen een heerlijk bord spaghetti, te zeggen: laat maar creperen die Afrikanen, wij kunnen niets missen.
Jamaar, dan moeten we straks 2 euro per liter benzine betalen! En onze chocolade wordt misschien iets duurder! Dat kan toch niet! Dan liever dode Afrikanen. Wat boeit dat nou?!quote:Op maandag 20 april 2015 17:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Het is ook vrij hypocriet allemaal in mijn ogen. Wij zitten wel volop in de Afrikaanse industrie met mijnen, olie en plantages, waarbij de bevolking zelf vaak heel erg benadeeld wordt omdat wij het zo goedkoop mogelijk willen hebben. Vervolgens komt een deel van de mensen hierheen vanwege de slechte economische omstandigheden en dat vinden we dan vreemd.
Laat grote bedrijven zoals Shell maar zorgen voor betere omstandigheden. Tsja dan maken ze minder winst maar wij als burger gaan er uiteindelijk wel op voorruit als de situatie daar verbeterd. Hanteer op z'n minst eerlijke prijzen, in plaats van zo goedkoop mogelijke deals te sluiten met onfrisse lui.
We hoeven ze ook niet te laten creperen. Dat is trouwens wel wat we nu doen. Want voor iedere migrant die hier in Europa een goed leventje krijgt, zijn er 10 die in Afrika verrekken.quote:Op maandag 20 april 2015 17:27 schreef Roceco het volgende:
Zo moeilijk, aan de ene kant het is gewoon onmogelijk om ze allen op te nemen en brengt het nog enorme risico's mee ook.
Aan de andere kant kan ik het ook niet over me hart halen, om vanachter mijn computer, in mijn lekkere bureaustoel, met zometeen een heerlijk bord spaghetti, te zeggen: laat maar creperen die Afrikanen, wij kunnen niets missen.
Wat wil je dan? ALs je het daar niet verbetert, dan blijven ze komen!quote:Op maandag 20 april 2015 17:28 schreef Irakees het volgende:
[..]
Zimbabwe, GDP per capita $400.
Veel succes.
Zie oplossing 2 van LXIV, dat is in mijn ogen de minst slechte oplossing. Al is met 'minst slecht' dan ook meteen alles gezegd.quote:Op maandag 20 april 2015 17:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat dan? Er is namelijk geen tussenweg.
quote:Op maandag 20 april 2015 17:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
We hoeven ze ook niet te laten creperen. Dat is trouwens wel wat we nu doen. Want voor iedere migrant die hier in Europa een goed leventje krijgt, zijn er 10 die in Afrika verrekken.
De kern van het probleem is dat het verschil in welvaart tussen Europa en Afrika gewoon zó groot is dat mensen hun leven wagen om hier te komen.
Het is trouwens kort door de bocht om de Europeanen hier de schuld van te geven, de Afrikanen zelf zouden ook wel eens de handjes uit de mouwen mogen steken. Zaten wij daar en zij hier, dan was Afrika welvarend!
De enige manier om het probleem op te lossen (structureel, dus de root cause aanpakken) is de situatie dáár te verbeteren, zodat de mensen niet meer weg willen.
De 'oplossing' nu, om ze toe te laten en met generaal-pardons, maakt enkel dat er tussen Afrika en Europa ook genivelleerd wordt, maar dan doordat het in Europa net zo slecht wordt als daar.
De keuze is dus:
1) Laten we al die Afrikanen toe, totdat de maatschappij hier ook ontwricht is (niemand iets)
2) Verbeteren we het daar, zodat de mensen geen behoefte meer hebben om naar Europa te komen (allebei beter).
Tot nu toe wordt er voor 1) gekozen.
Nou, zo denken veel mensen er idd over. Totdat dit beleid je komt bijten in de vorm van mensen die op weg gaan naar betere oorden (het westen). Immigratie zal er altijd zijn zolang er grote ongelijkheid is. Zo simpel is het. En met die gedachte moet je werken.quote:Op maandag 20 april 2015 17:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Jamaar, dan moeten we straks 2 euro per liter benzine betalen! En onze chocolade wordt misschien iets duurder! Dat kan toch niet! Dan liever dode Afrikanen. Wat boeit dat nou?!
Ja, dat dacht ik ook. Daarom vond ik de Westerse cultuur best wel tof. Maar nu blijkt dat veel mensen eigenlijk vinden dat andersgekleurde en raarpratende mensen die rechten helemaal niet verdienen.quote:Op maandag 20 april 2015 17:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Noem één cultuur op de hele wereld die meer respect heeft voor het menselijke leven dan de Westerse cultuur (en de Westerse cultuur is meer dan 50 Tokkies op Facebook).
Nergens zijn de mensenrechten en de rechtstaat zo goed vastgelegd als bij ons. Nergens. Ook niet in de geschiedenis.
Waarom is 2 minst slecht? Wat is er op tegen als de omstandigheden in Afrika verbeteren? Hoe heb jij daar last van?quote:Op maandag 20 april 2015 17:33 schreef Roceco het volgende:
[..]
Zie oplossing 2 van LXIV, dat is in mijn ogen de minst slechte oplossing. Al is met 'minst slecht' dan ook meteen alles gezegd.
[..]
Waarom zouden ze dat niet doen? Sorry, maar iedereen zoekt een betere toekomst. Er gaan ook net zo goed Nederlanders naar het buitenland voor kansen op een betere baan.quote:Op maandag 20 april 2015 17:34 schreef RRuben het volgende:
Die vluchtelingen beginnen langzamerhand geen reden meer te hebben. Ze komen hier gewoon voor een betere toekomst. Echt hoe triest
Het aan puin schieten van het Libische bewind was een Europees project. En dan met name Frankrijk, die graag de mogelijkheden van de Rafale even wilden demonstreren aan mogelijke exportklanten.quote:
Fijn dat jij er een paar duizend in huis neemtquote:Op maandag 20 april 2015 17:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook. Daarom vond ik de Westerse cultuur best wel tof. Maar nu blijkt dat veel mensen eigenlijk vinden dat andersgekleurde en raarpratende mensen die rechten helemaal niet verdienen.
Sterker nog, ze klagen steen en been als mensenrechten gerespecteerd worden wanneer het hun een paar schamele centen kost en ze daardoor misschien, verhip, een moslim of een neger tegenkomen op straat. Zoveel affiniteit heeft men dus niet met die ideeën.
Maar dat doet niemand. Het is allemaal de schuld van de negers en de moslims.quote:Op maandag 20 april 2015 17:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Nou, zo denken veel mensen er idd over. Totdat dit beleid je komt bijten in de vorm van mensen die op weg gaan naar betere oorden (het westen). Immigratie zal er altijd zijn zolang er grote ongelijkheid is. Zo simpel is het. En met die gedachte moet je werken.
Bij mijn weten wordt de (Nederlandse) ontwikkelingshulp altijd uitgegeven aan projecten, niet gestort op een of andere rekening van de regering.quote:Ik vind het ook raar dat mensen hier op FOK! altijd roepen dat alle ontwikkelingshulp maar gestopt moet worden. Prima, maar dan niet raar opkijken als er NOG meer mensen onze kant op willen komen. (hoewel ik wel tegen 't domweg storten van geld ben. Wat Google doet met internetballonnen zet op de lange termijn veel meer zoden aan de dijk bijvoorbeeld)
Wat wil je daarmee zeggen?quote:Op maandag 20 april 2015 17:36 schreef H.FR het volgende:
[..]
Fijn dat jij er een paar duizend in huis neemt
Respect, ik zou het niet kunnen.
Alles komt met een prijs, vluchtelingen opnemen betekent dat jij geen auto meer kunt kopen, geen TV en geen huis. Of geldt dat alleen voor de buren? Of moeten we je oma dood laten gaan als die een operatie nodig heeft? De wereld verbeteren begint bij jezelf!quote:
Dat is het punt niet. De mensen zien dat onze eigen samenleving ontwricht wordt. Kijk naar de toestand in de Parijse Banlieu's, London, Birmingham, Rotterdam (bepaalde wijken), de problemen met moslimjongeren.quote:Op maandag 20 april 2015 17:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook. Daarom vond ik de Westerse cultuur best wel tof. Maar nu blijkt dat veel mensen eigenlijk vinden dat andersgekleurde en raarpratende mensen die rechten helemaal niet verdienen.
Sterker nog, ze klagen steen en been als mensenrechten gerespecteerd worden wanneer het hun een paar schamele centen kost en ze daardoor misschien, verhip, een moslim of een neger tegenkomen op straat. Zoveel affiniteit heeft men dus niet met die ideeën.
Ik doel alleen op het feit dat niemand een all-solvende oplossing heeft. Al zal die inderdaad ook misschien niet bestaan.quote:Op maandag 20 april 2015 17:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom is 2 minst slecht? Wat is er op tegen als de omstandigheden in Afrika verbeteren? Hoe heb jij daar last van?
Ik lees het inderdaad, komt vanuit de VN (quote:Op maandag 20 april 2015 17:35 schreef Nobu het volgende:
[..]
Het aan puin schieten van het Libische bewind was een Europees project. En dan met name Frankrijk, die graag de mogelijkheden van de Rafale even wilden demonstreren aan mogelijke exportklanten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |