Evolutie of scheppingverhaal? #8

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 14:36 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Heb ik iets gemist, is Octopus Paul inmiddels uit de dood herRezen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_de_Octopus

herrezen. Voltooid deelwoord van herrijzen (= opnieuw rijzen).
Octopus Paul, de Schepper van diepzee, hoogland en wolkenluchten is uiteraard eeuwigdurend en incarneert dus in een andere octopus, ergens in de zee.
Dat Hij (vuvuzela zij Zijn naam) voor ons onbereikbaar is, is logisch.
Hij heeft toch al geen gehoororgaan en onze smeekbeden hoort hij niet. Wij mogen dus gevoeglijk onze eigen problemen zelf uitzoeken en oplossen.

quote:

Op zondag 26 april 2015 03:00 schreef Kees22 het volgende:
Hij heeft toch al geen gehoororgaan en onze smeekbeden hoort hij niet.

Hallo..een beetje god hoort de smeekbedes van zijn volgers ook niet via trillingen in een medium he?

Dat gaat natuurlijk met telepatie.

quote:

Op donderdag 30 april 2015 10:00 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Hallo..een beetje god hoort de smeekbedes van zijn volgers ook niet via trillingen in een medium he?

Dat gaat natuurlijk met telepatie.

In dat geval zou je nog kans maken, want een Octopus (Vuvuzela zij Zijn naam) heeft 9 hersenen: een centrale hersen en in elke arm bovenin nog een hersen. Je zou zeggen dat een telepathische boodschap dan altijd wel aankomt.
Ikzelf durf daar niet op te rekenen: er is geen systeem waarmee de positie van de armen teruggemeld wordt aan de centrale hersen, zoals wij dat bijvoorbeeld hebben. Een Octopus (VzZn) heeft dus geen idee waar Zijn armen uithangen zich bevinden. Hij kan ze zien, maar niet van binnenuit voelen. De centrale hersen geeft aan de acht perifere hersenen kennelijk een bevel, dat door die perifere hersenen dan uitgevoerd wordt in grote zelfstandigheid.
Ik vermoed dat Hij (VzZn) dan op een vergelijkbare manier met telepathisch opgevangen gebeden omgaat. Dus ikzelf heb met Zijn (VzZn) in mijn heilige boek geschreven, dat ik maar beter niet tot Hem (VzZn) kan bidden, omdat het verhoren wel eens erg ongewis zou kunnen zijn.

Bij alle harige dieren hebben de mannelijke dieren meestal even veel lichaamshaar als vrouwelijke dieren. Alleen bij mensen hebben de mannen altijd veel meer lichaamshaar dan de vrouwen. Komt dit omdat de mannen in de prehistorie altijd ging jagen terwijl de vrouwen altijd thuis bleven voor de kinderen en eten zorgden?

quote:

Op maandag 4 mei 2015 01:08 schreef Kees22 het volgende:

[..]

In dat geval zou je nog kans maken, want een Octopus (Vuvuzela zij Zijn naam) heeft 9 hersenen: een centrale hersen en in elke arm bovenin nog een hersen. Je zou zeggen dat een telepathische boodschap dan altijd wel aankomt.
Ikzelf durf daar niet op te rekenen: er is geen systeem waarmee de positie van de armen teruggemeld wordt aan de centrale hersen, zoals wij dat bijvoorbeeld hebben. Een Octopus (VzZn) heeft dus geen idee waar Zijn armen uithangen zich bevinden. Hij kan ze zien, maar niet van binnenuit voelen. De centrale hersen geeft aan de acht perifere hersenen kennelijk een bevel, dat door die perifere hersenen dan uitgevoerd wordt in grote zelfstandigheid.
Ik vermoed dat Hij (VzZn) dan op een vergelijkbare manier met telepathisch opgevangen gebeden omgaat. Dus ikzelf heb met Zijn (VzZn) in mijn heilige boek geschreven, dat ik maar beter niet tot Hem (VzZn) kan bidden, omdat het verhoren wel eens erg ongewis zou kunnen zijn.

Gisteravond nog Octopus (VzmH*) op.

*Vertering zij met Hem

quote:

Op maandag 4 mei 2015 07:33 schreef daniela_007 het volgende:
Bij alle harige dieren hebben de mannelijke dieren meestal even veel lichaamshaar als vrouwelijke dieren. Alleen bij mensen hebben de mannen altijd veel meer lichaamshaar dan de vrouwen. Komt dit omdat de mannen in de prehistorie altijd ging jagen terwijl de vrouwen altijd thuis bleven voor de kinderen en eten zorgden?

Ja van jagen krijg je extra haar.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 07:33 schreef daniela_007 het volgende:
Bij alle harige dieren hebben de mannelijke dieren meestal even veel lichaamshaar als vrouwelijke dieren. Alleen bij mensen hebben de mannen altijd veel meer lichaamshaar dan de vrouwen. Komt dit omdat de mannen in de prehistorie altijd ging jagen terwijl de vrouwen altijd thuis bleven voor de kinderen en eten zorgden?

Bij leeuwen lijkt dat precies andersom te werken... de mannetjes hebben duidelijk het meeste haar, maar het zijn de vrouwtjes die jagen.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 07:33 schreef daniela_007 het volgende:
Bij alle harige dieren hebben de mannelijke dieren meestal even veel lichaamshaar als vrouwelijke dieren. Alleen bij mensen hebben de mannen altijd veel meer lichaamshaar dan de vrouwen. Komt dit omdat de mannen in de prehistorie altijd ging jagen terwijl de vrouwen altijd thuis bleven voor de kinderen en eten zorgden?

Nee, dat is een teken van Zeus om de man makkelijk van de vrouw te kunnen onderscheiden, aldus Epictetus:

quote:

μή τι ἀχρηστότερον τριχῶν τῶν ἐπὶ γενείου; τί οὖν; οὐ συνεχρήσατο καὶ ταύταις ὡς μάλιστα πρεπόντως ἐδύνατο; οὐ διέκρινεν δι᾽ αὐτῶν τὸ ἄρρεν καὶ τὸ θῆλυ;
οὐκ εὐθὺς μακρόθεν κέκραγεν ἡμῶν ἑκάστου ἡ φύσις ‘ἀνήρ εἰμι: οὕτω μοι προσέρχου, οὕτω μοι λάλει, ἄλλο μηδὲν ζήτει: ἰδοὺ τὰ σύμβολα;’
πάλιν ἐπὶ τῶν γυναικῶν ὥσπερ ἐν φωνῇ τι ἐγκατέμιξεν ἁπαλώτερον, οὕτως καὶ τὰς τρίχας ἀφεῖλεν.
Epict. Diss. 1, 16, 10-12

SPOILER: Een vertaling voor alle losers die geen Grieks spreken:

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 08:25 schreef Molurus het volgende:

[..]

Bij leeuwen lijkt dat precies andersom te werken... de mannetjes hebben duidelijk het meeste haar, maar het zijn de vrouwtjes die jagen.

Ze hebben niet meer haren. Wel langer.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 11:41 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ze hebben niet meer haren. Wel langer.

Flauw.

quote:

Op maandag 4 mei 2015 11:41 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ze hebben niet meer haren. Wel langer.

De mannetjes zijn groter; ze hebben dus ook meer haar*

^{*tenzij de haardichtheid rechtevenredig afneemt met de toename in grootte tov de vrouwtjes (of meer dan rechtevenredig)}

quote:

Op maandag 4 mei 2015 11:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Flauw.

Ik mis nog een smiley met een bezwerend vingertje..

quote:

Op maandag 4 mei 2015 07:33 schreef daniela_007 het volgende:
Bij alle harige dieren hebben de mannelijke dieren meestal even veel lichaamshaar als vrouwelijke dieren. Alleen bij mensen hebben de mannen altijd veel meer lichaamshaar dan de vrouwen. Komt dit omdat de mannen in de prehistorie altijd ging jagen terwijl de vrouwen altijd thuis bleven voor de kinderen en eten zorgden?

Is wel een grappig probleem, inderdaad.
Overigens is de veronderstelling in de eerste zin nergens op gebaseerd, neem ik aan. Of heb je geteld?

quote:

Op maandag 4 mei 2015 07:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]



Gisteravond nog Octopus (VzmH*) op.

*Vertering zij met Hem

Gefeliciteerd! Katholieken zijn ook gewend aan het eten van het lichaam van hun messias.

Dat is het plezierige aan Octopus Paul (althans in het heilige boek dat ik met Zijn heilige inkt heb geschreven): je mag eer aan Hem betonen op de manier die je gewend bent. Dus als katholiek mag je Hem opeten, als moslim mag je Hem in alle richtingen aanbidden, als Boeddhist mag je al Zijn acht paden gaan.

[ Bericht 16% gewijzigd door Kees22 op 08-05-2015 01:12:27 ]