https://www.reddit.com/r/(...)irthday_invite_ever/
De prijs voor de meest ergerlijke en opdringerige verjaardagsuitnodiging ooit gaat naar deze moeder. Naar aanleiding van de eerste verjaardag van haar zoontje stuurde de Amerikaanse een opdringerige e-mail naar andere ouders met daarin wel erg gedetailleerde instructies voor verjaardagscadeaus.
Op de lijst met gewenste geschenken staat onder andere een waterspeeltafel van Walmart ter waarde van 59 euro. Wie opdaagt met een geschenk dat niet op de lijst staat, wordt gevraagd om het kasticket erbij te stoppen, zodat de moeder het stuk speelgoed zou kunnen wisselen.
Boeken koop je best niet voor de kleine, want hij heeft er al 32. Bovendien liggen er nog 25 op hem te wachten voor als hij 3 jaar en ouder is. "Momenteel houdt hij er trouwens niet van om voorgelezen te worden."
"Geen personaliseerde cadeaus"
De moeder wil ook geen gepersonaliseerde geschenken voor buitenshuis omwille van veiligheidsredenenn, want "kledij met namen op is het eerste dat leidt tot ontvoering", schrijft ze. Een van de gasten heeft wel een gepersonaliseerd cadeau in petto, maar dat zal enkel binnenshuis gebruikt worden.
Een ouder die de brief in zijn mailbox kreeg, zette die gisteren op Reddit met als titel 'De meest veeleisende 1ste verjaardagsuitnodiging ooit'. Het bericht werd in een dag tijd meer dan 2 miljoen keer gelezen en becommentarieerd.
'Mijn moeder is een mafkees'
Een Reddit-gebruiker stelde dit voor: "Ik zou voor het kind het meest aanstotelijke en lawaaierige cadeau kopen en het betalingsbewijs niet geven. Een andere internetter schreef: "Als je nu eens een kledingstuk koopt met daarop het opschrift 'Mijn moeder is een mafkees', is dat dan te gepersonaliseerd?"
===========================
===========================
Cordial invitation to Little Timmy's birthday party
WHEREAS the named parties (hereinafter referred to as "the Invitees") are hereby ordered to appear at the son Timothy's (hereinafter referred to as "the Baby") party (hereinafter referred to as "the Event"), accompanied by any dependents ("the Dependents") of suitable age, at 12:43:00 CDT at the aforementioned address.
Invitees are expected to make all reasonable efforts to arrive at the time stated. Failure to comply with the stated time may result in forfeiture of other contractual rights herein contained.
Each party of Invitees shall bring with them on their person a minimum of 1 (one) gift ("the Gift/s"), suitably wrapped, selected with strict reference to the explicit instructions given in Appendix II (despatched by e-mail at 17:09:22 CDT on 12th April 2015). Said Gift/s shall be rendered immediately to the possession of the Baby's parents ("the Parents") acting in parentis to the Baby per the custom and federal statutes pertaining to Parental Responsibility.
Any property thus imparted by receipt of said Gift is thus the absolute possession of the Parents, who will render the Gift or a monetary value thus recuperated from the property in the best interests of family and Baby. Invitees must therefore provide invoices and receipts to facilitate the recuperation of monetary value from the originating retailer.
Dependents of Invitees are at all times expected to behave with the decorum fitting such an occasion. Any unreasonable behaviour of said Dependents including, but not limited to, spitting up, gurgling, crying, soiling of diapers, throwing of comestibles and/or beverages shall result in immediate forfeiture of this contractual agreement.
A parking fee may be applied at the discretion of the Parents.
Any deviation from the terms of the contract heretofore stated shall render the terms null and void. The Invitees will thus be ineligible for receipt of relevant soda, Jell-O, cake, balloons, nor further invitations to subsequent Events.
I agree to the Terms and Conditions thus stated:
Signed _____________________________ Date _________
Zie niet in waarom dit zo boeiend is.
quote:
En succesvol, want er is zelfs een debiel die het in het nieuwsforum van FOK! plaatst.
karmawhorequote:Op zaterdag 18 april 2015 14:56 schreef Stompzinnig het volgende:
Dit is gewoon iemand die er op geïlt om plusjes te krijgen (of hoe die site ook werkt) en zelf een debiele mail schrijft...
En succesvol, want er is zelfs een debiel die het in het nieuwsforum van FOK! plaatst.
Omdat de ontvoerders dan weten hoe het kind heet en ze dan kunnen beslissen of dat wel of niet een goede naam is. Ik zou geen kind willen ontvoeren dat Savanna heet.quote:
Waarom maakt een naam in kleding de kans op ontvoering groter?
Je begrijpt toch hoop ik wel dat de schrijver van de email een beetje van het padje is?quote:
Waarom maakt een naam in kleding de kans op ontvoering groter?
Hoi 'naam op shirtje', mama is ziek dus ze heeft gevraagd of ik je even wil ophalen.quote:
Waarom maakt een naam in kleding de kans op ontvoering groter?
quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Omdat de ontvoerders dan weten hoe het kind heet en ze dan kunnen beslissen of dat wel of niet een goede naam is. Ik zou geen kind willen ontvoeren dat Savanna heet.
Zijn er kinderen die 'Naam op shirtje' heten?quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:10 schreef mootie het volgende:
[..]
Hoi 'naam op shirtje', mama is ziek dus ze heeft gevraagd of ik je even wil ophalen.
Pesilla's of dzjeedens zou ik dan juist wél weer ontvoeren; zo'n wietplantage op zolder kan een aardige smak losgeld opleveren.quote:
[..]
Omdat de ontvoerders dan weten hoe het kind heet en ze dan kunnen beslissen of dat wel of niet een goede naam is. Ik zou geen kind willen ontvoeren dat Savanna heet.
http://www.reddit.com/r/fokforumquote:
Kun je beter x-posten naar r/fokforum.
Wie is die 2e user die er kijkt? En waarom zijn er geen posts
Of een loempia.quote:Op zaterdag 18 april 2015 16:01 schreef DS4 het volgende:
In Nederland krijg je dan zo'n stom envelopje op de uitnodiging. Ik krijg dan altijd zin om een pak enveloppen cadeau te doen...
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2015 19:22:08 ]
Aiaiaiquote:Op zaterdag 18 april 2015 13:52 schreef slashdotter3 het volgende:
http://www.hln.be/hln/nl/(...)je-gaat-viraal.dhtml
https://www.reddit.com/r/(...)irthday_invite_ever/
De prijs voor de meest ergerlijke en opdringerige verjaardagsuitnodiging ooit gaat naar deze moeder. Naar aanleiding van de eerste verjaardag van haar zoontje stuurde de Amerikaanse een opdringerige e-mail naar andere ouders met daarin wel erg gedetailleerde instructies voor verjaardagscadeaus.
Op de lijst met gewenste geschenken staat onder andere een waterspeeltafel van Walmart ter waarde van 59 euro. Wie opdaagt met een geschenk dat niet op de lijst staat, wordt gevraagd om het kasticket erbij te stoppen, zodat de moeder het stuk speelgoed zou kunnen wisselen.
Boeken koop je best niet voor de kleine, want hij heeft er al 32. Bovendien liggen er nog 25 op hem te wachten voor als hij 3 jaar en ouder is. "Momenteel houdt hij er trouwens niet van om voorgelezen te worden."
"Geen personaliseerde cadeaus"
De moeder wil ook geen gepersonaliseerde geschenken voor buitenshuis omwille van veiligheidsredenenn, want "kledij met namen op is het eerste dat leidt tot ontvoering", schrijft ze. Een van de gasten heeft wel een gepersonaliseerd cadeau in petto, maar dat zal enkel binnenshuis gebruikt worden.
Een ouder die de brief in zijn mailbox kreeg, zette die gisteren op Reddit met als titel 'De meest veeleisende 1ste verjaardagsuitnodiging ooit'. Het bericht werd in een dag tijd meer dan 2 miljoen keer gelezen en becommentarieerd.
'Mijn moeder is een mafkees'
Een Reddit-gebruiker stelde dit voor: "Ik zou voor het kind het meest aanstotelijke en lawaaierige cadeau kopen en het betalingsbewijs niet geven. Een andere internetter schreef: "Als je nu eens een kledingstuk koopt met daarop het opschrift 'Mijn moeder is een mafkees', is dat dan te gepersonaliseerd?"
===========================
[ afbeelding ]
===========================
Cordial invitation to Little Timmy's birthday party
WHEREAS the named parties (hereinafter referred to as "the Invitees") are hereby ordered to appear at the son Timothy's (hereinafter referred to as "the Baby") party (hereinafter referred to as "the Event"), accompanied by any dependents ("the Dependents") of suitable age, at 12:43:00 CDT at the aforementioned address.
Invitees are expected to make all reasonable efforts to arrive at the time stated. Failure to comply with the stated time may result in forfeiture of other contractual rights herein contained.
Each party of Invitees shall bring with them on their person a minimum of 1 (one) gift ("the Gift/s"), suitably wrapped, selected with strict reference to the explicit instructions given in Appendix II (despatched by e-mail at 17:09:22 CDT on 12th April 2015). Said Gift/s shall be rendered immediately to the possession of the Baby's parents ("the Parents") acting in parentis to the Baby per the custom and federal statutes pertaining to Parental Responsibility.
Any property thus imparted by receipt of said Gift is thus the absolute possession of the Parents, who will render the Gift or a monetary value thus recuperated from the property in the best interests of family and Baby. Invitees must therefore provide invoices and receipts to facilitate the recuperation of monetary value from the originating retailer.
Dependents of Invitees are at all times expected to behave with the decorum fitting such an occasion. Any unreasonable behaviour of said Dependents including, but not limited to, spitting up, gurgling, crying, soiling of diapers, throwing of comestibles and/or beverages shall result in immediate forfeiture of this contractual agreement.
A parking fee may be applied at the discretion of the Parents.
Any deviation from the terms of the contract heretofore stated shall render the terms null and void. The Invitees will thus be ineligible for receipt of relevant soda, Jell-O, cake, balloons, nor further invitations to subsequent Events.
I agree to the Terms and Conditions thus stated:
Signed _____________________________ Date _________
Vijf grote vraagtekens:
- Wat begrijpen zij niet aan het concept cadeau?
- Wie betaalt er $80 per week aan voedsel voor een baby/peuter? Borsten en moedermelk anyone?
- Gaat het hier om kakkers dat ze zo bang zijn voor een ontvoering en dat ze zulke eisen kunnen stellen?
- Je gasten een contract laten ondertekenen?
Je juridisch indekken voor het geval je je vrienden en familieleden wegstuurt?
- Een parking fee geven aan sommige gasten die op jouw terrein parkeren?
Andere baby's en peuters verbieden dat hun luier volloopt terwijl ze daar zijn? Hoe durven ze?
Kan je nog meer wereldvreemd zijn?
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 18-04-2015 21:35:22 ]
Soms word ik spontaan een voorstander van sterilisatie en een adoptieverbod. Zowel voor tokkies als voor kakkers erg handig.quote:
Je houdt je hart vast hoe dat kind later is als ie groot is, met dit soort ouders.
Over wereldvreemd gesproken...quote:
[..]
Aiaiai
Vijf grote vraagtekens:
- Wat begrijpen zij niet aan het concept cadeau?
- Wie betaalt er $80 per week aan voedsel voor een baby/peuter? Borsten en moedermelk anyone?
- Gaat het hier om kakkers dat ze zo bang zijn voor een ontvoering en dat ze zulke eisen kunnen stellen?
- Je gasten een contract laten ondertekenen?
Je juridisch indekken voor het geval je je vrienden en familieleden wegstuurt?
- Een parking fee geven aan sommige gasten die op jouw terrein parkeren?
Andere baby's en peuters verbieden dat hun luier volloopt terwijl ze daar zijn? Hoe durven ze?
Kan je nog meer wereldvreemd zijn?
Veel te voorspelbaar.quote:
In vergelijking met deze mensen ben ik heel erg normaal.
Overigens: het zou mij niet verbazen als het helemaal niet zo afwijkt als je alles meeneemt.
Het ging mij er om dat je niet zag dat de 'uitnodiging' een parodie is.quote:
[..]
Veel te voorspelbaar.
In vergelijking met deze mensen ben ik heel erg normaal.
Alleen al het feit dat je aangeeft uit welke cadeaus ze moeten kiezen vind ik helemaal niets. Dat is niet echt de gedachte van een cadeau. Je mag natuurlijk aangeven dat je bepaalde cadeaus leuk vindt maar het is aan de gast om te bepalen wat hij geeft. Zonder bonnetje wat mij betreft.quote:
Die 80 dollar kan te maken hebben met dieeteisen, althans, zoiets lees ik eruit.
Overigens: het zou mij niet verbazen als het helemaal niet zo afwijkt als je alles meeneemt.
Dat is mij inderdaad ontgaan, ik ben geen vaste Reddit-bezoeker. Een kenmerk van een geslaagde parodie is dat het niet zo heel erg ver van de waarheid af zit.quote:
[..]
Het ging mij er om dat je niet zag dat de 'uitnodiging' een parodie is.
Bij de lokale speelgoedwinkel kunnen de jarigen cadeaus uitzoeken, die gaan in een doos in het magazijn.quote:
[..]
Alleen al het feit dat je aangeeft uit welke cadeaus ze moeten kiezen vind ik helemaal niets. Dat is niet echt de gedachte van een cadeau. Je mag natuurlijk aangeven dat je bepaalde cadeaus leuk vindt maar het is aan de gast om te bepalen wat hij geeft. Zonder bonnetje wat mij betreft.
Als ik dan naar een verjaardag ga, kan ik bij de Intertoys in de doos loeren en iets uitzoeken om te geven.
Kind krijgt wat hij of zij wil, en ik hoef me niet ongans te zoeken.
De suggeste doen is dan ook prima, maar het is aan de bezoeker om te bepalen of dat hij die suggestie opvolgt.quote:
[..]
Bij de lokale speelgoedwinkel kunnen de jarigen cadeaus uitzoeken, die gaan in een doos in het magazijn.
Als ik dan naar een verjaardag ga, kan ik bij de Intertoys in de doos loeren en iets uitzoeken om te geven.
Kind krijgt wat hij of zij wil, en ik hoef me niet ongans te zoeken.
Hierbij speelt voor mij ook mee of dat er van alle prijsklasses wat tussen zit. Kwestie van dat ik me niet graag laat voorschrijven hoeveel geld ik uitgeef aan een cadeau. Het moet een spontaan niet-verplicht iets zijn.
Daar had ik het dan ook niet over. Dat dat idioot is lijkt mij evident.quote:
[..]
Alleen al het feit dat je aangeeft uit welke cadeaus ze moeten kiezen vind ik helemaal niets. Dat is niet echt de gedachte van een cadeau. Je mag natuurlijk aangeven dat je bepaalde cadeaus leuk vindt maar het is aan de gast om te bepalen wat hij geeft. Zonder bonnetje wat mij betreft.
Alleen jouw opmerking dat ook een peuter maar aan de tiet moet is ook niet helemaal redelijk. Al was het maar omdat borstvoeding bepaald niet altijd mogelijk is.
Het laatste wat een kind moet leren is dat ze precies krijgen wat ze willen. Dan gaat het leven nog heel erg tegenvallen later...quote:
Bij de lokale speelgoedwinkel kunnen de jarigen cadeaus uitzoeken, die gaan in een doos in het magazijn.
Als ik dan naar een verjaardag ga, kan ik bij de Intertoys in de doos loeren en iets uitzoeken om te geven.
Kind krijgt wat hij of zij wil, en ik hoef me niet ongans te zoeken.
Als je ziet onder wat voor een meuk het gemiddelde kind bedolven wordt zou ik soms wel eens willen dat ze gewoon eens ervoor kozen om niets te gevenquote:
[..]
Alleen al het feit dat je aangeeft uit welke cadeaus ze moeten kiezen vind ik helemaal niets. Dat is niet echt de gedachte van een cadeau. Je mag natuurlijk aangeven dat je bepaalde cadeaus leuk vindt maar het is aan de gast om te bepalen wat hij geeft. Zonder bonnetje wat mij betreft.
Daar zijn oplossingen voor uitgevonden: melk afkolven en dat geven aan de persoon die op de baby let. Dat is tegenwoordig heel normaal en blijkbaar ook heel erg populair aangezien ik op mijn universiteit ook al een briefje op de deur van het invalidetoilet zeg dat dat ook de kolfkamer is.quote:
Alleen jouw opmerking dat ook een peuter maar aan de tiet moet is ook niet helemaal redelijk. Al was het maar omdat borstvoeding bepaald niet altijd mogelijk is.
Er zijn ook actrices en andere rijke en bekende mensen in het nieuws geweest die het met het vliegtuig laten overkomen naar de andere kant van de wereld.
Ik moet hier wel bij zeggen dat er omstandigheden zijn waaronder het afkolven voor de moeder lastig wordt om een fysieke reden maar dat geldt voor weinig mensen.
Maar goed, als je vast zit aan zo'n poeder, dan kost het toch niet 80 Euro per week om fatsoenlijke poeder te hebben? Hoeveel kost dat spul van Unilever?
quote:
[..]
Het laatste wat een kind moet leren is dat ze precies krijgen wat ze willen. Dan gaat het leven nog heel erg tegenvallen later...
Dat dus.quote:
[..]
Als je ziet onder wat voor een meuk het gemiddelde kind bedolven wordt zou ik soms wel eens willen dat ze gewoon eens ervoor kozen om niets te geven
Hypoallergene voeding is echt gruwelijk duur. Iets van 50 euro per pak meen ik.quote:
Maar goed, als je vast zit aan zo'n poeder, dan kost het toch niet 80 Euro per week om fatsoenlijke poeder te hebben? Hoeveel kost dat spul van Unilever?
Fysiek niet mogelijk... Het is niet zo dat je je kind er aanhangt en dat het dan ineens perfect werkt.quote:
[..]
Daar zijn oplossingen voor uitgevonden: melk afkolven en dat geven aan de persoon die op de baby let. Dat is tegenwoordig heel normaal en blijkbaar ook heel erg populair aangezien ik op mijn universiteit ook al een briefje op de deur van het invalidetoilet zeg dat dat ook de kolfkamer is.
Er zijn ook actrices en andere rijke en bekende mensen in het nieuws geweest die het met het vliegtuig laten overkomen naar de andere kant van de wereld.
Ik moet hier wel bij zeggen dat er omstandigheden zijn waaronder het afkolven voor de moeder lastig wordt om een fysieke reden maar dat geldt voor weinig mensen.
Maar goed, als je vast zit aan zo'n poeder, dan kost het toch niet 80 Euro per week om fatsoenlijke poeder te hebben? Hoeveel kost dat spul van Unilever?
Sowieso dus bij voorkeur gewoon van de eigen borst de melk halen als moeder. Het is het beste wat je het kind kan geven, veronderstellende dat je geen gekke dingen hebt gedaan. Als je wil voorkomen dat je steeds zelf het kind van de borst moet laten dringen dan kolf je het af.quote:
[..]
Hypoallergene voeding is echt gruwelijk duur. Iets van 50 euro per pak meen ik.
Waar heb jij het over? Ik heb het over een paar keer per dag melk afkolven als het kind zelf niet aan de borst kan zuigen. Vanzelfsprekend laat je wel het kind van de borst drinken op het moment dat je wel fysiek aanwezig bent. Elke vrouw die net een kind heeft gekregen kan melk geven, de natuur heeft dat perfect voor ons geregeld.quote:
[..]
Fysiek niet mogelijk... Het is niet zo dat je je kind er aanhangt en dat het dan ineens perfect werkt.
Ook dat gaat domweg niet altijd.quote:
[..]
Sowieso dus bij voorkeur gewoon van de eigen borst de melk halen als moeder. Het is het beste wat je het kind kan geven, veronderstellende dat je geen gekke dingen hebt gedaan. Als je wil voorkomen dat je steeds zelf het kind van de borst moet laten dringen dan kolf je het af.
Om antwoord te geven op je vraag:
https://www.gezondheidaan(...)bZgMUCFa7JtAodxEkAtw
77 euro. Er is goedkopere hypoallergene melk van rond de 15 euro maar daar zitten toch nog sporen van koemelk in en dat is soms nog te veel.
Als je veel pech hebt maar normaal gesproken is dat toch geen probleem? Het gaat mij natuurlijk om die mensen die direct naar een poeder grijpen terwijl het beter is om het kind je eigen melk te laten drinken. Het liefst natuurlijk aan de borst.quote:
Dat is duidelijk.quote:77 euro. Er is goedkopere hypoallergene melk van rond de 15 euro maar daar zitten toch nog sporen van koemelk in en dat is soms nog te veel.
Je hebt kennelijk geen kinderen en/of vrienden met kinderen. Ik had het niet over fysieke aanwezigheid, het lukt gewoon heel vaak niet, period.quote:
Daar zijn oplossingen voor uitgevonden: melk afkolven en dat geven aan de persoon die op de baby let. Dat is tegenwoordig heel normaal en blijkbaar ook heel erg populair aangezien ik op mijn universiteit ook al een briefje op de deur van het invalidetoilet zeg dat dat ook de kolfkamer is.
Er zijn ook actrices en andere rijke en bekende mensen in het nieuws geweest die het met het vliegtuig laten overkomen naar de andere kant van de wereld.
Ik moet hier wel bij zeggen dat er omstandigheden zijn waaronder het afkolven voor de moeder lastig wordt om een fysieke reden maar dat geldt voor weinig mensen.
Maar goed, als je vast zit aan zo'n poeder, dan kost het toch niet 80 Euro per week om fatsoenlijke poeder te hebben? Hoeveel kost dat spul van Unilever?
En wat babyvoeding kost weet ik niet, dat kwam gewoon uit de bedrijfsvoorraad bij ons, maar sommige kleintjes hebben echt andere voeding nodig dan standaard en dat kost wel wat meer.
Nee!!!quote:
[..]
Waar heb jij het over? Ik heb het over een paar keer per dag melk afkolven als het kind zelf niet aan de borst kan zuigen. Vanzelfsprekend laat je wel het kind van de borst drinken op het moment dat je wel fysiek aanwezig bent. Elke vrouw die net een kind heeft gekregen kan melk geven, de natuur heeft dat perfect voor ons geregeld.
Oké, verreweg de meeste vrouwen. Als er niets verkeerd gaat. Ik vind de uitzonderingen niet zo interessant, ik ben er meer in geïnteresseerd dat ook veel vrouwen bij wie het wel goed werkt toch voor de poeder kiezen.quote:
Ik denk dat jij het niet van dichtbij hebt meegemaakt.quote:
[..]
Waar heb jij het over? Ik heb het over een paar keer per dag melk afkolven als het kind zelf niet aan de borst kan zuigen. Vanzelfsprekend laat je wel het kind van de borst drinken op het moment dat je wel fysiek aanwezig bent. Elke vrouw die net een kind heeft gekregen kan melk geven, de natuur heeft dat perfect voor ons geregeld.
Het is voor veel vrouwen wel wat lastiger dan jij denkt.
Al heb ik 2 jaar borstvoeding gegeven, met carrière erbij, het heeft meer voeten in de aarde dan zoals jij simplistisch stelt.
Niet op die manier, ik ken wel mensen goed die een klein kind hebben. Deze persoon wou graag van de borst laten drinken en afkolven maar zij was net een van die pechvogels die om een fysieke reden ermee moest stoppen. Ik heb helaas niet kunnnen doorvragen naar wat precies de oorzaak is (gene bij die persoon).quote:
[..]
Ik denk dat jij het niet van dichtbij hebt meegemaakt.
Ik leer graag bij.quote:Al heb ik 2 jaar borstvoeding gegeven, met carrière erbij, het heeft meer voeten in de aarde dan zoals jij simplistisch stelt.
Heb jij het puur over organisatorische dingen of over fysieke problemen?
Ik begrijp dat het een goede planning vergt maar dat is op te lossen.
Het is helemaal niet zo uitzonderlijk als jij denkt.quote:
Oké, verreweg de meeste vrouwen. Als er niets verkeerd gaat. Ik vind de uitzonderingen niet zo interessant, ik ben er meer in geïnteresseerd dat ook veel vrouwen bij wie het wel goed werkt toch voor de poeder kiezen.
En het is zwaar. Mijn vrouw heeft het 6 maanden volgehouden, waarvan dus 3 icm het runnen van haar bedrijf... en dat was zeer zwaar.
Van haar medewerksters heeft niemand het zo lang volgehouden, de meesten stoppen als ze weer moeten gaan werken of net daarna.
Jouw klacht is echt onterecht en peuters die nog borstvoeding krijgen... Minder dan 1%. Veel minder...
Echt, je vergist je enorm.
In het begin zijn het vooral fysieke problemen waar moeders tegenaan lopen, kloven, ontstekingen, kindje wat niet goed aankomt etc. Met BV weet je niet hoeveel een kindje drinkt.quote:
[..]
Niet op die manier, ik ken wel mensen goed die een klein kind hebben. Deze persoon wou graag van de borst laten drinken en afkolven maar zij was net een van die pechvogels die om een fysieke reden ermee moest stoppen. Ik heb helaas niet kunnnen doorvragen naar wat precies de oorzaak is (gene bij die persoon).
[..]
Ik leer graag bij.
Heb jij het puur over organisatorische dingen of over fysieke problemen?
Als je weer gaat werken organisatorisch, niet ieder bedrijf heeft een kolfruimte, niet altijd heb je de tijd, kolven moet ook maar lukken, en als je veel op de weg zit is het ook lastig.
Daarnaast hebben veel baby's moeite met het overschakelen van borst naar fles. Ze weigeren de fles soms gewoon. Heeft ook een andere zuigtechniek nodig.
En ook zijn er baby's die geen ontdooide melk lusten. Het schijnt anders te smaken.
Al met al moeten moeder en kind perfect op 1 lijn zitten, wil het slagen.
En vergis je niet zaken als een keizersnee, wat in USA heel gewoon is, waardoor de melkproductie niet altijd goed op gang komt.
Ja, weer gaan werken is vaak het einde van de BV. Jammer, maar begrijpelijk.quote:
[..]
Het is helemaal niet zo uitzonderlijk als jij denkt.
En het is zwaar. Mijn vrouw heeft het 6 maanden volgehouden, waarvan dus 3 icm het runnen van haar bedrijf... en dat was zeer zwaar.
Van haar medewerksters heeft niemand het zo lang volgehouden, de meesten stoppen als ze weer moeten gaan werken of net daarna.
Jouw klacht is echt onterecht en peuters die nog borstvoeding krijgen... Minder dan 1%. Veel minder...
Echt, je vergist je enorm.
Dank je, hier heb ik wat aan.quote:
[..]
In het begin zijn het vooral fysieke problemen waar moeders tegenaan lopen, kloven, ontstekingen, kindje wat niet goed aankomt etc. Met BV weet je niet hoeveel een kindje drinkt.
Als je weer gaat werken organisatorisch, niet ieder bedrijf heeft een kolfruimte, niet altijd heb je de tijd, kolven moet ook maar lukken, en als je veel op de weg zit is het ook lastig.
Daarnaast hebben veel baby's moeite met het overschakelen van borst naar fles. Ze weigeren de fles soms gewoon. Heeft ook een andere zuigtechniek nodig.
En ook zijn er baby's die geen ontdooide melk lusten. Het schijnt anders te smaken.
Al met al moeten moeder en kind perfect op 1 lijn zitten, wil het slagen.
En vergis je niet zaken als een keizersnee, wat in USA heel gewoon is, waardoor de melkproductie niet altijd goed op gang komt.
iPhone bezitters, ja.quote:
Wedden dat die ouders moeilijke brillen hebben en alleen koffie van Starbucks drinken.
Wil een hipster nog gezien worden bij de Starbucks?quote:
Wedden dat die ouders moeilijke brillen hebben en alleen koffie van Starbucks drinken.
Veel betalen voor matige koffie. Hmmm, dat komt me ergens bekend van voor.
Een iPhone kiezen terwijl je een Android kan hebben.quote:
Op 
Op Reddit wordt dit soort spul gepost. Vervolgens gaan allerlei andere websites ermee aan de loop en verzinnen er een of ander kulverhaal omheen voor de clicks.quote:
Waarom zou je dat doen? Koop een doosje Lego dat binnen je budget valt, en je bent klaar. Het is een cadeau, dat hoeft niet altijd precies te zijn wat het kind wil.quote:
[..]
Bij de lokale speelgoedwinkel kunnen de jarigen cadeaus uitzoeken, die gaan in een doos in het magazijn.
Als ik dan naar een verjaardag ga, kan ik bij de Intertoys in de doos loeren en iets uitzoeken om te geven.
Kind krijgt wat hij of zij wil, en ik hoef me niet ongans te zoeken.
quote:Op zaterdag 18 april 2015 14:09 schreef Syntos het volgende:
Dan wens je dat soort mensen toch gewoon de tering en ga je niet?
Zie niet in waarom dit zo boeiend is.