Crowdfunding #39 - Gevraagd: openheid platformen omtrent defaults

Het tempo tussen overmaken en het tot stand komen van de projecten zit er momenteel aardig in bij GvE. Ik heb er nu drie met een termijn van ongeveer een week.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 17:07 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Ik tel er 7 (komma voor "of van grote hoogte in het vat vallen" hoeft daar niet te staan)

7 redenen om af te haken dan

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 17:28 schreef Horsemen het volgende:
Het tempo tussen overmaken en het tot stand komen van de projecten zit er momenteel aardig in bij GvE. Ik heb er nu drie met een termijn van ongeveer een week.

Hah, ze hebben er werk van gemaakt. Dat is mooi en een positief punt!

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 17:31 schreef MSR het volgende:

[..]

Hah, ze hebben er werk van gemaakt. Dat is mooi en een positief punt!

Ja, maar kunnen ze vaak zelf niet zo veel aan doen. Als er maar 1 investeerder niet of veel later betaald lopen de termijnen al snel op.

Het antwoord op het mysterie rond vraag 27 van de enquete;-)

Onze excuses, u heeft natuurlijk helemaal gelijk.

Wij hebben dit direct aangepast, maar daar heeft u natuurlijk weinig aan. U heeft de enquête reeds ingevuld.
Om die reden heb ik uw investeerdersnummer toegevoegd aan de lijst met investeerders die hebben aangegeven te willen meedingen voor de investeringstegoeden.

De winnaars zullen voor 1 juni bericht van ons ontvangen.

Ik vertrouw er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Berdien van C.

quote:

Op maandag 20 april 2015 22:00 schreef µ het volgende:

[..]

Bij mij is er nog niets misgelopen .

De vrouwen doen het nog het best

quote:

Op maandag 20 april 2015 21:58 schreef didi80 het volgende:
Iemand die alle omgevallen projecten zat is, en voortaan zijn geld weer in een oude sok stopt?

Nee de hogere rente maakt dat nog wel goed, of het moet nu heel hard gaan met omvallers maar dat kan ik me niet voorstellen.

quote:

Op maandag 20 april 2015 22:27 schreef athlonkmf het volgende:
Als we over enge projecten hebben: ik ben ook even door mijn lijstje heen gegaan... En deze baart me wel zorgen:

https://geldvoorelkaar.nl(...)project.aspx?id=6590

Hun website ligt er uit... En er is geen nieuws meer hierover.

(maar een snelle zoektocht levert toch wat anders op : http://www.mothergoosehotel.com )

oftewel.. het zal handig zijn als er wat contact of nieuws van projecten komt. Ik mis toch het persoonlijke in de crowdfundingdingen.

Ik schrok joh want die heb ik ook


Ik ga denk ik dit weekend eens al mn projecten checken, gewoon even googlen en kijken of ik een site tegenkom en of ik daar kan boeken/bestellen/vragen stellen om te kijken wat er nog leeft.

[ Bericht 22% gewijzigd door AQuila360 op 21-04-2015 19:08:08 ]

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 08:21 schreef Goesten het volgende:
Volgens mij hebben de meeste mensen, die op dit topic actief zijn, zich speciaal ingeschreven op FOK voor dit topic

Klopt :-)

Als je een Nederlandse website naar het Belgisch vertaalt; hoe komt dat er dan uit te zien?

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 17:21 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, raak hij alleen zijn aandeel in die bv ook kwijt.
Ik maak er ook geen woorden meer aan vuil.

Klopt, zo zie ik dat ook. Echter voor de andere aandeelhouder betekent dat, dat hij/zij met een andere compagnon te maken gaat krijgen. Eerlijk gezegd vraag ik me af hoe zoiets in zijn werk gaat.
Normaal in een B.V., moeten de aandelen van de uittredende partij conform de statuten eerst aan de andere DGA te koop worden aangeboden. Maar stel dat deze daarvoor niet de middelen heeft, kan de curator de aandelen van de gefailleerde dan vrijelijk op de markt brengen? Lijkt me iets voor een jurist. Mocht dit zo zijn kan ik me voorstellen dat dit ongewenst is voor die andere DGA. Anders gezegd: als mijn compagnon ook nog een andere toko heeft, zou ik van mijn compagnon ook verlangen dat deze zich niet hoofdelijk verbindt voor iets wat de eigen samenwerking niet raakt maar wat wel nare gevolgen kan hebben......?

[ Bericht 6% gewijzigd door obligataire op 21-04-2015 20:19:58 ]

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 20:14 schreef obligataire het volgende:

[..]

Klopt, zo zie ik dat ook. Echter voor de andere aandeelhouder betekent dat, dat hij/zij met een andere compagnon te maken gaat krijgen. Eerlijk gezegd vraag ik me af hoe zoiets in zijn werk gaat.
Normaal in een B.V., moeten de aandelen van de uittredende partij conform de statuten eerst aan de andere DGA te koop worden aangeboden. Maar stel dat deze daarvoor niet de middelen heeft, kan de curator de aandelen van de gefailleerde dan vrijelijk op de markt brengen? Lijkt me iets voor een jurist. Mocht dit zo zijn kan ik me voorstellen dat dit ongewenst is voor die andere DGA. Anders gezegd: als mijn compagnon ook nog een andere toko heeft, zou ik van mijn compagnon ook verlangen dat deze zich niet hoofdelijk verbindt voor iets wat de eigen samenwerking niet raakt maar wat wel nare gevolgen kan hebben......?

Dat kan ik mij van die andere compagnon ook voorstellen, echter dat is een van de nadelen/risico's van samenwerken met compagnons. Alle begrip maar niet iets waar ik mij als investeerder druk om ga maken of extra risico voor ga lopen.

Precies, en als hij dat niet wil dan moet hij een goed alternatief bieden. Overigens wint die verpanding van voorraad en inventaris aan waarde naarmate het bedrijf groeit en de lening door aflossing steeds lager wordt.
Op zich vind ik het wel een bedrijf met hoge gunfactor, stelletje techneuten die een gat in de markt hebben gevonden. Dit zou zomaar iets heel moois kunnen worden. Risico's zijn er ook genoeg. Daar staat een redelijke rente tegenover. Ik twijfel nog even door, ik heb al flink wat uitgeleend deze maand

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 23:12 schreef obligataire het volgende:
Precies, en als hij dat niet wil dan moet hij een goed alternatief bieden. Overigens wint die verpanding van voorraad en inventaris aan waarde naarmate het bedrijf groeit en de lening door aflossing steeds lager wordt.
Op zich vind ik het wel een bedrijf met hoge gunfactor, stelletje techneuten die een gat in de markt hebben gevonden. Dit zou zomaar iets heel moois kunnen worden. Risico's zijn er ook genoeg. Daar staat een redelijke rente tegenover. Ik twijfel nog even door, ik heb al flink wat uitgeleend deze maand

Ook de kosten zullen nu alleen maar fors gaan toenemen aangezien ze hun huidige werk gaan opzeggen. Nee geen twijfel hier, ik begin er niet aan.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 10:07 schreef Iwanius het volgende:
Even een vraag van een algemene orde: Hoe bevalt het zij die in het crowfunding zitten. Ik bedoel dus: Krijg je eruit wat je hoopte te behalen en wordt tevens iemand die je het gunde ook echt geholpen?

De belangrijkste motivatie is om iets meer te krijgen dan bij de bank. Tot nog toe is dat bij mij wel gelukt, geen defaults. De grens tussen meer rendement en verlies is echter flinterdun. Ik ben een aantal jaar bezig en heb de helft weer terug van wat ik ooit in heb gestoken. Strategie is lage totaal bedrag en eigenlijk liever op persoonlijke titel dan vanuit een bedrijf. Dit is precies tegengesteld aan wat de meesten hier doen.

Het beoordelen van leningen, vaak op gunfactor en het later nog eens naar gaan zoeken hoe dat loopt vind ik ook wel leuk maar is geen prio.

edit: Is de post waar ik op reageer opeens verdwenen of kijk ik weer eens scheef?

[ Bericht 3% gewijzigd door qajariaq op 22-04-2015 10:20:50 (confused.) ]

Dat is onze plaatselijke FOK!-troll. Die post een post, maar leest later echt niets meer terug. Wanneer je erop reageert, is dat gewoon voor Jan L. (en nu plots zul je zien dat 'ie hier ineens quasi-geïnteresseerd gaat zitten doen )

laat maar, vraag was wel interessant.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 10:24 schreef qajariaq het volgende:
laat maar, vraag was wel interessant.

Ja, ik dacht ook even dat ik scheel was. Inderdaad, het is net alsof die oprecht geïnteresseerd is.

Misschien is die wel oprecht geinteresseerd. Ik ken hem verder niet dus laat het oordeel aan de mods over.

Kijk gerust even in z'n topic-geschiedenis. (en schrik niet van het debiele kleurenschema)

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 14:10 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nee, maar we wachten af. Ik ga het zeker niet doen als die rente niet omhoog gaat.
Laatste reactie: "Korneel van den Heuvel 20-4-2015 22:23
dank voor het vertrouwen, bevestiging van ons mooie project en (extra) investering. Wij verwachten nog wel een eindsprint te kunnen maken."
Of hij moet zelf nog familie, vrienden of investeerders achter de handd hebben maar anders gaat het niets worden, er komt nagenoeg geen euro meer bij. Of misschien toch de rente omhoog??? Het is volgens mij nu wel een beetje slikken of stikken geworden.

de eerste grotere investeerder heeft zich gemeld: 5000 erbij.

er zat er al een van 5K in