Crowdfunding #39 - Gevraagd: openheid platformen omtrent defaults

Hoe moet ik dit precies zien? Stel je financiert ¤10.000 in een project met looptijd 48 maanden en rente 8% per jaar. Ik neem aan dat de rente per kwartaal wordt uitbetaald? Hoe zit het met de aflossing?

Ben benieuwd wat je nu uiteindelijk na die 48 maanden boven het geïnvesteerde bedrag ontvangt. Als ze bijvoorbeeld na 1 jaar al de helft aflossen levert het allemaal niet bijzonder veel op.

quote:

Op zondag 19 april 2015 10:25 schreef Blester het volgende:
Hoe moet ik dit precies zien? Stel je financiert ¤10.000 in een project met looptijd 48 maanden en rente 8% per jaar. Ik neem aan dat de rente per kwartaal wordt uitbetaald? Hoe zit het met de aflossing?

Ben benieuwd wat je nu uiteindelijk na die 48 maanden boven het geïnvesteerde bedrag ontvangt. Als ze bijvoorbeeld na 1 jaar al de helft aflossen levert het allemaal niet bijzonder veel op.

Je krijgt iedere maand de rente+aflossing.

quote:

Op zondag 19 april 2015 10:25 schreef Blester het volgende:
Hoe moet ik dit precies zien? Stel je financiert ¤10.000 in een project met looptijd 48 maanden en rente 8% per jaar. Ik neem aan dat de rente per kwartaal wordt uitbetaald? Hoe zit het met de aflossing?

Ben benieuwd wat je nu uiteindelijk na die 48 maanden boven het geïnvesteerde bedrag ontvangt. Als ze bijvoorbeeld na 1 jaar al de helft aflossen levert het allemaal niet bijzonder veel op.

Annuïteit

quote:

Op zondag 19 april 2015 10:27 schreef µ het volgende:

[..]

Je krijgt iedere maand de rente+aflossing.

quote:

Op zondag 19 april 2015 10:28 schreef Kirov het volgende:

[..]

Annuïteit

Ah, duidelijk. Deze website is toch wel makkelijk: https://www.kapitaalopmaat.nl/Bereken-uw-rendement

+- 4% ROI is niet heel gek inderdaad.

Vraagje van mijn kant.

Rekenen jullie de annuïteiten wel eens, of zelfs regelmatig uit, om die te vergelijken met de aflossingsschema's van GvE? Zelf maak ik (enigszins gemakzuchtig) gebruik van bepaalde sites op internet om die berekening voor mij te doen, zoals bijvoorbeeld: http://www.berekenhet.nl/wonen-en-hypotheek/annuiteit.html Deze sites geven m.i.consequent dezelfde uitkomsten. Sinds enige tijd maak ik de calculatie als een project is volgelopen. Later stem ik deze af met het definitieve schema van GvE.

Het is me al een paar keer opgevallen dat de maandtermijn bij GvE iets lager uitvalt (voorbeeld: # 8919 Wolfslaar). Nu gaat het niet om vreselijke verschillen, maar bijvoorbeeld, bij 500 euro inleg is de annuïteit bij GvE 9.63 euro terwijl 'mijn' calculator aangeeft 9.67 euro per maand aan rente+aflossing. Dat is 0.42% minder.

Op het eerste gezicht niet spannend, maar wel als je het over 60 miljoen euro aan gefunde projecten berekent En het vermindert je effectieve rendement uiteraard ook (met 0.42% gedeeld door het aantal jaren).

Geven jullie excelformules ook deze afwijkingen? Of is het misschien een kwestie van de ene keer omhoog, en de andere keer omlaag afronden? Ik heb het nog niet vaak genoeg gedaan om nu al met zekerheid te kunnen zeggen dat het altijd lager is.

[ Bericht 5% gewijzigd door obligataire op 19-04-2015 11:27:45 ]

Gebruik je de normale rente of de effectieve rente? GvE gaat uit van jaar%/12= maandrente en gebruikt niet een wortelformule. Daarom is de effectieve rente ook lager dan het enkelvoudige % dan gepresenteerd wordt.

quote:

Op zondag 19 april 2015 12:04 schreef komrad het volgende:
Gebruik je de normale rente of de effectieve rente? GvE gaat uit van jaar%/12= maandrente en gebruikt niet een wortelformule. Daarom is de effectieve rente ook lager dan het enkelvoudige % dan gepresenteerd wordt.

Dat verklaart inderdaad exact het verschil. Als ik op die site (zie hierboven) uitga van de effectieve rente dan kom je inderdaad op de annuïteit die GvE weergeeft. De vraag is dan nog wel of dit (principieel) juist is?

Volgens mij, bij nader inzien, gebruiken ze juist wel de 'wortelformule'. Zouden ze het nominale percentage simpelweg door 12 delen, dan zou je door het herbeleggen van de maandrente, effectief een hoger percentage genieten dan de geboden nominale rente volgens het contract.

[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 19-04-2015 12:26:42 ]

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 08:56 schreef Rosite het volgende:
Hoi hoi, mijn neus dan maar weer even laten zien. Ik ben kritisch waar ik in investeer en ga niet bij voorbaat in zee met een vrouwenbedrijf, dan kennen jullie mij toch echt niet. Dit bedrijf met de E-cups doe ik dus niet.
Ik heb jullie er op gewezen dat er van jullie uit vaak al bij voorbaat negatief gedaan wordt bij een vrouwenbedrijf. Ook nu weer dus. Ik ben dan juist wat extra geïnteresseerd, omdat ik vind dat ze tegen meer tegenstorm op moeten tornen. Maar ik blijf kritisch.

Tot nu toe heb ik al mijn maandbedragen netjes gekregen, van alle bedrijven waar ik in geinvesteerd heb, van GvE en van KoM, ook die van de vrouwenbedrijven. Ik ben een tevreden mens dus....!!!!

Hou toch op mens Dat hele onderscheid tussen mannen en vrouwen is te idioot voor woorden.

quote:

Op zondag 19 april 2015 10:42 schreef Blester het volgende:

[..]

[..]

Ah, duidelijk. Deze website is toch wel makkelijk: https://www.kapitaalopmaat.nl/Bereken-uw-rendement

+- 4% ROI is niet heel gek inderdaad.

Is veel hoger. Je krijgt je geld eerder terug dus kunt herinvesteren.

quote:

Op zondag 19 april 2015 11:05 schreef obligataire het volgende:
Vraagje van mijn kant.

Rekenen jullie de annuïteiten wel eens, of zelfs regelmatig uit, om die te vergelijken met de aflossingsschema's van GvE?

Nee, ik geloof het wel

quote:

Op zondag 19 april 2015 13:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hou toch op mens Dat hele onderscheid tussen mannen en vrouwen is te idioot voor woorden.

Gaan we weer

Heb nog altijd geen antwoord gehad van GvE wat betreft de transparantie / het vermelden van defaults.

quote:

Op zondag 19 april 2015 13:42 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Is veel hoger. Je krijgt je geld eerder terug dus kunt herinvesteren.

Dat is inderdaad wat het extra interessant maakt. Je herinvesteren van de inleg zorgt voor 'dubbel' rendement, waardoor het aantrekkelijker is. Geld op een spaarrekening moet je het hele jaar laten staan wil je daadwerkelijk die 1,5% halen.

quote:

Op zondag 19 april 2015 08:58 schreef Piet__Piraat het volgende:
Klopt helemaal. Maar de markt voor maatpakken is niet zo groot. En de personen die al ergens zitten, stappen echt niet 'zomaar' over als ze tevreden zijn over hun huidige leverancier.

Daar ga ik je helemaal gelijk in geven, het lijkt me een ons kent ons wereldje.

Kom je niet zomaar tussen.

quote:

Op zondag 19 april 2015 13:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Hou toch op mens Dat hele onderscheid tussen mannen en vrouwen is te idioot voor woorden.

Ik zou het fijn vinden als je ophield met zo negatief op werkelijk alles te reageren als ik iets schrijf. Het is niet raar dat onderscheid, zeggen meer mensen hier. Je ben erg vervelend aan het worden. Ik mag een mening hebben en je hoeft niet zo denigrerend tegen me te doen. Dat bewijst alleen al dat ik geen onzin zeg.

quote:

Op zondag 19 april 2015 19:02 schreef Rosite het volgende:

[..]

Ik zou het fijn vinden als je ophield met zo negatief op werkelijk alles te reageren als ik iets schrijf. Het is niet raar dat onderscheid, zeggen meer mensen hier. Je ben erg vervelend aan het worden. Ik mag een mening hebben en je hoeft niet zo denigrerend tegen me te doen. Dat bewijst alleen al dat ik geen onzin zeg.

Bla bla Hou maar op, jij bent je geloofwaardigheid maanden geleden al verloren met je feministisch geleuter en het lijkt er niet beter op te worden.

KoM ligt plat?

quote:

Op maandag 20 april 2015 09:55 schreef Graankorrel het volgende:

[..]

Hier doet ie 't gewoon. (met firefox)

Gek, in Chrome doet ie het niet en in IE wel.

quote:

Op maandag 20 april 2015 10:17 schreef leolinedance het volgende:
Gek, in Chrome doet ie het niet en in IE wel.

Werk ook met Chrome en hier doet hij het ook gewoon

Even een update met betrekking tot Symbid. Ik heb 2 vragen gesteld zijnde:
• Wat is de policy met betrekking tot verlening van de financieringsperiode voor proposities?
• Waarom is er een onderscheid tussen beginnende en niet beginnende proposities?

Op beide vragen heb ik een antwoord gekregen. Allereerst de policy met betrekking tot het al dan niet verlengen van de financieringsperiode. Wanneer het project voor ten minste 60% is gefinancierd en de aanvrager duidelijk kan aangeven waarom hij of zij recht heeft op verlenging buigt Symbid zich over een mogelijke verlenging. Het zwaartepunt ligt hierbij op de onderbouwing.

Het onderscheid tussen beginnende en niet beginnende proposities wordt deze week aangepast. Dit was toevallig recentelijk intern besproken waarbij Symbid concludeerde dat het onderscheid ervoor zorgt dat beginnende projecten minder snel gefinancierd worden doordat ze moeilijker vindbaar zijn.

quote:

Op maandag 20 april 2015 10:18 schreef k_man het volgende:

[..]

Suit Supply maakt ook maatpakken.

Bij Suit Supply pak je wat van het rek en dit wordt op maat gemaakt.

Dat is wel wat anders dan een maatpak

GvE beantwoord mijn vragen betreffende transparantie gewoon helemaal niet! Slechte zaak, denk dat ik er maar eens mee ga stoppen bij GvE. Er zijn sowieso andere platformen die m.i. beter zijn (o.a. KoM, Collin afgezien van de fee).

0s.gif Op vrijdag 17 april 2015 20:37 schreef InVestEerder het volgende:
Over Lendex; terughoudendheid is altijd goed, maar concurrentie ook!

Van de week zeker een half uur met Martijn van Schelven (GVE) aan de lijn gehangen omdat ik per email onvrede had geuit, die op dit platform ook door anderen gedeeld wordt. Ik vond het zeker positief, hij was erg reëel. Hij ontkent niet dat er soms fouten bij hun worden gemaakt.
Net als wij is ook hij van mening dat sommige projecten veel te snel vollopen. Ook benadrukte hij dat GVE de "pitch" niet schrijft, dat doen de ondernemers altijd zelf. Inhoudelijk is hij niet altijd even gelukkig hoe omschrijvingen soms door aanvragers worden opgesteld.
Hij was oprecht pissig dat bij SilverLine niet vermeld was dat zij al eerder een lening hadden gedaan bij GVE. Dat was zonder meer een fout. Het achteraf toevoegen van deze info kon niet meer, want toen zat het project al weer vol.
Over Talamini; hij vindt het ronduit stuitend dat HCN al een dag na overlijden bekend maakte dat heer Talamini zelf een einde aan zijn leven heeft gemaakt. Verder vond hij het ongepast om nog geen week na begrafenis al bij familie aan de bel te gaan trekken. Ik deel zijn mening en vind dat 'geld' hier heel even op de tweede plaats komt. Binnenkort moet er natuurlijk wel duidelijkheid komen over hoe dit project nu verder moet.
Over 3 a 4 maanden verwacht hij op de website te komen met informatie over mislukte projecten. Ik weet niet of dit in de vorm van een defaultpercentage komt ofdat het een lijstje is met mislukte projecten.

Dat met Silverline vind ik pertinente onzin. Ze hadden na vollopen wel degelijk alsnog moeten informeren. Juridisch lijkt het me ook enigszins link.

Talamini is puur zakelijk. De familie staat er vooralsnog buiten en, zoals gesteld, die zaken draaien door.

quote:

Op zondag 19 april 2015 19:02 schreef Rosite het volgende:

[..]

Ik zou het fijn vinden als je ophield met zo negatief op werkelijk alles te reageren als ik iets schrijf. Het is niet raar dat onderscheid, zeggen meer mensen hier. Je ben erg vervelend aan het worden. Ik mag een mening hebben en je hoeft niet zo denigrerend tegen me te doen. Dat bewijst alleen al dat ik geen onzin zeg.

De enige die zich er mee bezig houdt ben jezelf.Voor volgens mij iedereen hier is dat echt een non-issue waar jij het over hebt

Wist niet dat KoM ook een staffelkorting op de fee toepaste:



Niet dat het zo gek veel scheelt, maar toch wel leuk

edit: plaatje werkt zo niet. Hier staat ie: https://www.kapitaalopmaat.nl/Geld-Investeren

Sjenkels zit trouwens op 90% en gaat dus zeker door. Hoop dat ie snel vol zit, mijn investering staat daar nu al een hele tijd niks te doen. Volgende projecten ga ik pas betalen als ze 90% vol zitten.

Maar een saai dagje in crowdfundland

quote:

Op maandag 20 april 2015 14:33 schreef leolinedance het volgende:
Wist niet dat KoM ook een staffelkorting op de fee toepaste:

[ afbeelding ]

Niet dat het zo gek veel scheelt, maar toch wel leuk

edit: plaatje werkt zo niet. Hier staat ie: https://www.kapitaalopmaat.nl/Geld-Investeren

Ja, dat was vanaf het begin al zo.