F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Nee, ik wil het bewijs zien dat de ziel niet bestaat.quote:Op vrijdag 17 april 2015 21:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Moet ik nou gaan uitleggen dat het bewustzijn door de hersenen gevormd wordt?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Hoe kan dat als men(inc wetenschap) nog niet eens echt kan duiden wat bewustzijn is?quote:
Hoe kan dat als men nog lang niet alles weet over die wisselwerking tussen lichaam en geest?
Hoe kan dat als er nog zoveel vragen zijn en zoveel onontdekte grond?
Want wat jij hier zegt gaat veel verder dan wat de wetenschap zegt. Jouw stelligheid hier brengt je op het terrein van geloof.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je zei "ja" op een vraag.quote:
[..]
Voor het feit dat de hersenen het bewustzijn vormen? Waarom?
Ik wil dat graag zien, het bewijs. De vraag was of het bewezen was dat de ziel niet bestaat.
Je zei ja.
Nou, ik wil het zien.
Is dat zo moeilijk?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Hoe doen de hersenen dat dan? En vooral, wat is dan het bewustzijn?quote:
[..]
Moet ik nou gaan uitleggen dat het bewustzijn door de hersenen gevormd wordt?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nogmaals: prima dat jij dat wel gelooft, dat zei ik al. Ik denk alleen dat je feiten en geloof wel gescheiden moet houden en dat doe je nu niet.quote:
[..]
Hoe kan dat als men(inc wetenschap) nog niet eens echt kan duiden wat bewustzijn is?
Hoe kan dat als men nog lang niet alles weet over die wisselwerking tussen lichaam en geest?
Hoe kan dat als er nog zoveel vragen zijn en zoveel onontdekte grond?
Want wat jij hier zegt gaat veel verder dan wat de wetenschap zegt. Jouw stelligheid hier brengt je op het terrein van geloof.
Is goed. Definieer dan wel even wat je onder 'ziel' verstaat.quote:
[..]
Je zei "ja" op een vraag.
Ik wil dat graag zien, het bewijs. De vraag was of het bewezen was dat de ziel niet bestaat.
Je zei ja.
Nou, ik wil het zien.
Is dat zo moeilijk?
Kijk maar even op Wikipedia.quote:
[..]
Hoe doen de hersenen dat dan? En vooral, wat is dan het bewustzijn?
Weet je wat ik denk?quote:
[..]
Is goed. Definieer dan wel even wat je onder 'ziel' verstaat.
Ik denk gewoon dat je uit je nek zit te lullen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Oke. Ik denk dat jij voornamelijk op fora rondhangt om wat om je heen te schelden. Doeg.quote:
[..]
Weet je wat ik denk?
Ik denk gewoon dat je uit je nek zit te lullen.
Ik vraag je naar feiten. Ben zelfs van mening dat jij hier geloof en feit niet gescheiden houdt.quote:
[..]
Nogmaals: prima dat jij dat wel gelooft, dat zei ik al. Ik denk alleen dat je feiten en geloof wel gescheiden moet houden en dat doe je nu niet.
Feit is, men weet eigenlijk helemaal niet zo goed wat bewustzijn is. We hebben een vaag idee ervan, de defintie's varieren, maar niets echt wezenlijks.
Ik verwijs je naar een topic in ditzelfde onderdeel over het nut van bewustzijn/wat is bewustzijn?
Feit is dat er meer is dat we niet weten over hersenen dan wat we wel weten. We gaan rap met de groei van kennis, maar er is nog veel te doen.
Feit is dat er vele aanwijzingen zijn die suggereren dat er nog wel nieuwe ontdekkingen aan zullen komen.
Nergens in wat ik zeg heb ik het erover dat de ziel wel bestaat trouwens, het enige wat ik zeg is dat ik me afvraag waar jij die stelligheid vandaan haalt, want naar mijn mening is die er niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik scheld helemaal niet. Je zei dat er een bewijs was dat de ziel niet bestond. Als dat werkelijk zo is dan is de hele religiediscussie uit de wereld. Dus voor de draad er mee. Ik loop hier niet rond om mensen uit te dagen, maar ik zie wel regelmatig dezelfde snoeshaan met dezelfde praatjes over dit soort dingen.quote:
[..]
Oke. Ik denk dat jij voornamelijk op fora rondhangt om wat om je heen te schelden. Doeg.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Heb ik gedaan, men weet het niet eigenlijk.quote:
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat bewustzijn is? Zeker wel.quote:
[..]
Heb ik gedaan, men weet het niet eigenlijk.
Euhm, nee.quote:
Lees die wiki eens zelf goed
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Gewoon van Wiki:
quote:Bewustzijn wordt omschreven als subjectieve reflectie op indrukken uit de buitenwereld (weten van wat je ziet, hoort of voelt en daarover kunnen vertellen) of op eigen psychische processen (weten van wat er in je omgaat en daarover kunnen vertellen). Anders gezegd: bewustzijn is een toestand van de geest die gekenmerkt is door een besef of beleving van het eigen ik en de omgeving.
Lekker flauw hoe je doet, maar goed, ik probeer het gewoon op een andere manier.quote:
Waarom denk je dat de term bewustzijnstheorien bestaat?
Er is geen vaste beschrijving van, het is een verzameling van verschillende theorieen en men weet het gewoon nog niet zeker.
Ligt meer op het terrein van filosofie, vooral omdat er niets bewezen is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
het enige wat ik zeg is dat ik me afvraag waar jij die stelligheid vandaan haalt, want naar mijn mening is die er niet.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Maar goed, ontopic.
Ik vind persoonlijk reincarnatie niet onlogisch, het past goed bij het cyclische van alles.
Ik vind persoonlijk reincarnatie niet onlogisch, het past goed bij het cyclische van alles.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Laten we elkaar geen mietje noemen Jigzoz, je weet vast meer dan wij.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Jij zegt welles, ik zeg nietes. Wat is het verschil?quote:
[..]
Lekker flauw hoe je doet, maar goed,
Jij legt de claim neer dat er redenen zijn om in zaken als een ziel en reïncarnatie te geloven en ik zeg van niet. Lijkt me dat jij dan met een onderbouwing zou moeten komen en dat doe je niet. En ik zeg dus ook dat dat prima is, maar schaar het dan gewoon onder geloof en ga niet doen of het iets met de werkelijkheid te maken heeft.
Daar ging het met jou helemaal niet over.quote:
[..]
Jij zegt welles, ik zeg nietes. Wat is het verschil?
Jij legt de claim neer dat er redenen zijn om in zaken als een ziel en reïncarnatie te geloven en ik zeg van niet. Lijkt me dat jij dan met een onderbouwing zou moeten komen en dat doe je niet. En ik zeg dus ook dat dat prima is, maar schaar het dan gewoon onder geloof en ga niet doen of het iets met de werkelijkheid te maken heeft.
Jij zei dat je bewijs had.
Waar is het?
Man, je lult maar wat.
Respect voor je mening, iedereen moet vinden wat hij/zij vindt, maar kom niet met flauwekul van bewijzen aanzetten als die er simpelweg niet is.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
