Oplopende spanning in coalitie over opvang illegalen

Bolkestein: 'Illegalenakkoord streng handhaven'

VVD-coryfee Frits Bolkestein vindt dat partijgenoot en premier Mark Rutte hard moet optreden tegen gemeentes die het illegalenakkoord niet nakomen. Dat zegt hij in een interview met het Algemeen Dagblad.

Verschillende gemeentes hebben al aangegeven dat ze doorgaan met het opvangen van uitgeprocedeerde asielzoekers. 'Burgemeesters moeten uitvoeren wat de centrale overheid afspreekt', zegt Bolkestein. De overheid kan financiële druk uitoefenen op gemeentes die niet meewerken. 'Maar als blijkt dat dit niet genoeg is, heeft de minister van Binnenlandse Zaken de macht om ze uit hun functie te zetten', aldus Bolkestein.

Toch is de oud-politicus tevreden met de uitkomst van de onderhandelingen met coalitiegenoot PvdA. Volgens hem heeft fractievoorzitter Zijlstra 'het hoogst haalbare' eruit gesleept. 'Ik sta aan de kant van de heer Zijlstra', zei hij.
Bolkestein: 'Illegalenakkoord streng handhaven'

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 07:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Bolkestein: 'Illegalenakkoord streng handhaven'

VVD-coryfee Frits Bolkestein vindt dat partijgenoot en premier Mark Rutte hard moet optreden tegen gemeentes die het illegalenakkoord niet nakomen. Dat zegt hij in een interview met het Algemeen Dagblad.

Verschillende gemeentes hebben al aangegeven dat ze doorgaan met het opvangen van uitgeprocedeerde asielzoekers. 'Burgemeesters moeten uitvoeren wat de centrale overheid afspreekt', zegt Bolkestein. De overheid kan financiële druk uitoefenen op gemeentes die niet meewerken. 'Maar als blijkt dat dit niet genoeg is, heeft de minister van Binnenlandse Zaken de macht om ze uit hun functie te zetten', aldus Bolkestein.

Toch is de oud-politicus tevreden met de uitkomst van de onderhandelingen met coalitiegenoot PvdA. Volgens hem heeft fractievoorzitter Zijlstra 'het hoogst haalbare' eruit gesleept. 'Ik sta aan de kant van de heer Zijlstra', zei hij.
Bolkestein: 'Illegalenakkoord streng handhaven'

We zijn de laatste jaren tot in het absurde (zorgkosten wat natuurlijk grandioos verkeerd is gegaan) gemeentes meer verantwoordelijkheid gaan geven maar nu mogen de gemeentes ineens niet zelfstandig handelen.
Meer verantwoordelijkheid voor de gemeentes als je op die manier gemakkelijk bezuinigingen kan doordrukken en de hete aardappel door kan geven aan een ander maar nu het even niet uitkomt voor 'Den Haag' mogen de gemeentes niet zelfstandig zijn ;')
Het woord hypocrisie schiet hiervoor tekort.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 15:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

We zijn de laatste jaren tot in het absurde (zorgkosten wat natuurlijk grandioos verkeerd is gegaan) gemeentes meer verantwoordelijkheid gaan geven maar nu mogen de gemeentes ineens niet zelfstandig handelen.
Meer verantwoordelijkheid voor de gemeentes als je op die manier gemakkelijk bezuinigingen kan doordrukken en de hete aardappel door kan geven aan een ander maar nu het even niet uitkomt voor 'Den Haag' mogen de gemeentes niet zelfstandig zijn ;')
Het woord hypocrisie schiet hiervoor tekort.

Dit heeft niets met wel of niet bezuinigen te maken, maar alles met het integratiebeleid van Nederland. Beleid wat geen enkel zin heeft als een aantal gemeentes zelfstandig zou mogen beslissen om exact het tegenovergestelde te doen van wat landelijk voorgeschreven is.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 15:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

We zijn de laatste jaren tot in het absurde (zorgkosten wat natuurlijk grandioos verkeerd is gegaan) gemeentes meer verantwoordelijkheid gaan geven maar nu mogen de gemeentes ineens niet zelfstandig handelen.
Meer verantwoordelijkheid voor de gemeentes als je op die manier gemakkelijk bezuinigingen kan doordrukken en de hete aardappel door kan geven aan een ander maar nu het even niet uitkomt voor 'Den Haag' mogen de gemeentes niet zelfstandig zijn ;')
Het woord hypocrisie schiet hiervoor tekort.

De jeugdwet en wmo schetsen kaders waarbinnen de gemeenten kunnen handelen. Dat doet dit akkoord ook, al zijn de kaders strenger. Ik zie het probleem niet.

quote:

Op zaterdag 25 april 2015 15:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Dit heeft niets met wel of niet bezuinigen te maken, maar alles met het integratiebeleid van Nederland.

Het heeft alles met geld te maken. De belangrijkste reden, vrees ik, dat je een streng asielbeleid hebt als 'westers' land is omdat je geen kosten wil hebben aan gelukszoekers. Dat is echter het punt niet. Het gaat er om dat Den Haag gemakszuchtig de autonomie bij de gemeentes legt op het moment dat ze een discussie over hoe te bezuinigen niet aan durven te gaan uit angst voor electoraal verlies terwijl de gemeentes geen enkele autonomie krijgen als het Den Haag niet uitkomt. Kiezen! Of autonomie of niet, als je wil dat de gemeentes alles oplossen omdat je zelf van de hete aardappel af wil zijn dan ook autonomie bij dit soort zaken!

Ik denk dat er aardig wat loopholes zijn waar gemeentes gebruik van kunnen maken, ik hoop dat ze het doen.