BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oke geen pin op 11 april. Staat er inderdaad in het Spaans. Vond het ook al opmerkelijk.
Heb jij die still van het nfi? Kan het in de OP niet meer vinden. Volgens mij stond daar ook 1 april 6.13 power on 6.44 wifi sbtr. En die 16.44 is van 31 maart.
Heb jij die still van het nfi? Kan het in de OP niet meer vinden. Volgens mij stond daar ook 1 april 6.13 power on 6.44 wifi sbtr. En die 16.44 is van 31 maart.
Ja, zou kunnen. Ik zat te twijfelen over daar een 1 voor moest staan (16:44 ipv 6:44), want dat kan ik net niet zien.quote:Op donderdag 16 april 2015 16:01 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dat staat er verkeerd.
Er staat in het Spaans:no se introduce el pin = er wordt geen pin ingetoetst.
Die 6.13 en 6.44; waar komen die vandaan? In de still van NFI rapport staat 13.13 en 16.44 van de dag ervoor, 31maart.
We hebben dus hier te maken met een overschrijf fout? Het moet 13.13 zijn ipv 6.13 en 16.44 ipv 6.44?
Maar aangezien het NFI volgens de media niet naar de telefoongegevens van vóór 1 april keek en dat als het 16:44 moet zijn, dan zou dat ook betekenen dat er op 1 april maar 1 iPhone activiteit was; de oproep.
Daarom leek het mij logischer, maar dan heb ik dat fout bedacht. Bedankt.
Wat betreft die andere fout, ik kan geen Spaans. xD
Ik had al ergens gelezen dat er inderdaad een vertaalfout was gemaakt in dat schema, dat de PIN juist nìet was ingevoerd, maar dat zou over een andere datum gaan.
Dan zal die 5 (?) april ook niet kloppen.
Gelukkig was dat schemaatje meer voor mezelf en ging het mij meer om de dag waarop Lisannes telefoon leeg was.
Klopt dat wel (of juist niet, dus), of heb ik daar ook overheen gekeken?
Bedankt iig.
Hier is-ie: http://i.imgur.com/rkLys1y.jpg?1quote:
Oke geen pin op 11 april. Staat er inderdaad in het Spaans. Vond het ook al opmerkelijk.
Heb jij die still van het nfi? Kan het in de OP niet meer vinden. Volgens mij stond daar ook 1 april 6.13 power on 6.44 wifi sbtr. En die 16.44 is van 31 maart.
Vind het toch wel vreemd. Er is regelmatig gezegd dat er door het NFI echt alleen naar de gegevens vanaf 1 april is gekeken (lees: gedocumenteerd).
Blijkbaar dus niet.
Blijkbaar dus niet.
Volgens verschillende bronnen zou het 5 april moeten zijn, oa ook de bron Telegraaf van 4 oktober (uit mijn hoofd), die gecopieerd heeft uit het NFI rapport.quote:Op donderdag 16 april 2015 16:12 schreef Physsic het volgende:
Gelukkig was dat schemaatje meer voor mezelf en ging het mij meer om de dag waarop Lisannes telefoon leeg was.
Klopt dat wel (of juist niet, dus), of heb ik daar ook overheen gekeken?
Dit is echt heeeel vreemd. De video die ik elke keer heb gekeken, die mist net dat randje links. xDquote:
[..]
Hier is-ie: http://i.imgur.com/rkLys1y.jpg?1
Ah duidelijk. Tja dan gaat mijn verhaal niet op. Maar wel opmerkelijk is inderdaad dan dat de enige geregistreerde handeling met de iphone op 1 april 1x een noodoproep is geweest.quote:
[..]
Hier is-ie: http://i.imgur.com/rkLys1y.jpg?1
De meiden zaten echt niet om 6.15 uur 's ochtends al bij de taalschool hoor.
En ToniB het is idd hemelsbreed 300 meter maar lopend al gauw 500 meter van hostel naar taalschool
En ToniB het is idd hemelsbreed 300 meter maar lopend al gauw 500 meter van hostel naar taalschool
Dan denk ik dat ze in die lijst echt alleen de meest 'belangrijke' activiteiten hebben geplaatst. Vooral de oproepen dus.quote:
[..]
Ah duidelijk. Tja dan gaat mijn verhaal niet op. Maar wel opmerkelijk is inderdaad dan dat de enige geregistreerde handeling met de iphone op 1 april 1x een noodoproep is geweest.
Die lijst die je eventjes ziet in het shot daarna gaat namelijk ook over de iPhone. Daar staat ook 'zeer waarschijnlijk uitgeschakeld' en iets over de PIN.
Maar waarom zet je om 1uur 's middags je telefoon pas aan?
Dat was de dag dat ze te horen kregen dat ze nog niet konden beginnen met vrijwilligerswerk? Of was dat zondag al?
Nee klopt ik was misleid....Maar het blijft vreemd die telefoongegevens.quote:
De meiden zaten echt niet om 6.15 uur 's ochtends al bij de taalschool hoor.
En ToniB het is idd hemelsbreed 300 meter maar lopend al gauw 500 meter van hostel naar taalschool
Ik ben het 110% met je eens.quote:
[..]
Nee klopt ik was misleid....Maar het blijft vreemd die telefoongegevens.
Ben bezig om mijn uitgebreide analyse op te schrijven over de telefoongegevens want naar mijn mening stinkt alleen dat aspect al aan alle kanten.
Maar hoezo dan zeer waarschijnlijk uitgeschakeld? Ze kunnen toch zien of het JA of NEE was uitgeschakeld? Alles is zeer waarschijnlijk aan deze zaak van telefoons tot val scenario's.quote:
[..]
Dan denk ik dat ze in die lijst echt alleen de meest 'belangrijke' activiteiten hebben geplaatst. Vooral de oproepen dus.
Die lijst die je eventjes ziet in het shot daarna gaat namelijk ook over de iPhone. Daar staat ook 'zeer waarschijnlijk uitgeschakeld' en iets over de PIN.
Maar waarom zet je om 1uur 's middags je telefoon pas aan?
Dat was de dag dat ze te horen kregen dat ze nog niet konden beginnen met vrijwilligerswerk? Of was dat zondag al?
De meest belangrijkste activiteiten waren alle activiteiten als die er al waren.
Wáár staat 'zeer waarschijnlijk uitgeschakeld'?quote:
Daar staat ook 'zeer waarschijnlijk uitgeschakeld' en iets over de PIN.
Ik kan me herinneren dat we al eens eerder aan de hand van dat schema geconcludeerd hebben dat ze dan maandag een proefwandeling (in de buurt van de) Pianista hebben gedaan, gevraagd hebben hoe ze het beste weer terug konden naar Boquete en het advies van een taxi opgevolgd hebben. En zodoende dan om 16.44 weer 'thuis'.quote:
[..]
Dan denk ik dat ze in die lijst echt alleen de meest 'belangrijke' activiteiten hebben geplaatst. Vooral de oproepen dus.
Die lijst die je eventjes ziet in het shot daarna gaat namelijk ook over de iPhone. Daar staat ook 'zeer waarschijnlijk uitgeschakeld' en iets over de PIN.
Maar waarom zet je om 1uur 's middags je telefoon pas aan?
Dat was de dag dat ze te horen kregen dat ze nog niet konden beginnen met vrijwilligerswerk? Of was dat zondag al?
Dat was n.a.v. die 16.44 wifi contact.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Ja tot dusver ga ik met je mee. Maar na 16.44 31/3 is er dus geen wifi contact geweest met sbtr. Ook niet op 1 april toen F. de één in een hangmatje zag en de andere bij het info bord? Er is ook geen sms-je verstuurd volgens deze gegevens aan Stefan. Volgens Roeli was dat op 1 april om 14.00 uur (lokale Panamese tijd) We gaan/zijn wandelen. En dat app-je aan Bas was via wifi. Daar kreeg hij helaas geen antwoord op terug. Was dat ook op 1 april?quote:
[..]
Ik kan me herinneren dat we al eens eerder aan de hand van dat schema geconcludeerd hebben dat ze dan maandag een proefwandeling (in de buurt van de) Pianista hebben gedaan, gevraagd hebben hoe ze het beste weer terug konden naar Boquete en het advies van een taxi opgevolgd hebben. En zodoende dan om 16.44 weer 'thuis'.
Dat was n.a.v. die 16.44 wifi contact.
Goed punt.. Ik had een melding van de wificonnectie op 1 april ook wel verwacht op dat lijstje.quote:
[..]
Ja tot dusver ga ik met je mee. Maar na 16.44 31/3 is er dus geen wifi contact geweest met sbtr. Ook niet op 1 april toen F. de één in een hangmatje zag en de andere bij het info bord? Er is ook geen sms-je verstuurd volgens deze gegevens aan Stefan. Volgens Roeli was dat op 1 april om 14.00 uur (lokale Panamese tijd) We gaan/zijn wandelen. En dat app-je aan Bas was via wifi. Daar kreeg hij helaas geen antwoord op terug. Was dat ook op 1 april?
Nou, in die 1V-video worden de tijdstippen gemeld waarop de iPhone geen activiteit meer heeft.quote:
[..]
Maar hoezo dan zeer waarschijnlijk uitgeschakeld? Ze kunnen toch zien of het JA of NEE was uitgeschakeld? Alles is zeer waarschijnlijk aan deze zaak van telefoons tot val scenario's.
De meest belangrijkste activiteiten waren alle activiteiten als die er al waren.
Bijvoorbeeld; 12:00 - Geen activiteit meer, zeer waarschijnlijk (..)
En aangezien die tijdstippen overeen komen met de tijdstippen in het belschema bij 'turned off', ga ik daar vanuit.
De iPhone kan namelijk niet doorgeven
"hoi, vanaf nu sta ik uit", want hij staat uit. Ze leiden dat af aan de activiteit van de iPhone.
Bij het uitlezen van een smartphone krijg je zegmaar een hele lijst met codes en daar zitten dan gaten (in tijd) in.
Dat is vreemd. Men kan dus wel uitlezen dat de telefoon wordt aangezet maar niet wanneer hij wordt uitgeschakeld? Geen activiteit is bij mij als ik hem niet gebruik maar nog wel stand-by, dus gewoon aan.quote:
[..]
Nou, in die 1V-video worden de tijdstippen gemeld waarop de iPhone geen activiteit meer heeft.
Bijvoorbeeld; 12:00 - Geen activiteit meer, zeer waarschijnlijk (..)
En aangezien die tijdstippen overeen komen met de tijdstippen in het belschema bij 'turned off', ga ik daar vanuit.
De iPhone kan namelijk niet doorgeven
"hoi, vanaf nu sta ik uit", want hij staat uit. Ze leiden dat af aan de activiteit van de iPhone.
Bij het uitlezen van een smartphone krijg je zegmaar een hele lijst met codes en daar zitten dan gaten (in tijd) in.
Jouw telefoon heeft gewoon nog activiteit als je 'm niet gebruikt, hoor.quote:
[..]
Dat is vreemd. Men kan dus wel uitlezen dat de telefoon wordt aangezet maar niet wanneer hij wordt uitgeschakeld? Geen activiteit is bij mij als ik hem niet gebruik maar nog wel stand-by, dus gewoon aan.
edit komt straks
Uit is uit. Of is er nog ruimte voor een andere waarschijnlijkheid voor geen activiteit?
dan is mijn vraag waarom zo een omslachtige beschrijving? Geen activiteit, zeer waarschijnlijk...quote:
[..]
Jouw telefoon heeft gewoon nog activiteit als je 'm niet gebruikt, hoor.
Uit is uit. Of is er nog ruimte voor een andere waarschijnlijkheid voor geen activiteit?
Wáár staat in welk schema "turned off"?quote:
En aangezien die tijdstippen overeen komen met de tijdstippen in het belschema bij 'turned off',
Je zegt zelf:
Wacht, ik heb'mquote:
De iPhone kan namelijk niet doorgeven
"hoi, vanaf nu sta ik uit", want hij staat uit.
[ Bericht 4% gewijzigd door RapaNui op 16-04-2015 17:36:54 ]
Ja idd.quote:
[..]
Goed punt.. Ik had een melding van de wificonnectie op 1 april ook wel verwacht op dat lijstje.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Band leeg?quote:
[..]
Pfff...nog steeds die mobiel. Waar waren we ook al weer mee bezig hier?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
We zijn bezig alle rapporten en foto's te kopen met smeergeld.quote:
Pfff...nog steeds die mobiel. Waar waren we ook al weer mee bezig hier?
Helemaal.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Heb je de meiden wat aan gedaan dan zorg je dat er niets wordt terug gevonden. En dat iedereen maar blijft zeuren over het bewerken van een mobiel gaat er bij mij helemaal niet in. Ik blijf bij het verhaal van verdwalen en vallen. En ja dat er zo weinig terug te vinden is komt natuurlijk doordat het zo'n ruig gebied is.
Iets wat voor de filmscriptschrijvers hier niet "interessant" genoeg is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een aantal users hier wil gewoon de waarheid naar boven halen. Niets mis mee.quote:Op donderdag 16 april 2015 17:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Helemaal.
Iets wat voor de filmscriptschrijvers hier niet "interessant" genoeg is.
Een aantal users houdt zich bezig met de feiten. En een paar zijn bezig met aannames en interpretaties naar een filmscenario toeredenerend. Het moet en zal een misdrijf zijn, zelfs als alleen op FOK! die gedachte geldt.quote:
[..]
Een aantal users hier wil gewoon de waarheid naar boven halen. Niets mis mee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Snap ik maar we hebben al 202 topics vol over de telefoons. Dus waarom dit door nieuwkomers weer herhaald moet worden???? Ik zeg: nieuw hier? Lees dan eerst vanaf het begin terug en mocht je iets zien wat nog niet is besproken post het dan pas.quote:
[..]
Een aantal users hier wil gewoon de waarheid naar boven halen. Niets mis mee.
Waarom ben jij meer dan een ander?quote:
[..]
Snap ik maar we hebben al 202 topics vol over de telefoons. Dus waarom dit door nieuwkomers weer herhaald moet worden???? Ik zeg: nieuw hier? Lees dan eerst vanaf het begin terug en mocht je iets zien wat nog niet is besproken post het dan pas.
Wie ben jij om wat te bepalen, kom zelf met inhoudelijke zaken, en anders ga lekker in de zon liggen ofzo.
Hoho, alleen met roddels, aannames en misinterpretaties komen die het filmscenario onderschrijven.quote:
[..]
Waarom ben jij meer dan een ander?
Wie ben jij om wat te bepalen, kom zelf met inhoudelijke zaken, en anders ga lekker in de zon liggen ofzo.
Die zon is geen probleem hier
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Met inhoudelijke dingen komen kan niemand hier. Alles is besproken en we komen hier niet verder tenzij er een keer wat gevonden wordt in Boquete.quote:
[..]
Waarom ben jij meer dan een ander?
Wie ben jij om wat te bepalen, kom zelf met inhoudelijke zaken, en anders ga lekker in de zon liggen ofzo.
wat riep jij maandenlang, lieve panameesjes, geen criminaliteit daar?quote:
[..]
Een aantal users houdt zich bezig met de feiten. En een paar zijn bezig met aannames en interpretaties naar een filmscenario toeredenerend. Het moet en zal een misdrijf zijn, zelfs als alleen op FOK! die gedachte geldt.
En dat filmscenario
, gedegen onderzoek ook gaan die lieve en behulpzame F.Wanneer jij hier vragen stelde hielpen anderen je ook. In plaats van dat je meedenkt, zitten jij en je valkuildenkers hier alleen maar de boel belachelijk te maken, jammer Mata.
Dat mag ieder voor zich bepalen, of heb ik dat mis?quote:
[..]
Met inhoudelijke dingen komen kan niemand hier. Alles is besproken en we komen hier niet verder tenzij er een keer wat gevonden wordt in Boquete.
Als je klaar bent dan ga je toch wat anders doen, dan hoeft je hier toch niet steeds commentaar te geven op anderen die blijkbaar wel denken nog wat te kunnen vinden/ontdekken?
Die waterlijken en de gangwars, het feit dat 80% van de sterfgevallen gelinkt kan worden aan Gangs is nieuw. Dat er nu elke week minimaal 1 lichaam uit het water wordt gehaald is ook nieuw.
Daarnaast blijkt de OP vol fouten te zitten en is het werk wat hier door "de nieuwe"gedaan wordt net zo zinvol als wat er een half jaar geleden geschreven werd, met als grote verschil dat het woord "misdrijf" nu wel besproken kan worden.
edit: en er zijn nu vragen beantwoordt, die een half jaar geleden nog openstonden.
Agter had een post hier gisteren van een onderzoek van FvdG over varkenspoten, heel interessant.
Gelul. Overal in de wereld komt criminaliteit voor. In Boquete alleen veel minder dan op andere plekken. Dat schijnen vinexvrouwkes als jij maar niet te willen begrijpen.quote:
[..]
wat riep jij maandenlang, lieve panameesjes, geen criminaliteit daar?
En dat filmscenario
Wanneer jij hier vragen stelde hielpen anderen je ook. In plaats van dat je meedenkt, zitten jij en je valkuildenkers hier alleen maar de boel belachelijk te maken, jammer Mata.
En allen die meer data hebben dan wij denken niet aan een misdrijf. Iets wat je maar blijft negeren.
Je maakt derhalve jezelf belachelijk. En gaat niet in op "onplezierige" feiten, zoals het werk van Physsic.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En allen die meer data hebben dan wij denken niet aan een misdrijf. Iets wat je maar blijft negeren.quote:Op donderdag 16 april 2015 18:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gelul. Overal in de wereld komt criminaliteit voor. In Boquete alleen veel minder dan op andere plekken. Dat schijnen vinexvrouwkes als jij maar niet te willen begrijpen.
En allen die meer data hebben dan wij denken niet aan een misdrijf. Iets wat je maar blijft negeren.
Je maakt derhalve jezelf belachelijk. En gaat niet in op "onplezierige" feiten, zoals het werk van Physsic.
En hierin maak je dus een hele grote denkfout, het is namelijk niet wat mata niet weet is niet waar. Ja in jouw hoofd maar verder nergens.
Dat schijnen vinexvrouwkes als jij maar niet te willen begrijpen.
Ik heb je nu vaak zat verteld dat ik dit gedrag niet op prijs stel.
Je hoeft toch niet mee te praten en/of lezen? Als jij niet verder komt, hoef je toch niet te reageren?quote:
[..]
Met inhoudelijke dingen komen kan niemand hier. Alles is besproken en we komen hier niet verder tenzij er een keer wat gevonden wordt in Boquete.
Zeker niet niet als je
- je er moe van wordt pffff
- het je verveelt pfffff
- bla pffff
- bla pfff
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Dat app-je aan Bas was de dag voor de verdwijning:quote:
[..]
Ja tot dusver ga ik met je mee. Maar na 16.44 31/3 is er dus geen wifi contact geweest met sbtr. Ook niet op 1 april toen F. de één in een hangmatje zag en de andere bij het info bord? Er is ook geen sms-je verstuurd volgens deze gegevens aan Stefan. Volgens Roeli was dat op 1 april om 14.00 uur (lokale Panamese tijd) We gaan/zijn wandelen. En dat app-je aan Bas was via wifi. Daar kreeg hij helaas geen antwoord op terug. Was dat ook op 1 april?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)isanne-en-Kris.dhtml
Een aantal maanden geleden ging deze post alleen over de rode truck, nu kijken we ook verder en lees met name de onderste alinia:
Jammer
Westra heeft er een hard hoofd in dat de Panamese politie de eventuele verdachte(n) opspoort. 'De politie vindt hier sowieso weinig verdachten. Dat klinkt cynisch maar het is nu eenmaal zo. Ik ben een jongen van Jan Blaauw (voormalig hoofdcommissaris Rotterdamse politie, red.) en heb altijd grote onderzoeken gedraaid met tactische en technische mensen in goed functionerende teams met een sterke leider. Ik wil de boel hier niet bekritiseren want 's lands wijs, 's lands eer maar ik vind het jammer dat deze verdwijning vanaf het begin niet is aangepakt als een kapitale zaak met een crisisstaf en aan het hoofd een officier van justitie.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ris-en-Lisanne.dhtml
Jammer
Westra heeft er een hard hoofd in dat de Panamese politie de eventuele verdachte(n) opspoort. 'De politie vindt hier sowieso weinig verdachten. Dat klinkt cynisch maar het is nu eenmaal zo. Ik ben een jongen van Jan Blaauw (voormalig hoofdcommissaris Rotterdamse politie, red.) en heb altijd grote onderzoeken gedraaid met tactische en technische mensen in goed functionerende teams met een sterke leider. Ik wil de boel hier niet bekritiseren want 's lands wijs, 's lands eer maar ik vind het jammer dat deze verdwijning vanaf het begin niet is aangepakt als een kapitale zaak met een crisisstaf en aan het hoofd een officier van justitie.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ris-en-Lisanne.dhtml
Verjaardag van Marcus Aureliusquote:
Waarom is er trouwens gekozen voor 26 april als meeting datum.
Ja, dat sluit mooi aan op de Panama-borrelquote:Het is toch voor iedereen Koningnacht?
Dat doen we dus niet.quote:(in een cafe afspreken is dan helemaal niet handig)
Nee. Deze datum is al op 15 maart voorgesteld, dat gaan we nu niet meer veranderen.quote:Kan dit niet verplaatst worden naar 24 of 25 april?
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Wie is er nieuw dan?quote:
[..]
Snap ik maar we hebben al 202 topics vol over de telefoons. Dus waarom dit door nieuwkomers weer herhaald moet worden???? Ik zeg: nieuw hier? Lees dan eerst vanaf het begin terug en mocht je iets zien wat nog niet is besproken post het dan pas.
Er zijn hier maar een paar mensen die het vanaf het begin volgen
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ik volg het vanaf het begin, maar post sinds november mee,quote:
Er zijn hier maar een paar mensen die het vanaf het begin volgen
Die variant is er ook nog
oudaen heeft zelfs een grand-cafe, daar werd toch afgesproken?quote:Op donderdag 16 april 2015 19:06 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Verjaardag van Marcus Aurelius
[..]
Ja, dat sluit mooi aan op de Panama-borrel
[..]
Dat doen we dus niet.
[..]
Nee. Deze datum is al op 15 maart voorgesteld, dat gaan we nu niet meer veranderen.
Dit zegt al genoeg.quote:
Een aantal maanden geleden ging deze post alleen over de rode truck, nu kijken we ook verder en lees met name de onderste alinia:
Jammer
Westra heeft er een hard hoofd in dat de Panamese politie de eventuele verdachte(n) opspoort. 'De politie vindt hier sowieso weinig verdachten. Dat klinkt cynisch maar het is nu eenmaal zo. Ik ben een jongen van Jan Blaauw (voormalig hoofdcommissaris Rotterdamse politie, red.) en heb altijd grote onderzoeken gedraaid met tactische en technische mensen in goed functionerende teams met een sterke leider. Ik wil de boel hier niet bekritiseren want 's lands wijs, 's lands eer maar ik vind het jammer dat deze verdwijning vanaf het begin niet is aangepakt als een kapitale zaak met een crisisstaf en aan het hoofd een officier van justitie.'
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ris-en-Lisanne.dhtml
