NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien moet Erodome zich bezighouden met "Ero" in haar dome en niet bemoeien met serieuze zaken.quote:Op maandag 13 april 2015 20:58 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Erodome zal nu wel beweren dat deze uitspraken van Iran een zionistisch complot zijn om Iran in een kwaad licht te zetten.
Egypte heeft naar het zich laat aanzien momenteel een verstandige regering. Laat Egypte en Israel als goede buren van elkaar de handen maar ineenslaan en rust en orde in de regio brengen.
Die presentator zegt wel meer vreemde zaken:
weten we zeker dat het geen parodie was?quote:Following Egypt's 2012 presidential election Okasha claimed that the United States government and Egypt's ruling military council had rigged the election in favor of the Muslim Brotherhood candidate Mohammed Morsi as part of a plot to seize Egyptian oil fields and turn them over to Israel, and that the true winner of the election was Ahmed Shafik, a former general who was Hosni Mubarak's last prime minister.
are we infinite or am I alone
??????????????????????????quote:
Dat heeft hij wel gezegd en meerdere keren zelfs.
Hier 1 citaat:
Israeli parliamentarian Benjamin Netanyahu tells his colleagues that Iran is 3 to 5 years from being able to produce a nuclear weapon – and that the threat had to be “uprooted by an international front headed by the US.”
Stamt uit 1992. Van die tijd tot nu heeft netanyahu dit aan de lopende band gezegd. Dat de israelische veiligheidsdienst anders zei doet netje niets mee.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat minder diplomatiek, maar zo kan je het ook zeggenquote:
[..]
Misschien moet Erodome zich bezighouden met "Ero" in haar dome en niet bemoeien met serieuze zaken.
Er is geen enkel bewijs dat iran een kernwapen ontwikkeld. Zelfs de israelische veiligheidsdienst zegt dat.quote:
[..]
Dus Iran ontwikkelt geen atoombom? Dat is een leugen van de zionisten?
Het is dus idd een leugen, weet niet of dat voor zionisten in zijn algemeen geld, maar wel voor netanyahu.
Maar als je het daar niet mee eens ben dan ben ik benieuwd naar de betrouwbare bronnen die bewijzen dat iran wel een atoombom ontwikkeld.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Misschien moet jij je kop eens uit je kont halen.quote:
[..]
Misschien moet Erodome zich bezighouden met "Ero" in haar dome en niet bemoeien met serieuze zaken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik gun Iran wel een kernwapen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom doen ze dan zo moeilijk?quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs dat iran een kernwapen ontwikkeld. Zelfs de israelische veiligheidsdienst zegt dat.
Het is dus idd een leugen, weet niet of dat voor zionisten in zijn algemeen geld, maar wel voor netanyahu.
Maar als je het daar niet mee eens ben dan ben ik benieuwd naar de betrouwbare bronnen die bewijzen dat iran wel een atoombom ontwikkeld.
Als je op een flinke plas olie woont kun je maar beter WMD's hebben, anders wordt je land kapotgeschoten en de olie geconfisqueerd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ze willen Iran niet als economische of conventioneel militaire machtsfactor, of wat voor machtsfactor dan ook.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat als deze deal er niet was en iran gewoon doorgaat zonder beperkingen zo'n bom binnen een jaar of 3-5 wel mogelijk is en daar zit niemand op te wachten.quote:
Dat naast vele andere politieke redenen. Vooral de machtspositie van oa SA in de regio.
Er is gewoon echt serieus geen bewijs dat iran een atoombom ontwikkeld, echt helemaal niets.
Het enige wat we weten is dat ergens in de jaren '70 onder samenwerking met amerika er wel gekeken werd naar het ontwikkelen van een atoombom, maar dat dat stopgezet is aangezien lelijke khomeini een principieel tegenstander van atoomwapens en chemische wapens was.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik had het over Iran.quote:
[..]
Ze willen Iran niet als economische of conventioneel militaire machtsfactor, of wat voor machtsfactor dan ook.
Dat zoiets niet gewenst is, is ook wel logisch. Je moet er eens komen en er alleen al rondkijken. Heel Tehran hangt vol met 'dood aan de VS'
Lijkt Noord-Korea wel wat dat betreft.
Klopt, het is een leugen van Netanyahu. De Mossad is er namelijk van overtuigd dat ze geen atoombom maken. Inspecteurs hebben ook geen atoomwapens gevonden.quote:
[..]
Dus Iran ontwikkelt geen atoombom? Dat is een leugen van de zionisten?
De concrete dreiging gaat toch echt de tegengestelde richting uit.quote:
[..]
Ik had het over Iran.
Dat zoiets niet gewenst is, is ook wel logisch. Je moet er eens komen en er alleen al rondkijken. Heel Tehran hangt vol met 'dood aan de VS'
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach kom op, waarom zou het land met zo'n beetje de grootste olievoorraden ter wereld zich opeens zo vol enthousiasme storten op het opzetten van een nucleaire infrastructuur, waarbij inbegrepen enorme ondergrondse - bomveilige - installaties.quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs dat iran een kernwapen ontwikkeld. Zelfs de israelische veiligheidsdienst zegt dat.
Het is dus idd een leugen, weet niet of dat voor zionisten in zijn algemeen geld, maar wel voor netanyahu.
Maar als je het daar niet mee eens ben dan ben ik benieuwd naar de betrouwbare bronnen die bewijzen dat iran wel een atoombom ontwikkeld.
Iran heeft heel veel te winnen bij het bezit van atoomwapens, heeft een bewezen geschift regime dat geen enkele scrupules kent, en zet een nucleaire infrastructuur op, voor 'civiele doeleinden'. 1+1 is nog altijd 2.
In de jaren 70 hadden ze meer olie en toen was het geen probleemquote:
[..]
Ach kom op, waarom zou het land met zo'n beetje de grootste olievoorraden ter wereld zich opeens zo vol enthousiasme storten op het opzetten van een nucleaire infrastructuur, waarbij inbegrepen enorme ondergrondse - bomveilige - installaties.
Iran kampt met een ontzettend millieuprobleem. Daarbij is de olie voor verkoop.
Opeens??????????? Je weet dat ze hier al vanaf eind jaren '70 mee bezig zijn?quote:
[..]
Ach kom op, waarom zou het land met zo'n beetje de grootste olievoorraden ter wereld zich opeens zo vol enthousiasme storten op het opzetten van een nucleaire infrastructuur, waarbij inbegrepen enorme ondergrondse - bomveilige - installaties.
Iran heeft heel veel te winnen bij het bezit van atoomwapens, heeft een bewezen geschift regime dat geen enkele scrupules kent, en zet een nucleaire infrastructuur op, voor 'civiele doeleinden'. 1+1 is nog altijd 2.
De bomveilige installaties is niet zo raar, je bent je er niet van bewust dat israel aan de lopende band dreigt met die installaties preventief naar de hel te bombarderen en dat ze dat in het verleden ook al hebben gedaan in andere landen? Zo zonder internationale toestemming, met een hoop gekonkel en gedoe om het voor elkaar te krijgen?
Er is echt geen enkel bewijs, zoals gezegd, zelfs de israelische veiligheidsdiensten zeggen dit. Ze zeggen allemaal hetzelfde, er is op dit moment geen enkel bewijs dat iran bezig is met het ontwikkelen van een atoombom. Er is geen enkel bewijs dat er ook maar enige opdracht is gegeven om die te ontwikkelen.
Er is ook toegang in die bunkers.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Gelukkig is de toon in rechts Amerika een stuk gezonder inderdaad.quote:
[..]
Ik had het over Iran.
Dat zoiets niet gewenst is, is ook wel logisch. Je moet er eens komen en er alleen al rondkijken. Heel Tehran hangt vol met 'dood aan de VS'
Walk the streets for moestuin, you don't care if it's wrong or if it's right.
Dat valt echt reuze mee. De VS roept hetzelfde, maar iets netter. Dreigen met militair ingrijpen is hetzelfde.quote:
[..]
Ik had het over Iran.
Dat zoiets niet gewenst is, is ook wel logisch. Je moet er eens komen en er alleen al rondkijken. Heel Tehran hangt vol met 'dood aan de VS'
Met als verschil dat de VS nog wel eens de daad bij het woord wil voegen.quote:Op maandag 13 april 2015 21:31 schreef Jibberwism het volgende:
[..]
Gelukkig is de toon in rechts Amerika een stuk gezonder inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
