NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.cbn.com/cbnnew(...)e-for-a-Better-Deal/quote:JERUSALEM, Israel -- Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu continued to raise the red flag over the Iranian nuclear deal this weekend, while getting some unexpected support from a neighbor.
"In the last few days, Iran has shown again why it can't be trusted," Netanyahu said in a videotaped statement in English.
Meanwhile, Egyptian TV personality Tawfik Okasha called Netanyahu "our dear friend" and suggested Israel take out the Bushehr Nuclear Reactor.
"Put your trust in God and bomb it," Okasha said. "We are with you and if you need fuel for the jets, we will give it to you."
That's a big switch for Egypt. For decades, its media and press were among some of the most virulent anti-Israel in the world.
Netanyahu continues to be at odds with the United States and international powers over a nuclear deal that Netanyahu has called a "bad deal."
"Iran insists on maintaining its formidable nuclear capabilities with which it could produce nuclear bombs. Iran insists on removing all sanctions immediately. And Iran refuses to allow effective inspections of all its suspect facilities. At the same time, Iran continues its unbridled aggression in the region and its terrorism throughout the world," Netanyahu said.
The Israeli prime minister said now is the time for the international community to get a better deal with Iran.
"So let me reiterate again the two main components of the alternative to this bad deal: first, instead of allowing Iran to preserve and develop its nuclear capabilities, a better deal would significantly roll back these capabilities -- for example, by shutting down the illicit underground facilities that Iran concealed for years from the international community.
"Second, instead of lifting the restrictions on Iran's nuclear facilities and program at a fixed date, a better deal would link the lifting of these restrictions to an end of Iran's aggression in the region, its worldwide terrorism and its threats to annihilate Israel," he said.
Netanyahu said that Iran is the one who needs a deal more than anyone and that should encourage the international community not to make "dangerous concessions" but rather "fortify its original demands for a better deal."
"We must not let Iran, the foremost sponsor of global terrorism, have an easy path to nuclear weapons which will threaten the entire world," he added.
Heel begrijpelijk natuurlijk. Dat er barriers op de Iraanse nucleaire programma moet komen is een gegeven maar Iran moet ook stoppen met het financieren van terrorisme... anders gewoon geen deal.
Als het om Sjiieten gaat dan is alles geoorloofd. Zelfs heulen met de gehate "zionisten" 
Wat laten ze zich weer kennen.
Wat laten ze zich weer kennen.
Zionisten zijn lieverdjes vergeleken met de Iraanse terroristen die rotzooi schoppen in Syrië, Libanon en Jemen. Ik denk dat de Joden een beter imago hebben dan de Iraniërs op het moment. Dat kan ik je op een briefje geven.quote:Op maandag 13 april 2015 20:26 schreef Twiitch het volgende:
Als het om Sjiieten gaat dan is alles geoorloofd. Zelfs heulen met de gehate "zionisten"
Wat laten ze zich weer kennen.
Volgens mij verward je Iran met SA.quote:Op maandag 13 april 2015 20:30 schreef Atak het volgende:
[..]
Zionisten zijn lieverdjes vergeleken met de Iraanse terroristen die rotzooi schoppen in Syrië, Libanon en Jemen. Ik denk dat de Joden een beter imago hebben dan de Iraniërs op het moment. Dat kan ik je op een briefje geven.
Voel je je wel lekker? Lees even nog het artikel een keertje door en luister wat Nethanyahu te zeggen heeft. Hij maakt goeie punten. Volgens mij snap jij er helemaal niks van.quote:
Nethanyahuquote:
[..]
Voel je je wel lekker? Lees even nog het artikel een keertje door en luister wat Nethanyahu te zeggen heeft. Hij maakt goeie punten. Volgens mij snap jij er helemaal niks van.
De hele regio herbergt alleen maar compleet krankzinnige volkeren.quote:
[..]
Zionisten zijn lieverdjes vergeleken met de Iraanse terroristen die rotzooi schoppen in Syrië, Libanon en Jemen. Ik denk dat de Joden een beter imago hebben dan de Iraniërs op het moment. Dat kan ik je op een briefje geven.
Je bent een antisemiet. Een Turkenhater en wat nog meer? Ik ben trouwens niet Turks maar goed. Misschien moet je minder op rassen concentreren en proberen meer inhoud te hebben.quote:Op maandag 13 april 2015 20:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Oh je bent Turk zie ik, laat deze hele discussie dan maar zitten.
Nethanyahu en goede argumenten? De man waarvan bewezen is dat hij alles bij elkaar liegt om iran maar dwars te zitten?quote:
[..]
Voel je je wel lekker? Lees even nog het artikel een keertje door en luister wat Nethanyahu te zeggen heeft. Hij maakt goeie punten. Volgens mij snap jij er helemaal niks van.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Oké man.quote:
[..]
Je bent een antisemiet. Een Turkenhater en wat nog meer? Ik ben trouwens niet Turks maar goed. Misschien moet je minder op rassen concentreren en proberen meer inhoud te hebben.
Pas op hoor, nu ben je een antisemiet.quote:
[..]
Nethanyahu en goede argumenten? De man waarvan bewezen is dat hij alles bij elkaar liegt om iran maar dwars te zitten?
Wat heeft die gelogen dan in zijn laatste speech? Hij zegt dat er een betere deal moet komen en dat Iran helemaal niet zoveel nucleaire capaciteit nodig heeft. Er zijn meer dan 10 landen in de regio die het eens zijn met Nethanyahu. Misschien overdrijft hij een beetje maar de Iraniërs zijn de minste niet. Iran liegt ook alles bij elkaar. Ze zijn meerdere keren betrapt op liegen en bedriegen.quote:
[..]
Nethanyahu en goede argumenten? De man waarvan bewezen is dat hij alles bij elkaar liegt om iran maar dwars te zitten?
Dat iran al jaren echt bijna een kernwapen heeft hoor. Dat ze eigenlijk hun hele atoomprogramma plat moeten leggen omdat ze toch wel kernwapens maken stiekem en ga zo maar door.quote:
[..]
Wat heeft die gelogen dan in zijn laatste speech? Hij zegt dat er een betere deal moet komen en dat Iran helemaal niet zoveel nucleaire capaciteit nodig heeft. Er zijn meer dan 10 landen in de regio die het eens zijn met Nethanyahu. Misschien overdrijft hij een beetje maar de Iraniërs zijn de minste niet. Iran liegt ook alles bij elkaar.
De deal die is gemaakt is eigenlijk best heel goed, eigenlijk zijn alle landen met een beetje verstand en gewicht het daarmee eens, op nethanyahu na. Die vindt niets goed genoeg, iran plat, dat zou hij fijn vinden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Heeft hij helemaal niet gezegd.quote:
[..]
Dat iran al jaren echt bijna een kernwapen heeft hoor.
Hilarisch om te zien hoe al die grote machtige Arabische landen binnen een maand kunnen omschakelen van hypocriete woede naar met hangende pootjes bij een minuscuul landje aankloppen voor militaire hulp.
Dus Iran ontwikkelt geen atoombom? Dat is een leugen van de zionisten?quote:
[..]
Nethanyahu en goede argumenten? De man waarvan bewezen is dat hij alles bij elkaar liegt om iran maar dwars te zitten?
Het is ook een leugen dat Iran zegt dat ze Israël willen wegvagen.quote:
[..]
Dus Iran ontwikkelt geen atoombom? Dat is een leugen van de zionisten?
Dit inderdaad. Erodome zal nu wel beweren dat deze uitspraken van Iran een zionistisch complot zijn om Iran in een kwaad licht te zetten.quote:
Is helemaal niet raar dat hij dat zegt. Iran zegt telkens dat ze Israël willen vernietigen.
Egypte heeft naar het zich laat aanzien momenteel een verstandige regering. Laat Egypte en Israel als goede buren van elkaar de handen maar ineenslaan en rust en orde in de regio brengen.
Het is tv-presentator die deze uitspraken heeft gedaan.quote:
Hilarisch om te zien hoe al die grote machtige Arabische landen binnen een maand kunnen omschakelen van hypocriete woede naar met hangende pootjes bij een minuscuul landje aankloppen voor militaire hulp.
Dat zou ik geen 'aankloppen voor militaire hulp' noemen.
Neemt niet weg dat de uitspraken opmerkelijk zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
SA was ook bezig met de confrontatie wat minder opzoeken.quote:Op maandag 13 april 2015 20:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is tv-presentator die deze uitspraken heeft gedaan.
Dat zou ik geen 'aankloppen voor militaire hulp' noemen.
Neemt niet weg dat de uitspraken opmerkelijk zijn.
Misschien moet Erodome zich bezighouden met "Ero" in haar dome en niet bemoeien met serieuze zaken.quote:
[..]
Dit inderdaad. Erodome zal nu wel beweren dat deze uitspraken van Iran een zionistisch complot zijn om Iran in een kwaad licht te zetten.
Egypte heeft naar het zich laat aanzien momenteel een verstandige regering. Laat Egypte en Israel als goede buren van elkaar de handen maar ineenslaan en rust en orde in de regio brengen.
Die presentator zegt wel meer vreemde zaken:
weten we zeker dat het geen parodie was?quote:Following Egypt's 2012 presidential election Okasha claimed that the United States government and Egypt's ruling military council had rigged the election in favor of the Muslim Brotherhood candidate Mohammed Morsi as part of a plot to seize Egyptian oil fields and turn them over to Israel, and that the true winner of the election was Ahmed Shafik, a former general who was Hosni Mubarak's last prime minister.
are we infinite or am I alone
??????????????????????????quote:
Dat heeft hij wel gezegd en meerdere keren zelfs.
Hier 1 citaat:
Israeli parliamentarian Benjamin Netanyahu tells his colleagues that Iran is 3 to 5 years from being able to produce a nuclear weapon – and that the threat had to be “uprooted by an international front headed by the US.”
Stamt uit 1992. Van die tijd tot nu heeft netanyahu dit aan de lopende band gezegd. Dat de israelische veiligheidsdienst anders zei doet netje niets mee.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat minder diplomatiek, maar zo kan je het ook zeggenquote:
[..]
Misschien moet Erodome zich bezighouden met "Ero" in haar dome en niet bemoeien met serieuze zaken.
Er is geen enkel bewijs dat iran een kernwapen ontwikkeld. Zelfs de israelische veiligheidsdienst zegt dat.quote:
[..]
Dus Iran ontwikkelt geen atoombom? Dat is een leugen van de zionisten?
Het is dus idd een leugen, weet niet of dat voor zionisten in zijn algemeen geld, maar wel voor netanyahu.
Maar als je het daar niet mee eens ben dan ben ik benieuwd naar de betrouwbare bronnen die bewijzen dat iran wel een atoombom ontwikkeld.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Misschien moet jij je kop eens uit je kont halen.quote:
[..]
Misschien moet Erodome zich bezighouden met "Ero" in haar dome en niet bemoeien met serieuze zaken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik gun Iran wel een kernwapen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom doen ze dan zo moeilijk?quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs dat iran een kernwapen ontwikkeld. Zelfs de israelische veiligheidsdienst zegt dat.
Het is dus idd een leugen, weet niet of dat voor zionisten in zijn algemeen geld, maar wel voor netanyahu.
Maar als je het daar niet mee eens ben dan ben ik benieuwd naar de betrouwbare bronnen die bewijzen dat iran wel een atoombom ontwikkeld.
Als je op een flinke plas olie woont kun je maar beter WMD's hebben, anders wordt je land kapotgeschoten en de olie geconfisqueerd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ze willen Iran niet als economische of conventioneel militaire machtsfactor, of wat voor machtsfactor dan ook.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat als deze deal er niet was en iran gewoon doorgaat zonder beperkingen zo'n bom binnen een jaar of 3-5 wel mogelijk is en daar zit niemand op te wachten.quote:
Dat naast vele andere politieke redenen. Vooral de machtspositie van oa SA in de regio.
Er is gewoon echt serieus geen bewijs dat iran een atoombom ontwikkeld, echt helemaal niets.
Het enige wat we weten is dat ergens in de jaren '70 onder samenwerking met amerika er wel gekeken werd naar het ontwikkelen van een atoombom, maar dat dat stopgezet is aangezien lelijke khomeini een principieel tegenstander van atoomwapens en chemische wapens was.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik had het over Iran.quote:
[..]
Ze willen Iran niet als economische of conventioneel militaire machtsfactor, of wat voor machtsfactor dan ook.
Dat zoiets niet gewenst is, is ook wel logisch. Je moet er eens komen en er alleen al rondkijken. Heel Tehran hangt vol met 'dood aan de VS'
Lijkt Noord-Korea wel wat dat betreft.
Klopt, het is een leugen van Netanyahu. De Mossad is er namelijk van overtuigd dat ze geen atoombom maken. Inspecteurs hebben ook geen atoomwapens gevonden.quote:
[..]
Dus Iran ontwikkelt geen atoombom? Dat is een leugen van de zionisten?
De concrete dreiging gaat toch echt de tegengestelde richting uit.quote:
[..]
Ik had het over Iran.
Dat zoiets niet gewenst is, is ook wel logisch. Je moet er eens komen en er alleen al rondkijken. Heel Tehran hangt vol met 'dood aan de VS'
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ach kom op, waarom zou het land met zo'n beetje de grootste olievoorraden ter wereld zich opeens zo vol enthousiasme storten op het opzetten van een nucleaire infrastructuur, waarbij inbegrepen enorme ondergrondse - bomveilige - installaties.quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs dat iran een kernwapen ontwikkeld. Zelfs de israelische veiligheidsdienst zegt dat.
Het is dus idd een leugen, weet niet of dat voor zionisten in zijn algemeen geld, maar wel voor netanyahu.
Maar als je het daar niet mee eens ben dan ben ik benieuwd naar de betrouwbare bronnen die bewijzen dat iran wel een atoombom ontwikkeld.
Iran heeft heel veel te winnen bij het bezit van atoomwapens, heeft een bewezen geschift regime dat geen enkele scrupules kent, en zet een nucleaire infrastructuur op, voor 'civiele doeleinden'. 1+1 is nog altijd 2.
In de jaren 70 hadden ze meer olie en toen was het geen probleemquote:
[..]
Ach kom op, waarom zou het land met zo'n beetje de grootste olievoorraden ter wereld zich opeens zo vol enthousiasme storten op het opzetten van een nucleaire infrastructuur, waarbij inbegrepen enorme ondergrondse - bomveilige - installaties.
Iran kampt met een ontzettend millieuprobleem. Daarbij is de olie voor verkoop.
Opeens??????????? Je weet dat ze hier al vanaf eind jaren '70 mee bezig zijn?quote:
[..]
Ach kom op, waarom zou het land met zo'n beetje de grootste olievoorraden ter wereld zich opeens zo vol enthousiasme storten op het opzetten van een nucleaire infrastructuur, waarbij inbegrepen enorme ondergrondse - bomveilige - installaties.
Iran heeft heel veel te winnen bij het bezit van atoomwapens, heeft een bewezen geschift regime dat geen enkele scrupules kent, en zet een nucleaire infrastructuur op, voor 'civiele doeleinden'. 1+1 is nog altijd 2.
De bomveilige installaties is niet zo raar, je bent je er niet van bewust dat israel aan de lopende band dreigt met die installaties preventief naar de hel te bombarderen en dat ze dat in het verleden ook al hebben gedaan in andere landen? Zo zonder internationale toestemming, met een hoop gekonkel en gedoe om het voor elkaar te krijgen?
Er is echt geen enkel bewijs, zoals gezegd, zelfs de israelische veiligheidsdiensten zeggen dit. Ze zeggen allemaal hetzelfde, er is op dit moment geen enkel bewijs dat iran bezig is met het ontwikkelen van een atoombom. Er is geen enkel bewijs dat er ook maar enige opdracht is gegeven om die te ontwikkelen.
Er is ook toegang in die bunkers.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Gelukkig is de toon in rechts Amerika een stuk gezonder inderdaad.quote:
[..]
Ik had het over Iran.
Dat zoiets niet gewenst is, is ook wel logisch. Je moet er eens komen en er alleen al rondkijken. Heel Tehran hangt vol met 'dood aan de VS'
Walk the streets for moestuin, you don't care if it's wrong or if it's right.
Dat valt echt reuze mee. De VS roept hetzelfde, maar iets netter. Dreigen met militair ingrijpen is hetzelfde.quote:
[..]
Ik had het over Iran.
Dat zoiets niet gewenst is, is ook wel logisch. Je moet er eens komen en er alleen al rondkijken. Heel Tehran hangt vol met 'dood aan de VS'
Met als verschil dat de VS nog wel eens de daad bij het woord wil voegen.quote:
[..]
Gelukkig is de toon in rechts Amerika een stuk gezonder inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh?quote:
[..]
De concrete dreiging gaat toch echt de tegengestelde richting uit.
Het is totaal geen betrouwbaar land en tot dusver gewoon een islamitisch kutland zoals al de andere in die regio. Gewoon kort houden zolang ze niet normaal kunnen doen. Je wilt graag zien dat ze nog irritanter gaan doen tegen het westen?
Ook dat... tis net wie je treft.quote:
[..]
Met als verschil dat de VS nog wel eens de daad bij het woord wil voegen.
Walk the streets for moestuin, you don't care if it's wrong or if it's right.
Hoe doet Iran irritant tegen het westen?quote:
[..]
Oh?
Het is totaal geen betrouwbaar land en tot dusver gewoon een islamitisch kutland zoals al de andere in die regio. Gewoon kort houden zolang ze niet normaal kunnen doen. Je wilt graag zien dat ze nog irritanter gaan doen tegen het westen?
Er moet een nieuwe deal komen waarin Iran ook belooft dat ze stoppen met het financieren van terrorisme, alle mensenrechten accepteert en dat Iran inspecties toelaat in die ondergrondse bunkers ... Anders heeft een deal geen zin. Nog paar weken geleden heeft de mullah van Iran gezegd dat de vernietiging van Israël niet onderhandelbaar is en ook nog een wet aangenomen waar ze alle rechten van vrouwen wegpakken. Een deal maken met satan zal niet tot een oplossing leiden maar alleen tot grotere problemen leiden. Daarom denk ik dat de huidige deal ook niet realistisch is. Israël gaat dat niet pikken. Dat zou ik ook doen als een land zoals Iran de vernietiging van Nederland zou willen.
Egyptian TV presenter: The Israelis completely control the media in Egypt
https://www.middleeastmon(...)l-the-media-in-egypt
Vuile antisemiet die man in de OP.
https://www.middleeastmon(...)l-the-media-in-egypt
Vuile antisemiet die man in de OP.
Faraeen TV Owner Tawfiq Okasha Quotes Hitler: "Give Me the Weapons and Brains of Germany, along with the Soldiers of Egypt, and I Will Completely Rule the World"
http://www.memritv.org/clip/en/2567.htm
Nog meer antisemitische taal
http://www.memritv.org/clip/en/2567.htm
Nog meer antisemitische taal
Erodome, bekend van het Fok! forum, internationaal vermaard deskundige op het gebied van de atoomontwikkelingen in Iran, heeft vrije toegang tot topsecret informatie van de geheime diensten van Israel, de VS en noem ze allemaal maar op.quote:
[..]
Opeens??????????? Je weet dat ze hier al vanaf eind jaren '70 mee bezig zijn?
De bomveilige installaties is niet zo raar, je bent je er niet van bewust dat israel aan de lopende band dreigt met die installaties preventief naar de hel te bombarderen en dat ze dat in het verleden ook al hebben gedaan in andere landen? Zo zonder internationale toestemming, met een hoop gekonkel en gedoe om het voor elkaar te krijgen?
Er is echt geen enkel bewijs, zoals gezegd, zelfs de israelische veiligheidsdiensten zeggen dit. Ze zeggen allemaal hetzelfde, er is op dit moment geen enkel bewijs dat iran bezig is met het ontwikkelen van een atoombom. Er is geen enkel bewijs dat er ook maar enige opdracht is gegeven om die te ontwikkelen.
Er is ook toegang in die bunkers.
Maar even zonder gekheid: het bouwen van een atoomwapen is geen eenvoudige klus, dat vergt heel veel expertise (niet vrij te koop op de vrije markt) en een degelijke (militaire en anderszins) nucleaire infrastructuur. Het is dus heel goed mogelijk dat een land al heel lang probeert om een atoomwapen te bouwen, maar dat het domweg heel lang niet heeft willen lukken. (Cruciale vooruitgang kan echter opeens geboekt worden, om tal van redenen.)
Dat alles neemt niet weg dat Iran duidelijk bouwt aan een nucleaire infrastructuur (niemand ontkent dat!), een nucleaire infrastructuur die civiel gebruikt kan worden, maar als de infrastructuur er eenmaal is, ook eenvoudig ingezet kan worden om een atoomwapen te bouwen. Nu Iran heel veel te winnen heeft bij het toetreden tot de atoommachten (Iran is verwikkeld in vele (proxy) oorlogen in het MO met SA en andere staten, aartsvijand Israel is in bezit van kernwapens; het verkrijgen van kernwapens zal de machtsverhoudingen in het MO enorm in het voordeel van Iran verschuiven; het past in de apocalyptische variant van de islam die de mullahs aanhangen), waarom denk jij dat het 'evident' is dat Iran niet aan atoomwapens werkt? Er is immers alle reden om Iran heel erg te wantrouwen.
Laten we wel wezen het gaat Israel niet om de niet-bestaande nukes. Het gaat ze om Iran zo lang mogelijk onder zware sancties en geisoleerd te houden. Iran is de hoofdsponsor van Hezbollah en Hezbollah staat Israel in de weg om een nieuwe Operation Litani te starten.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
misschien moet jij niet over dingen praten waarvan jij niks weet en ero bedrijven mevrouw erodome. Je zegt dat Iran geen atoomwapens wil. Waarom accepteren ze geen inspecties dan? Waarom zeggen ze dat ze Israël willen vernietigen? Waarom financiert Iran terrorisme rondom Israël? Wanneer gaat Iran stoppen met liegen en bedriegen?quote:
[..]
Omdat als deze deal er niet was en iran gewoon doorgaat zonder beperkingen zo'n bom binnen een jaar of 3-5 wel mogelijk is en daar zit niemand op te wachten.
Dat naast vele andere politieke redenen. Vooral de machtspositie van oa SA in de regio.
Er is gewoon echt serieus geen bewijs dat iran een atoombom ontwikkeld, echt helemaal niets.
Het enige wat we weten is dat ergens in de jaren '70 onder samenwerking met amerika er wel gekeken werd naar het ontwikkelen van een atoombom, maar dat dat stopgezet is aangezien lelijke khomeini een principieel tegenstander van atoomwapens en chemische wapens was.
Echt alles wat TS zegt over Iran kan je vervangen door het woordje Israël en dan klopt zijn verhaal.
De meeste zionisten hebben een hekel aan feiten en waarheid.quote:Op maandag 13 april 2015 21:55 schreef Xylos het volgende:
Echt alles wat TS zegt over Iran kan je vervangen door het woordje Israël en dan klopt zijn verhaal.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Dit kan je gewoon in de media vinden...quote:
[..]
Erodome, bekend van het Fok! forum, internationaal vermaard deskundige op het gebied van de atoomontwikkelingen in Iran, heeft vrije toegang tot topsecret informatie van de geheime diensten van Israel, de VS en noem ze allemaal maar op.
Ik doe niets meer dan zeggen wat de veiligheidsdiensten zeggen. Maar kom dan jet bewijs dat Iran dit wel doet, jij bent degene die wat beweerd terwijl anderen die wel deskundig zijn ontkennen.
Nog 1 keer, al velen jaren wordt er naarstig gezocht naar die atoombom die ontwikkeld zou worden. Er is 0 bewijs.quote:Maar even zonder gekheid: het bouwen van een atoomwapen is geen eenvoudige klus, dat vergt heel veel expertise (niet vrij te koop op de vrije markt) en een degelijke (militaire en anderszins) nucleaire infrastructuur. Het is dus heel goed mogelijk dat een land al heel lang probeert om een atoomwapen te bouwen, maar dat het domweg heel lang niet heeft willen lukken. (Cruciale vooruitgang kan echter opeens geboekt worden, om tal van redenen.)
Dat alles neemt niet weg dat Iran duidelijk bouwt aan een nucleaire infrastructuur (niemand ontkent dat!), een nucleaire infrastructuur die civiel gebruikt kan worden, maar als de infrastructuur er eenmaal is, ook eenvoudig ingezet kan worden om een atoomwapen te bouwen. Nu Iran heel veel te winnen heeft bij het toetreden tot de atoommachten (Iran is verwikkeld in vele (proxy) oorlogen in het MO met SA en andere staten, aartsvijand Israel is in bezit van kernwapens; het verkrijgen van kernwapens zal de machtsverhoudingen in het MO enorm in het voordeel van Iran verschuiven; het past in de apocalyptische variant van de islam die de mullahs aanhangen), waarom denk jij dat het 'evident' is dat Iran niet aan atoomwapens werkt? Er is immers alle reden om Iran heel erg te wantrouwen.
Alleen eind jaren 70 in samenwerking met Amerika, maar dat is bewezen stopgezet.
Waarom denk jij het beter te weten dan de veiligheidsdiensten van oa Amerika en Israël, het atoomgemeenschap en hun controleurs en ga maar door?
Allemaal zeggen ze dat niets wijst op het idee dat er een atoomwapen wordt ontwikkeld of dat er opdracht is gegeven dat te gaan doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je bent niet blij met de feiten, vandaar dat je maar dom persoonlijk probeert te zijn?quote:
[..]
misschien moet jij niet over dingen praten waarvan jij niks weet en ero bedrijven mevrouw erodome. Je zegt dat Iran geen atoomwapens wil. Waarom accepteren ze geen inspecties dan? Waarom zeggen ze dat ze Israël willen vernietigen? Waarom financiert Iran terrorisme rondom Israël? Wanneer gaat Iran stoppen met liegen en bedriegen?
Ik zeg nergens te weten wat Iran wel of niet wil, ik zeg dat er geen enkel bewijs is dat Iran bezig is of gaat met een atoombom. Zelfs door de Israëlische veiligheidsdienst wordt dit gezegd en die hebben fiks de vinger aan de pols.
Inspecties worden trouwens wel toegelaten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Atak topic niet gelezen
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
quote:
[..]
Voel je je wel lekker? Lees even nog het artikel een keertje door en luister wat Nethanyahu te zeggen heeft. Hij maakt goeie punten. Volgens mij snap jij er helemaal niks van.
quote:
quote:
[..]
Je bent een antisemiet. Een Turkenhater en wat nog meer? Ik ben trouwens niet Turks maar goed. Misschien moet je minder op rassen concentreren en proberen meer inhoud te hebben.
quote:
[..]
Misschien moet Erodome zich bezighouden met "Ero" in haar dome en niet bemoeien met serieuze zaken.
Eigen topic slopen.quote:
[..]
misschien moet jij niet over dingen praten waarvan jij niks weet en ero bedrijven mevrouw erodome. Je zegt dat Iran geen atoomwapens wil. Waarom accepteren ze geen inspecties dan? Waarom zeggen ze dat ze Israël willen vernietigen? Waarom financiert Iran terrorisme rondom Israël? Wanneer gaat Iran stoppen met liegen en bedriegen?
Dicht.
