http://www.telegraaf.nl/d(...)_sm-meesteres__.htmlquote:DNB-toezichthouder werkte jarenlang als sm-meesteres
door onze financiële redactie
AMSTERDAM -
Een medewerkster van De Nederlandsche Bank (DNB) die toezicht moest houden op de financiële sector heeft zich jarenlang tegelijkertijd als sm-meesteres verhuurd.
Dat meldt Quote maandag.
De Nederlandsche Bank bevestigt dat de medewerkster vanwege 'een integreitskwestie' is ontslagen.
Volgens het onderzoek zou de DNB-medewerkster tegen betaling bereid zijn geweest onder andere de rol van SS-commandante aan te nemen. De vrouw werkte eerder voor ABN Amro en ING Bank.
Ontmaskerd na tip
Na een tip werd ze na zes jaar ontmaskerd. Eind oktober bepaalde de Amsterdamse kantonrechter dat DNB haar na een dienstverband van acht jaar mocht ontslaan.
DNB werkt als waakhond en stelt in de financiële markt zeer hoge integriteitseisen aan (nieuwe) medewerkers bij banken, verzekeraars en dienstverleners. De DNB-medewerkster hield toezicht op de trustsector
'High class nymphomaniac'
Of je nu van cock and ball torturing houdt of het spannend vindt om te snowballen, bij de ‘high class nymphomaniac’ die zich verhuurde onder het pseudoniem Conchita van der Waal kon het allemaal, meldt Quote.
Haar motto was: ‘the kinkyer the better’, geïllustreerd door een grote hoeveelheid foto’s, waaronder een met een SS-pet op haar hoofd. De vrouw wilde tegenover Quote niet reageren.
Waarom wordt deze vrouw ontslagen? Ze mag toch zelf wel weten wat ze doet in haar vrije tijd? In hoeverre heeft zij niet gefunctioneerd als gevolg van haar hobby?
Ik neem aan dat de mannen die zich door haar onder handen hebben laten nemen dit allemaal vrijwillig gedaan hebben.
Het lijkt me wel spannend om zo'n vrouw als bazin te hebben op de bank verder.
Ik snap dit ook niet helemaal, wat is er mis met je integriteit als je in je vrije tijd je hobby uitvoert?quote:Op maandag 13 april 2015 11:04 schreef LXIV het volgende:
Waarom wordt deze vrouw ontslagen? Ze mag toch zelf wel weten wat ze doet in haar vrije tijd? In hoeverre heeft zij niet gefunctioneerd als gevolg van haar hobby?
Ik neem aan dat de mannen die zich door haar onder handen hebben laten nemen dit allemaal vrijwillig gedaan hebben.
Nu was haar hobby kennelijk meesteres zijn, nouja, prima toch?
Kijk, als haar hobby nou bankovervallen plegen was geweest, dan snap ik het wel.
Welja, klets met een zweep op je vingers als je een foutje maakt met de cijfertjesquote:
Een dominante toezichthouder zou juist een pre moeten zijn lijkt me, zeker als het om de financiele sector gaat.
quote:
[..]
Welja, klets met een zweep op je vingers als je een foutje maakt met de cijfertjes
hier is je bonus, wou je er nog meer?2 zelfs:quote:
Terechte beslissing.
Heb me sufgegoogled, vooral naar de foto waarvan gewag gemaakt wordt met rode zweep en SS-pet op, maar alles is blijkbaar offline gehaald.quote:
Lijkt me dan toch zeer toepasselijk dat ze SM-meesteres was, want daar is ook sprake van trustquote:De DNB-medewerkster hield toezicht op de trustsector
Jammer, dankjewel voor de moeitequote:
[..]
Heb me sufgegoogled, vooral naar de foto waarvan gewag gemaakt wordt met rode zweep en SS-pet op, maar alles is blijkbaar offline gehaald.
Ik hoop dat het gewoon gaat om het objectief overtreden van de integriteitsregels wat betreft eventuele bijverdiensten en deze te moeten melden aan je werkgever .. dat de dame dat nagelaten had en ook geen zekerheden getroffen had bv geen contact in een andere baan te hebben met mogelijke contacten die ze juist moest controleren als toezichtshoudster.quote:
Over het algemeen heb ik ook geen enkel probleem met eventuele persoonlijke voorkeuren en wat die dame doet in haar priveleven, maar als ze bv ook zakelijke relaties aangaat, en zeker als er een kans is dat ze daar juist contact kan hebben met mensen die ze ook als toezichtshoudster moet controleren of haar politieke chefs (laten we zeggen de Melkertjes e.d.), kan er wel degelijk een belangenconflict ontstaan.
Dan moet je opeens bij haar op kantoor komen. Streng kijkt ze je aan en laat een rapport zien dat jij vorige week geschreven hebt. Hierin toont ze een paar dikke fouten die jij gemaakt heb. Hoe had je dat over het hoofd kunnen zien! Ze leunt achterover in haar bureaustoel en wipt haar pump op haar voet op-en-neer. Zwijgend kijkt ze je aan, terwijl ze in haar handen speelt met een lineaal die op haar bureau lag.
"Ik denk dat het het beste is wanneer jij na werktijd maar even langskomt hier op het bureau. Dan trekken we het weer recht".
Op deze manier is de discipline de afgelopen 8 jaar gehandhaafd bij DNB. Dat is zo goed als zeker.
Waar kan ik solliciteren?quote:
Stel je voor dat jij een suffe boekhouder bent en dat dit je bazin is. Op haar gewone werk ziet ze er ook altijd al best wel streng uit, op hoge hakken, de haren in een knotje en een brilletje op haar neus. Stiekem ben je een klein beetje bang voor haar, maar je vind haar ook heel lekker.
Dan moet je opeens bij haar op kantoor komen. Streng kijkt ze je aan en laat een rapport zien dat jij vorige week geschreven hebt. Hierin toont ze een paar dikke fouten die jij gemaakt heb. Hoe had je dat over het hoofd kunnen zien! Ze leunt achterover in haar bureaustoel en wipt haar pump op haar voet op-en-neer. Zwijgend kijkt ze je aan, terwijl ze in haar handen speelt met een lineaal die op haar bureau lag.
"Ik denk dat het het beste is wanneer jij na werktijd maar even langskomt hier op het bureau. Dan trekken we het weer recht".
Op deze manier is de discipline de afgelopen 8 jaar gehandhaafd bij DNB. Dat is zo goed als zeker.
Bij 'cock and ball torturing', uit het bericht in de OP, haak ik toch echt afquote:
Stel je voor dat jij een suffe boekhouder bent en dat dit je bazin is. Op haar gewone werk ziet ze er ook altijd al best wel streng uit, op hoge hakken, de haren in een knotje en een brilletje op haar neus. Stiekem ben je een klein beetje bang voor haar, maar je vind haar ook heel lekker.
Dan moet je opeens bij haar op kantoor komen. Streng kijkt ze je aan en laat een rapport zien dat jij vorige week geschreven hebt. Hierin toont ze een paar dikke fouten die jij gemaakt heb. Hoe had je dat over het hoofd kunnen zien! Ze leunt achterover in haar bureaustoel en wipt haar pump op haar voet op-en-neer. Zwijgend kijkt ze je aan, terwijl ze in haar handen speelt met een lineaal die op haar bureau lag.
"Ik denk dat het het beste is wanneer jij na werktijd maar even langskomt hier op het bureau. Dan trekken we het weer recht".
Op deze manier is de discipline de afgelopen 8 jaar gehandhaafd bij DNB. Dat is zo goed als zeker.
En geen idee wat dat 'snowballen' is, maar ik denk ook dat ik dat niet eens wil weten.
Wat heb jij er precies op tegen dan?quote:Op maandag 13 april 2015 11:24 schreef waht het volgende:
Al die proleten hier die zo'n wijf maar wat mooi vinden.
Dat doet ze natuurlijk alleen maar in haar vrije tijd. Ondeugende knaapjes op kantoor houdt ze met haar liniaal in toom. Die hoeven alleen hun broekje naar beneden te doen en over haar bureau te hangen om vijf, zes flinke petsen in ontvangst te nemen. Verder geen gekke dingen.quote:Op maandag 13 april 2015 11:26 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Bij 'cock and ball torturing', uit het bericht in de OP, haak ik toch echt af
En geen idee wat dat 'snowballen' is, maar ik denk ook dat ik dat niet eens wil weten.
Ja, ik heb meer respect voor dit soort dames dan voor mondademers zoals jij die alle vrouwen standaard 'wijven' noemen.quote:
Al die proleten hier die zo'n wijf maar wat mooi vinden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Snowballenquote:
....En geen idee wat dat 'snowballen' is, maar ik denk ook dat ik dat niet eens wil weten.
Here you go
Staat overigens netjes in de gedragscodes e.d. van DNB.
Goed verhaal natuurlijk, maar verder absoluut niet relevant.
Mooi verhaal. Je kunt het in een ander topic, over seksverhalen, afschrijven.quote:
Stel je voor dat jij een suffe boekhouder bent en dat dit je bazin is. Op haar gewone werk ziet ze er ook altijd al best wel streng uit, op hoge hakken, de haren in een knotje en een brilletje op haar neus. Stiekem ben je een klein beetje bang voor haar, maar je vind haar ook heel lekker.
Dan moet je opeens bij haar op kantoor komen. Streng kijkt ze je aan en laat een rapport zien dat jij vorige week geschreven hebt. Hierin toont ze een paar dikke fouten die jij gemaakt heb. Hoe had je dat over het hoofd kunnen zien! Ze leunt achterover in haar bureaustoel en wipt haar pump op haar voet op-en-neer. Zwijgend kijkt ze je aan, terwijl ze in haar handen speelt met een lineaal die op haar bureau lag.
"Ik denk dat het het beste is wanneer jij na werktijd maar even langskomt hier op het bureau. Dan trekken we het weer recht".
Op deze manier is de discipline de afgelopen 8 jaar gehandhaafd bij DNB. Dat is zo goed als zeker.
Prima straf toch voor te veel risico nemende bankiers?quote:
[..]
Bij 'cock and ball torturing', uit het bericht in de OP, haak ik toch echt af
.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/dnbescortdamegroot.html
Ik denk het niet. Maar zoiets denken maakt jouw saaie wereldje natuurlijk iets spannender.quote:
Ik denk dat ze bang waren dat zij per ongeluk zou worden ingehuurd door een hooggeplaatst figuur.
Blijf vooral in je bubbeltje zitten vriend. Genoeg hooggeplaatste figuren met veel macht die zich laten domineren, soms compleet verkleed en alles.quote:
[..]
Ik denk het niet. Maar zoiets denken maakt jouw saaie wereldje natuurlijk iets spannender.
Ja klopt ook in die kringen zitten mensen met zo'n fetisj, wat is je punt?quote:
[..]
Blijf vooral in je bubbeltje zitten vriend. Genoeg hooggeplaatste figuren met veel macht die zich laten domineren, soms compleet verkleed en alles.
Post van de dag wat mij betreft.quote:
Een dominante toezichthouder zou juist een pre moeten zijn lijkt me, zeker als het om de financiele sector gaat.
Dat tongetje en open mondje maakt je post wel af trouwens.quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Snowballen
Here you go
Dat lijkt me ook de enige logische verklaring.quote:
Misschien is/was ze chantabel door dit gebeuren.
Ze staat dus gewoon met het hele verhaal in de Foxy....quote:
Fantastisch, zo'n vrouw moet je koesteren, en die wordt dan ontslagen? Wat een bekrompen idioten.
Deze mevrouw had waarschijnlijk een goedbetaalde baan bij DNB en had er dus een baantje naast wat als prostitutie beschouwd kan worden. Ze vulde dus niet de belangaangifte van de buren in.
Ik snap wel dat dit voor DNB reden is om haar te ontslaan.
Verder: mee eens... volslagen absurd dat ze Haar eruit gegooid hebben (om deze reden).quote:
Eind oktober bepaalde de Amsterdamse kantonrechter dat DNB haar na een dienstverband van acht jaar mocht kontslaan.
quote:
Een dominante toezichthouder zou juist een pre moeten zijn lijkt me, zeker als het om de financiele sector gaat.
Elke dikke bankier die (een) nevenfunctie(s) heeft en verzwijgt moet opgeknoopt worden. Nu is het een blonde met dikke tieten en opeens een schande dat ze is ontslagen
Als je haar kent, herken je haar zo op die foto's.quote:
http://web.archive.org/we(...)y-photo-gallery.html
Reputatie in en buiten je omgeving. Daar gaat het blijkbaar om.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)_sm-meesteres__.html
Waarom wordt deze vrouw ontslagen? Ze mag toch zelf wel weten wat ze doet in haar vrije tijd? In hoeverre heeft zij niet gefunctioneerd als gevolg van haar hobby?
Ik neem aan dat de mannen die zich door haar onder handen hebben laten nemen dit allemaal vrijwillig gedaan hebben.
Het lijkt me wel spannend om zo'n vrouw als bazin te hebben op de bank verder.
Wel een geile slet..quote:
http://web.archive.org/we(...)y-photo-gallery.html
Neem aan dat de opdrachten binnenstromen
En wanneer het gewoon bekend is, haar werkgever er niet moeilijk over doet en zie zichzelf er niet voor schaamt, op welke manier zou ze dan nog chantabel zijn?quote:
Misschien is/was ze chantabel door dit gebeuren.
Ja inderdaad, dat zou ze zelf toch ook wel bedacht moeten hebben.quote:
[..]
Als je haar kent, herken je haar zo op die foto's.
goede implantatenquote:
http://web.archive.org/we(...)y-photo-gallery.html
EDIT: http://assets1.pinsex.net/user/Conchita/
183 cm en 40 kg? dat geloof ik niet
[ Bericht 11% gewijzigd door Unlabeled op 13-04-2015 16:10:09 ]
Aldus een van de simpelere proleten op dit forum.quote:
Al die proleten hier die zo'n wijf maar wat mooi vinden.
Ze werkt bij een controlerende instelling, als ze door haar levensstijl chantabel is, kan je toch rare situaties krijgen. De vraag is dan wel in hoeverre ze inderdaad chantabel is, zoals al geconstateerd is ze op haar profielen niet bepaald onherkenbaar.quote:Op maandag 13 april 2015 16:36 schreef superniger het volgende:
Belachelijke reden om iemand te ontslaan.
Hoe kan nou zo een wijf bij de DNB belanden?
Ze heeft tijdens de sollicitatie procedure iedereen gepijpt en gelikt
hypocriete gasten bij de dnb
als je high clas bent ben je moeilijk op internet te vindenquote:
Zei is dus echt niet high-class, ik ken die types en dat is toch een andere categorie.
u jelly?quote:
zijn jullie dom ofzo..
Hoe kan nou zo een wijf bij de DNB belanden?
Ze heeft tijdens de sollicitatie procedure iedereen gepijpt en gelikt
hypocriete gasten bij de dnb
nice.jpgquote:I have a challenging career in international finance. It takes me to many places (mainly Western Europe and America). Business meetings, elegant suits, lace stockings, garter belts, hold ups, stilleto heels .. If only my colleagues, clients, or boss knew..... that at night I enjoy my hobby of being a hooker.....
Mwah, er zijn sites voor maar die werken met screening, skype gesprekjes of invites op basis van referenties en real-life contacten.quote:
[..]
als je high clas bent ben je moeilijk op internet te vinden
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-werkte-zwart-150709
Niet deze?quote:Op maandag 13 april 2015 19:20 schreef YuckFou het volgende:
De pet in kwestie:
[ afbeelding ]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-werkte-zwart-150709
Wtfquote:
Die ga ik binnenkort kijken. Misschien is het zelfs goed te combineren met Boss Nigger Banken worden liever niet in verband gebracht met prostitutie. Er zijn genoeg verhalen over bedrijven in de erotische sector die geen bankrekening kunnen openen, omdat banken die hoek van de samenleving afkeuren.quote:Op maandag 13 april 2015 20:18 schreef SuicideErrorist het volgende:
Leuk zo'n digitale schandpaal... Belachelijk hoe haar leven nu op straat ligt terwijl ze feitelijk niets fout gedaan heeft.
Toch apart, omdat banken hun klanten ook graag naaien.quote:
[..]
Banken worden liever niet in verband gebracht met prostitutie. Er zijn genoeg verhalen over bedrijven in de erotische sector die geen bankrekening kunnen openen, omdat banken die hoek van de samenleving afkeuren.
Zo zie je maar weer dat dat ruimdenkend en tolerant nogal tegenvalt in de praktijk.
Ja, maar het gaat mij nu meer om de digitale schandpaal. Persoonlijk vind ik het nog steeds een slechte reden om haar te ontslaan als ze haar werk gewoon goed deed. Daarnaast heeft ze niets gedaan wat het rechtvaardigt om dat allemaal bekend en openbaar te maken. Het lijkt wel een heksenjacht.quote:
[..]
Banken worden liever niet in verband gebracht met prostitutie. Er zijn genoeg verhalen over bedrijven in de erotische sector die geen bankrekening kunnen openen, omdat banken die hoek van de samenleving afkeuren.
Ik bedoel... Het lijkt wel alsof ze een kind misbruikt heeft of zo.
Idd belachelijk.quote:
Belachelijk dat iemand anno 2015 hiervoor nog ontslagen wordt, sterker nog, dat dit van de rechter dus gewoon mag.
Zo zie je maar weer dat dat ruimdenkend en tolerant nogal tegenvalt in de praktijk.
Nouja, het is een bijbaan. Die ze blijkbaar niet gemeld had.quote:
Belachelijk dat iemand anno 2015 hiervoor nog ontslagen wordt, sterker nog, dat dit van de rechter dus gewoon mag.
Zo zie je maar weer dat dat ruimdenkend en tolerant nogal tegenvalt in de praktijk.
Ook als ze in haar vrije tijd tegen vergoeding oude vrouwtjes had geholpen met oversteken zou dat een valide reden zijn voor ontslag als het niet gemeld was...
Volgens mij heeft het er meer mee te maken dat ze bijverdiende met deze baan en dat niet heeft aangegeven.quote:
Belachelijk dat iemand anno 2015 hiervoor nog ontslagen wordt, sterker nog, dat dit van de rechter dus gewoon mag.
Zo zie je maar weer dat dat ruimdenkend en tolerant nogal tegenvalt in de praktijk.
Het is wel heel erg klote voor haar dat het zo geplaatst wordt in de media met foto's en al.
Ik betwijfel of er zulke problemen van waren gekomen als ze oude vrouwtjes hielp met oversteken.quote:
[..]
Nouja, het is een bijbaan. Die ze blijkbaar niet gemeld had.
Ook als ze in haar vrije tijd tegen vergoeding oude vrouwtjes had geholpen met oversteken zou dat een valide reden zijn voor ontslag als het niet gemeld was...
Dit is vooral zo gaan rollen door wat ze deed. Dat het nu groot uitgemeten wordt in de media al helemaal.
Is toch debiel dat media spektakel eromheen? Anno 2015 gaan we even voor pek en veren omdat een vrouw haar seksualiteit uit op een manier die mensen niet aanstaat.
Eehm, nee. Tegen betaling zou dat absoluut tot ontslag geleid hebben. Wel in die positie.quote:
[..]
Ik betwijfel of er zulke problemen van waren gekomen als ze oude vrouwtjes hielp met oversteken.
De media-aandacht zou in dat geval idd een stuk minder zijn. Of iig heel anders van toon.quote:Dit is vooral zo gaan rollen door wat ze deed. Dat het nu groot uitgemeten wordt in de media al helemaal.
Ik denk dat het mensen vooral verbaasd dat iemand dit doet. Ik wist serieus niet eens dat zulke zaken (die zij doet) überhaupt bestaan. Maar het is zeker vervelend voor haar dat dit zo via de media wordt gespeeld.quote:
[..]
Ik betwijfel of er zulke problemen van waren gekomen als ze oude vrouwtjes hielp met oversteken.
Dit is vooral zo gaan rollen door wat ze deed. Dat het nu groot uitgemeten wordt in de media al helemaal.
Is toch debiel dat media spektakel eromheen? Anno 2015 gaan we even voor pek en veren omdat een vrouw haar seksualiteit uit op een manier die mensen niet aanstaat.
ben jij gek ofzoquote:
[..]
Ik denk dat het mensen vooral verbaasd dat iemand dit doet. Ik wist serieus niet eens dat zulke zaken (die zij doet) überhaupt bestaan. Maar het is zeker vervelend voor haar dat dit zo via de media wordt gespeeld.
Ze had een aardige functie bij de DNB. Dan weet ieder normaal denkend mens dat je dit niet als een bijbaantje kan hebben in die positie.
Ze wordt gewoon terecht gestraft. Hoe kan een hoertje nou bij zo een bank gaan werken joh? denk nou is effe logische na zeg....
gewoon terecht ontslag, dat zal ze zich zelf ook wel beseffen....
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-werkte-zwart-150709quote:Bovendien leerde ons onderzoek dat de 46-jarige vrouw niet alleen diverse interne voorschriften schond, maar dat ze het ook niet zo nauw nam met de letters der wet. Want hoewel een zelfstandig werkend prostituee verplicht is zich in te schrijven bij de KvK kunnen wij haar in die registers niet vinden. Dat impliceert dat ze ook niet over een BTW-nummer beschikt, en dus ook geen belasting betaalde over het stiekeme inkomen dat ze genoot. De bedragen die ze als hoer toucheerde leken overigens niet gering, zo vertelde ze in 2012 aan blootblad Passie al eens dat haar langste internationale boeking maar liefst tien dagen duurde. Aangezien de kosten van een ‘wonderfull weekend’ een krappe ¤4.000 bedragen, zal alleen al deze klus haar ruim ¤10.000 hebben opgeleverd.
In het Kadaster vinden we haar wel, ze blijkt al dan niet samen met haar man eigenaar van een flink aantal hypotheekvrije of -arme panden. In een van die objecten, een appartement aan het randje van de Amsterdamse wallen zou haar sm-studio gevestigd zijn. Spannend, want dit werd in 2012 gekocht onder de voorwaarde dat er tot 2036 geen ‘immorele en/of onzedelijke exploitaties’ mogen plaatsvinden, dit op straffe van een direct opeisbare boete van ƒ500.000.
Hoezo? Mijn reactie gaat niet over haar ontslag. Het is een reactie op iemand die zegt dat ze het bespottelijk vindt dat dit zo in de media wordt gebracht en hoe mensen erop reageren. Ik denk dus dat mensen zo reageren omdat dit mensen verbaasd. En ik vind verder dat zo'n vrouw moet doen wat ze graag wil en dat het raar is om haar uit te schelden. Het probleem is vooral dat ze had moeten opgeven dat ze dit werk erbij deed.quote:
[..]
ben jij gek ofzo
Ze had een aardige functie bij de DNB. Dan weet ieder normaal denkend mens dat je dit niet als een bijbaantje kan hebben in die positie.
Ze wordt gewoon terecht gestraft. Hoe kan een hoertje nou bij zo een bank gaan werken joh? denk nou is effe logische na zeg....
gewoon terecht ontslag, dat zal ze zich zelf ook wel beseffen....
Kunnen ze die meid niet bij de abnamro aannemen want die Gerrit Zalm kan wel een paar klappen gebruiken
Gezien de grote financiële belangen die daar bij kunnen spelen, is het niet ondenkbaar dat zij in de positie terecht komt dat één of meerdere van die personen waar zij toezicht op dient te houden achter haar nevenfunctie komt en vervolgens haar goedkeuring eist voor financiële wanpraktijken in ruil voor stilzwijgen over haar dubbelleven als SM-meesteres. Die situatie wil DNB te allen tijde vermijden – en terecht.
Ook het feit dat er foto's van haar zijn met SS-attributen maakt haar natuurlijk onhoudbaar in haar functie; ook als zij alleen in SS-uniform naar carnaval was geweest, was dit een serieus probleem geweest.
Ik ben wel van mening dat iemands seksuele voorkeuren en gedragingen natuurlijk nooit een reden voor ontslag mogen zijn, maar er zijn gewoon functies waarin je van een zeker onbesproken gedrag moet zijn. Als zij slim genoeg is om als toezichthouder bij DNB aan de slag te gaan, had ze ook slim genoeg moeten zijn om dat zelf te weten en lijkt me dit wel een gevalletje eigen schuld.
ik denk dat dit wijf meer als de balkenende norm verdiende bij de bank...quote:
Het probleem zit er voornamelijk in dat zij een functie heeft als toezichthouder. In die functie moet ze dus toezicht houden op de financiën van bedrijven en/of personen en zal zij een behoorlijke mate van invloed hebben of die bedrijven en/of personen goedkeuring van De Nederlandsche Bank ontvangen.
Gezien de grote financiële belangen die daar bij kunnen spelen, is het niet ondenkbaar dat zij in de positie terecht komt dat één of meerdere van die personen waar zij toezicht op dient te houden achter haar nevenfunctie komt en vervolgens haar goedkeuring eist voor financiële wanpraktijken in ruil voor stilzwijgen over haar dubbelleven als SM-meesteres. Die situatie wil DNB te allen tijde vermijden – en terecht.
Ook het feit dat er foto's van haar zijn met SS-attributen maakt haar natuurlijk onhoudbaar in haar functie; ook als zij alleen in SS-uniform naar carnaval was geweest, was dit een serieus probleem geweest.
Ik ben wel van mening dat iemands seksuele voorkeuren en gedragingen natuurlijk nooit een reden voor ontslag mogen zijn, maar er zijn gewoon functies waarin je van een zeker onbesproken gedrag moet zijn. Als zij slim genoeg is om als toezichthouder bij DNB aan de slag te gaan, had ze ook slim genoeg moeten zijn om dat zelf te weten en lijkt me dit wel een gevalletje eigen schuld.
Ze deed het volgens mij niet eens voor het geld...of wel?
Maar vooral omdat ze heel de dag geil was
En dan doodleuk op allerlei sites op internet met hoofd en kut poseren
Wat wil je dan?
Draadje bij der los denk ik....
Je bent alleen chanteerbaar als het bedrijf er slecht op reageerd.quote:
Het probleem zit er voornamelijk in dat zij een functie heeft als toezichthouder. In die functie moet ze dus toezicht houden op de financiën van bedrijven en/of personen en zal zij een behoorlijke mate van invloed hebben of die bedrijven en/of personen goedkeuring van De Nederlandsche Bank ontvangen.
Gezien de grote financiële belangen die daar bij kunnen spelen, is het niet ondenkbaar dat zij in de positie terecht komt dat één of meerdere van die personen waar zij toezicht op dient te houden achter haar nevenfunctie komt en vervolgens haar goedkeuring eist voor financiële wanpraktijken in ruil voor stilzwijgen over haar dubbelleven als SM-meesteres. Die situatie wil DNB te allen tijde vermijden – en terecht.
Ook het feit dat er foto's van haar zijn met SS-attributen maakt haar natuurlijk onhoudbaar in haar functie; ook als zij alleen in SS-uniform naar carnaval was geweest, was dit een serieus probleem geweest.
Ik ben wel van mening dat iemands seksuele voorkeuren en gedragingen natuurlijk nooit een reden voor ontslag mogen zijn, maar er zijn gewoon functies waarin je van een zeker onbesproken gedrag moet zijn. Als zij slim genoeg is om als toezichthouder bij DNB aan de slag te gaan, had ze ook slim genoeg moeten zijn om dat zelf te weten en lijkt me dit wel een gevalletje eigen schuld.
Ik denk niet dat zij meer dan de balkenendenorm verdiende bij DNB.quote:
ik denk dat dit wijf meer als de balkenende norm verdiende bij de bank...
Het doet er ook niet toe waarom zij het deed – dat zijn haar zaken die in deze kwestie niet relevant zijn en ons verder ook niet aangaan. Als volwassen vrouw mag ze zelf weten wat ze doet en met wie, maar dat heeft in dit geval wel consequenties voor haar andere baan.
Niet noodzakelijk; het kan ook zijn dat familie en/of vrienden er niets van wisten.quote:
Je bent alleen chanteerbaar als het bedrijf er slecht op reageerd.
Ironisch genoeg is ze juist nu niet chantabel meer, maar dat neemt niet weg dat ze natuurlijk al onhoudbaar is in haar functie bij DNB.
Maar ze verdiende dik aan haar nevenactiviteiten. En die inkomsten zijn behalve voor haar werkgever DNB, ook voor de Belastingdienst verzwegen.quote:
Ik denk niet dat zij meer dan de balkenendenorm verdiende bij DNB.
Het doet er ook niet toe waarom zij het deed – dat zijn haar zaken die in deze kwestie niet relevant zijn en ons verder ook niet aangaan. Als volwassen vrouw mag ze zelf weten wat ze doet en met wie, maar dat heeft in dit geval wel consequenties voor haar andere baan.
Lijkt me juist in zo'n hoge functie toch wel een hele zwaarwegende reden voor ontslag.
Jij kent echt de salarissen niet wat in dit soort functies van toepassing zijn....quote:
[..]
Ik denk niet dat zij meer dan de balkenendenorm verdiende bij DNB.
Het doet er ook niet toe waarom zij het deed – dat zijn haar zaken die in deze kwestie niet relevant zijn en ons verder ook niet aangaan. Als volwassen vrouw mag ze zelf weten wat ze doet en met wie, maar dat heeft in dit geval wel consequenties voor haar andere baan.
Los daarvan als we jou stelling doorvoeren op de rest van de maatschappij
Moet een een leraar in zijn vrije tijd pedofieltje kunnen spelen?
nee toch
Als ik die verhalen over deze muts lees denk ik zo dat ze de halve dnb gehad heeft, zal me niets verbazen.
Hoe heeft ze die baan gekregen? Misschien wel door sex...wie zal het zeggen.
\
Als dat eerste zo is, dan is ze ook in overtreding van de regels van haar werkgever en is dat nog een extra reden waarom ze inderdaad ontslagen had kunnen (en dus is) geworden. Als dat tweede zo is, dan is zou ze ook nog eens strafbaar zijn in verband met belastingontduiking.quote:
En die inkomsten zijn behalve voor haar werkgever DNB, ook voor de Belastingdienst verzwegen.
Ik heb deze dingen overigens nergens bevestigd gezien in een nieuwsbericht, dus met name om dat laatste zomaar te roepen gaat ook wel weer wat ver.
Ze heeft de laatste tijd waarschijnlijk al genoeg over zich heen gekregen
hoe bedoel je dat over zich heen gekregen.....quote:
[..]
Als dat eerste zo is, dan is ze ook in overtreding van de regels van haar werkgever en is dat nog een extra reden waarom ze inderdaad ontslagen had kunnen (en dus is) geworden. Als dat tweede zo is, dan is zou ze ook nog eens strafbaar zijn in verband met belastingontduiking.
Ik heb deze dingen overigens nergens bevestigd gezien in een nieuwsbericht, dus met name om dat laatste zomaar te roepen gaat ook wel weer wat ver.
Ze heeft de laatste tijd waarschijnlijk al genoeg over zich heen gekregen
dat wijf heeft heel europa en het midden oosten over zich heen gekregen
quote:
[..]
Als dat eerste zo is, dan is ze ook in overtreding van de regels van haar werkgever en is dat nog een extra reden waarom ze inderdaad ontslagen had kunnen (en dus is) geworden. Als dat tweede zo is, dan is zou ze ook nog eens strafbaar zijn in verband met belastingontduiking.
Ik heb deze dingen overigens nergens bevestigd gezien in een nieuwsbericht, dus met name om dat laatste zomaar te roepen gaat ook wel weer wat ver.
Ze heeft de laatste tijd waarschijnlijk al genoeg over zich heen gekregen
quote:
[..]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-werkte-zwart-150709
Lange tong ook.quote:
DNB is van de overheid. De overheid hanteert de balkenendenorm. Ook de directeur van DNB gaat in de komende jaren terug naar de balkenendenorm. Het lijkt me niet dat een redelijk willekeurige werknemer op het salarisniveau van de directie zit en durf te stellen dat zij dus onder de balkendendenorm zit.quote:
Jij kent echt de salarissen niet wat in dit soort functies van toepassing zijn....
Je snapt zelf hoop ik wel dat dat een nogal slechte vergelijking is? Tip: pedofilie is ontzettend strafbaar, SM niet.quote:Moet een een leraar in zijn vrije tijd pedofieltje kunnen spelen?
En misschien ook wel omdat ze goede kennis van financiën, een gedegen opleiding en relevante werkervaring kon overleggen. Wat voor zin heeft het daarover te speculeren? Of mag een opgeleid iemand geen seksuele voorkeuren hebben die van de jouwe afwijken?quote:Hoe heeft ze die baan gekregen? Misschien wel door sex...wie zal het zeggen.
Heel goed. Sticker van de juf.quote:hoe bedoel je dat over zich heen gekregen.....
dat wijf heeft heel europa en het midden oosten over zich heen gekregen
Ah, dank voor het artikel.quote:
http://forum-fok.digidip.(...)c%2F2213122%2F2%2F50
Nou, dat maakt het allemaal nog een stukje erger, eenvoudiger en duidelijker.
In 2012 wordt nog steeds met boetes in guldens gerekendquote:
[..]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-werkte-zwart-150709
Ze zat in een toelatingscommissie die moet bepalen of nieuwe medewerkers o.a. integer en niet chantabel zijn.quote:
Ze stond in de passie, de kans dat mensen het niet wisten is erg klein. Beter gezegd, dat ze daar chanteerbaar voor is. Als ze er echt heel erg mee zat dat mensen het wisten had ze het vast niet zo openbaar gedaan.quote:
[..]
Ik denk niet dat zij meer dan de balkenendenorm verdiende bij DNB.
Het doet er ook niet toe waarom zij het deed – dat zijn haar zaken die in deze kwestie niet relevant zijn en ons verder ook niet aangaan. Als volwassen vrouw mag ze zelf weten wat ze doet en met wie, maar dat heeft in dit geval wel consequenties voor haar andere baan.
[..]
Niet noodzakelijk; het kan ook zijn dat familie en/of vrienden er niets van wisten.
Ironisch genoeg is ze juist nu niet chantabel meer, maar dat neemt niet weg dat ze natuurlijk al onhoudbaar is in haar functie bij DNB.
Euhm, pedofieltje spelen is van een andere orde dan lekker wat sm-en in je vrije tijd. Het eerste is om zeer goede redenen nogal illegaal.quote:
[..]
Jij kent echt de salarissen niet wat in dit soort functies van toepassing zijn....
Los daarvan als we jou stelling doorvoeren op de rest van de maatschappij
Moet een een leraar in zijn vrije tijd pedofieltje kunnen spelen?
nee toch
Als ik die verhalen over deze muts lees denk ik zo dat ze de halve dnb gehad heeft, zal me niets verbazen.
Hoe heeft ze die baan gekregen? Misschien wel door sex...wie zal het zeggen.
\
ze kan nu nog een paar jaar de hoer spelen, totdat niemand haar meer aantrekkelijk vind,....zo aantrekkelijk is nu al niet meer...
Ken jij de exacte uitspraak en weet je voor welk feit ze precies ontslagen is?quote:
Belachelijk dat iemand anno 2015 hiervoor nog ontslagen wordt, sterker nog, dat dit van de rechter dus gewoon mag.
Zo zie je maar weer dat dat ruimdenkend en tolerant nogal tegenvalt in de praktijk.
En gezien de inhoud van haar betaalde bijbaan, kan ik me voorstellen dat ze het niet bespreekbaar heeft gemaakt, of dat een eventuele goedkeuring van haar werkgever uitgebleven is.
Ik denk dat dat de oorzaak geweest is, als ze haar belastingen over de extra inkomsten natuurlijk ook netjes aangegeven en betaald heeft. Ook daarop word je op bepaalde posities disciplinair gestraft, mocht je dingen verzwijgen of simpelweg in gebreke blijven.
Dat zou dan betekenen dat zij onder werktijd met privé-dingen bezig was.
Als dat de reden van haar ontslag zou zijn dan kan geheel werkend Nederland morgen naar het UWV.quote:
Volgens Radio 1 kwam de zaak aan het licht toen ze per ongeluk wat foto´s op haar bureau had laten liggen bij de DNB.
Dat zou dan betekenen dat zij onder werktijd met privé-dingen bezig was.
Sorry hoor, maar toezichthouder bij DNB... Dat is geen kwestie van "er slecht op reageren", dat is gewoon een functie waarin je je dit soort dingen niet kunt permitteren.quote:
[..]
Je bent alleen chanteerbaar als het bedrijf er slecht op reageerd.
Ik heb het idee dat minstens de helft hier niet begrijpt om wat voor functie het gaat.
Misschien moeten we als land zijnde dan maar eens ophouden met net doen alsof we zo ruimdenkend zijn en tolerant zijn.quote:
[..]
Sorry hoor, maar toezichthouder bij DNB... Dat is geen kwestie van "er slecht op reageren", dat is gewoon een functie waarin je je dit soort dingen niet kunt permitteren.
Ik heb het idee dat minstens de helft hier niet begrijpt om wat voor functie het gaat.
Want waarom kunnen dit soort dingen niet? Behalve dan dat nevenactiviteiten opgegeven moeten worden?
Wat is er nu zo verschrikkelijk aan dat het echt niet kan?
Het kan dus echt niet vanwege de nevenverdiensten. Niet in die functie. En het feit dat zij dacht dat het eigenlijk wel kon (ze hebben haar moeten ontslaan in plaats van dat ze zelf ontslag nam), geeft ook aan dat ze misschien niet zo heel erg op haar plek was als lid van een integriteitscommissie.quote:
[..]
Misschien moeten we als land zijnde dan maar eens ophouden met net doen alsof we zo ruimdenkend zijn en tolerant zijn.
Want waarom kunnen dit soort dingen niet? Behalve dan dat nevenactiviteiten opgegeven moeten worden?
Wat is er nu zo verschrikkelijk aan dat het echt niet kan?
Als het allemaal zo onschuldig is en moet kunnen, waarom heeft ze haar nevenactiviteiten dan niet gewoon gemeld?quote:
[..]
Misschien moeten we als land zijnde dan maar eens ophouden met net doen alsof we zo ruimdenkend zijn en tolerant zijn.
Want waarom kunnen dit soort dingen niet? Behalve dan dat nevenactiviteiten opgegeven moeten worden?
Wat is er nu zo verschrikkelijk aan dat het echt niet kan?
Ze wist zelf ook wel dat het niet kon, anders had ze het wel gemeld.quote:
[..]
Het kan dus echt niet vanwege de nevenverdiensten. Niet in die functie. En het feit dat zij dacht dat het eigenlijk wel kon (ze hebben haar moeten ontslaan in plaats van dat ze zelf ontslag nam), geeft ook aan dat ze misschien niet zo heel erg op haar plek was als lid van een integriteitscommissie.
Ja da's waar. Zal ze bij de rechter voor de ontslagvergoeding gegaan zijn. Stomme geldwolf. Ik hoop dat ze niets heeft gekregen.quote:
[..]
Ze wist zelf ook wel dat het niet kon, anders had ze het wel gemeld.
Het is de vraag nog maar wat voor ontslagvergoeding er tegenover gestaan heeft als het om een integriteitskwestie draait waarbij neveninkomsten niet alleen bij de werkgever niet gemeld zijn, maar waarbij ook nog eens sprake is van belastingfraude... dat kan in zo'n functie echt niet.quote:
[..]
Ja da's waar. Zal ze bij de rechter voor de ontslagvergoeding gegaan zijn. Stomme geldwolf. Ik hoop dat ze niets heeft gekregen.
Een vergoeding van ¤ 0,- plus terugbetaling van de proceskosten? Lijkt mij wel fair. Er loopt ook wel een streepje door die vrouw heen. Gewoon herkenbaar met je smoel in een blaadje en erbij opscheppen over je functie in de financiële sector. Thrill-seeking gone boomerang.quote:
[..]
Het is de vraag nog maar wat voor ontslagvergoeding er tegenover gestaan heeft als het om een integriteitskwestie draait waarbij neveninkomsten niet alleen bij de werkgever niet gemeld zijn, maar waarbij ook nog eens sprake is van belastingfraude... dat kan in zo'n functie echt niet.
Omdat die tolerante maatschappij niet bestaat. Omdat men alleen maar zijn mond ervan vol heeft en het daar wel bij blijft.quote:
[..]
Als het allemaal zo onschuldig is en moet kunnen, waarom heeft ze haar nevenactiviteiten dan niet gewoon gemeld?
Waarom is het niet onschuldig, leg me dat eens uit. Hoe wordt het bedrijf geschaad hierdoor? Anders dan door de paniek die erover geschopt wordt over hoe verschrikkelijk het wel niet is.
Wat is dat verschrikkelijke?
Het is echt heel naïef om te denken dat men dit zo "verschrikkelijk" vindt omdat het om SM zou gaan, we hebben het over een toezichthouder bij DNB, dat is simpelweg een functie waarin je het je niet kunt permitteren jezelf in een chantabele positie te manoeuvreren, en dat is wat ze gedaan heeft, niet alleen door haar website en video-opnamen, maar vooral door het niet te melden aan de werkgever.quote:
[..]
Omdat die tolerante maatschappij niet bestaat. Omdat men alleen maar zijn mond ervan vol heeft en het daar wel bij blijft.
Waarom is het niet onschuldig, leg me dat eens uit. Hoe wordt het bedrijf geschaad hierdoor? Anders dan door de paniek die erover geschopt wordt over hoe verschrikkelijk het wel niet is.
Wat is dat verschrikkelijke?
Als er morgen een filmpje opduikt van Jeroen Dijsselbloem in die naakt in een bloemenveld ligt te rollebollen terwijl weet dat het gefilmd wordt dan kan hij het ook schudden, en dat is stukken onschuldiger.
Het gaat niet om een filmpje van een Kim Kardashian die vooral publiciteit probeert te genereren, het zijn juist mensen voor wie degelijkheid en van onbesproken gedrag zijn het grootste goed is.
Maar al even afgezien daarvan kan een toezichthouder van de DNB zich ook echt geen belastingfraude permitteren, dat alleen al zou dusdanig tegen de integriteitsregels van DNB ingaan dat het an sich waarschijnlijk al een grond voor ontslag zou zijn.
Niemand weet zeker of ze belastingfraude heeft gepleegd, of is tegenwoordig de passie een betrouwbare bron? Ze heeft het niet aan haar werkgever gemeld, ze staat niet geregistreerd als hoer, maar nergens staat dat ze geen extra inkomsten heeft opgegeven aan de belasting.quote:
[..]
Het is echt heel naïef om te denken dat men dit zo "verschrikkelijk" vindt omdat het om SM zou gaan, we hebben het over een toezichthouder bij DNB, dat is simpelweg een functie waarin je het je niet kunt permitteren jezelf in een chantabele positie te manoeuvreren, en dat is wat ze gedaan heeft, niet alleen door haar website en video-opnamen, maar vooral door het niet te melden aan de werkgever.
Als er morgen een filmpje opduikt van Jeroen Dijsselbloem in die naakt in een bloemenveld ligt te rollebollen terwijl weet dat het gefilmd wordt dan kan hij het ook schudden, en dat is stukken onschuldiger.
Het gaat niet om een filmpje van een Kim Kardashian die vooral publiciteit probeert te genereren, het zijn juist mensen voor wie degelijkheid en van onbesproken gedrag zijn het grootste goed is.
Maar al even afgezien daarvan kan een toezichthouder van de DNB zich ook echt geen belastingfraude permitteren, dat alleen al zou dusdanig tegen de integriteitsregels van DNB ingaan dat het an sich waarschijnlijk al een grond voor ontslag zou zijn.
Hoeveel ze heeft verdient weet niemand nu, zoals gezegd, de passie is niet echt een betrouwbare bron, bij die verhaaltjes is meestal minimaal 2/3 gewoon afkomstig uit de dikke duim.
Chantabel ben je alleen als het bedrijf er moeilijk over doet. Als zij de schouders erover ophalen is er niets aan de hand.
En waarom is het eigenlijk zo dat naakt in een bloemenveld rollen en daar film/foto van maken zo'n probleem is? Komen we toch echt weer op dat mensen het blijkbaar niet degelijk vinden, zo jij ook.
Waarom is dat, waarom is het niet degelijk? Onze halve maatschappij draait op seks in zijn verschillende vormen. Waarom daar dan zo vaag over doen?
Hij werd blijkbaar niet chantabel gevonden, zodanig om hem te laten ontslaan.
Er zijn vele seksschandaaltjes, over het algemeen genomen zijn die meestal niet zo slecht voor de carriere, zolang je maar geen vrouw bent.quote:
Bill Clinton kon destijds wel in functie blijven, alhoewel hij ook nog loog.
Hij werd blijkbaar niet chantabel gevonden, zodanig om hem te laten ontslaan.
De internationale financiële wereld gaat wel wat verder dan wat men in NL acceptabel vindt.quote:
[..]
Niemand weet zeker of ze belastingfraude heeft gepleegd, of is tegenwoordig de passie een betrouwbare bron? Ze heeft het niet aan haar werkgever gemeld, ze staat niet geregistreerd als hoer, maar nergens staat dat ze geen extra inkomsten heeft opgegeven aan de belasting.
Hoeveel ze heeft verdient weet niemand nu, zoals gezegd, de passie is niet echt een betrouwbare bron, bij die verhaaltjes is meestal minimaal 2/3 gewoon afkomstig uit de dikke duim.
Chantabel ben je alleen als het bedrijf er moeilijk over doet. Als zij de schouders erover ophalen is er niets aan de hand.
En waarom is het eigenlijk zo dat naakt in een bloemenveld rollen en daar film/foto van maken zo'n probleem is? Komen we toch echt weer op dat mensen het blijkbaar niet degelijk vinden, zo jij ook.
Waarom is dat, waarom is het niet degelijk? Onze halve maatschappij draait op seks in zijn verschillende vormen. Waarom daar dan zo vaag over doen?
En nee, het ligt misschien aan het referentiekader, maar full frontals zijn niet degelijk, en nogmaals, ze wist zelf ook heel goed dat het niet gecombineerd kon worden met haar werk, anders had ze het wel gemeld.
Dus ook maar homo's weren bv, want ze doen zaken met landen die daar niet zo gek op zijn.quote:
[..]
De internationale financiële wereld gaat wel wat verder dan wat men in NL acceptabel vindt.
En nee, het ligt misschien aan het referentiekader, maar full frontals zijn niet degelijk, en nogmaals, ze wist zelf ook heel goed dat het niet gecombineerd kon worden met haar werk, anders had ze het wel gemeld.
Nee, toch maar niet, dat is anders?
Ik snap nog steeds niet waarom ze dit soort privezaken op haar werk had moeten melden.quote:
[..]
De internationale financiële wereld gaat wel wat verder dan wat men in NL acceptabel vindt.
En nee, het ligt misschien aan het referentiekader, maar full frontals zijn niet degelijk, en nogmaals, ze wist zelf ook heel goed dat het niet gecombineerd kon worden met haar werk, anders had ze het wel gemeld.
Die 2 staan los van elkaar, ongeacht haar functie.
Dat in een wereld als de onze waarbij de meeste mensen menen dat ze iets te maken hebben met wat andere mensen op seksueel gebied allemaal doen deze bijbaan problematisch is, is een feit.quote:
De internationale financiële wereld gaat wel wat verder dan wat men in NL acceptabel vindt.
En nee, het ligt misschien aan het referentiekader, maar full frontals zijn niet degelijk, en nogmaals, ze wist zelf ook heel goed dat het niet gecombineerd kon worden met haar werk, anders had ze het wel gemeld.
De vraag die ik mijzelf wel stel is: is dat terecht?
M.i. niet.
Sorry hoor, maar die vergelijking is echt heel krom.quote:
[..]
Dus ook maar homo's weren bv, want ze doen zaken met landen die daar niet zo gek op zijn.
Nee, toch maar niet, dat is anders?
Aan de andere kant kun je er op rekenen dat een man die zich erotisch/seksueel laat filmen en/of fotograferen en dat op internet zet of laat zetten idd ook niet zo'n functie gaat krijgen of kan behouden als het bekend wordt.
Dit is eigenlijk wat ik bedoel. Da het zo is weet ik, maar ik ben zo benieuwd naar de uitleg van de mensen die het ermee eens zijn. Waarom is het terecht dat dit zo is?quote:
[..]
Dat in een wereld als de onze waarbij de meeste mensen menen dat ze iets te maken hebben met wat andere mensen op seksueel gebied allemaal doen deze bijbaan problematisch is, is een feit.
De vraag die ik mijzelf wel stel is: is dat terecht?
M.i. niet.
Hoe is die vergelijking dan krom?quote:
[..]
Sorry hoor, maar die vergelijking is echt heel krom.
Aan de andere kant kun je er op rekenen dat een man die zich erotisch/seksueel laat filmen en/of fotograferen en dat op internet zet of laat zetten idd ook niet zo'n functie gaat krijgen of kan behouden als het bekend wordt.
Jij zegt dat het gaat om andere landen die hier lastig over doen, dat doen ze ook over homo's en vele andere zaken. Toch wordt daar niemand om ontslagen, wordt er dan gezegd dat zijn prive zaken.
Omdat ze een functie had waarin nevenactiviteiten gemeld moeten worden, en gezien ze er mee verdiende was het niet alleen een privé hobby, maar gewoon een nevenactiviteit.quote:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom ze dit soort privezaken op haar werk had moeten melden.
Die 2 staan los van elkaar, ongeacht haar functie.
Als je jezelf in zo'n functie in een chantabele positie manoeuvreert dan is dat problematisch.quote:
[..]
Dat in een wereld als de onze waarbij de meeste mensen menen dat ze iets te maken hebben met wat andere mensen op seksueel gebied allemaal doen deze bijbaan problematisch is, is een feit.
De vraag die ik mijzelf wel stel is: is dat terecht?
M.i. niet.
En dat is wat ze deed, en dat wist ze heel goed, als het allemaal niet zo'n probleem was dan had ze het toch gewoon kunnen melden op het werk?
Hoe is ze dan chantabel? Leg dat eens uit.quote:
[..]
Als je jezelf in zo'n functie in een chantabele positie manoeuvreert dan is dat problematisch.
En dat is wat ze deed, en dat wist ze heel goed, als het allemaal niet zo'n probleem was dan had ze het toch gewoon kunnen melden op het werk?
Het is terecht dat ze is ontslagen. Hierom: ze zat zelf in een toelatingscommissie die moet bepalen of nieuwe medewerkers niet chantabel en integer zijn. Zo committeerde ze zich als medewerkster van DNB aan de gedragscode dat onfatsoenlijk gedrag uit de boze is. Ook stemde ze ermee in dat er geen activiteiten worden ontplooid die de reputatie van DNB kunnen schaden of die kunnen leiden tot negatieve publiciteit. Daarnaast is een zelfstandig werkend prostituee verplicht zich in te schrijven bij de KvK, maar heeft zij dat nooit gedaan. Dat impliceert dat ze ook niet over een BTW-nummer beschikt en dus ook geen belasting betaalde over het stiekeme inkomen dat ze genoot. De bedragen die ze als prostituee toucheerde leken overigens niet gering, zo vertelde ze in 2012 aan blootblad Passie al eens dat haar langste internationale boeking maar liefst tien dagen duurde. Aangezien de kosten van een ‘wonderfull weekend’ een krappe ¤4.000 bedragen, zal alleen al deze klus haar ruim ¤10.000 hebben opgeleverd.quote:
[..]
Dit is eigenlijk wat ik bedoel. Da het zo is weet ik, maar ik ben zo benieuwd naar de uitleg van de mensen die het ermee eens zijn. Waarom is het terecht dat dit zo is?
De passie als betrouwbare bronquote:
[..]
Het is terecht dat ze is ontslagen. Hierom: ze zat zelf in een toelatingscommissie die moet bepalen of nieuwe medewerkers niet chantabel en integer zijn. Zo committeerde ze zich als medewerkster van DNB aan de gedragscode dat onfatsoenlijk gedrag uit de boze is. Ook stemde ze ermee in dat er geen activiteiten worden ontplooid die de reputatie van DNB kunnen schaden of die kunnen leiden tot negatieve publiciteit. Daarnaast is een zelfstandig werkend prostituee verplicht zich in te schrijven bij de KvK, maar heeft zij dat nooit gedaan. Dat impliceert dat ze ook niet over een BTW-nummer beschikt en dus ook geen belasting betaalde over het stiekeme inkomen dat ze genoot. De bedragen die ze als prostituee toucheerde leken overigens niet gering, zo vertelde ze in 2012 aan blootblad Passie al eens dat haar langste internationale boeking maar liefst tien dagen duurde. Aangezien de kosten van een ‘wonderfull weekend’ een krappe ¤4.000 bedragen, zal alleen al deze klus haar ruim ¤10.000 hebben opgeleverd.
Dat dit als probleem gezien wordt in deze wereld weet ik, maar waarom is dat?
Waarom zou het schadelijk moeten zijn, dat komt toch echt omdat mensen hier raar op reageren. Wat ze trouwens een stuk heftiger doen als het om een vrouw gaat(kijk maar eens rond in de wereld, de seksschandelen van de hoge piefen die regelmatig opduiken).
Doordat ze het niet meldde.....quote:
[..]
Hoe is ze dan chantabel? Leg dat eens uit.
Als je in een positie zit waarin je beslissingen kunt nemen over mensen/bedrijven, dan wil je niet dat iemand je kan chanteren met iets wat je niet openbaar wilt hebben.
Juist door het niet te melden was ze chantabel.
Volgens mij was ik duidelijk. Ik erken dat het feitelijk problematisch is. Ik stel alleen de vraag of dat terecht is. Zou het problematisch moeten zijn? Ik vind dus van niet!quote:
Als je jezelf in zo'n functie in een chantabele positie manoeuvreert dan is dat problematisch.
En dat is wat ze deed, en dat wist ze heel goed, als het allemaal niet zo'n probleem was dan had ze het toch gewoon kunnen melden op het werk?
Je moet niet alles geloven wat een journalist schrijft. Het is nl. totale onzin. Maar journalisten weten nou eenmaal van heel veel dingen heel erg weinig.quote:
Daarnaast is een zelfstandig werkend prostituee verplicht zich in te schrijven bij de KvK, maar heeft zij dat nooit gedaan. Dat impliceert dat ze ook niet over een BTW-nummer beschikt en dus ook geen belasting betaalde over het stiekeme inkomen dat ze genoot.
Maar het was al openbaar, het is alleen chanteerbaar als ze daar heel erg mee zou zitten.quote:
[..]
Doordat ze het niet meldde.....
Als je in een positie zit waarin je beslissingen kunt nemen over mensen/bedrijven, dan wil je niet dat iemand je kan chanteren met iets wat je niet openbaar wilt hebben.
Juist door het niet te melden was ze chantabel.
Wat is er onzin aan?quote:
[..]
Je moet niet alles geloven wat een journalist schrijft. Het is nl. totale onzin. Maar journalisten weten nou eenmaal van heel veel dingen heel erg weinig.
Aan wat er in bladen als de passie staat? Alles?quote:
Waarom moet je melden wat je graag in de vrije tijd doet? En dan ook nog eens specifiek een seksding? Vindt jij dat je bv homo zijn moet melden, omdat klanten daar lastig om kunnen doen?quote:
Oke, maar los van de 10.000 euro blijft het feit er toch gewoon? Juist bij zo'n functie is het vrij vreemd dat je bijklust zonder dat te vermelden en met SS-petjes op klanten verwend. Kan aan mij liggen, maar zo gek vind ik het niet dat hier een ontslag van is gekomen nu het is uitgekomen.
En bijklussen, niemand weet over hoeveel geld het gaat, voor hetzelfde geld gaat het om symbolische bedragen of zelfs grotendeels zonder betaling.
Goed punt.quote:
Omdat dit gaat om een tweede baan waarmee ze geld verdiende. Dat moet je in principe altijd melden, toch? O, ze had een eigen website met bedragen erop, dus zullen ook wel ergens op internet nog ronddwalen denk ik! En wat heeft homo zijn precies te maken met een tweede baan als prostituee waar je geld mee verdiend?quote:
[..]
Waarom moet je melden wat je graag in de vrije tijd doet? En dan ook nog eens specifiek een seksding? Vindt jij dat je bv homo zijn moet melden, omdat klanten daar lastig om kunnen doen?
En bijklussen, niemand weet over hoeveel geld het gaat, voor hetzelfde geld gaat het om symbolische bedragen of zelfs grotendeels zonder betaling.
Hey, de seksisme kaartquote:
Maar het klopt wel een beetje natuurlijk.quote:
Alsof de financiele wereld zo netjes en vrij van zonden is.
Dat je gewoon bij de Belastingdienst een BTW-nummer aan kan vragen. Daar is geen inschrijving in de KvK voor nodig. Laat staan voor het opgeven van bijverdiensten in de IB aangifte.quote:
Idd elke maand voor de geile mannelijke medewerkers wel een powerpoint rondsturen met haar uitspatting in beeld.quote:
[..]
Als het allemaal zo onschuldig is en moet kunnen, waarom heeft ze haar nevenactiviteiten dan niet gewoon gemeld?
Alhoewel ze er dan waarschijnlijk uitvliegt vanwege sexuele intimidatie.
Dit!quote:
Dit ontslag is volstrekt terecht vind ik. Ten eerste is het niet goed om nevenactiviteiten voor je werkgever verborgen te houden, er moet transparantie zijn. Ten tweede is ze door het verborgen houden van de nevenactiviteit in een chantabele positie gekomen, dodelijk voor iemand die toezicht moet houden. Ten derde bestond de mogelijkheid dat vertegenwoordigers van partijen waarop toezicht gehouden moest worden in het klantenbestand zaten van de nevenfunctie, ook dat is dodelijk voor een toezichthouder.
Helemaal niet ''dit''.quote:
Ze heeft het niet verborgen gehouden. Ze stond ''open en bloot'' op het internet op sites die voor iedereen toegankelijk waren. Ze heeft er niets over gezegd, maar ze heeft absoluut geen enkele intentie gehad het te verbergen.
Enige reden waarom ik leun naar een ''terecht'' ontslag is de SS liefhebberij. Snap wel dat de DNB daar afstand van wil nemen.
In de meeste arbeids contracten is toch altijd wel een alinea opgenomen dat bijverdiensten ergens anders aan de werkgever gemeld moeten worden zodat deze kan oordelen of je reguliere taak bij het bedrijf niet in het geding zullen komen.quote:
Helemaal niet ''dit''.
Ze heeft het niet verborgen gehouden. Ze stond ''open en bloot'' op het internet op sites die voor iedereen toegankelijk waren. Ze heeft er niets over gezegd, maar ze heeft absoluut geen enkele intentie gehad het te verbergen
Ervan uitgaand dat wat YazooW quotte echt van haar komt:quote:
[..]
Maar het was al openbaar, het is alleen chanteerbaar als ze daar heel erg mee zou zitten.
getuigt dit toch niet bepaald van professionaliteit, althans niet in de hoedanigheid van toezichthouder.quote:
I have a challenging career in international finance. It takes me to many places (mainly Western Europe and America). Business meetings, elegant suits, lace stockings, garter belts, hold ups, stilleto heels .. If only my colleagues, clients, or boss knew..... that at night I enjoy my hobby of being a hooker.....
Zover dat het bedrijf aangaat, zul je dat moeten melden. Dat is per bedrijf en per functie verschillend, maar daar kun je rekening mee houden.quote:
Waarom moet je melden wat je graag in de vrije tijd doet?
Als zij dit in haar slaapkamer had gedaan, zonder website, zonder publiciteit, zonder... had niemand het geweten en was het geen probleem geweest. Als prostitutie je hobby is, dan lijkt me dat redelijk relevant.quote:En dan ook nog eens specifiek een seksding?
Er is namelijk ook een 'hehehe'-reactie en een 'iiiieeew'-reactie. Ik zeg niet dat ze goed zijn, maar ze zijn er wel. Beide zorgen ervoor dat je minder kunt functioneren in de positie die ze bekleedde.
Voor sommige functies mag dat. Niet knap, maar het mag.quote:Vindt jij dat je bv homo zijn moet melden, omdat klanten daar lastig om kunnen doen?
Als de dikke directeur 'zonder betaling' zijn diensten aan bedrijven aanbiedt blijft het een nevenfunctie en moet je dat vertellen.quote:En bijklussen, niemand weet over hoeveel geld het gaat, voor hetzelfde geld gaat het om symbolische bedragen of zelfs grotendeels zonder betaling.
Als je dat vervelend vindt had je die baan niet moeten nemen.
Met Pet
Is zij ook moderator hier op Fok!?quote:
Ja, sorry, maar het is echt zo dat vrouwen hier zwaarder op aangekeken worden dan mannen.quote:
Kunnen we elkaar mietje noemen en over elkaar vallen over hoe we hier beschaafder zijn dan dat, maar dat is gewoon niet waar op dit gebied.
Dit is bij mij ook zo, ik mag niet zomaar ergens een baan er bij nemen zonder dat mijn werkgever daar van op de hoogte is.quote:
[..]
In de meeste arbeids contracten is toch altijd wel een alinea opgenomen dat bijverdiensten ergens anders aan de werkgever gemeld moeten worden zodat deze kan oordelen of je reguliere taak bij het bedrijf niet in het geding zullen komen.
Dit is volgens mij echt niet zo. Voor de rest best wel met veel dingen eens die je post, maar dit dus duidelijk niet.quote:
[..]
Ja, sorry, maar het is echt zo dat vrouwen hier zwaarder op aangekeken worden dan mannen.
Kunnen we elkaar mietje noemen en over elkaar vallen over hoe we hier beschaafder zijn dan dat, maar dat is gewoon niet waar op dit gebied.
AHEM Dominique Strauss Kahn? Berlusconi? Bleken achteraf onschuldig, maar het kwaad is al geschied...quote:
[..]
Ja, sorry, maar het is echt zo dat vrouwen hier zwaarder op aangekeken worden dan mannen.
Berlusconi was toch wel schuldig aan zijn bang bang feestjes?quote:
[..]
AHEM Dominique Strauss Kahn? Berlusconi? Bleken achteraf onschuldig, maar het kwaad is al geschied...
Max Mosley is misschien wel de meest vergelijkbare. Hij heeft zijn termijn bij de FIA uitgezeten uiteindelijk. Niet zonder shitstorm overigens.quote:
AHEM Dominique Strauss Kahn? Berlusconi? Bleken achteraf onschuldig, maar het kwaad is al geschied...
Volgens mij niet. Hij is wel veroordeeld voor belastingontduiking. Tot een taakstraf.quote:
[..]
Berlusconi was toch wel schuldig aan zijn bang bang feestjes?
Er is natuurlijk wel een verschil tussen verdenking van het plegen van ernstige misdrijven (verkrachting respectievelijk betaalde seks met een minderjarige) en iets wat officieel "gewoon een bijbaan" is.quote:
AHEM Dominique Strauss Kahn? Berlusconi? Bleken achteraf onschuldig, maar het kwaad is al geschied...
Dit vroeg ik mij dus af.. degene die de foto's heeft gestuurd had haar ook kunnen chanteren. Waarom zou diegene dat niet hebben gedaan.. of ze is wel gechanteerd maar is er niet op ingegaan..kan ook nog.quote:
Ten tweede is ze door het verborgen houden van de nevenactiviteit in een chantabele positie gekomen
Klopt, maar het illustreert wel dat er geen verborgen seksistische agenda is die mannen altijd vrijpleit, no matter what... integendeel, vrouwen zullen minder snel worden verguisd vanwege seksueel gedrag, legaal of illegaal.quote:
[..]
Er is natuurlijk wel een verschil tussen verdenking van het plegen van ernstige misdrijven (verkrachting respectievelijk betaalde seks met een minderjarige) en iets wat officieel "gewoon een bijbaan" is.
Er wordt in ieder geval anders tegenaan gekeken. Deels positiever voor vrouwen, deels positiever voor mannen.quote:
Klopt, maar het illustreert wel dat er geen verborgen seksistische agenda is die mannen altijd vrijpleit, no matter what... integendeel, vrouwen zullen minder snel worden verguisd vanwege seksueel gedrag, legaal of illegaal.
DSKquote:
[..]
AHEM Dominique Strauss Kahn? Berlusconi? Bleken achteraf onschuldig, maar het kwaad is al geschied...
"Nee edelachtbare, ik wist echt niet dat die vrouwen voor seks betaald werden." ik als burger heb met de Nederlandse bank te maken. Het gaat om vertrouwen, integriteit enzovoorts.
Ik wil niet dat hoeren aan mij geld kunnen komen. Ik heb geen vertrouwen als hoeren invloed op mijn geld zouden kunnen hebben
De nederlandse bank heeft het enige juiste gedaan wat maar mogelijk.
en dan ook die nazi ss pet...ze kan beter bij wilders en de pvv gaan solliciteren
Zijn hoeren dan onbetrouwbaar? Is dat een karaktertrek van hoeren?quote:
We praten wel over de Nederlanse bank
ik als burger heb met de Nederlandse bank te maken. Het gaat om vertrouwen, integriteit enzovoorts.
Ik wil niet dat hoeren aan mij geld kunnen komen. Ik heb geen vertrouwen als hoeren invloed op mijn geld zouden kunnen hebben
De nederlandse bank heeft het enige juiste gedaan wat maar mogelijk.
en dan ook die nazi ss pet...ze kan beter bij wilders en de pvv gaan solliciteren
Vooroordelen, vooroordelen...quote:
We praten wel over de Nederlanse bank
ik als burger heb met de Nederlandse bank te maken. Het gaat om vertrouwen, integriteit enzovoorts.
Ik wil niet dat hoeren aan mij geld kunnen komen. Ik heb geen vertrouwen als hoeren invloed op mijn geld zouden kunnen hebben
De nederlandse bank heeft het enige juiste gedaan wat maar mogelijk.
en dan ook die nazi ss pet...ze kan beter bij wilders en de pvv gaan solliciteren
hoeren hebben meestal pooiers en vaak zit daar een hele cirminele organisatie achter....quote:
[..]
Zijn hoeren dan onbetrouwbaar? Is dat een karaktertrek van hoeren?
Onzin, geen probleem als je er geen verstand van hebt, maar doe dan niet alsof je er wel verstand van hebt.quote:
[..]
hoeren hebben meestal pooiers en vaak zit daar een hele cirminele organisatie achter....
jij post maaR OM TE posten hier, kom maar met wat zinnigs dummiequote:
[..]
Onzin, geen probleem als je er geen verstand van hebt, maar doe dan niet alsof je er wel verstand van hebt.
hoeren hebben pooiers, en pooiers zijn vaak betrokken bij criminele organisaties. keiharde feiten
Had hem hier vandaan: http://assets1.pinsex.net/user/Conchita/ (NSFW, meteen een kut op je beeldscherm).quote:
[..]
Ervan uitgaand dat wat YazooW quotte echt van haar komt:
[..]
getuigt dit toch niet bepaald van professionaliteit, althans niet in de hoedanigheid van toezichthouder.
Hoeren zouden pooiers KUNNEN hebben, pooiers zouden crimineel KUNNEN zijn, knakworst.quote:
[..]
jij post maaR OM TE posten hier, kom maar met wat zinnigs dummie
hoeren hebben pooiers, en pooiers zijn vaak betrokken bij criminele organisaties. keiharde feiten
Zowiezo is "hoeren" al een waardeloos, denigrerend woord, laat die dames op zijn minst in hun waarde als je tenminste nog een grammetje emphatie in je donder hebt.
Tja, jij en ik vinden het waarschijnlijk niets, maar er schijnt een behoefte aan te zijn, en zolang ze er niemand mee lastig vallen, laat die mensen lekker in hun waarde, alsof jij en ik of een ieder hier zo perfect zijn.quote:
Het heeft in feite niets met seks te maken. Een collega van me heeft ook een meesteres, woont bij haar in. Hij betaalt niets maar moet zich natuurlijk wel schikken in haar wensen. Het mooie is dat hij dat maar al te graag doet. Onbegrip of niet, hij vindt het een manier van leven. Hij vertelt er ook ruimhartig over. Laatst heeft hij straf gehad voor het een of ander. Moest hij een week om 8 uur naar bed en 250 strafregels schrijven.
Toch?
Het is allemaal hypocritie tot op het bot.quote:
Ben ik nu de enige die het raar vind dat dit niet kan terwijl er in de financiële wereld zat andere misstanden zijn die volgens die wereld wel meevallen
quote:
[..]
Had hem hier vandaan: http://assets1.pinsex.net/user/Conchita/ (NSFW, meteen een kut op je beeldscherm).
quote:I have a challenging career in international finance. It takes me to many places (mainly Western Europe and America). Business meetings, elegant suits, lace stockings, garter belts, hold ups, stilleto heels .. If only my colleagues, clients, or boss knew.....
Door dit soort ongein werd die mevrouw chantabel. Ze deed het niet voor niks achter de rug van haar werkgever.quote:
Ben ik nu de enige die het raar vind dat dit niet kan terwijl er in de financiële wereld zat andere misstanden zijn die volgens die wereld wel meevallen
Baarlijke onzin.quote:
[..]
hoeren hebben meestal pooiers en vaak zit daar een hele cirminele organisatie achter....
We zijn het niet vaak eens, maar nu wel.quote:
Vrije markt, wees vrij in alles wat je doet als het maar niet te raar is
Nee hoor, ik vind dat ook raar. Eerder in dit topic heb ik nog een opmerking gemaakt dat ik het raar vind, omdat banken hun klanten juist zo graag naaien.quote:
Ben ik nu de enige die het raar vind dat dit niet kan terwijl er in de financiële wereld zat andere misstanden zijn die volgens die wereld wel meevallen
Dat deed ze dan ook netjes totdat ze 'ontmaskerd' werd doorquote:
Waren alle vrouwen maar zoals zij, wel onterecht dat ze hiervoor ontslagen is. Je moet werk en privé scheiden.
Quote Dat dit niet kan in Nederland...
quote:
Niets mis met SS-petten, ik heb er zelf ook één.
.Ja, want als een man alle vrouwen aanduwde waar hij toezicht op hield, is die niet chantabel?quote:
Dit ontslag is volstrekt terecht vind ik. Ten eerste is het niet goed om nevenactiviteiten voor je werkgever verborgen te houden, er moet transparantie zijn. Ten tweede is ze door het verborgen houden van de nevenactiviteit in een chantabele positie gekomen, dodelijk voor iemand die toezicht moet houden. Ten derde bestond de mogelijkheid dat vertegenwoordigers van partijen waarop toezicht gehouden moest worden in het klantenbestand zaten van de nevenfunctie, ook dat is dodelijk voor een toezichthouder.
Ik begrijp je zin niet.quote:
[..]
Ja, want als een man alle vrouwen aanduwde waar hij toezicht op hield, is die niet chantabel?
quote:
Ik heb een filmpje van haar in actie 
Eén van de trouwste klanten van de Nederlandse bankmanager die ontslagen werd omdat ze een dubbelleven leidde als escortgirl is niemand minder dan de Gentse meester-oplichter Piet Van Haut (47). Dat bewijst de man met een 'selfie video' van zijn eerste "kamermoment" met de vrouw. "Een fantastische dame", zegt hij trots.
Piet Van Haut schreef tot nu toe vooral gerechtelijke geschiedenis als geniale fantast met onwaarschijnlijke oplichtingen. Dat leverde hem in 1997 nog een gevangenisstraf van 4 jaar op, maar sinds 2007 is het stil rond de man en heeft hij voor zover bekend geen nieuwe misdrijven meer gepleegd. Hij is er echter de man niet naar om een gewoon leven te leiden. De jongste jaren heeft hij zich volop gesmeten in zijn andere grote passie, met name het veroveren van "topmadammen" uit de hogere kringen. Betalend of niet betalend, het maakt voor de Gentenaar niets uit.
"Ik wil altijd het onbereikbare bereiken. Ik leef voor die uitdagingen", zegt Van Haut. "Zo heb ik ook contact gezocht met Conchita (de 46-jarige Nederlandse bankmanager/escortgirl, red.). Een bom van een wijf. En als ik zeg een raket, dan is het een raket."
Video
De eerste ontmoeting tussen Van Haut en Conchita vond plaats op 9 augustus vorig jaar op een van haar adressen in Amsterdam. "Uit sms'jes die ik haar vooraf stuurde (en die we gisteren ook te zien kregen, red.) bleek dat ze aan mijn wensen wilde tegemoetkomen. Het enige wat vrouwen voor mij echt moeten doen, is een strakke jeans of lederen broek aantrekken en een dildo meebrengen. Dat maakt me gek. Ook SM was mogelijk. Ze kan werkelijk alles. Haar prijs is redelijk: 300 euro per uur."
Van Haut beleefde naar eigen zeggen een excellente avond met de vrouw. Dat blijkt ook uit de selfie video die hij na afloop opnam met zijn iPhone.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-escorte-werkt.dhtml
Filmpje dus ff
Ja, wat een vergelijkingquote:Op woensdag 15 april 2015 00:56 schreef Morendo het volgende:
Belastingontduiking, zo werd Al Capone uiteindelijk ook te grazen genomen.
SPOILERAch, Capone zijn dagen waren toch geteld.
Hij is waarschijnlijk overleden aan neurogene syfillis.
Ik val je bij.quote:
Ben ik nu de enige die het raar vind dat dit niet kan terwijl er in de financiële wereld zat andere misstanden zijn die volgens die wereld wel meevallen
Ik kan wel begrijpen dat hij een meesteroplichter is geworden. Wat een vlotte babbel! Nog een geluk dat hij geen carrière in de politiek ambieerde.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Eén van de trouwste klanten van de Nederlandse bankmanager die ontslagen werd omdat ze een dubbelleven leidde als escortgirl is niemand minder dan de Gentse meester-oplichter Piet Van Haut (47). Dat bewijst de man met een 'selfie video' van zijn eerste "kamermoment" met de vrouw. "Een fantastische dame", zegt hij trots.
Piet Van Haut schreef tot nu toe vooral gerechtelijke geschiedenis als geniale fantast met onwaarschijnlijke oplichtingen. Dat leverde hem in 1997 nog een gevangenisstraf van 4 jaar op, maar sinds 2007 is het stil rond de man en heeft hij voor zover bekend geen nieuwe misdrijven meer gepleegd. Hij is er echter de man niet naar om een gewoon leven te leiden. De jongste jaren heeft hij zich volop gesmeten in zijn andere grote passie, met name het veroveren van "topmadammen" uit de hogere kringen. Betalend of niet betalend, het maakt voor de Gentenaar niets uit.
"Ik wil altijd het onbereikbare bereiken. Ik leef voor die uitdagingen", zegt Van Haut. "Zo heb ik ook contact gezocht met Conchita (de 46-jarige Nederlandse bankmanager/escortgirl, red.). Een bom van een wijf. En als ik zeg een raket, dan is het een raket."
Video
De eerste ontmoeting tussen Van Haut en Conchita vond plaats op 9 augustus vorig jaar op een van haar adressen in Amsterdam. "Uit sms'jes die ik haar vooraf stuurde (en die we gisteren ook te zien kregen, red.) bleek dat ze aan mijn wensen wilde tegemoetkomen. Het enige wat vrouwen voor mij echt moeten doen, is een strakke jeans of lederen broek aantrekken en een dildo meebrengen. Dat maakt me gek. Ook SM was mogelijk. Ze kan werkelijk alles. Haar prijs is redelijk: 300 euro per uur."
Van Haut beleefde naar eigen zeggen een excellente avond met de vrouw. Dat blijkt ook uit de selfie video die hij na afloop opnam met zijn iPhone.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-escorte-werkt.dhtml
Filmpje dus ff
OMG!! die man gaat naar de hoeren hij moet onstlagen worden!?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Eén van de trouwste klanten van de Nederlandse bankmanager die ontslagen werd omdat ze een dubbelleven leidde als escortgirl is niemand minder dan de Gentse meester-oplichter Piet Van Haut (47). Dat bewijst de man met een 'selfie video' van zijn eerste "kamermoment" met de vrouw. "Een fantastische dame", zegt hij trots.
Piet Van Haut schreef tot nu toe vooral gerechtelijke geschiedenis als geniale fantast met onwaarschijnlijke oplichtingen. Dat leverde hem in 1997 nog een gevangenisstraf van 4 jaar op, maar sinds 2007 is het stil rond de man en heeft hij voor zover bekend geen nieuwe misdrijven meer gepleegd. Hij is er echter de man niet naar om een gewoon leven te leiden. De jongste jaren heeft hij zich volop gesmeten in zijn andere grote passie, met name het veroveren van "topmadammen" uit de hogere kringen. Betalend of niet betalend, het maakt voor de Gentenaar niets uit.
"Ik wil altijd het onbereikbare bereiken. Ik leef voor die uitdagingen", zegt Van Haut. "Zo heb ik ook contact gezocht met Conchita (de 46-jarige Nederlandse bankmanager/escortgirl, red.). Een bom van een wijf. En als ik zeg een raket, dan is het een raket."
Video
De eerste ontmoeting tussen Van Haut en Conchita vond plaats op 9 augustus vorig jaar op een van haar adressen in Amsterdam. "Uit sms'jes die ik haar vooraf stuurde (en die we gisteren ook te zien kregen, red.) bleek dat ze aan mijn wensen wilde tegemoetkomen. Het enige wat vrouwen voor mij echt moeten doen, is een strakke jeans of lederen broek aantrekken en een dildo meebrengen. Dat maakt me gek. Ook SM was mogelijk. Ze kan werkelijk alles. Haar prijs is redelijk: 300 euro per uur."
Van Haut beleefde naar eigen zeggen een excellente avond met de vrouw. Dat blijkt ook uit de selfie video die hij na afloop opnam met zijn iPhone.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-escorte-werkt.dhtml
Filmpje dus ff
Hoezo zijn werk heeft niks te maken met zijn privéleven?
Nee. Dat staat er niet.quote:
[..]
OMG!! die man gaat naar de hoeren hij moet onstlagen worden!?
Hoezo zijn werk heeft niks te maken met zijn privéleven?
Edit: of wat bedoel je precies?
Dat ik het onzin vind dat die DNB mevrouw ontslagen moet worden omdat ze in haar vrije tijd SM mevrouw was (deze kerel heeft een andere baan en wordt niet ontslagen waarschijnlijk). Doet haar hobby/werk als SM meesteres invloed op haar werk? Misschien deed ze het wel heel goed maar moet ze ontslagen worden omdat vies.quote:
[..]
Nee. Dat staat er niet.
Edit: of wat bedoel je precies?
http://www.economist.com/(...)/name/fulldisclosure
De medewerkster van De Nederlandsche Bank (DNB) die is ontslagen omdat ze bijkluste als SM-meesteres, wordt verdacht van woonfraude. Ze zou meerdere woningen hebben die ze illegaal verhuurt aan toeristen of gebruikte als sekshuis.
Haar dubbelleven leverde Conchita een goed belegde boterham op. Samen met haar man heeft ze meerdere panden op haar naam staan, waar vaak geen of nauwelijks hypotheek op rust.
Dat meldt het Parool zaterdag. Ludwina D., alias Conchita van der Waal, en haar man wonen zelf in Naarden, maar exploiteren samen of apart diverse woningen in de regio Amsterdam en in Amstelveen. Zo bezit ze een appartement aan de Bethaniëndwarsstraat, gekocht van Stadsherstel.
Sekshuis
Bij de koop heeft de vrouw een contract moeten tekenen dat het pand niet verhuurd of als seksruimte gebruikt zou worden. Volgens omwonenden is de woning echter wel degelijk als sekshuis gebruikt.
Callgirl
De 46-jarige Ludwina D. kwam deze week in het nieuws toen Quote onthulde dat ze actief was als SM-meesteres onder de naam Conchita. Ze is in de herfst al ontslagen omdat bekend werd dat ze als callgirl werkte en daardoor chantabel en niet van onbesproken gedrag was.
Deze week nog stuurde de bekende Vlaamse meesteroplichter Piet van Haut een zeer pikant filmpje van Conchita de wereld in. In de video vertelt hij dat hij buitengewoon tevreden is over zijn ontmoeting met de ontslagen toezichthoudster.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ht_van_fraude__.html
Goed bezig weer
quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)_sm-meesteres__.html
Waarom wordt deze vrouw ontslagen? Ze mag toch zelf wel weten wat ze doet in haar vrije tijd? In hoeverre heeft zij niet gefunctioneerd als gevolg van haar hobby?
Ik neem aan dat de mannen die zich door haar onder handen hebben laten nemen dit allemaal vrijwillig gedaan hebben.
Het lijkt me wel spannend om zo'n vrouw als bazin te hebben op de bank verder.