http://www.telegraaf.nl/d(...)_sm-meesteres__.htmlquote:DNB-toezichthouder werkte jarenlang als sm-meesteres
door onze financiële redactie
AMSTERDAM -
Een medewerkster van De Nederlandsche Bank (DNB) die toezicht moest houden op de financiële sector heeft zich jarenlang tegelijkertijd als sm-meesteres verhuurd.
Dat meldt Quote maandag.
De Nederlandsche Bank bevestigt dat de medewerkster vanwege 'een integreitskwestie' is ontslagen.
Volgens het onderzoek zou de DNB-medewerkster tegen betaling bereid zijn geweest onder andere de rol van SS-commandante aan te nemen. De vrouw werkte eerder voor ABN Amro en ING Bank.
Ontmaskerd na tip
Na een tip werd ze na zes jaar ontmaskerd. Eind oktober bepaalde de Amsterdamse kantonrechter dat DNB haar na een dienstverband van acht jaar mocht ontslaan.
DNB werkt als waakhond en stelt in de financiële markt zeer hoge integriteitseisen aan (nieuwe) medewerkers bij banken, verzekeraars en dienstverleners. De DNB-medewerkster hield toezicht op de trustsector
'High class nymphomaniac'
Of je nu van cock and ball torturing houdt of het spannend vindt om te snowballen, bij de ‘high class nymphomaniac’ die zich verhuurde onder het pseudoniem Conchita van der Waal kon het allemaal, meldt Quote.
Haar motto was: ‘the kinkyer the better’, geïllustreerd door een grote hoeveelheid foto’s, waaronder een met een SS-pet op haar hoofd. De vrouw wilde tegenover Quote niet reageren.
Ik snap dit ook niet helemaal, wat is er mis met je integriteit als je in je vrije tijd je hobby uitvoert?quote:Op maandag 13 april 2015 11:04 schreef LXIV het volgende:
Waarom wordt deze vrouw ontslagen? Ze mag toch zelf wel weten wat ze doet in haar vrije tijd? In hoeverre heeft zij niet gefunctioneerd als gevolg van haar hobby?
Ik neem aan dat de mannen die zich door haar onder handen hebben laten nemen dit allemaal vrijwillig gedaan hebben.
Welja, klets met een zweep op je vingers als je een foutje maakt met de cijfertjesquote:Op maandag 13 april 2015 11:08 schreef Chewie het volgende:
Een dominante toezichthouder zou juist een pre moeten zijn lijkt me, zeker als het om de financiele sector gaat.
quote:Op maandag 13 april 2015 11:09 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
Welja, klets met een zweep op je vingers als je een foutje maakt met de cijfertjes![]()
Heb me sufgegoogled, vooral naar de foto waarvan gewag gemaakt wordt met rode zweep en SS-pet op, maar alles is blijkbaar offline gehaald.quote:
Lijkt me dan toch zeer toepasselijk dat ze SM-meesteres was, want daar is ook sprake van trustquote:De DNB-medewerkster hield toezicht op de trustsector
Jammer, dankjewel voor de moeitequote:Op maandag 13 april 2015 11:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Heb me sufgegoogled, vooral naar de foto waarvan gewag gemaakt wordt met rode zweep en SS-pet op, maar alles is blijkbaar offline gehaald.
Ik hoop dat het gewoon gaat om het objectief overtreden van de integriteitsregels wat betreft eventuele bijverdiensten en deze te moeten melden aan je werkgever .. dat de dame dat nagelaten had en ook geen zekerheden getroffen had bv geen contact in een andere baan te hebben met mogelijke contacten die ze juist moest controleren als toezichtshoudster.quote:
Waar kan ik solliciteren?quote:Op maandag 13 april 2015 11:20 schreef LXIV het volgende:
Stel je voor dat jij een suffe boekhouder bent en dat dit je bazin is. Op haar gewone werk ziet ze er ook altijd al best wel streng uit, op hoge hakken, de haren in een knotje en een brilletje op haar neus. Stiekem ben je een klein beetje bang voor haar, maar je vind haar ook heel lekker.
Dan moet je opeens bij haar op kantoor komen. Streng kijkt ze je aan en laat een rapport zien dat jij vorige week geschreven hebt. Hierin toont ze een paar dikke fouten die jij gemaakt heb. Hoe had je dat over het hoofd kunnen zien! Ze leunt achterover in haar bureaustoel en wipt haar pump op haar voet op-en-neer. Zwijgend kijkt ze je aan, terwijl ze in haar handen speelt met een lineaal die op haar bureau lag.
"Ik denk dat het het beste is wanneer jij na werktijd maar even langskomt hier op het bureau. Dan trekken we het weer recht".
Op deze manier is de discipline de afgelopen 8 jaar gehandhaafd bij DNB. Dat is zo goed als zeker.
Bij 'cock and ball torturing', uit het bericht in de OP, haak ik toch echt afquote:Op maandag 13 april 2015 11:20 schreef LXIV het volgende:
Stel je voor dat jij een suffe boekhouder bent en dat dit je bazin is. Op haar gewone werk ziet ze er ook altijd al best wel streng uit, op hoge hakken, de haren in een knotje en een brilletje op haar neus. Stiekem ben je een klein beetje bang voor haar, maar je vind haar ook heel lekker.
Dan moet je opeens bij haar op kantoor komen. Streng kijkt ze je aan en laat een rapport zien dat jij vorige week geschreven hebt. Hierin toont ze een paar dikke fouten die jij gemaakt heb. Hoe had je dat over het hoofd kunnen zien! Ze leunt achterover in haar bureaustoel en wipt haar pump op haar voet op-en-neer. Zwijgend kijkt ze je aan, terwijl ze in haar handen speelt met een lineaal die op haar bureau lag.
"Ik denk dat het het beste is wanneer jij na werktijd maar even langskomt hier op het bureau. Dan trekken we het weer recht".
Op deze manier is de discipline de afgelopen 8 jaar gehandhaafd bij DNB. Dat is zo goed als zeker.
Wat heb jij er precies op tegen dan?quote:Op maandag 13 april 2015 11:24 schreef waht het volgende:
Al die proleten hier die zo'n wijf maar wat mooi vinden.
Dat doet ze natuurlijk alleen maar in haar vrije tijd. Ondeugende knaapjes op kantoor houdt ze met haar liniaal in toom. Die hoeven alleen hun broekje naar beneden te doen en over haar bureau te hangen om vijf, zes flinke petsen in ontvangst te nemen. Verder geen gekke dingen.quote:Op maandag 13 april 2015 11:26 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Bij 'cock and ball torturing', uit het bericht in de OP, haak ik toch echt af![]()
En geen idee wat dat 'snowballen' is, maar ik denk ook dat ik dat niet eens wil weten.
Ja, ik heb meer respect voor dit soort dames dan voor mondademers zoals jij die alle vrouwen standaard 'wijven' noemen.quote:Op maandag 13 april 2015 11:24 schreef waht het volgende:
Al die proleten hier die zo'n wijf maar wat mooi vinden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Snowballenquote:Op maandag 13 april 2015 11:26 schreef StateOfMind het volgende:
....En geen idee wat dat 'snowballen' is, maar ik denk ook dat ik dat niet eens wil weten.
Mooi verhaal. Je kunt het in een ander topic, over seksverhalen, afschrijven.quote:Op maandag 13 april 2015 11:20 schreef LXIV het volgende:
Stel je voor dat jij een suffe boekhouder bent en dat dit je bazin is. Op haar gewone werk ziet ze er ook altijd al best wel streng uit, op hoge hakken, de haren in een knotje en een brilletje op haar neus. Stiekem ben je een klein beetje bang voor haar, maar je vind haar ook heel lekker.
Dan moet je opeens bij haar op kantoor komen. Streng kijkt ze je aan en laat een rapport zien dat jij vorige week geschreven hebt. Hierin toont ze een paar dikke fouten die jij gemaakt heb. Hoe had je dat over het hoofd kunnen zien! Ze leunt achterover in haar bureaustoel en wipt haar pump op haar voet op-en-neer. Zwijgend kijkt ze je aan, terwijl ze in haar handen speelt met een lineaal die op haar bureau lag.
"Ik denk dat het het beste is wanneer jij na werktijd maar even langskomt hier op het bureau. Dan trekken we het weer recht".
Op deze manier is de discipline de afgelopen 8 jaar gehandhaafd bij DNB. Dat is zo goed als zeker.
Prima straf toch voor te veel risico nemende bankiers?quote:Op maandag 13 april 2015 11:26 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Bij 'cock and ball torturing', uit het bericht in de OP, haak ik toch echt af![]()
.
Ik denk het niet. Maar zoiets denken maakt jouw saaie wereldje natuurlijk iets spannender.quote:Op maandag 13 april 2015 12:02 schreef Richestorags het volgende:
Ik denk dat ze bang waren dat zij per ongeluk zou worden ingehuurd door een hooggeplaatst figuur.
Blijf vooral in je bubbeltje zitten vriend. Genoeg hooggeplaatste figuren met veel macht die zich laten domineren, soms compleet verkleed en alles.quote:Op maandag 13 april 2015 12:15 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Maar zoiets denken maakt jouw saaie wereldje natuurlijk iets spannender.
Ja klopt ook in die kringen zitten mensen met zo'n fetisj, wat is je punt?quote:Op maandag 13 april 2015 12:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Blijf vooral in je bubbeltje zitten vriend. Genoeg hooggeplaatste figuren met veel macht die zich laten domineren, soms compleet verkleed en alles.
Post van de dag wat mij betreft.quote:Op maandag 13 april 2015 11:08 schreef Chewie het volgende:
Een dominante toezichthouder zou juist een pre moeten zijn lijkt me, zeker als het om de financiele sector gaat.
Dat tongetje en open mondje maakt je post wel af trouwens.quote:Op maandag 13 april 2015 11:31 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Snowballen
Here you go![]()
Dat lijkt me ook de enige logische verklaring.quote:Op maandag 13 april 2015 11:11 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Misschien is/was ze chantabel door dit gebeuren.
Ze staat dus gewoon met het hele verhaal in de Foxy....quote:Op maandag 13 april 2015 11:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Fantastisch, zo'n vrouw moet je koesteren, en die wordt dan ontslagen? Wat een bekrompen idioten.
Verder: mee eens... volslagen absurd dat ze Haar eruit gegooid hebben (om deze reden).quote:Op maandag 13 april 2015 11:04 schreef LXIV het volgende:
Eind oktober bepaalde de Amsterdamse kantonrechter dat DNB haar na een dienstverband van acht jaar mocht kontslaan.
quote:Op maandag 13 april 2015 11:08 schreef Chewie het volgende:
Een dominante toezichthouder zou juist een pre moeten zijn lijkt me, zeker als het om de financiele sector gaat.
Als je haar kent, herken je haar zo op die foto's.quote:Op maandag 13 april 2015 13:42 schreef hmmmz het volgende:
http://web.archive.org/we(...)y-photo-gallery.html
Reputatie in en buiten je omgeving. Daar gaat het blijkbaar om.quote:Op maandag 13 april 2015 11:04 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)_sm-meesteres__.html
Waarom wordt deze vrouw ontslagen? Ze mag toch zelf wel weten wat ze doet in haar vrije tijd? In hoeverre heeft zij niet gefunctioneerd als gevolg van haar hobby?
Ik neem aan dat de mannen die zich door haar onder handen hebben laten nemen dit allemaal vrijwillig gedaan hebben.
Het lijkt me wel spannend om zo'n vrouw als bazin te hebben op de bank verder.
Wel een geile slet..quote:Op maandag 13 april 2015 13:42 schreef hmmmz het volgende:
http://web.archive.org/we(...)y-photo-gallery.html
En wanneer het gewoon bekend is, haar werkgever er niet moeilijk over doet en zie zichzelf er niet voor schaamt, op welke manier zou ze dan nog chantabel zijn?quote:Op maandag 13 april 2015 11:11 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Misschien is/was ze chantabel door dit gebeuren.
Ja inderdaad, dat zou ze zelf toch ook wel bedacht moeten hebben.quote:Op maandag 13 april 2015 13:49 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Als je haar kent, herken je haar zo op die foto's.
goede implantatenquote:Op maandag 13 april 2015 13:42 schreef hmmmz het volgende:
http://web.archive.org/we(...)y-photo-gallery.html
Aldus een van de simpelere proleten op dit forum.quote:Op maandag 13 april 2015 11:24 schreef waht het volgende:
Al die proleten hier die zo'n wijf maar wat mooi vinden.
Ze werkt bij een controlerende instelling, als ze door haar levensstijl chantabel is, kan je toch rare situaties krijgen. De vraag is dan wel in hoeverre ze inderdaad chantabel is, zoals al geconstateerd is ze op haar profielen niet bepaald onherkenbaar.quote:Op maandag 13 april 2015 16:36 schreef superniger het volgende:
Belachelijke reden om iemand te ontslaan.
als je high clas bent ben je moeilijk op internet te vindenquote:Op maandag 13 april 2015 15:03 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Zei is dus echt niet high-class, ik ken die types en dat is toch een andere categorie.
u jelly?quote:Op maandag 13 april 2015 18:55 schreef klaasweetalles het volgende:
zijn jullie dom ofzo..
Hoe kan nou zo een wijf bij de DNB belanden?
Ze heeft tijdens de sollicitatie procedure iedereen gepijpt en gelikt
hypocriete gasten bij de dnb
nice.jpgquote:I have a challenging career in international finance. It takes me to many places (mainly Western Europe and America). Business meetings, elegant suits, lace stockings, garter belts, hold ups, stilleto heels .. If only my colleagues, clients, or boss knew..... that at night I enjoy my hobby of being a hooker.....
Mwah, er zijn sites voor maar die werken met screening, skype gesprekjes of invites op basis van referenties en real-life contacten.quote:Op maandag 13 april 2015 19:04 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
als je high clas bent ben je moeilijk op internet te vinden
Niet deze?quote:Op maandag 13 april 2015 19:20 schreef YuckFou het volgende:
De pet in kwestie:
[ afbeelding ]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-werkte-zwart-150709
Wtfquote:
Banken worden liever niet in verband gebracht met prostitutie. Er zijn genoeg verhalen over bedrijven in de erotische sector die geen bankrekening kunnen openen, omdat banken die hoek van de samenleving afkeuren.quote:Op maandag 13 april 2015 20:18 schreef SuicideErrorist het volgende:
Leuk zo'n digitale schandpaal... Belachelijk hoe haar leven nu op straat ligt terwijl ze feitelijk niets fout gedaan heeft.
Toch apart, omdat banken hun klanten ook graag naaien.quote:Op maandag 13 april 2015 20:24 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
Banken worden liever niet in verband gebracht met prostitutie. Er zijn genoeg verhalen over bedrijven in de erotische sector die geen bankrekening kunnen openen, omdat banken die hoek van de samenleving afkeuren.
Ja, maar het gaat mij nu meer om de digitale schandpaal. Persoonlijk vind ik het nog steeds een slechte reden om haar te ontslaan als ze haar werk gewoon goed deed. Daarnaast heeft ze niets gedaan wat het rechtvaardigt om dat allemaal bekend en openbaar te maken. Het lijkt wel een heksenjacht.quote:Op maandag 13 april 2015 20:24 schreef Jan_Lul het volgende:
[..]
Banken worden liever niet in verband gebracht met prostitutie. Er zijn genoeg verhalen over bedrijven in de erotische sector die geen bankrekening kunnen openen, omdat banken die hoek van de samenleving afkeuren.
Idd belachelijk.quote:Op maandag 13 april 2015 20:29 schreef erodome het volgende:
Belachelijk dat iemand anno 2015 hiervoor nog ontslagen wordt, sterker nog, dat dit van de rechter dus gewoon mag.
Zo zie je maar weer dat dat ruimdenkend en tolerant nogal tegenvalt in de praktijk.
Nouja, het is een bijbaan. Die ze blijkbaar niet gemeld had.quote:Op maandag 13 april 2015 20:29 schreef erodome het volgende:
Belachelijk dat iemand anno 2015 hiervoor nog ontslagen wordt, sterker nog, dat dit van de rechter dus gewoon mag.
Zo zie je maar weer dat dat ruimdenkend en tolerant nogal tegenvalt in de praktijk.
Volgens mij heeft het er meer mee te maken dat ze bijverdiende met deze baan en dat niet heeft aangegeven.quote:Op maandag 13 april 2015 20:29 schreef erodome het volgende:
Belachelijk dat iemand anno 2015 hiervoor nog ontslagen wordt, sterker nog, dat dit van de rechter dus gewoon mag.
Zo zie je maar weer dat dat ruimdenkend en tolerant nogal tegenvalt in de praktijk.
Ik betwijfel of er zulke problemen van waren gekomen als ze oude vrouwtjes hielp met oversteken.quote:Op maandag 13 april 2015 20:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nouja, het is een bijbaan. Die ze blijkbaar niet gemeld had.
Ook als ze in haar vrije tijd tegen vergoeding oude vrouwtjes had geholpen met oversteken zou dat een valide reden zijn voor ontslag als het niet gemeld was...
Eehm, nee. Tegen betaling zou dat absoluut tot ontslag geleid hebben. Wel in die positie.quote:Op maandag 13 april 2015 20:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik betwijfel of er zulke problemen van waren gekomen als ze oude vrouwtjes hielp met oversteken.
De media-aandacht zou in dat geval idd een stuk minder zijn. Of iig heel anders van toon.quote:Dit is vooral zo gaan rollen door wat ze deed. Dat het nu groot uitgemeten wordt in de media al helemaal.
Ik denk dat het mensen vooral verbaasd dat iemand dit doet. Ik wist serieus niet eens dat zulke zaken (die zij doet) überhaupt bestaan. Maar het is zeker vervelend voor haar dat dit zo via de media wordt gespeeld.quote:Op maandag 13 april 2015 20:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik betwijfel of er zulke problemen van waren gekomen als ze oude vrouwtjes hielp met oversteken.
Dit is vooral zo gaan rollen door wat ze deed. Dat het nu groot uitgemeten wordt in de media al helemaal.
Is toch debiel dat media spektakel eromheen? Anno 2015 gaan we even voor pek en veren omdat een vrouw haar seksualiteit uit op een manier die mensen niet aanstaat.
ben jij gek ofzoquote:Op maandag 13 april 2015 20:42 schreef Nammie het volgende:
[..]
Ik denk dat het mensen vooral verbaasd dat iemand dit doet. Ik wist serieus niet eens dat zulke zaken (die zij doet) überhaupt bestaan. Maar het is zeker vervelend voor haar dat dit zo via de media wordt gespeeld.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-werkte-zwart-150709quote:Bovendien leerde ons onderzoek dat de 46-jarige vrouw niet alleen diverse interne voorschriften schond, maar dat ze het ook niet zo nauw nam met de letters der wet. Want hoewel een zelfstandig werkend prostituee verplicht is zich in te schrijven bij de KvK kunnen wij haar in die registers niet vinden. Dat impliceert dat ze ook niet over een BTW-nummer beschikt, en dus ook geen belasting betaalde over het stiekeme inkomen dat ze genoot. De bedragen die ze als hoer toucheerde leken overigens niet gering, zo vertelde ze in 2012 aan blootblad Passie al eens dat haar langste internationale boeking maar liefst tien dagen duurde. Aangezien de kosten van een ‘wonderfull weekend’ een krappe ¤4.000 bedragen, zal alleen al deze klus haar ruim ¤10.000 hebben opgeleverd.
In het Kadaster vinden we haar wel, ze blijkt al dan niet samen met haar man eigenaar van een flink aantal hypotheekvrije of -arme panden. In een van die objecten, een appartement aan het randje van de Amsterdamse wallen zou haar sm-studio gevestigd zijn. Spannend, want dit werd in 2012 gekocht onder de voorwaarde dat er tot 2036 geen ‘immorele en/of onzedelijke exploitaties’ mogen plaatsvinden, dit op straffe van een direct opeisbare boete van ƒ500.000.
Hoezo? Mijn reactie gaat niet over haar ontslag. Het is een reactie op iemand die zegt dat ze het bespottelijk vindt dat dit zo in de media wordt gebracht en hoe mensen erop reageren. Ik denk dus dat mensen zo reageren omdat dit mensen verbaasd. En ik vind verder dat zo'n vrouw moet doen wat ze graag wil en dat het raar is om haar uit te schelden. Het probleem is vooral dat ze had moeten opgeven dat ze dit werk erbij deed.quote:Op maandag 13 april 2015 21:26 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ben jij gek ofzo
Ze had een aardige functie bij de DNB. Dan weet ieder normaal denkend mens dat je dit niet als een bijbaantje kan hebben in die positie.
Ze wordt gewoon terecht gestraft. Hoe kan een hoertje nou bij zo een bank gaan werken joh? denk nou is effe logische na zeg....
gewoon terecht ontslag, dat zal ze zich zelf ook wel beseffen....
ik denk dat dit wijf meer als de balkenende norm verdiende bij de bank...quote:Op maandag 13 april 2015 22:17 schreef Leshy het volgende:
Het probleem zit er voornamelijk in dat zij een functie heeft als toezichthouder. In die functie moet ze dus toezicht houden op de financiën van bedrijven en/of personen en zal zij een behoorlijke mate van invloed hebben of die bedrijven en/of personen goedkeuring van De Nederlandsche Bank ontvangen.
Gezien de grote financiële belangen die daar bij kunnen spelen, is het niet ondenkbaar dat zij in de positie terecht komt dat één of meerdere van die personen waar zij toezicht op dient te houden achter haar nevenfunctie komt en vervolgens haar goedkeuring eist voor financiële wanpraktijken in ruil voor stilzwijgen over haar dubbelleven als SM-meesteres. Die situatie wil DNB te allen tijde vermijden – en terecht.
Ook het feit dat er foto's van haar zijn met SS-attributen maakt haar natuurlijk onhoudbaar in haar functie; ook als zij alleen in SS-uniform naar carnaval was geweest, was dit een serieus probleem geweest.
Ik ben wel van mening dat iemands seksuele voorkeuren en gedragingen natuurlijk nooit een reden voor ontslag mogen zijn, maar er zijn gewoon functies waarin je van een zeker onbesproken gedrag moet zijn. Als zij slim genoeg is om als toezichthouder bij DNB aan de slag te gaan, had ze ook slim genoeg moeten zijn om dat zelf te weten en lijkt me dit wel een gevalletje eigen schuld.
Je bent alleen chanteerbaar als het bedrijf er slecht op reageerd.quote:Op maandag 13 april 2015 22:17 schreef Leshy het volgende:
Het probleem zit er voornamelijk in dat zij een functie heeft als toezichthouder. In die functie moet ze dus toezicht houden op de financiën van bedrijven en/of personen en zal zij een behoorlijke mate van invloed hebben of die bedrijven en/of personen goedkeuring van De Nederlandsche Bank ontvangen.
Gezien de grote financiële belangen die daar bij kunnen spelen, is het niet ondenkbaar dat zij in de positie terecht komt dat één of meerdere van die personen waar zij toezicht op dient te houden achter haar nevenfunctie komt en vervolgens haar goedkeuring eist voor financiële wanpraktijken in ruil voor stilzwijgen over haar dubbelleven als SM-meesteres. Die situatie wil DNB te allen tijde vermijden – en terecht.
Ook het feit dat er foto's van haar zijn met SS-attributen maakt haar natuurlijk onhoudbaar in haar functie; ook als zij alleen in SS-uniform naar carnaval was geweest, was dit een serieus probleem geweest.
Ik ben wel van mening dat iemands seksuele voorkeuren en gedragingen natuurlijk nooit een reden voor ontslag mogen zijn, maar er zijn gewoon functies waarin je van een zeker onbesproken gedrag moet zijn. Als zij slim genoeg is om als toezichthouder bij DNB aan de slag te gaan, had ze ook slim genoeg moeten zijn om dat zelf te weten en lijkt me dit wel een gevalletje eigen schuld.
Ik denk niet dat zij meer dan de balkenendenorm verdiende bij DNB.quote:Op maandag 13 april 2015 22:24 schreef klaasweetalles het volgende:
ik denk dat dit wijf meer als de balkenende norm verdiende bij de bank...
Niet noodzakelijk; het kan ook zijn dat familie en/of vrienden er niets van wisten.quote:Op maandag 13 april 2015 22:26 schreef erodome het volgende:
Je bent alleen chanteerbaar als het bedrijf er slecht op reageerd.
Maar ze verdiende dik aan haar nevenactiviteiten. En die inkomsten zijn behalve voor haar werkgever DNB, ook voor de Belastingdienst verzwegen.quote:Op maandag 13 april 2015 22:28 schreef Leshy het volgende:
Ik denk niet dat zij meer dan de balkenendenorm verdiende bij DNB.
Het doet er ook niet toe waarom zij het deed – dat zijn haar zaken die in deze kwestie niet relevant zijn en ons verder ook niet aangaan. Als volwassen vrouw mag ze zelf weten wat ze doet en met wie, maar dat heeft in dit geval wel consequenties voor haar andere baan.
Jij kent echt de salarissen niet wat in dit soort functies van toepassing zijn....quote:Op maandag 13 april 2015 22:28 schreef Leshy het volgende:
[..]
Ik denk niet dat zij meer dan de balkenendenorm verdiende bij DNB.
Het doet er ook niet toe waarom zij het deed – dat zijn haar zaken die in deze kwestie niet relevant zijn en ons verder ook niet aangaan. Als volwassen vrouw mag ze zelf weten wat ze doet en met wie, maar dat heeft in dit geval wel consequenties voor haar andere baan.
Als dat eerste zo is, dan is ze ook in overtreding van de regels van haar werkgever en is dat nog een extra reden waarom ze inderdaad ontslagen had kunnen (en dus is) geworden. Als dat tweede zo is, dan is zou ze ook nog eens strafbaar zijn in verband met belastingontduiking.quote:Op maandag 13 april 2015 22:32 schreef StateOfMind het volgende:
En die inkomsten zijn behalve voor haar werkgever DNB, ook voor de Belastingdienst verzwegen.
hoe bedoel je dat over zich heen gekregen.....quote:Op maandag 13 april 2015 22:37 schreef Leshy het volgende:
[..]
Als dat eerste zo is, dan is ze ook in overtreding van de regels van haar werkgever en is dat nog een extra reden waarom ze inderdaad ontslagen had kunnen (en dus is) geworden. Als dat tweede zo is, dan is zou ze ook nog eens strafbaar zijn in verband met belastingontduiking.
Ik heb deze dingen overigens nergens bevestigd gezien in een nieuwsbericht, dus met name om dat laatste zomaar te roepen gaat ook wel weer wat ver.
Ze heeft de laatste tijd waarschijnlijk al genoeg over zich heen gekregen
quote:Op maandag 13 april 2015 22:37 schreef Leshy het volgende:
[..]
Als dat eerste zo is, dan is ze ook in overtreding van de regels van haar werkgever en is dat nog een extra reden waarom ze inderdaad ontslagen had kunnen (en dus is) geworden. Als dat tweede zo is, dan is zou ze ook nog eens strafbaar zijn in verband met belastingontduiking.
Ik heb deze dingen overigens nergens bevestigd gezien in een nieuwsbericht, dus met name om dat laatste zomaar te roepen gaat ook wel weer wat ver.
Ze heeft de laatste tijd waarschijnlijk al genoeg over zich heen gekregen
quote:Op maandag 13 april 2015 21:46 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-werkte-zwart-150709
DNB is van de overheid. De overheid hanteert de balkenendenorm. Ook de directeur van DNB gaat in de komende jaren terug naar de balkenendenorm. Het lijkt me niet dat een redelijk willekeurige werknemer op het salarisniveau van de directie zit en durf te stellen dat zij dus onder de balkendendenorm zit.quote:Op maandag 13 april 2015 22:33 schreef klaasweetalles het volgende:
Jij kent echt de salarissen niet wat in dit soort functies van toepassing zijn....
Je snapt zelf hoop ik wel dat dat een nogal slechte vergelijking is? Tip: pedofilie is ontzettend strafbaar, SM niet.quote:Moet een een leraar in zijn vrije tijd pedofieltje kunnen spelen?
En misschien ook wel omdat ze goede kennis van financiën, een gedegen opleiding en relevante werkervaring kon overleggen. Wat voor zin heeft het daarover te speculeren? Of mag een opgeleid iemand geen seksuele voorkeuren hebben die van de jouwe afwijken?quote:Hoe heeft ze die baan gekregen? Misschien wel door sex...wie zal het zeggen.
Heel goed. Sticker van de juf.quote:hoe bedoel je dat over zich heen gekregen.....
dat wijf heeft heel europa en het midden oosten over zich heen gekregen
Ah, dank voor het artikel.quote:Op maandag 13 april 2015 22:40 schreef StateOfMind het volgende:
http://forum-fok.digidip.(...)c%2F2213122%2F2%2F50
In 2012 wordt nog steeds met boetes in guldens gerekendquote:Op maandag 13 april 2015 21:46 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)-werkte-zwart-150709
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |