V&D in problemen #7

quote:

Op donderdag 23 april 2015 01:03 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Onderschat de man niet. Ook ik heb 15 paar merkschoenen en kleding etc etc

Gay

quote:

Op donderdag 23 april 2015 01:03 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Onderschat de man niet. Ook ik heb 15 paar merkschoenen en kleding etc etc

Adidas, nike?

snel nog wat mooie jurkjes kopen bij de Promiss. zoooo zonde... gisteren weer zitten struinen op de website.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 19:23 schreef Andromache het volgende:
snel nog wat mooie jurkjes kopen bij de Promiss. zoooo zonde... gisteren weer zitten struinen op de website.

Maar afwachten of je ze krijgt.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Adidas, nike?

Als 'ie het specifiek over merkkleding heeft zou ik toch geen adidas en nike denken.

Eerder aan schoenen van Van Bommel, Van Lier, Floris van Bommel, Armani, Michael kors etc...

quote:

Op donderdag 23 april 2015 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Adidas, nike?

V Bommel, La Coste, V Lier etc etc

Nieuws
‘V&D moet met een goed plan komen’

Een blik op de dag van morgen, dan houdt V&D een persconferentie over de toekomst van het bedrijf. Wat we precies kunnen verwachten is niet bekend, maar volgens DFT-verslaggever Ertan Basekin heeft de noodlijdende keten een goed plan nodig. Presentatie: Maarten Steendam.

Ik ben benieuwd , werd wel weer tijd voor wat nieuws van V&D
http://www.telegraaf.nl/t(...)d_plan_komen___.html

'Loonoffer of anders reorganisatie'

V&D: in 2017 weer winstgevend
door Ertan Basekin en Richard van de Crommert

AMSTERDAM -
V&D hoopt over twee jaar weer winstgevend te zijn. De noodlijdende warenhuisketen wil dat onder meer realiseren via een loonoffer en een structurele huurverlaging. V&D zal een flinke reorganisatie op touw zetten als het loonoffer van 5,8% niet wordt doorgevoerd.

Dat zegt topman John van der Ent. V&D wil met de eenzijdige loonmaatregelen ¤10 miljoen besparen. ,,De loonkosten moeten hoe dan ook omlaag", aldus Van der Ent. De topman kan nog niet aangeven om hoeveel mensen het gaat.

V&D wilde het loonoffer eerder dit jaar doorvoeren, maar de rechter zette daar een streep door. V&D ging daarop in hoger beroep. De zaak dient aan het eind van deze maand.

De winkelketen maakte vrijdag zijn toekomstplannen bekend. V&D wil zich bijvoorbeeld meer gaan richten op vrouwen. De inkoop wordt voortaan minder centraal gestuurd en meer afgestemd op de regionale behoefte. Bedrijfsleiders krijgen zo meer ruimte voor lokaal ondernemerschap, zei Van der Ent vrijdag bij de presentatie van de plannen.

Het warenhuis kwam eerder dit jaar in zware financiėle problemen. V&D werd uiteindelijk gered door een extra kapitaalinjectie van ¤60 miljoen door eigenaar Sun Capital en een verruiming van de kredietfaciliteiten door de banken. Verder kwam V&D een huurverlaging overeen met de eigenaren van de V&D-panden.

Eerder gaf V&D nog aan volgend jaar weer winstgevend te willen worden.

Rond 10:00 uur is een persconferentie van V&D begonnen over de toekomstplannen. Verslaggever Ertan Basekin is daar bij. Zijn tweets zijn hieronder te lezen.
http://www.telegraaf.nl/d(...)r_winstgevend__.html


Ertan Basekin@ErtanBasekin

V&D gaat zich ook richten op multiculturele invloeden. #suikerfeest #vend
Beantwoorden
Retweeten


Ertan Basekin@ErtanBasekin

Structurele loon- en huurkostenreductie blijft toch de rode draad in het verhaal #vend


Ertan Basekin@ErtanBasekin

V&D kan nooit een prijsvechter worden. Niet haalbaar qua kosten, zegt Van der Ent. #vend
Sluiten


Ertan Basekin@ErtanBasekin

V&D wil ook interne organisatie op de schop nemen #vend


Ertan Basekin@ErtanBasekin

Blijft vreemd, 20 jaar geen stuiver winst, maar over anderhalf jaar weer winstgevend met andere winkelformule. #vend

[ Bericht 8% gewijzigd door Dance99Vv op 08-05-2015 11:59:55 ]

Net ook op BNR, de V&D bestempelt haar doelgroep als suffe dikke mutsen.

Is dat een nieuwe marketingstrategie, je klant beledigen?

quote:

Op vrijdag 8 mei 2015 12:58 schreef Perrin het volgende:
Net ook op BNR, de V&D bestempelt haar doelgroep als suffe dikke mutsen.

Is dat een nieuwe marketingstrategie, je klant beledigen?

Ik kijk al uit naar de nieuwe reclameslogans.

Richten op vrouwen Terwijl de herenmodemarkt veel stabieler is en alsof ze zich nu nog niet op de vrouwen hadden gericht.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 22:44 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Vind ik best een non-argument (geen budget). Spaar wat langer en koop een spijkerbroek van PME Legend a 140 euro in plaats van 1 van 30 euro en je zult het merken. PME gaat makkelijk 10 jaar mee en is dus goedkoper

Jij hebt zeker geen kinderen?

quote:

Op vrijdag 8 mei 2015 12:58 schreef Perrin het volgende:
Net ook op BNR, de V&D bestempelt haar doelgroep als suffe dikke mutsen.

Is dat een nieuwe marketingstrategie, je klant beledigen?

Wheheh. Dit komt helemaal goed.

Gisteren bij EenVandaag die v.d. Ent van V&D live

http://www.npo.nl/eenvandaag/09-05-2015/AT_2028398

Ik zie bij RTL Z af en toe mensen van V&D voorbij komen.

Een CEO die geen verhaal kan vertellen, een vlotte huismoeder die uitlegt dat een tijdelijke fanshop van FC Groningen fantastisch is. Wat een droefenis.

Spijkerbroeken van 140 euro
http://derekenkamer.kro.n(...)everingen/28-11-2013

quote:

Op zondag 10 mei 2015 10:19 schreef Rockefellow het volgende:
Ik zie bij RTL Z af en toe mensen van V&D voorbij komen.

Een CEO die geen verhaal kan vertellen, een vlotte huismoeder die uitlegt dat een tijdelijke fanshop van FC Groningen fantastisch is. Wat een droefenis.

Dat vond ik gisteren ook tenenkrommend
"ja we hebben plannen'
'en wat zijn die?'
'ja dat is het mooie van retail, dat we snel kunnen anticiperen... dat zie je in september!'

Ja...

quote:

Op zondag 10 mei 2015 10:23 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Dat vond ik gisteren ook tenenkrommend
"ja we hebben plannen'
'en wat zijn die?'
'ja dat is het mooie van retail, dat we snel kunnen anticiperen... dat zie je in september!'

Ja...

Precies.

"Dus jullie springen in op nieuwe trends?"

"Euhh, ja, we springen euh in op nieuwe trends. Dat doen we euh door de trends euh euh nauw te volgen."

Die CEO herhaalde elke vraag om er een nietszeggend antwoord op te geven.

Bonden: jammer dat V&D bij loonoffer blijft

AMSTERDAM -
De vakbonden vinden het teleurstellend dat V&D blijft vasthouden aan de salarisverlaging voor het personeel. CNV-bestuurder Martijn den Heijer wijst erop dat het warenhuis bij de bekendmaking van zijn toekomstplannen vrijdag opnieuw benadrukte dat de besparing van 10 miljoen euro in de loonkosten „echt noodzakelijk” is.


„Die 10 miljoen blijft in beton gegoten. Ik vind dat een verkeerd signaal.” De vakbondsman noemt de plannen wel positief. „Ze doen er van alles aan om de keten uit het slop te trekken”, constateert Den Heijer. „Maar echte garanties geeft V&D niet. We moeten het maar geloven dat ze dit allemaal gaan doen.”

FNV-bestuurder Niels Suijker zegt dat de situatie na de bekendmaking van de plannen, eigenlijk onveranderd is. De bonden onderhandelen al een hele tijd niet meer met V&D omdat de keten weigert af te zien van het loonoffer. Eind deze maand staan beide partijen opnieuw tegenover elkaar in de rechtszaal over de kwestie.

FNV en CNV krijgen vrijdagmiddag nog uitleg van V&D over de nieuwe strategie die de keten er weer bovenop moet helpen. Suijker zegt dat hij geen aanleiding ziet om bij dat gesprek het loonoffer opnieuw bespreekbaar te maken.
http://www.telegraaf.nl/d(...)noffer_blijft__.html

quote:

Op dinsdag 12 mei 2015 00:38 schreef Individual het volgende:
Als de besparing van 10 miljoen euro in de loonkosten „echt noodzakelijk” is vliegen mensen er dan gewoon uit? Hoeveel mensen moet je ontslaan voor 10 miljoen euro?

200 op de 5000 personeelsleden, kan alleen effe de bron van dat getal niet vinden.
hebbes, zocht al in de telegraaf waar ik dacht het gelezen te hebben, maar google my friend gaf uitkomst, wel bij hart van nederland (met verwijzing naar de televaag.

V&D: loonoffer of 200 mensen op straat'

Gepubliceerd: 27 maart 07:17

Als het personeel van winkelketen Vroom & Dreesman niet akkoord gaat met het loonoffer van 5,8 procent, worden 200 banen geschrapt. Dat blijkt vrijdag uit een interne brief die in handen is gekomen van De Telegraaf.
"Slechts indien de 10 miljoen kostenbesparing wordt gerealiseerd, hebben wij de financiering voor twee jaar veiliggesteld", staat te lezen in de brief. Het is voor het eerst dat de V&D het heeft over het ontslaan van personeel.
Een dag eerder werd nog bekend dat V&D de volledige huur moet blijven betalen voor het pand in Hengelo. De verhuurder ging niet akkoord met de eenzijdige huurverlaging en had een kort geding aangespannen. De rechter heeft de verhuurder in het gelijk gesteld.

http://www.hartvannederla(...)00-mensen-op-straat/

[ Bericht 25% gewijzigd door Dance99Vv op 12-05-2015 01:45:31 ]

quote:

Op woensdag 22 april 2015 22:44 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Vind ik best een non-argument (geen budget). Spaar wat langer en koop een spijkerbroek van PME Legend a 140 euro in plaats van 1 van 30 euro en je zult het merken. PME gaat makkelijk 10 jaar mee en is dus goedkoper

Ik hoop dat je eens een keer de discussie aan wilt gaan met een vriend van mij die zweert bij de Zeeman / Primark en andere goedkope winkels, of tweedehands kleding koopt. Alles van bijv McGregor of andere gewone merken vindt hij zwaar overbodig, belachelijk en hij schaamt zich er niet voor om te zeggen "de komma moet een plek naar links" als hij het artikel ziet staan.

Je hoort mij niet zeggen dat het kut is wat van de Zeeman komt, maar ik zal er bijna nooit wat kopen.

quote:

Op donderdag 9 april 2015 19:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Whats next? DA drogisten?

Hebben veel concurrentie van kruitvat en action, maar op het spul wat ze verkopen zit veel marge, daarnaast combineren ze veel zaken met een Apotheek, moet zeggen dat ik de winkels wel netjes vind.

Het probleem met V&D is dat ze veel te veel spullen verkopen die ook elders in de winkelstraat te krijgen is, en dan zijn ze vaak nog duurder ook. Voor de Hema geld dat ook, maar die hebben dan nog een aantal aantrekkelijke afdelingen waar mensen wel voor komen, bijvoorbeeld het brood/gebak, de wijn en ook het ondergoed. Ik was vorige week bij de Hema hier op de hoek en moet zeggen dat het er wel beter uitziet, maar twijfel of dit soort formules nog wel winstgevend kunnen zijn, het zijn grote panden met erg veel personeel, bovendien is het er overdag wel erg rustig.

Ook stoort het me dat ze bepaalde spullen gewoon niet meer verkopen, tijdje terug had ik zoetjes nodig voor in de koffie en dat blijken ze niet meer te verkopen.

Volgens mij hebben ze een abnormaal groot assortiment. Een soort winkel van sinkel, maar dan met hele hoge prijzen. Er is niks wat je ook niet ergens anders kunt kopen.
Wat maakt dus dat je speciaal naar de v&d gaat? Niet voor een bepaald artikel en niet voor de prijzen.
Bij de Hema vind je artikelen van eigen merk voor goede prijzen en goede verse etenswaren.
Er moet volgens mij iets bedacht worden wat uniek is. Iets waarvoor men echt naar de V&D toe wil. Het heeft echt niks. Geen speciale uitstraling, geen apart assortiment, en daarbij ook nog eens zeer ongemotiveerd personeel.

Het kan aan mij liggen, maar ik snap niet wat een HEMA moet met zijn vleesafdeling. Het is geen slager, het is geen supermarkt. Misschien dat de marge erop relatief hoog is, maar een rookworst haal ik wel gewoon bij de supermarkt of slager.

Ik vind HEMA geen food winkel. Misschien voor wat paaschocolade of bonbons maar verder niet.

We kopen d'r sws geen kut mee bij. Waarom komt dit toch weer steeds bovendrijven op FOK!?

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 01:33 schreef W00fer het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar ik snap niet wat een HEMA moet met zijn vleesafdeling. Het is geen slager, het is geen supermarkt. Misschien dat de marge erop relatief hoog is, maar een rookworst haal ik wel gewoon bij de supermarkt of slager.

Ik vind HEMA geen food winkel. Misschien voor wat paaschocolade of bonbons maar verder niet.

We halen vaak lunch voor op kantoor bij de Hema. Prima kwaliteit voor een lage prijs.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 01:33 schreef W00fer het volgende:
Het kan aan mij liggen, maar ik snap niet wat een HEMA moet met zijn vleesafdeling. Het is geen slager, het is geen supermarkt. Misschien dat de marge erop relatief hoog is, maar een rookworst haal ik wel gewoon bij de supermarkt of slager.

Ik vind HEMA geen food winkel. Misschien voor wat paaschocolade of bonbons maar verder niet.

HEMA zet juist in op supermarktproducten, vaak is er in de binnenstad niet meer dan een AH to go in het zicht, dan kan dat best handig zijn. Veel mensen spreken lovend over AH vleeswaren, blijkbaar doen ze wel wat goed met het vlees.