Nee hoor. Die eerste keer was met dat Sarin-gas ofzo. Toen was het een hele heisa en uiteindelijk kwam Obama ervan af dat Assad zijn chemische wapens zou weg doen. Vervolgens is hij van code red afgeweken want erna is het op kleine schaal hier en daar wel gebeurd.quote:Op donderdag 16 april 2015 09:07 schreef PizzaMizza het volgende:
Dat deed Assad al vanaf het begin, dus onzin.
Irak's invasie moest ook via de VN gebeuren maar gebeurde niet. Tot zover de realiteit ipv theorie.quote:Dat kan juist niet, want een no-fly zone moet via de VN afgedwongen worden maar dat laten rusland en china niet.
Welke rebellen? Die rebellen die nu al eeuwig worden "getraind" in Jordanie? Nooit ingezet? Tuurlijk kan Obama na zijn geschreeuw niet massaal alle steun voor de rebellen (FSA) laten vallen. Hij heeft hoog gezet met zijn dreigende taal naar Assad toe over de "rode lijn" en het helpen van rebellen. Daar direct volledig vanaf zien en rebellen helemaal niet meer bewapenen kan hij niet maken. Dan kiest hij openlijk voor Assad. Zo dom is die niet. Maar als je tussen de lijntjes door kijkt zie je dat hij heeft gekozen voor het aanblijven van het Assad regime. Je moet blind zijn als je dat niet wil inzien. Die paar trainingsfaciliteiten voor paar duizend rebellen in Jordanie doet daar niets aan af, noch de verrekijkertjes en leren laarzen die de US hen toestuurt.quote:waarom traint de VS dan de rebellen? Er is laatst nog een grote missie rebellentraining gelanceerd. Als hij echt Assad's kant koos, dan zou hij geen nieuwe rebellen trainen.
quote:Op donderdag 16 april 2015 09:46 schreef PizzaMizza het volgende:
7 terrorists of ISIS executed by gunshots to the head by Jan terrorists
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=d90_1399381755#elJEq5LMTTseORJH.99
Amerika heeft veel kritiek gekregen op de irakinvasie, vandaar ook dat ze het niet meer zonder vn doen.quote:Op donderdag 16 april 2015 09:48 schreef Aloulu het volgende:
Irak's invasie moest ook via de VN gebeuren maar gebeurde niet. Tot zover de realiteit ipv theorie.
Kijk het theoretische verhaaltje is niet nieuw en kennen we allen. In de praktijk heeft Obama's administratie liever het aanblijven van Assad en daar duidelijk voor gekozen. Er is een kentering geweest. Hoeven we niet te ontkennen.
Turkey and the United States signed an agreement Thursday to train and arm Syrian rebels fighting the Islamic State group, said the US embassy in Ankara.quote:Op donderdag 16 april 2015 09:48 schreef Aloulu het volgende:
Welke rebellen? Die rebellen die nu al eeuwig worden "getraind" in Jordanie? Nooit ingezet? Tuurlijk kan Obama na zijn geschreeuw niet massaal alle steun voor de rebellen (FSA) laten vallen. Hij heeft hoog gezet met zijn dreigende taal naar Assad toe over de "rode lijn" en het helpen van rebellen. Daar direct volledig vanaf zien en rebellen helemaal niet meer bewapenen kan hij niet maken. Dan kiest hij openlijk voor Assad. Zo dom is die niet. Maar als je tussen de lijntjes door kijkt zie je dat hij heeft gekozen voor het aanblijven van het Assad regime. Je moet blind zijn als je dat niet wil inzien. Die paar trainingsfaciliteiten voor paar duizend rebellen in Jordanie doet daar niets aan af, noch de verrekijkertjes en leren laarzen die de US hen toestuurt.
Echt een fucking oude video al ditquote:
twitter:Flea1337 twitterde op woensdag 15-04-2015 om 22:41:25#PHOTOS: #JN training new recruits in a camp in Hama countryside. #Syria #JN #Hama http://t.co/chkZn2MvEx reageer retweet
twitter:Zarathoustra96 twitterde op donderdag 16-04-2015 om 09:04:29The #SAA has taken 75 % of Kurin in #Idlib's province. This town were occupied by rebels for 2 years at last. reageer retweet
Nee, onafhankelijke journalisten. Anders dan jouw sana assad propaganda.quote:
Sana is gewoon objectief hoor.quote:Op donderdag 16 april 2015 13:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, onafhankelijke journalisten. Anders dan jouw sana assad propaganda.
Dat doet er niets aan af dat de VN er is om zwakkere landen aan de band te leggen. En de US alsmede Rusland doen daar hard aan mee en puntje bij paaltje hebben ze zelf wel schijt aan de VN. In Syrie is het dus een keuze van Obama om niet een no-fly zone af te dwingen. Laten we niet doen alsof de VS gebonden is aan de VN ofzoquote:Op donderdag 16 april 2015 09:50 schreef PizzaMizza het volgende:
Amerika heeft veel kritiek gekregen op de irakinvasie, vandaar ook dat ze het niet meer zonder vn doen.
Fighting ISIS yes...not Bashar. Die wordt nergens bevochten door proxy-groepen van de Yanks. En dat is een keuze die al eerder duidelijk werd. Obama & Bashar zitten in hetzelfde schuitje. De echte vijand van Bashar zijn de Golfstaten + Turkije die het conflict levend houden en dat nog lang gaan doen. Bashar weet al lang dat ie Obama aan zijn zijde heeft in dit conflict nu en daar het gevaar totaal niet vandaan komt zolang Obama president is.quote:Turkey and the United States signed an agreement Thursday to train and arm Syrian rebels fighting the Islamic State group, said the US embassy in Ankara.
Obama is niet meer obomba?quote:Op donderdag 16 april 2015 13:23 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dat doet er niets aan af dat de VN er is om zwakkere landen aan de band te leggen. En de US alsmede Rusland doen daar hard aan mee en puntje bij paaltje hebben ze zelf wel schijt aan de VN. In Syrie is het dus een keuze van Obama om niet een no-fly zone af te dwingen. Laten we niet doen alsof de VS gebonden is aan de VN ofzo
[..]
Fighting ISIS yes...not Bashar. Die wordt nergens bevochten door proxy-groepen van de Yanks. En dat is een keuze die al eerder duidelijk werd. Obama & Bashar zitten in hetzelfde schuitje. De echte vijand van Bashar zijn de Golfstaten + Turkije die het conflict levend houden en dat nog lang gaan doen. Bashar weet al lang dat ie Obama aan zijn zijde heeft in dit conflict nu en daar het gevaar totaal niet vandaan komt zolang Obama president is.
waar denk jij dat die soldaten heengaan na het verslaan van ISIS? die gaan uiteraard richting Assad.quote:Op donderdag 16 april 2015 13:23 schreef Aloulu het volgende:
Fighting ISIS yes...not Bashar. Die wordt nergens bevochten door proxy-groepen van de Yanks. En dat is een keuze die al eerder duidelijk werd. Obama & Bashar zitten in hetzelfde schuitje. De echte vijand van Bashar zijn de Golfstaten + Turkije die het conflict levend houden en dat nog lang gaan doen. Bashar weet al lang dat ie Obama aan zijn zijde heeft in dit conflict nu en daar het gevaar totaal niet vandaan komt zolang Obama president is.
En Nasrallah gaat Palestina bevrijden.....alleen loopt die weg tegenwoordig eerst langs Damascus de totaal andere richting uit en Qalamoungebergtequote:Op donderdag 16 april 2015 13:28 schreef PizzaMizza het volgende:
waar denk jij dat die soldaten heengaan na het verslaan van ISIS? die gaan uiteraard richting Assad.
Huh? Nee maar even serieus. wat denk jij dat die soldaten gaan doen als ISIS is vernietigd?quote:Op donderdag 16 april 2015 13:29 schreef Aloulu het volgende:
[..]
En Nasrallah gaat Palestina bevrijden.....alleen loopt die weg tegenwoordig eerst langs Damascus de totaal andere richting uit en Qalamoungebergte
Nusrah bestrijden?quote:Op donderdag 16 april 2015 13:54 schreef PizzaMizza het volgende:
Huh? Nee maar even serieus. wat denk jij dat die soldaten gaan doen als ISIS is vernietigd?
Dus.....Jij gelooft dat die mensen worden getrained door Turkije, om te vechten tegen groepen die worden gesteund door Turkije(Al-Nusra enz)?quote:Op donderdag 16 april 2015 14:21 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Nusrah bestrijden?
Hoelang denk jij dat dit gaat kosten? ISIS + Nusrah uitschakelen? Denk je dat Obama dat nog mag meemaken in zijn leven? Nusrah+ISIS vrij Syrie? Alvorens ze zich pas met Amerikaanse steun tegen Assad gaan richten om in jouw woorden te blijven? En Ahrar al-Shaam/Islamic Front erna?
Ik geloof wat er staat; dat die mensen worden getraind om tegen de extremisten te vechten. Daar verstaat Washington niet Assad onder. Dat snap jij ook wel. Dan zeg jij "jaaa maar daarna vechten ze wel tegen Assad". Alsof die strijd tegen ISIS en Nusrah binnen vijf jaar gelopen is.....dat geloof je toch zeker niet? Overigens werd op het begin Ahrar al-Sham ook gebombardeerd door de US....als ze al die rebellen hebben overwonnen heb je gewoon zeker 50% van de huidige rebellen uitgemoord.quote:Op donderdag 16 april 2015 14:22 schreef PizzaMizza het volgende:
Dus.....Jij gelooft dat die mensen worden getrained door Turkije, om te vechten tegen groepen die worden gesteund door Turkije(Al-Nusra enz)?
quote:Op donderdag 16 april 2015 13:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, onafhankelijke journalisten. Anders dan jouw sana assad propaganda.
Allahu Akbarquote:Op donderdag 16 april 2015 07:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
FSA Divisie 13, mountain + forest eagles enz zeggen ook geen hackbar.
Nice.quote:Op donderdag 16 april 2015 09:46 schreef PizzaMizza het volgende:
7 terrorists of ISIS executed by gunshots to the head by Jan terrorists
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=d90_1399381755#elJEq5LMTTseORJH.99
Ik dacht van niet. Ze zijn igg zeer progressief in hun gedachtegoed.quote:
Wat een moeite moeten ze doen om er zelfs in de buurt te komenquote:
Het bewijs dat het gewoon nederlandse turken zijn die een burka dragen om niet herkend te worden door de inlichtingendiensten. Maar ze zijn zo stom geweest dat Ahmed de auto onder hun familienaam heeft gekocht in Beverwijk. Dus hun ww is ondertussen stopgezet.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |