Dat is strijd met de eigen regels, als alle stoelen bezet zijn geeft je vervoersbewijs recht op een een staanplaats in de klasse waarvoor je betaald hebt.quote:Op donderdag 9 april 2015 07:59 schreef derLudolf het volgende:
Ik ving gisteren een gesprek op van 2 jongens, een van hen had net moeten staan in de trein en stond in de eerste klas. Hij werd door de conducteur gesommeerd om in de 2e klas te gaan staan. Alsof daar goddomme verschil in zit: '1e klasse staan'
Zo staat het in de voorwaarden ja.quote:Op donderdag 9 april 2015 08:00 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dat is strijd met de eigen regels, als alle stoelen bezet zijn geeft je vervoersbewijs recht op een een staanplaats in de klasse waarvoor je betaald hebt.
Dat is inderdaad belachelijk ja. Eerste klasse voegt enkel iets toe als je kunt zitten.quote:Op donderdag 9 april 2015 08:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Zo staat het in de voorwaarden ja.
Maar het is wel een beetje een rare regeling natuurlijk. Iemand die een 1e-klas-treinkaartje koopt maar moet staan omdat de trein vol is, kan bijv. dus ook niet de 1e-klasse-meerprijs terugvragen.
Jezus je kunt als conducteur toch om je heen kijken en een inschatting maken? Of is dat ook al te veel gevraagd?quote:Op donderdag 9 april 2015 08:29 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dat is inderdaad belachelijk ja. Eerste klasse voegt enkel iets toe als je kunt zitten.
Aan de andere kant, het is misschien ook wat lastig te bewijzen of de 1e klas vol zat of niet. Of zullen ze aan de hand van de aantal in en uitchecks kunnen achterhalen of de 1e klas vol zat?
De treinen met voldoende lengte laten rijden is al lastig genoeg, denk je nou echt dat er dan iets zinnigs is te zeggen over de bezetting van één specifieke klasse in één specifieke trein.quote:Op donderdag 9 april 2015 08:29 schreef derLudolf het volgende:
Aan de andere kant, het is misschien ook wat lastig te bewijzen of de 1e klas vol zat of niet. Of zullen ze aan de hand van de aantal in en uitchecks kunnen achterhalen of de 1e klas vol zat?
quote:Op donderdag 9 april 2015 09:00 schreef Darkwing_Duck het volgende:
Veeg me op, Breng me weg![]()
![]()
![]()
https://soundcloud.com/qmusicnl/ns-agressie-de-q-musical
quote:Op donderdag 9 april 2015 10:10 schreef b2py het volgende:
Veel trager gaat ook niet lukken denk ik zo..
Niet gek ook, met zo'n omweg:quote:Op donderdag 9 april 2015 10:21 schreef Belastinginspecteur het volgende:
Geen wonder dat Wideroe zo goed boert.
Het is maar net hoe je de cijfers bekijkt.. PTA / Het grote treinentopic #872: Schipholtunnelquote:Op donderdag 9 april 2015 11:05 schreef Belastinginspecteur het volgende:
Meer reizigers over HSL. Thalys +7 en ICD +8 procent
http://www.ovpro.nl/trein(...)ebruik-van-hsl-zuid/
ICd lijkt redelijk stabiel te zijn, Thalys laat wel een mooie groei zien. De hoeveelheid reizigers voor de ICd zal nog wel wat verder toenemen wanneer er eenmaal een kwartierdienst is.quote:Op donderdag 9 april 2015 11:09 schreef b2py het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je de cijfers bekijkt.. PTA / Het grote treinentopic #872: Schipholtunnel
Op deze manier is een extra trein laten rijden per definitie niet rendabel, tenzij de extra trein meteen voller zit dan gemiddeld.quote:Op donderdag 9 april 2015 11:15 schreef Belastinginspecteur het volgende:
Je kan je dan afvragen of dat ook rendabel is. Als er ooit 2x zo veel ritten plaatsvinden dan mag je ook hopen op minstens 2x zo veel reizigers anders is het algemeen resultaat negatief. Dan kan je het net zo goed niet doen.
Als Amsterdam-Rotterdam 1,5 keer zo druk is.. En je de pendels met kortere treinen rijdt..quote:Op donderdag 9 april 2015 11:15 schreef Belastinginspecteur het volgende:
Je kan je dan afvragen of dat ook rendabel is. Als er ooit 2x zo veel ritten plaatsvinden dan mag je ook hopen op minstens 2x zo veel reizigers anders is het algemeen resultaat negatief. Dan kan je het net zo goed niet doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |