abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 10 april 2015 @ 07:55:29 #101
70867 Jackal_Omega
Boeiend.................
pi_151539223
quote:
7s.gif Op donderdag 9 april 2015 11:51 schreef Skv het volgende:

[..]

Waarom zou je met een fakehorloge lopen? Nouja, tenzij het klokje een hele hoge emotionele waarde heeft.. Anyway, ik zou even op rolexforums.com vragen wat men er van denkt.
Hoeft niet. Hij is namelijk nep.
Het beste horlogeforum van Nederland
  vrijdag 10 april 2015 @ 08:00:44 #102
70867 Jackal_Omega
Boeiend.................
pi_151539268
quote:
0s.gif Op donderdag 9 april 2015 16:41 schreef CamelNLD het volgende:
Foto? Ik wil nog graag een zwart / rode bij mn Omega, maar die orginele zijn zo schreeuwend duur. En om er nu een replica aan te hangen zie ik ook niet zitten ivm de kwaliteit.
Hahaha. Alsof Omega de nato heeft bedacht en de rest een ripoff is. Omega heeft serieus net een jaartje of wat nato's op de markt. Wellicht is t allemaal wat mooier afgewerkt qua sluiting maar bijna alle nato's hebben 316l sluitingen
Het beste horlogeforum van Nederland
  vrijdag 10 april 2015 @ 10:38:13 #103
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_151542288
Eh, Ik merk maar weinig verschil in kwaliteit tussen verschillende nato straps. Haal de mijne altijd van ebay 8¤-12¤ en daar is niks mis mee. Zou er ook nooit meer voor betalen dan dat, het is maar nylon.
  vrijdag 10 april 2015 @ 11:05:57 #104
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_151543119
Is een nato band nou echt voor een duiker / diver of kan het op alle horloge's. Ben benieuwd naar de meningen :D
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  vrijdag 10 april 2015 @ 11:12:10 #105
67670 Skv
Cynist.
pi_151543318
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 11:05 schreef ook_gek het volgende:
Is een nato band nou echt voor een duiker / diver of kan het op alle horloge's. Ben benieuwd naar de meningen :D
Duiker imho.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_151543382
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2015 08:00 schreef Jackal_Omega het volgende:

[..]

Hahaha. Alsof Omega de nato heeft bedacht en de rest een ripoff is. Omega heeft serieus net een jaartje of wat nato's op de markt. Wellicht is t allemaal wat mooier afgewerkt qua sluiting maar bijna alle nato's hebben 316l sluitingen
Dus jij zou wel 3000 betalen voor een horloge, Maar dan wel een imitatie strap Ivm de kosten?
  vrijdag 10 april 2015 @ 11:19:51 #107
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_151543591
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2015 11:13 schreef CamelNLD het volgende:

[..]

Dus jij zou wel 3000 betalen voor een horloge, Maar dan wel een imitatie strap Ivm de kosten?
Wat hij zegt is, dat Nato straps niet door Omega zijn bedacht en je dus niet kan zeggen dat de rest imitatie straps zijn. Als je het zo wil stellen, dan maakt Omega eigenlijk imitatie straps.
  vrijdag 10 april 2015 @ 11:25:10 #108
67670 Skv
Cynist.
pi_151543742
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2015 11:13 schreef CamelNLD het volgende:

[..]

Dus jij zou wel 3000 betalen voor een horloge, Maar dan wel een imitatie strap Ivm de kosten?
Koop gewoon een gerenommeerd nato-strap-merk.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
  vrijdag 10 april 2015 @ 13:17:27 #109
137360 mrPanerai
Bekende Belg!
pi_151547223
Wat vraagt Omega voor z'n nato?
pi_151549028
Wat ik zo vlug kon googlen zag ik zo'n 150 dollar. Naja dan kun je op je blote voeten aanvoelen dat dat rustig naar euro's omgezet gaat worden.
pi_151549132
Kan iemand mij uitleggen waarom die sub fake is? Die magnifier doet het bijvoorbeeld erg goed en vergroot duidelijk 2.5x. Op de caseback is niks gegraveerd en ook is het overduidelijk dat er plexiglas inzit. Iemand die mij de tells kan geven?
pi_151549139
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 11:19 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Wat hij zegt is, dat Nato straps niet door Omega zijn bedacht en je dus niet kan zeggen dat de rest imitatie straps zijn. Als je het zo wil stellen, dan maakt Omega eigenlijk imitatie straps.
Omega / breitling / Seiko zijn ook niet diegenen die horloges bedacht hebben. Als je het zo wil stellen, dan is niks meer orgineel.

Alle gekheid op een stokje. Ik zou geen strap van 6 euro op mijn Omega doen. Daar heb ik het vertrouwen in het produkt dan niet voor. Omega vraagt daartegen gewoon teveel voor een stukje nylon.
  vrijdag 10 april 2015 @ 14:19:42 #113
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_151549200
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 14:16 schreef CamelNLD het volgende:

[..]

Omega / breitling / Seiko zijn ook niet diegenen die horloges bedacht hebben. Als je het zo wil stellen, dan is niks meer orgineel.

Alle gekheid op een stokje. Ik zou geen strap van 6 euro op mijn Omega doen. Daar heb ik het vertrouwen in het produkt dan niet voor. Omega vraagt daartegen gewoon teveel voor een stukje nylon.
Jij zegt dat de rest imitatie is, ik ging enkel door op jouw bewering.

Ik heb overigens genoeg nato straps van 10 euro en die zijn stevig genoeg. En anders neem je maratac strap, die zijn 15 euro of zo.
pi_151549249
Hoeveel Omega's heb je eigenlijk?
  vrijdag 10 april 2015 @ 14:23:50 #115
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_151549311
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 14:21 schreef CamelNLD het volgende:
Hoeveel Omega's heb je eigenlijk?
Op het moment 2. Heb er meerdere gehad afgelopen jaren.
pi_151549415
Hiervoor had ik tag heuers maar die zijn mij een beetje tegne gaan staan. Ik ben een klein kapitaal aan het opbouwen voor de nieuwe rolex

  vrijdag 10 april 2015 @ 14:30:32 #117
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_151549506
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 14:27 schreef CamelNLD het volgende:
Hiervoor had ik tag heuers maar die zijn mij een beetje tegne gaan staan. Ik ben een klein kapitaal aan het opbouwen voor de nieuwe rolex

[ afbeelding ]
Tag heuer heb ik niet zoveel mee. Mooi ding inderdaad die sea-dweller.

Die omega's heb ik meer voor er bij eigenlijk. Draag 90 procent van de tijd mn sub.
pi_151549586
Qua banden zijn de tags ook minder. Maar de rolex komt er ooit. Of zo'n mooie zomerse kleur.
pi_151552560
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 14:16 schreef Accursius het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die sub fake is? Die magnifier doet het bijvoorbeeld erg goed en vergroot duidelijk 2.5x. Op de caseback is niks gegraveerd en ook is het overduidelijk dat er plexiglas inzit. Iemand die mij de tells kan geven?
Eigenlijk klopt er helemaal niets van die klok.
- De hele kastvorm wijkt al af. Ook de kroon lijkt meer op een twinlock dan een triplock, deze is veel te dun.
- De wijzerplaat is heel slecht afgewerkt en de datum is niet gecentreerd.
- Slechte afwerking datumschijf
- Slechte afwerking lunette
  vrijdag 10 april 2015 @ 16:25:31 #120
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_151552889
Ook apart dat diegene zich speciaal heeft geregistreerd om dat horloge te posten en vervolgens niet meer reageert.

Lijkt er meer op dat hij wilde weten of zijn ooit in Turkije gekochte Rolex van echt te onderscheiden is of niet. Kan me niet voorstellen dat je zo'n nepperd van je opa erft die een horloge fan was.
pi_151553056
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 16:25 schreef SugeLucky het volgende:
Ook apart dat diegene zich speciaal heeft geregistreerd om dat horloge te posten en vervolgens niet meer reageert.

Lijkt er meer op dat hij wilde weten of zijn ooit in Turkije gekochte Rolex van echt te onderscheiden is of niet. Kan me niet voorstellen dat je zo'n nepperd van je opa erft die een horloge fan was.
Dan ga je je wel afvragen of zo iemand wel met de goede bedoelingen deze vragen stelt.
  vrijdag 10 april 2015 @ 16:36:08 #122
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_151553228
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 16:30 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Dan ga je je wel afvragen of zo iemand wel met de goede bedoelingen deze vragen stelt.
Het zou me niet verbazen als ie van plan was om hem te verkopen inderdaad.
pi_151556839
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 14:16 schreef Accursius het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom die sub fake is? Die magnifier doet het bijvoorbeeld erg goed en vergroot duidelijk 2.5x. Op de caseback is niks gegraveerd en ook is het overduidelijk dat er plexiglas inzit. Iemand die mij de tells kan geven?
Het vergroot nauwelijks 2x, misschien 1,8x. Met 2,5x is bijna het gehele vergrootglas gevuld.
pi_151557401
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2015 18:57 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Het vergroot nauwelijks 2x, misschien 1,8x. Met 2,5x is bijna het gehele vergrootglas gevuld.
Die vergroting is overigens tegenwoordig niet meer 2,5 keer. Er duiken verschillende gevallen op met een fout glaasje op verschillende fora.
pi_151557639
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2015 19:12 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Die vergroting is overigens tegenwoordig niet meer 2,5 keer. Er duiken verschillende gevallen op met een fout glaasje op verschillende fora.
Was toch vaak zo bij een gerepareerd glas? Of tegenwoordig ook bij nieuw? Wel jammer is dat je met een nieuwe Rolex niet meer van uit kan gaan dat deze altijd "foutloos" is. Maar dat is ook wel lastig als er jaarlijks zo veel worden geproduceerd.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')