abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 3 mei 2015 @ 01:06:08 #176
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_152224224
Jeezes jonges leer lezen.
Prrrrr
pi_152224640
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 00:59 schreef mrspoeZ het volgende:
LIeve schat ik mag nooit meer doneren. Syf blijft altijd zichtbaar, en dus ben ik nooit meer acceptabel. Dat ik niks verkeerd heb gedaan, dat ik alleen hield van een man die zich liet barebacken op duistere banen is niet van belang. Ik word dus net zo hard gestraft voor het feit dat ik van een biseksuele man hield als dat jij wordt voor je homozijn.
Ik lees: jouw bloed wordt getest en met de huidige tests afgekeurd. Wellicht bij betere toekomstige testen dan niet.

Dus is er naar de kwaliteit van je bloed gekeken door het te onderzoeken. Mijn bloed wordt niet getest want ik en mijn partner zijn kennelijk onbetrouwbaar.
dag
pi_152225029
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 01:26 schreef Peter het volgende:
Mijn bloed wordt niet getest want ik en mijn partner zijn kennelijk onbetrouwbaar.
Nee-hee, maar blijf vooral in het verongelijkte hoekje zitten op basis van drogredenatie..
  zondag 3 mei 2015 @ 08:48:50 #179
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_152227867
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 01:48 schreef Deshain het volgende:

[..]

Nee-hee, maar blijf vooral in het verongelijkte hoekje zitten op basis van drogredenatie..

Hoe wil je het anders verklaren dan? Keihard Nee blijven roepen maakt natuurlijk geen verschil.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zondag 3 mei 2015 @ 08:49:04 #180
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_152227869
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 01:26 schreef Peter het volgende:

[..]

Ik lees: jouw bloed wordt getest en met de huidige tests afgekeurd. Wellicht bij betere toekomstige testen dan niet.

Dus is er naar de kwaliteit van je bloed gekeken door het te onderzoeken. Mijn bloed wordt niet getest want ik en mijn partner zijn kennelijk onbetrouwbaar.
_O_
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_152229160
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 08:48 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Hoe wil je het anders verklaren dan? Keihard Nee blijven roepen maakt natuurlijk geen verschil.
Dat heeft Dotkoen al heel duidelijk verklaard (met enige autoriteit imo vanuit het zijn van arts) maar het wil er niet in bij jullie want jullie blijven de drogredenatie aanvoeren dat "ze de eerlijkheid van homoseksuelen in twijfel trekken".

Ik zeg nu wel jullie alsof er een verschil is tussen 'jullie' en 'wij' maar dat puur semantisch om het ontopic te houden. Er is in mijn ogen geen enkel verschil tussen de geaardheden en waar iedereen recht op heeft om te krijgen, dit heeft echter niks te maken met gelijke rechten maar met statistiek (68% van de nieuwe HIV geïnfecteerden komt voor rekening van MSM).
Dat heeft niks met het vertrouwen in je partner, de eerlijkheid bij het invullen de vragenlijst of parttime parkeerplaats barebackende kasthomo huisvaders te maken. Het is een afweging van een inherent risico tegenover een minimale potentiele toename in de opbrengst van een niet schaars goed als bloed.
pi_152229834
En zo kun je dus ook alle getinten of alle mannen uitsluiten, omdat meer dan 50% van de nieuwe HIV/AIDS-gevallen zich daarbij openbaren. Ik ben voor het beoordelen van de persoon en zijn bloed. Niet de groep waar hij volgens jou bij hoort.
dag
pi_152233531
quote:
1s.gif Op zondag 3 mei 2015 00:22 schreef Deshain het volgende:

Daarnaast is bloed doneren dusdanig overbodig, tenzij je een zeldzame bloedgroep hebt, dat er helemaal geen aanleiding is om meer opbrengst te creëren tegen een hoger risico.

Meen je dat nou?! Er was in november/december anders een flink tekort aan doorsnee bloedgroepen. Een vriend van mij kreeg ettelijke transfusies per dag (leukemie), en hij moest op een gegeven moment uren wachten omdat het bloed uit België moest komen.

quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 11:56 schreef Peter het volgende:
En zo kun je dus ook alle getinten of alle mannen uitsluiten, omdat meer dan 50% van de nieuwe HIV/AIDS-gevallen zich daarbij openbaren. Ik ben voor het beoordelen van de persoon en zijn bloed. Niet de groep waar hij volgens jou bij hoort.
Dit. Ik zie geen enkele redenen om homo's uit te sluiten van bloeddonatie.
pi_152233785
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 14:49 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Meen je dat nou?! Er was in november/december anders een flink tekort aan doorsnee bloedgroepen. Een vriend van mij kreeg ettelijke transfusies per dag (leukemie), en hij moest op een gegeven moment uren wachten omdat het bloed uit België moest komen.

[..]

Dit. Ik zie geen enkele redenen om homo's uit te sluiten van bloeddonatie.
Het verhaal van je vriend zal meer met logistiek te maken hebben dan een structureel tekort, bloed is immers niet oneindig houdbaar.

En die is er wel (zoals zo vaak gezegd), voordelen wegen niet op tegen de nadelen, zo simpel is het gewoon. Kans op besmetting bij homoseksuele mannen is gewoon groter door het feit dat anale seks een grotere kans op besmetting heeft. De hoeveelheid bloeddonoren die je wint door homo's toe te laten weegt niet op tegen de tests die daardoor moeten worden uitgevoerd, en de hoeveelheid bloed die eventueel na een positieve test moet worden weggegooid (bloed word niet afzonderlijk getest, maar in grote groepen).

Het heeft niks te maken met de betrouwbaarheid van homo's, zoals de slachtoffer rol spelers hier graag willen geloven :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2015 15:06:58 ]
pi_152235398
Hoe kun je nu besmet raken als je monogaam bent en beiden getest en schoon? Leg me dat dan toch nog maar eens uit.. Aangezien het niets met betrouwbaarheid te maken heeft.
dag
  zondag 3 mei 2015 @ 16:01:51 #186
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_152235858
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 15:45 schreef Peter het volgende:
Hoe kun je nu besmet raken als je monogaam bent en beiden getest en schoon? Leg me dat dan toch nog maar eens uit.. Aangezien het niets met betrouwbaarheid te maken heeft.
LIF / Bloed geven mag niet door homo's
(derde keer, wellicht lukt lezen nu wel?
Prrrrr
pi_152236767
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 16:01 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

LIF / Bloed geven mag niet door homo's
(derde keer, wellicht lukt lezen nu wel?
Dat jij een vreemdganger had, wil niet zeggen dat iedereen onbetrouwbaar is..
En dan nog, dan zou geen enkele vrouw bloed mogen geven als ze een mannelijke partner heeft. Die kan immers vreemdgaan met mannen, prostituees en ander gespuis wat gevaarlijk is.
dag
pi_152237309
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 16:39 schreef Peter het volgende:

[..]

Dat jij een vreemdganger had, wil niet zeggen dat iedereen onbetrouwbaar is..
En dan nog, dan zou geen enkele vrouw bloed mogen geven als ze een mannelijke partner heeft. Die kan immers vreemdgaan met mannen, prostituees en ander gespuis wat gevaarlijk is.
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 00:02 schreef mrspoeZ het volgende:
Omdat de meeste heteromannen vreemdgaan met vrouwen en de meeste homomannen met mannen.
pi_152237475
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 08:48 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Hoe wil je het anders verklaren dan? Keihard Nee blijven roepen maakt natuurlijk geen verschil.
Iedereen heeft al 20 keer uitgelegd waar de verklaring in zit. Heeft helemaal niks met het minder vertrouwen van homo's te maken, maar jullie weigeren dat tot je door te laten dringen en blijven maar een beetje zielig doen dat homo's schijnbaar per definitie vreemd gaan. Prima als je jezelf dat wil voorhouden, maar ga dan niet tegen iemand anders zeggen dat hij alleen maar keihard nee roept en geen verklaring kan bieden. :')
pi_152237508
Individueel het bloed testen en risicogedrag bepalen is de oplossing. Verder zie ik geen enkele niet-discriminatoire mogelijkheid.
dag
  zondag 3 mei 2015 @ 17:12:12 #191
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_152237668
Prrrrr
pi_152238382
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 17:06 schreef Peter het volgende:
Individueel het bloed testen en risicogedrag bepalen is de oplossing. Verder zie ik geen enkele niet-discriminatoire mogelijkheid.
Nogmaals; het is geen recht. Waarom zouden hele processen moeten om worden gegooid, met de verhoging in kosten die het meebrengt, omdat jij je zielig voelt over iets wat statistisch gezien onderbouwd is?
  zondag 3 mei 2015 @ 19:54:56 #193
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_152242135
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 17:46 schreef Capstie het volgende:

[..]

Nogmaals; het is geen recht. Waarom zouden hele processen moeten om worden gegooid, met de verhoging in kosten die het meebrengt, omdat jij je zielig voelt over iets wat statistisch gezien onderbouwd is?
Omdat je met behulp van statistiek letterlijk alles kunt verklaren als je zou willen, maar dat maakt het nog geen waarheid. En de testen op zich bestaan al dus het verhogen van kosten zal wel meevallen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  zondag 3 mei 2015 @ 19:56:03 #194
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_152242185
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 11:56 schreef Peter het volgende:
En zo kun je dus ook alle getinten of alle mannen uitsluiten, omdat meer dan 50% van de nieuwe HIV/AIDS-gevallen zich daarbij openbaren. Ik ben voor het beoordelen van de persoon en zijn bloed. Niet de groep waar hij volgens jou bij hoort.
Ik sluit me hier volledig bij aan
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_152242235
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 19:54 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Omdat je met behulp van statistiek letterlijk alles kunt verklaren als je zou willen, maar dat maakt het nog geen waarheid. En de testen op zich bestaan al dus het verhogen van kosten zal wel meevallen.
Drogreden.

Zoals al eerder vermeld; de testen worden gedaan op groepen bloed, niet individuen. Op jou manier moet er meer worden getest, en dus hogere kosten
  zondag 3 mei 2015 @ 20:32:43 #196
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_152243518
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 19:57 schreef Capstie het volgende:

[..]

Drogreden.

Zoals al eerder vermeld; de testen worden gedaan op groepen bloed, niet individuen. Op jou manier moet er meer worden getest, en dus hogere kosten
Net zo'n drogreden als "Alle homo's gaan vreemd, dus zijn ze gevaarlijk" Ook dat is het generaliseren van een groep mensen in plaats van individuen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_152243768
Loopt deze onzindiscussie nu nog steeds? Bloed van homo's = verhoogd risico. Het staat Sanquin vrij iets met die kennis te doen., en wie geeft om de volksgezondheid kan het daar alleen maar van harte mee eens zijn.
  zondag 3 mei 2015 @ 20:56:35 #198
31858 mrspoeZ
crazy catlady
pi_152244491
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 20:32 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Net zo'n drogreden als "Alle homo's gaan vreemd, dus zijn ze gevaarlijk" Ook dat is het generaliseren van een groep mensen in plaats van individuen.
En dit is dus echt door NIEMAND gezegd. Dat maak jij ervan.
Anyways, succes met protesteren, wil je een lunchpakketje mee?
Prrrrr
pi_152244674
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 20:32 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Net zo'n drogreden als "Alle homo's gaan vreemd, dus zijn ze gevaarlijk" Ook dat is het generaliseren van een groep mensen in plaats van individuen.
Jij leest echt alles wat je wil lezen om die slachtoffer rol te rechtvaardigen, of niet? :')
  zondag 3 mei 2015 @ 21:20:17 #200
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_152245719
quote:
0s.gif Op zondag 3 mei 2015 20:56 schreef mrspoeZ het volgende:

[..]

En dit is dus echt door NIEMAND gezegd. Dat maak jij ervan.
Anyways, succes met protesteren, wil je een lunchpakketje mee?
Nee het word niet letterlijk gezegd dat klopt, maar het is wel degelijk de achterliggende gedachte.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')