Nee, de verhoaxing van Kenia is nog onder constructie.quote:Op woensdag 8 april 2015 22:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ook al een hoax?
Agh tuurlijk waarom ook niet..
Wel 'n fake straf.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:25 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hopelijk krijgt hij geen echte straf dan.
Dus als hij over een paar jaar nog steeds bewijsbaar in de cel zit, ben je dan bereid om je mening te herzien?quote:
Hoe weet we zo zeker dat de dader heeft ooit bestaat?quote:Op woensdag 8 april 2015 21:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat de Boston Bombing een hoax is. Wat ik persoonlijk niet kan beamen omdat ik er te weinig van weet, maar zie dat veel BNW-ers er 100% zeker van zijn.
Als de dader in het complot zit mag ik toch hopen dat hij een nieuwe identiteit krijgt, of hij is geframed en moet de prijs betalen met de dood of levenslang. Wat bedoel je met patsy?
Er zal toch wel iemand in de rechtszaal zitten?quote:Op woensdag 8 april 2015 22:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weet we zo zeker dat de dader heeft ooit bestaat?
De car-jacking en shoot-out verhalen waren gewoon extra drama om 't geloofwaardiger te maken.imo. iedereen in de buurt 'n curfew hadden dus allemaal gezellig op TV gekeken.
Welke rechtzaal?quote:Op woensdag 8 april 2015 23:03 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Er zal toch wel iemand in de rechtszaal zitten?
Hoe naïef Als hij over een aantal jaar nog steeds vast zit wordt er gezegd "Zijn familie zal wel veel geld ontvangen, hij is de scapegoat"quote:Op woensdag 8 april 2015 22:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus als hij over een paar jaar nog steeds bewijsbaar in de cel zit, ben je dan bereid om je mening te herzien?
en als ik die rechtszaal wil bezoeken,quote:Op woensdag 8 april 2015 23:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke rechtzaal?
Ik heb nu pas gezien op BBC 'live' uit Boston en de achtergrond was totaal greenscreen.Who needs conspiracy sites when its so fckin obvious?
quote:Op woensdag 8 april 2015 23:27 schreef overstekendekameel het volgende:
[..]
en als ik die rechtszaal wil bezoeken,
waar moet ik dan heen?
Je hoeft hem geen woorden in de mond te leggen natuurlijk.quote:Op woensdag 8 april 2015 23:25 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Hoe naïef Als hij over een aantal jaar nog steeds vast zit wordt er gezegd "Zijn familie zal wel veel geld ontvangen, hij is de scapegoat"
Oh het was een reactie op Tingo. Mijn reactie was niet op hem persoonlijk. De quote zou van iedereen kunnen komen op dat moment.quote:Op woensdag 8 april 2015 23:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Je hoeft hem geen woorden in de mond te leggen natuurlijk.
Good save .quote:Op woensdag 8 april 2015 23:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Oh het is naar niemand persoonlijk.
Maar je zag het zelfs bij Marianne Vaatstra. Daar was DNA én een bekennende verdachte en toen werd het nog niet altijd voor waar aangenomen.
Ik kan even geen beelden vinden van de uitspraak, alleen tekeningenquote:Op woensdag 8 april 2015 23:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke rechtzaal?
Ik heb nu pas gezien op BBC 'live' uit Boston en de achtergrond was totaal greenscreen.Who needs conspiracy sites when its so fckin obvious?
Jij vermoedt dat er helemaal geen rechtszaak is?quote:Op woensdag 8 april 2015 23:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm..interssante vraagje...the 'wonders' of greenscreen.
nee, dat zag je nietquote:Op woensdag 8 april 2015 23:44 schreef kalinhos het volgende:
Maar je zag het zelfs bij Marianne Vaatstra. Daar was DNA én een bekennende verdachte en toen werd het nog niet altijd voor waar aangenomen.
Maar als 'hij' bestaat niet....ik denk dat cell/prison shots kan makkelijk gefaked zijn.quote:Op woensdag 8 april 2015 22:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus als hij over een paar jaar nog steeds bewijsbaar in de cel zit, ben je dan bereid om je mening te herzien?
Is helemaal waar, dat was makkelijker geweest. Waarom ze ervoor kozen om dat niet te doen, blijft voor ons natuurlijk een raadsel.quote:Op donderdag 9 april 2015 00:17 schreef kalinhos het volgende:
't was nog makkelijker om hem dan met de arrestatie gewoon dood te schieten natuurlijk. Maak er een noodweer-verhaal van en hoop dat er niemand (waar vandaag ook beelden van kwamen) het gefilmd heeft.
Hebben ze toch gedaan.quote:Op donderdag 9 april 2015 00:17 schreef kalinhos het volgende:
't was nog makkelijker om hem dan met de arrestatie gewoon dood te schieten natuurlijk. Maak er een noodweer-verhaal van en hoop dat er niemand (waar vandaag ook beelden van kwamen) het gefilmd heeft.
Huh? Het broertje gooit het niet op noodweer hoor maar op 'mijn grote broer heeft alles verzonnen en ik ben er in meegesleurd.'quote:
Daar kan iedere BNW'er natuurlijk wel een antwoord op verzinnen. Zolang het niet het officiële verhaal is, gaat het erin als zoete koekquote:Op donderdag 9 april 2015 00:19 schreef El_Matador het volgende:
Is helemaal waar, dat was makkelijker geweest. Waarom ze ervoor kozen om dat niet te doen, blijft voor ons natuurlijk een raadsel.
Je begint het te leren, mooi zo. Nu nog even doorzetten.quote:Op donderdag 9 april 2015 10:24 schreef SicSicSics het volgende:
Niets is zeker, behalve dat het officiële verhaal per definitie niet waar is
Alles beter dan de overheid.
Nee hoor, nu kunnen ze vragen waarom!quote:Op donderdag 9 april 2015 00:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is helemaal waar, dat was makkelijker geweest. Waarom ze ervoor kozen om dat niet te doen, blijft voor ons natuurlijk een raadsel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |