Ik heb er ook wel eens extra gekregen met de geboorte van mijn kinderenquote:Op vrijdag 3 april 2015 23:08 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
De knuffel kreeg ik spontaan toen ik hoogzwanger meeging met buurkater (hij mocht wel doneren en kreeg geen cadeautje).
Duidelijk ja, waarheid mwaoh daar valt over te pratenquote:Op vrijdag 3 april 2015 23:07 schreef VisGeenOptie het volgende:
[..]
Wat wil je nou horen?
Mannen die seks hebben met mannen hebben een aanzienlijk hoger risicio op HIV, ook aanzienlijk hoger dan dat van heteroseksuele mannen/vrouwen die wisselende contacten hebben. Een HIV besmetting is in de eerste maanden niet aan te tonen in het bloed. Sanquin wil graag "schoon" bloed leveren en zegt om die reden dat dat soort mannen (en andere risicogroepen) niet mogen doneren. Duidelijk verhaal toch?
Het risico is even groot als bij wie dan ook en op zijn minst eenvoudig te verkleinenquote:Plaats je daarmee alle mannen die seks hebben met mannen in één hokje? Ja! Weegt dat op tegen het risico op HIV-besmet donorbloed? Ja, dat vindt Sanquin (en de rechter) wel.
Bloed doneren heeft niets te maken met acceptatie van homo's, het risico is gewoon te groot.
Het kind wil steeds niet mee.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:09 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik heb er ook wel eens extra gekregen met de geboorte van mijn kinderen
De cijfers liegen er niet om.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:09 schreef karr-1 het volgende:
Duidelijk ja, waarheid mwaoh daar valt over te praten
Onzin. Mannen die seks hebben met mannen hebben procentueel gezien veel vaker HIV.quote:Het risico is even groot als bij wie dan ook en op zijn minst eenvoudig te verkleinen
Onzin, waar zijn de bewijzen voor die stelling?quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:11 schreef VisGeenOptie het volgende:
Onzin. Mannen die seks hebben met mannen hebben procentueel gezien veel vaker HIV.
Ik wil morgen best even wat relevante studies voor je opzoeken. Ik DM je wel even.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:12 schreef karr-1 het volgende:
Onzin, waar zijn de bewijzen voor die stelling?
Graag, ik ben benieuwdquote:Op vrijdag 3 april 2015 23:12 schreef VisGeenOptie het volgende:
[..]
Ik wil morgen best even wat relevante studies voor je opzoeken. Ik DM je wel even.
Mijn kinderen zijn altijd wel vol interesse dat papa zieke mensen helpt. Maar doneren duurt gewoon te lang om ze een keer mee te nemenquote:
Ja gooi het dan maar hier neer. In de optimistische illusie dat we dan hier van de discussie af zijn.quote:
Ik doneer bij mijn werk. Dus echt praktisch is het niet, maar ik zou het graag laten zien.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:13 schreef Mark het volgende:
[..]
Mijn kinderen zijn altijd wel vol interesse dat papa zieke mensen helpt. Maar doneren duurt gewoon te lang om ze een keer mee te nemen
Ik heb alleen de koffiemok en een handdoek. Speldjes enzo heb ik vriendelijk voor bedankt, gaat toch alleen maar stof verzamelen hier. Volgende keer een nieuwe mok, gelukkig maar want ik heb de oude kapot laten vallenquote:Op vrijdag 3 april 2015 23:03 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik heb al tig soorten cadeautjes gehad: speldjes, plaquettes pelikaanknuffels, beeldensetje, handdoek, weet niet of ik iets vergeet.
Gisteren in 8 minuten een volle zak. Maar het hele traject, van binnenlopen tot vertrekken duurde wel anderhalf uur. De dames en heren hebben bijzonder weinig haast....quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:29 schreef Mark het volgende:
Ik ook, maar ja: plasma. Dat duurt gewoon te lang om de interesse vast te houden.... Misschien met een tablet erbij.....
Kan je niet van tevoren bellen voor een afspraak en zeggen dat je je kinderen meeneemt voor educatieve doeleinden?quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:31 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Gisteren in 8 minuten een volle zak. Maar het hele traject, van binnenlopen tot vertrekken duurde wel anderhalf uur. De dames en heren hebben bijzonder weinig haast....
In de studie van het RIVM uit 2014 die ik in het vorige topic al aangehaald heb, onder andere.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:12 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Onzin, waar zijn de bewijzen voor die stelling?
Ik sta meestal binnen een half uur weer buiten, ga ik dan op zulke dalmomenten of zijn ze op mijn locatie zo snel?quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:31 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Gisteren in 8 minuten een volle zak. Maar het hele traject, van binnenlopen tot vertrekken duurde wel anderhalf uur. De dames en heren hebben bijzonder weinig haast....
Ik stond er dus ook op een dalmoment. Superrustig... Ze staan gewoon te kwekken ipv prikken.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:34 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Ik sta meestal binnen een half uur weer buiten, ga ik dan op zulke dalmomenten of zijn ze op mijn locatie zo snel?
Correct, want dat is het ook. En gezien de ontwikkelingen in Amerika en Nederland gaan steeds meer mensen dat in zien.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:33 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
In de studie van het RIVM uit 2014 die ik in het vorige topic al aangehaald heb, onder andere.
Maar we kunnen alle argumenten, feiten en bewijzen aandragen die er zijn, jij blijft bij je standpunt dat het 'oneerlijk' is.
quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:33 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
In de studie van het RIVM uit 2014 die ik in het vorige topic al aangehaald heb, onder andere.
Maar we kunnen alle argumenten, feiten en bewijzen aandragen die er zijn, jij blijft bij je standpunt dat het 'oneerlijk' is.
En ik vind het vooral heel oneerlijk dat mensen die niks met deze discussie te maken hebben nu misschien wel doodgaan omdat wij geen bloed meer geven omdat één van de regels al dan niet kak is. Serieus, dat vind ik echt heel erg lomp.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:38 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Correct, want dat is het ook. En gezien de ontwikkelingen in Amerika en Nederland gaan steeds meer mensen dat in zien.
Weet je wat oneerlijk is? AIDS krijgen als 4-jarige, bovenop je kanker, omdat iemand z'n eigen risico op HIV te laag heeft ingeschat en heeft gelogen op de donorvragenlijst, want 'wat ik in de slaapkamer doe gaat niemand wat aan'.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:38 schreef angelfish het volgende:
[..]
[..]
En ik vind het vooral heel oneerlijk dat mensen die niks met deze discussie te maken hebben nu misschien wel doodgaan omdat wij geen bloed meer geven omdat één van de regels al dan niet kak is. Serieus, dat vind ik echt heel erg lomp.
[/quote]quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:38 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Correct, want dat is het ook. En gezien de ontwikkelingen in Amerika en Nederland gaan steeds meer mensen dat in zien.[quote]Op vrijdag 3 april 2015 23:40 schreef Mark het volgende:
In ieder geval begint het draagvlak binnen dit topic voor de toelating van homo's kleiner te worden
Ik heb die link even geopend, jammer dat er geen abstract in staat want ik ga niet 20 pagina`s lezen.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:10 schreef karr-1 het volgende:
Maar goed, in een poging om serieus te blijven
"“Dit onderzoek toont aan dat er medisch wetenschappelijke gronden zijn om het donor selectiebeleid rond mannen die seks hebben gehad met andere mannen aan te passen. Dat doet mij deugd. Het belangrijke argument van veiligheidsrisico’s verdwijnt hiermee.”
http://www.coc.nl/wp-cont(...)cht-januari-2015.pdf
Of hoger, zijn we ook van deze discussie afquote:Op vrijdag 3 april 2015 23:40 schreef Mark het volgende:
In ieder geval begint het draagvlak binnen dit topic voor de toelating van homo's kleiner te worden
de discussie is namelijk best interessant, maar hier misplaatst.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:26 schreef angelfish het volgende:
[..]
Ja gooi het dan maar hier neer. In de optimistische illusie dat we dan hier van de discussie af zijn.
Of voor de derde keer. Open een discussietopic
Neuh dat denk ik nietquote:Op zaterdag 4 april 2015 08:58 schreef Sjeen het volgende:
[..]
de discussie is namelijk best interessant, maar hier misplaatst.
Prima, zijn we het daar over niet eensquote:
Da's dan mooi.quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:29 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Prima, zijn we het daar over niet eens
dit is een topic waarin ervaringen besproken worden, door users die bloed geven. Jij wilt iets aankaarten dat daarmee niets van doen heeft. Wat niet wil zeggen dat jouw discussieonderwerp niet legitiem is, maar het is hier gewoon niet de juiste plaats.quote:
Het verzoek is al vaker gedaan en ik zie geen reden om een apart topic te openen dat vervolgens weer gesloten word omdat het eigenlijk toch hier thuis hoort.quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:30 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
Da's dan mooi.
Vriendelijk verzoek voor deze discussie een apart topic te openen anders wordt de oorspronkelijke insteek van dit topic ondergesneeuwd.
Ja, hoi, LIF-mod hier.quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:31 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Het verzoek is al vaker gedaan en ik zie geen reden om een apart topic te openen dat vervolgens weer gesloten word omdat het eigenlijk toch hier thuis hoort.
Ik zou graag ervaringen willen delen, maar ik mag geen bloed geven omdat een deel van Nederland besloten heeft dat ik te gevaarlijk ben om te mogen doneren. Dus de ervaringen zal ik nooit hebben, laat staan ze delen.quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:31 schreef Sjeen het volgende:
[..]
dit is een topic waarin ervaringen besproken worden, door users die bloed geven. Jij wilt iets aankaarten dat daarmee niets van doen heeft. Wat niet wil zeggen dat jouw discussieonderwerp niet legitiem is, maar het is hier gewoon niet de juiste plaats.
Prima, ik zie er geen aanleiding toe. Het punt is wel duidelijk denk ik.quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:32 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
Ja, hoi, LIF-mod hier.
Nee dus.
Apart topic kan ook in LIF en dan kan deze discussie gewoon daar verder.
ergo, niet de juiste plaats. Fijn dat we het eens zijnquote:Op zaterdag 4 april 2015 12:32 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik zou graag ervaringen willen delen, maar ik mag geen bloed geven omdat een deel van Nederland besloten heeft dat ik te gevaarlijk ben om te mogen doneren. Dus de ervaringen zal ik nooit hebben, laat staan ze delen.
quote:
Nee we zijn het absoluut niet eens. Maar aangezien mijn punt duidelijk is en dit soort discriminatie in dit land blijkbaar geaccepteerd is ga ik er geen woorden meer aan vuil maken. Het punt is duidelijk lijkt mij.quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:34 schreef Sjeen het volgende:
[..]
ergo, niet de juiste plaats. Fijn dat we het eens zijn
He, dat wist ik nog niet. Goed om te weten!quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:34 schreef rene90 het volgende:
In Nijmegen zijn ze nu ook sinds een tijdje op maandag van 8.00-11.00 open, het is nog erg rustig dus vorige week belde ik om 08.00 of ik terecht kon voor plasma en dat was geen probleem. Prima zaak dus, 32 minuten aan de plasma gehangen dus was wel snel deze keer
Bij alles wat ik zeg afgebrand worden zonder een serieuze discussie te willen, nee dat gaat werkenquote:Op zaterdag 4 april 2015 12:35 schreef Mark het volgende:
[..]Eerst dit topic blijven doordrammen over je standpunt en dan zo afhaken.....
Hij is nog steeds aan het doordrammen hoorquote:Op zaterdag 4 april 2015 12:35 schreef Mark het volgende:
[..]Eerst dit topic blijven doordrammen over je standpunt en dan zo afhaken.....
jij wilt die discussie absoluut alleen maar hier voeren... Waarom?quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:35 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Bij alles wat ik zeg afgebrand worden zonder een serieuze discussie te willen, nee dat gaat werken
Dat weten heel veel mensen nog niet echt, vandaar dat ze het wat meer bekend willen laten worden zodat het wat drukker wordtquote:Op zaterdag 4 april 2015 12:35 schreef Mark het volgende:
[..]
He, dat wist ik nog niet. Goed om te weten!
Goed, dan stopt deze discussie hier.quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:33 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Prima, ik zie er geen aanleiding toe. Het punt is wel duidelijk denk ik.
Omdat het geen zin heeft om een aparte discussie te hebben die over hetzelfde onderwerp gaat. Of gaan we ook 10 discussies houden over welke koffie ik het lekkerste vind en dan per merk uitgesplitst.quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:37 schreef Sjeen het volgende:
[..]
jij wilt die discussie absoluut alleen maar hier voeren... Waarom?
GVD, pedante klootzak. Lees eens de vorige pagina's terug. Vele users hebben een serieuze discussie proberen te voeren maar die krijgen maar een reactie van jou terug ' het is niet eeeeerlllluuuuukkkkk'quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:35 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Bij alles wat ik zeg afgebrand worden zonder een serieuze discussie te willen, nee dat gaat werken
Ik zie geen aanleiding om te stoppen, jij blijkbaar welquote:Op zaterdag 4 april 2015 12:37 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
Goed, dan stopt deze discussie hier.
Ja, en bij deze nogmaals he tlaatste vriendelijke verzoek een eigen topic te openen.quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:39 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Ik zie geen aanleiding om te stoppen, jij blijkbaar wel
Dus blijven roepen dat Sanquin en de rechter het goed vind is een serieuze discussie voeren. Goed, weten we dat ook weer.quote:Op zaterdag 4 april 2015 12:38 schreef computergirl het volgende:
[..]
GVD, pedante klootzak. Lees eens de vorige pagina's terug. Vele users hebben een serieuze discussie proberen te voeren maar die krijgen maar een reactie van jou terug ' het is niet eeeeerlllluuuuukkkkk'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |