Jij hebt er nog wel een paar te goedquote:Op vrijdag 3 april 2015 23:04 schreef computergirl het volgende:
[..]
DISCRIMINATIE
Maar dat mag ik zeker niet zeggen in dit topic
Wat wil je nou horen?quote:
De knuffel kreeg ik spontaan toen ik hoogzwanger meeging met buurkater (hij mocht wel doneren en kreeg geen cadeautje ).quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:03 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik heb al tig soorten cadeautjes gehad: speldjes, plaquettes pelikaanknuffels, beeldensetje, handdoek, weet niet of ik iets vergeet.
Ik heb er ook wel eens extra gekregen met de geboorte van mijn kinderenquote:Op vrijdag 3 april 2015 23:08 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
De knuffel kreeg ik spontaan toen ik hoogzwanger meeging met buurkater (hij mocht wel doneren en kreeg geen cadeautje ).
Duidelijk ja, waarheid mwaoh daar valt over te pratenquote:Op vrijdag 3 april 2015 23:07 schreef VisGeenOptie het volgende:
[..]
Wat wil je nou horen?
Mannen die seks hebben met mannen hebben een aanzienlijk hoger risicio op HIV, ook aanzienlijk hoger dan dat van heteroseksuele mannen/vrouwen die wisselende contacten hebben. Een HIV besmetting is in de eerste maanden niet aan te tonen in het bloed. Sanquin wil graag "schoon" bloed leveren en zegt om die reden dat dat soort mannen (en andere risicogroepen) niet mogen doneren. Duidelijk verhaal toch?
Het risico is even groot als bij wie dan ook en op zijn minst eenvoudig te verkleinenquote:Plaats je daarmee alle mannen die seks hebben met mannen in één hokje? Ja! Weegt dat op tegen het risico op HIV-besmet donorbloed? Ja, dat vindt Sanquin (en de rechter) wel.
Bloed doneren heeft niets te maken met acceptatie van homo's, het risico is gewoon te groot.
Het kind wil steeds niet mee.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:09 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik heb er ook wel eens extra gekregen met de geboorte van mijn kinderen
De cijfers liegen er niet om.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:09 schreef karr-1 het volgende:
Duidelijk ja, waarheid mwaoh daar valt over te praten
Onzin. Mannen die seks hebben met mannen hebben procentueel gezien veel vaker HIV.quote:Het risico is even groot als bij wie dan ook en op zijn minst eenvoudig te verkleinen
Onzin, waar zijn de bewijzen voor die stelling?quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:11 schreef VisGeenOptie het volgende:
Onzin. Mannen die seks hebben met mannen hebben procentueel gezien veel vaker HIV.
Ik wil morgen best even wat relevante studies voor je opzoeken. Ik DM je wel even.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:12 schreef karr-1 het volgende:
Onzin, waar zijn de bewijzen voor die stelling?
Graag, ik ben benieuwdquote:Op vrijdag 3 april 2015 23:12 schreef VisGeenOptie het volgende:
[..]
Ik wil morgen best even wat relevante studies voor je opzoeken. Ik DM je wel even.
Mijn kinderen zijn altijd wel vol interesse dat papa zieke mensen helpt. Maar doneren duurt gewoon te lang om ze een keer mee te nemenquote:
Ja gooi het dan maar hier neer. In de optimistische illusie dat we dan hier van de discussie af zijn.quote:
Ik doneer bij mijn werk. Dus echt praktisch is het niet, maar ik zou het graag laten zien.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:13 schreef Mark het volgende:
[..]
Mijn kinderen zijn altijd wel vol interesse dat papa zieke mensen helpt. Maar doneren duurt gewoon te lang om ze een keer mee te nemen
Ik heb alleen de koffiemok en een handdoek. Speldjes enzo heb ik vriendelijk voor bedankt, gaat toch alleen maar stof verzamelen hier. Volgende keer een nieuwe mok, gelukkig maar want ik heb de oude kapot laten vallenquote:Op vrijdag 3 april 2015 23:03 schreef Mark het volgende:
[..]
Ik heb al tig soorten cadeautjes gehad: speldjes, plaquettes pelikaanknuffels, beeldensetje, handdoek, weet niet of ik iets vergeet.
Gisteren in 8 minuten een volle zak. Maar het hele traject, van binnenlopen tot vertrekken duurde wel anderhalf uur. De dames en heren hebben bijzonder weinig haast....quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:29 schreef Mark het volgende:
Ik ook, maar ja: plasma. Dat duurt gewoon te lang om de interesse vast te houden.... Misschien met een tablet erbij.....
Kan je niet van tevoren bellen voor een afspraak en zeggen dat je je kinderen meeneemt voor educatieve doeleinden?quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:31 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Gisteren in 8 minuten een volle zak. Maar het hele traject, van binnenlopen tot vertrekken duurde wel anderhalf uur. De dames en heren hebben bijzonder weinig haast....
In de studie van het RIVM uit 2014 die ik in het vorige topic al aangehaald heb, onder andere.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:12 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Onzin, waar zijn de bewijzen voor die stelling?
Ik sta meestal binnen een half uur weer buiten, ga ik dan op zulke dalmomenten of zijn ze op mijn locatie zo snel?quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:31 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Gisteren in 8 minuten een volle zak. Maar het hele traject, van binnenlopen tot vertrekken duurde wel anderhalf uur. De dames en heren hebben bijzonder weinig haast....
Ik stond er dus ook op een dalmoment. Superrustig... Ze staan gewoon te kwekken ipv prikken.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:34 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Ik sta meestal binnen een half uur weer buiten, ga ik dan op zulke dalmomenten of zijn ze op mijn locatie zo snel?
Correct, want dat is het ook. En gezien de ontwikkelingen in Amerika en Nederland gaan steeds meer mensen dat in zien.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:33 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
In de studie van het RIVM uit 2014 die ik in het vorige topic al aangehaald heb, onder andere.
Maar we kunnen alle argumenten, feiten en bewijzen aandragen die er zijn, jij blijft bij je standpunt dat het 'oneerlijk' is.
quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:33 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
In de studie van het RIVM uit 2014 die ik in het vorige topic al aangehaald heb, onder andere.
Maar we kunnen alle argumenten, feiten en bewijzen aandragen die er zijn, jij blijft bij je standpunt dat het 'oneerlijk' is.
En ik vind het vooral heel oneerlijk dat mensen die niks met deze discussie te maken hebben nu misschien wel doodgaan omdat wij geen bloed meer geven omdat één van de regels al dan niet kak is. Serieus, dat vind ik echt heel erg lomp.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:38 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Correct, want dat is het ook. En gezien de ontwikkelingen in Amerika en Nederland gaan steeds meer mensen dat in zien.
Weet je wat oneerlijk is? AIDS krijgen als 4-jarige, bovenop je kanker, omdat iemand z'n eigen risico op HIV te laag heeft ingeschat en heeft gelogen op de donorvragenlijst, want 'wat ik in de slaapkamer doe gaat niemand wat aan'.quote:Op vrijdag 3 april 2015 23:38 schreef angelfish het volgende:
[..]
[..]
En ik vind het vooral heel oneerlijk dat mensen die niks met deze discussie te maken hebben nu misschien wel doodgaan omdat wij geen bloed meer geven omdat één van de regels al dan niet kak is. Serieus, dat vind ik echt heel erg lomp.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |