Inderdaad. Allemaal op basis van wat sprookjes, gedachtenspinsels en/of wat schaarse materialen.quote:Op donderdag 2 april 2015 23:49 schreef Fossieltje het volgende:
We maken het onszelf als mensen wel erg moeilijk op deze aarde.
lolwutquote:Op donderdag 2 april 2015 23:49 schreef Fossieltje het volgende:
Uiteindelijk bepaalt de plek van je wieg het grootste deel van je verdere leven.
Je kunt geboren worden in een streng-islamitische familie in het Midden-oosten of Noord-Afrika en al woedend geworden in een terreurbende belanden.
Je kunt in Jordanië of Kenia geboren worden in een normaal islamitisch gezin, waardoor je de rest van je leven tussen de twee vuren uit het Westen en de islamitisch fundamentalisten inzitten.
Je kunt in Afrika geboren in een christelijk gezin, afgeslacht worden door de islamistische terreurbende en weinig mensen in het Westen die er überhaupt van horen.
Je kunt in Nederland worden geboren en besluiten militair te worden, waarna je vanwege de internationale veiligheid terreurbendes probeert neer te knallen.
We maken het onszelf als mensen wel erg moeilijk op deze aarde. Deze afslachting is daar een droevig bewijs is.
quote:Op vrijdag 3 april 2015 09:10 schreef Toga het volgende:
Goh, wat hoop ik toch dat die extremisten een keer de ballen uit hun broek lachen als ze erachter komen dat dat het hele geloof op niets gebaseerd is. Dat er helemaal geen god is.
Moge dat moment heel gauw komen; een soort messias die dat even komt vertellen.. oh wacht..
Begin je weer?quote:
Bepaald niet de eerste keer dat het zo gaat en deze informatie was gisteren ook al overal.quote:Julia Gichuki was fast asleep when she heard the staccato sound of gunfire drawing ever closer to the women’s hostel at her university in the town of Garissa, about 90 miles from the Kenyan border with Somalia.
“I just sprang out of bed and started running,” she told the Guardian. “We didn’t know in which direction to go because bullets were flying everywhere. But we were lucky that the attackers seemed to be targeting the men’s hostel and we managed to flee.”
Julia was one of the lucky ones. By the time militants from the Islamist al-Shabaab group had concluded their deadly rampage, 147 people had been killed and scores were injured, several critically. The gunmen allowed Muslim students to leave the hostel before holding dozens of Christians hostage for more than 12 hours.
http://www.theguardian.co(...)s-garissa-al-shabaab
quote:Terrorist Kenia opgepakt bij vluchtpoging
Een van de vijf daders van de terreuractie van al-Shabaab op een universiteit in Kenia is opgepakt, meldt de Keniaanse overheid. De politie zou hem hebben overmeesterd toen hij probeerde te vluchten. "De anderen hielden het uren langer vol en gingen door met het executeren van studenten", zegt correspondent Koert Lindijer.
In de Oost-Keniaanse stad Garissa vielen 147 doden en raakten tientallen mensen gewond, nadat gisterochtend vijf gewapende mannen de universiteitscampus waren binnengedrongen. Ze schoten studenten dood en namen een groot aantal mensen in gijzeling.
Volgens Lindijer duurde de actie in totaal zo'n veertien uur. Ongeveer zes uur nadat de aanslag was begonnen zou de politie een van de terroristen hebben opgepakt. "De vier anderen droegen vermoedelijk zelfmoorduitrustingen en hebben zichzelf uiteindelijk waarschijnlijk opgeblazen."
De studenten die de aanslag overleefden zijn zwaar getraumatiseerd, zegt Lindijer. Toen de actie begon wilden veel van hen net gaan douchen. "Ze vertelden hoe ze blootsvoets alle kanten op renden, terwijl de terroristen op alles schoten wat bewoog."
Sommigen probeerden van het terrein te vluchten, anderen sloten zich op in hun kamer. "Daar hoorden ze hoe de aanvallers zich bekendmaakten als aanhangers van al-Shabaab en hoe moslims van christenen werden gescheiden. De christenen werden onmiddellijk geëxecuteerd."
Volgens Lindijer waren er voortekenen die op de aanslag wezen. "In Garissa ging al enkele dagen het gerucht dat zich vreemde mannen ophielden in de stad. En de Britten pasten vorige maand het reisadvies voor het land aan, omdat ze informatie hadden over een mogelijke aanslag."
Hij wijst er wel op dat de kans op aanslagen in Kenia altijd aanwezig is. "Mensen worden daar dagelijks aan herinnerd. Bij openbare gebouwen en zelfs kerken word je met een metaaldetector gecontroleerd. Dat komt doordat er de afgelopen twee jaar ruim 200 mensen bij aanslagen zijn omgekomen."
Die aanslagen zijn er vooral op gericht om zo veel mogelijk slachtoffers te maken en zo publiciteit te maken voor de eigen zaak. "Al-Shabaab wil dat Kenia zich terugtrekt uit Zuid-Somalië. Kenia viel dat land in 2011 binnen om de terreurgroep te bestrijden."
Daar zijn de Kenianen grotendeels in geslaagd, zegt Lindijer. "De groep werd van de grens verdreven. Al-Shabaab is daar woedend over en zegt nu in oorlog te zijn met Kenia. Ze vinden dat ze daarom het recht hebben alles en iedereen te doden."
Ja, voor hetzelfde geldt waren het de Christenen geweest met hun boodschap van naastenliefde en vergevingsgezindheid.quote:
Ok, die zijn ook vervelend met hun voet tussen de deur. Is wel vergelijkbaar.quote:Op vrijdag 3 april 2015 12:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, voor hetzelfde geldt waren het de Christenen geweest met hun boodschap van naastenliefde en vergevingsgezindheid.
Of jehova's die je zo'n kekke wachttoren willen geven. Dan sta je ook wel even te trillen op je benen en ben je nadien blij dat je het er levend vanaf hebt gebracht.quote:Op vrijdag 3 april 2015 12:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, voor hetzelfde geldt waren het de Christenen geweest met hun boodschap van naastenliefde en vergevingsgezindheid.
Jij bent sowieso fucked want onbedekt.quote:Op vrijdag 3 april 2015 11:16 schreef Loekie1 het volgende:
Wat voor verzen moet je kennen als ze dat vragen?
Echt...quote:Op donderdag 2 april 2015 16:34 schreef Mani89 het volgende:
Volgens ooggetuigen hebben de terroristen meerdere mensen onthoofd. "We zagen onthoofde lichamen toen we konden ontkomen. Het is erg. Ze hebben veel mensen gedood'', aldus de ontsnapte Winnie Njeri tegen News24. Ook student Omar Ibrahim verhaalde van bloederige taferelen. "Ik zat in een groep die werd gered door het Keniaanse leger iets na 13.00 uur 's middags. We zagen vele, vele lichamen. Sommige hadden geen hoofden. Ik weet niet waarom mensen zoiets doen.'
Dat is heel erg simpel en niet half zo gestoord als je zou denken. Ze baseren zich simpelweg op heilige geschriften en fatwa's van geleerden die zij volgen:quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:04 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Echt...waarom doen mensen zulke dingen idd.
Zo gestoord. Geen woorden voor weer.
Maar dit soort dingen zullen we helaas deze eeuw nog heel wat keren zien. Niet de eerste keer, en zeker niet de laatste.
Omdat het geen mensen zijn, het zijn nog niet geëvolueerde apen met een IQ van < 70. Hoe dat soort primitieve levensvormen redeneren kunnen wij niet helemaal bevatten.quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:04 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Echt...waarom doen mensen zulke dingen idd.
Zo gestoord. Geen woorden voor weer.
Maar dit soort dingen zullen we helaas deze eeuw nog heel wat keren zien. Niet de eerste keer, en zeker niet de laatste.
Laatste tijd al twee keer gelezen van een Jehovagetuige die bekeerd was tot de islam en een aanslag wilde plegen, dus de islam zit dichter bij de Jehova getuige dan het christendom blijkbaar.quote:Op vrijdag 3 april 2015 12:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, voor hetzelfde geldt waren het de Christenen geweest met hun boodschap van naastenliefde en vergevingsgezindheid.
Onzin. Als je dit niet begrijpt is het omdat je het niet wil begrijpen. Onderstaande beelden zijn door een moslima met een verborgen camera gemaakt in de London Central Mosque, één van de grootste moskeeën van Europa:quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:16 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Omdat het geen mensen zijn, het zijn nog niet geëvolueerde apen met een IQ van < 70. Hoe dat soort primitieve levensvormen redeneren kunnen wij niet helemaal bevatten.
quote:C4 'distorted' mosque programme
Police are reporting Channel 4 to the media regulator Ofcom over the way an undercover programme was edited.
But charges will not be brought against preachers featured in Dispatches, which tackled claims of Islamic extremism.
West Midlands Police carried out its own inquiry into three speakers in the Undercover Mosque broadcast, and then into the programme-makers themselves.
The Crown Prosecution Service said the show "completely distorted" what the trio said, a claim Channel 4 rejects.
Kevin Sutcliffe, commissioning editor for Dispatches, said West Midlands police had produced no evidence to support their claims.
"We find it extraordinary that they have gone public on these concerns without discussing them with us first," he said.
"We believe the comments made in the film speak for themselves - several speakers were clearly shown making abhorrent and extreme comments."
http://news.bbc.co.uk/2/h(...)midlands/6936681.stm
quote:Police apologise over mosque show
West Midlands Police and the Crown Prosecution Service have apologised for accusing the makers of a Channel 4 documentary of distortion.
The apology and the promise of £100,000 were made at the High Court on Thursday.
It follows comments made about a Dispatches programme, Undercover Mosque, which tackled claims of Islamic extremism in the West Midlands.
The police statement said the force was wrong to make the allegations.
A press release issued by the police and the CPS in August 2007 claimed the Dispatches programme, broadcast in January of that year, misrepresented the views of Muslim preachers and clerics with misleading editing.
'Damage and distress'
One preacher was shown saying a homosexual should be thrown off a mountain, another that women were born deficient.
http://news.bbc.co.uk/2/h(...)midlands/7401704.stm
quote:The resulting complaints to Ofcom were rejected by Ofcom on 19 November 2007. "Undercover Mosque was a legitimate investigation, uncovering matters of important public interest... On the evidence (including untransmitted footage and scripts), Ofcom found that the broadcaster had accurately represented the material it had gathered and dealt with the subject matter responsibly and in context."[17] Ofcom also did not uphold complaints from the Kingdom of Saudi Arabia & the Royal Embassy of Saudi Arabia, from the Islamic Cultural Centre, and from the London Central Mosque.[17]
http://en.wikipedia.org/w(...)_Ofcom.2C_libel_case
quote:On 15 May 2008 when the matter came to the High Court, West Midlands Police and the Crown Prosecution Service apologised to the makers of the documentary for accusing them of distortion and agreed to a payment of £100,000. The statement, released to the media by West Midlands Police, after the High Court hearing, said they now accepted there had been no evidence that Channel 4 or the documentary makers had "misled the audience or that the programme was likely to encourage or incite criminal activity".
It added that the Ofcom report showed the documentary had "accurately represented the material it had gathered and dealt with the subject matter responsibly and in context". The police statement concluded: "We accept, without reservation, the conclusions of Ofcom and apologise to the programme makers for the damage and distress caused by our original press release." The same statement was later posted on the Crown Prosecution Service website.
http://en.wikipedia.org/wiki/Undercover_Mosque
Vind je het gek? Dat zijn zo'n beetje de grootste fundi's die we hier kenden: http://nl.wikipedia.org/w(...)en_en_disciplineringquote:Op vrijdag 3 april 2015 13:19 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Laatste tijd al twee keer gelezen van een Jehovagetuige die bekeerd was tot de islam en een aanslag wilde plegen, dus de islam zit dichter bij de Jehova getuige dan het christendom blijkbaar.
Waar heb je het in godsnaam over?quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:37 schreef NotYou het volgende:
[..]
Onzin. Als je dit niet begrijpt is het omdat je het niet wil begrijpen. Onderstaande beelden zijn door een moslima met een verborgen camera gemaakt in de London Central Mosque, één van de grootste moskeeën van Europa:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Komt uit de documentaire Undercover Mosque: The Return van het Engelse channel 4 die hier in zijn geheel te bekijken is:
Interessant is ook hoe de politie gevolg heeft gegeven aan de eerste documentaire, waarop "the return" een vervolg is: (Spoiler: van verbetering is totaal geen sprake.)
[..]
[..]
[..]
[..]
Je schreef:quote:
dat is simpelweg niet waar. kijk de video van 1:30 tot 6:40 en je begrijpt precies waarom het er in Syrië en Irak zo aan toe gaat als nu.quote:Hoe dat soort primitieve levensvormen redeneren kunnen wij niet helemaal bevatten.
Iran produceert zijn eigen raketten toch?quote:Op donderdag 2 april 2015 23:10 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Seriously? Ik dacht dat het een Jdam was..
Je bevestigt nu indirect mijn punt. Ze hebben het gedaan met Ak47's of AKM's. Noem 1 islamitisch land in het midden-oosten wat haar eigen wapens produceert en geen wapens van russische of amerikane/europese makelij heeft.
Dat is het gevaarlijke ook. Genoeg van die lui hier in Europa.quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:56 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je schreef:
[..]
dat is simpelweg niet waar. kijk de video van 1:30 tot 6:40 en je begrijpt precies waarom het er in Syrië en Irak zo aan toe gaat als nu.
Wat daar gepredikt wordt door deze um Amira is woord voor woord wat (ook Europese) moslimfundamentalisten daar nu uitvoeren.
En dat zal voor de heilige strijd van Al-Shaabaab niet heel anders zijn. Deze mensen volgen op de letter wat heen gezegd is door wie zij als theologische autoriteit beschouwen.
Was het maar waanzin: zo'n Lubitz - helemaal in een gefortificeerde cockpit - is vreselijk maar het is er maar één. Dit is een eensgezinde aanstuurbare massa, alleen binnen Nederland al duizenden sympathisanten, met een heilig gelijk.
Toevallig al eens gelezen, hier: https://ejbron.wordpress.(...)e-gelovigen-geneest/quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:13 schreef NotYou het volgende:
Dat is heel erg simpel en niet half zo gestoord als je zou denken. Ze baseren zich simpelweg op heilige geschriften en fatwa's van geleerden die zij volgen:
http://www.frontpagemag.c(...)hearts-of-believers/
Hier wordt het één en ander uitvoerig geduid. Wegens grafische beelden niet geschikt voor zwakke magen of de werkvloer.
Toch hebben ook moslims een concept van de duivel en het kwaad. Ik snap maar moeilijk hoe zij niet in kunnen zien blijkbaar zij overduidelijk de rol van het kwaad spelen op aarde. Dat wat ze doen juist duivels is in plaats van goed. Als je werkelijk gelooft dat er een God zou zijn die zulke dingen van je vraagt, ben je echt moreel gezien hartstikke gestoord. Echt puur kwaadaardig sektegedrag.quote:Op vrijdag 3 april 2015 13:37 schreef NotYou het volgende:
Onzin. Als je dit niet begrijpt is het omdat je het niet wil begrijpen. Onderstaande beelden zijn door een moslima met een verborgen camera gemaakt in de London Central Mosque, één van de grootste moskeeën van Europa:
Ik denk dat zij denken in termen van winnen en verliezen. Omdat ze geloven dat het kwade sterker is dan het goede, sluiten ze zich aan bij het kwaad. Zij denken dat het kwaad uiteindelijk de heerschappij heeft en hen maagden etc. belooft. Door letterlijk voor het kwaad te buigen, zullen ze beloond worden, denken ze. Zo zijn ze gehersenspoeld.quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:13 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Toch hebben ook moslims een concept van de duivel en het kwaad. Ik snap maar moeilijk hoe zij niet in kunnen zien blijkbaar zij overduidelijk de rol van het kwaad spelen op aarde. Dat wat ze doen juist duivels is in plaats van goed. Als je werkelijk gelooft dat er een God zou zijn die zulke dingen van je vraagt, ben je echt moreel gezien hartstikke gestoord. Echt puur kwaadaardig sektegedrag.
Alleen de ergste sekten vertonen zulke tekenen (moorden plegen op buitenstanders, 'afvallige vermoorden' etc.) echt categorie David Koresh, Jim Jones etc.
Open deur lijkt me? Herrenvolk. Goed mogelijk is een kufar nog minder dan een beest voor een echte fundi.quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:13 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Toch hebben ook moslims een concept van de duivel en het kwaad. Ik snap maar moeilijk hoe zij niet in kunnen zien blijkbaar zij overduidelijk de rol van het kwaad spelen op aarde. Dat wat ze doen juist duivels is in plaats van goed. Als je werkelijk gelooft dat er een God zou zijn die zulke dingen van je vraagt, ben je echt moreel gezien hartstikke gestoord. Echt puur kwaadaardig sektegedrag.
Alleen de ergste sekten vertonen zulke tekenen (moorden plegen op buitenstanders, 'afvallige vermoorden' etc.) echt categorie David Koresh, Jim Jones etc.
Dit is de grootste onzin die ik vandaag gelezen heb. Kudos.quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:19 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik denk dat zij denken in termen van winnen en verliezen. Omdat ze geloven dat het kwade sterker is dan het goede, sluiten ze zich aan bij het kwaad. Zij denken dat het kwaad uiteindelijk de heerschappij heeft en hen maagden etc. belooft. Door letterlijk voor het kwaad te buigen, zullen ze beloond worden, denken ze. Zo zijn ze gehersenspoeld.
Ik las het even snel, en dacht; ja.. daar kan een moskee programma flink mee van slag raken.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Racist
Het is een tactiek van zekere personen om de schuld van dit soort aanslagen op 'religie' te schuiven, om op die manier een bepaalde religie uit de wind te houden.quote:Op vrijdag 3 april 2015 12:55 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ok, die zijn ook vervelend met hun voet tussen de deur. Is wel vergelijkbaar.
Het woord van Allah is voor hen het hoogste goed. Lees je vooral eens in voordat je de zoveelste op niets gestoelde hersenscheet plaatst. Ze schreeuwen het nog net niet van de daken.quote:Op vrijdag 3 april 2015 14:54 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien moet men radicale moslims eens vragen of zij 'het goede' nastreven. Ik denk dat ze eromheen zullen draaien. Ze weten wel dat ze het kwade doen en het kwade opvolgen.
Dat er nooit eens in hen opkomt: 'goh, misschien was het toch niet echt God die zich aan Mohammed openbaarde'... Als het al een bovennatuurlijk bron was, dan eerder de duivel.quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:03 schreef NotYou het volgende:
Als het goed is begint de video al op t juiste punt anders even doorspoelen naar 8:09 .
Uit hun eigen monden: hun motivatie en morele duiding.
quote:
Jij bent snel bijgedraaid. Er is thans geen kalief?quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dom gelul dit. Er is juist nauwelijks een verticale machtsstructuur aanwezig.
Dat zegt niet zoveel, lees het rapport van de AIVD er eens op na. Daar staat het tegenovergestelde in van wat jij beweert.quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:43 schreef NotYou het volgende:
[..]
[..]
Jij bent snel bijgedraaid. Er is thans geen kalief?
Binnen stromingen en leerscholen wel maar er is niet zoiets als wereldwijde consensus. Integendeel, de islam is zo versplinterd als wat.quote:
Dat zegt niet zoveel?quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zegt niet zoveel, lees het rapport van de AIVD er eens op na. Daar staat het tegenovergestelde in van wat jij beweert.
Pagina 23.quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:48 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat zegt niet zoveel?![]()
Kijk dit vooral eens. Van 1:30 tot 6:40 als de hele video te veel gevraagd is. Praten we daarna verder.![]()
En wat betreft het AIVD-rapport (waarop ik jou zelf herhaaldelijk heb moeten wijzen mbt aantallen) kom maar op met dat citaat.
Ik heb het nu niet over de hele islam, ik heb het over deze groep. Komt in de video waarnaar ik eerder verwees overigens ook nog nadrukkelijk aan de orde.quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Binnen stromingen en leerscholen wel maar er is niet zoiets als wereldwijde consensus. Integendeel, de islam is zo versplinterd als wat.
Ik heb geen zin in speurtocht. Je citeert het maar gewoon, ik geef jou ook geen zoektermen voor youtube.quote:
Daarvoor geldt hetzelfde.quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:49 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik heb het nu niet over de hele islam, ik heb het over deze groep. Komt in de video waarnaar ik eerder verwees overigens ook nog nadrukkelijk aan de orde.
Zit nu op mobiel dus het hele stuk citeren gaat lastig. Het staat er gewoon in en is met 2 minuten te zien.quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:50 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik heb geen zin in speurtocht. Je citeert het maar gewoon, ik geef jou ook geen zoektermen voor youtube.
Dat zegt niet zo gek veel over de aanstuurbaarheid van de gehele groep. Of hebben al die aanslagplegers zelf bepaald dat om maar twee voorbeelden te noemen: Stéphane Charbonnier (rip) en Kurt Westergaard dood zouden moeten?quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zit nu op mobiel dus het hele stuk citeren gaat lastig. Het staat er gewoon in en is met 2 minuten te zien.
"Nog minder dan bij de jihadistische netwerken van het eerste decennium van deze eeuw, is sprake van leiderschap en hiërarchische structuren."
Het zijn vooral locale clusters. Die worden niet aangestuurd vanuit een ander land ofzo. Er zijn wel regisseurs maar alleen voor verspreiden van leerstukken. Het is meer een netwerk dan een organisatie, et cetera.quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:59 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat zegt niet zo gek veel over de aanstuurbaarheid van de gehele groep. Of hebben al die aanslagplegers zelf bepaald dat om maar twee voorbeelden te noemen: Stéphane Charbonnier (rip) en Kurt Westergaard dood zouden moeten?
Volgens mij was en is er toch echt zoiets als een dodenlijst.
Kijk de documentaire nou maar en zie dat achter verspreiding van dit gedachtengoed wel degelijk een organisatiestructuur (en oliegeld) zit.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het zijn vooral locale clusters. Die worden niet aangestuurd vanuit een ander land ofzo. Er zijn wel regisseurs maar alleen voor verspreiden van leerstukken. Het is meer een netwerk dan een organisatie, et cetera.
In Syrië ongetwijfeld, hier in Europa niet.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:05 schreef NotYou het volgende:
[..]
Kijk de documentaire nou maar en zie dat achter verspreiding van dit gedachtengoed wel degelijk een organisatiestructuur (en oliegeld) zit.
In de Londen Central Mosque, één van de grootste moskeeën van Europa. Dat stond al duidelijk vermeld.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In Syrië ongetwijfeld, hier in Europa niet.
Tja, het is natuurlijk makkelijker om te geloven dat het een grote homogene groep of entiteit, maar de praktijk is een stuk weerbarstiger.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
In de Londen Central Mosque, één van de grootste moskeëen van Europa. Dat stond al duidelijk vermeld.
In syrie althans dat deel van syrie dat is uitgeroepen tot kalifaat zijn ze alweer een stapje verder: daar is sprake van een totalitaire theocratie.
Waar zegt hij daar dat hij met het goede bezig is?quote:Op vrijdag 3 april 2015 15:03 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het woord van Allah is voor hen het hoogste goed. Lees je vooral eens in voordat je de zoveelste op niets gestoelde hersenscheet plaatst. Ze schreeuwen het nog net niet van de daken.
Maar vooruit ik ben de kwaadste niet:
Als het goed is begint de video al op t juiste punt anders even doorspoelen naar 8:09 .
Uit hun eigen monden: hun motivatie en morele duiding.
Alle religie verbannen omdat één religie voor een gedeelte moorddadig is terwijl de andere religies al eeuwen vreedzaam naast en met elkaar bestaan?quote:Op vrijdag 3 april 2015 17:54 schreef Eenskijken het volgende:
Enge religie. Wordt tijd om alle religie maar eens te doen verdwijnen. Denk toch dat de wereld dan een stuk beter eruit zag. Niet dat er dan geen oorlogen zouden zijn, maar dan is het in ieder geval niet op een sprookjesboek met een pedo gebaseerd
Tja, helemaal gelijk. Je kan niet iedereen over een kam scheren.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Tja, het is natuurlijk makkelijker om te geloven dat het een grote homogene groep of entiteit, maar de praktijk is een stuk weerbarstiger.
Dit is toch wel je reinste geschiedverkrachting.quote:Op vrijdag 3 april 2015 18:18 schreef Lavenderr het volgende:
terwijl de andere religies al eeuwen vreedzaam naast en met elkaar bestaan?
Hmm... we zitten in een gigantisch niet-religieus land, op dit moment... Kijk vooral even hoe lekker het gaat m.b.t. zorg, arbeid en solidariteit. Fijn hè, dat 'rationele' individualisme?quote:Op vrijdag 3 april 2015 17:54 schreef Eenskijken het volgende:
Enge religie. Wordt tijd om alle religie maar eens te doen verdwijnen. Denk toch dat de wereld dan een stuk beter eruit zag. Niet dat er dan geen oorlogen zouden zijn, maar dan is het in ieder geval niet op een sprookjesboek met een pedo gebaseerd
Verkrachting nog wel. Heb je behalve Ierland nog andere voorbeelden van geloofsoorlogen?quote:Op vrijdag 3 april 2015 18:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dit is toch wel je reinste geschiedverkrachting.
Dat is een kwestie van een goede verdeling van welvaart naar alle lagen van de bevolking. Dat heeft dus meer met politieke ideologieen zoals die van de VVD en D66 te maken.quote:Op vrijdag 3 april 2015 18:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm... we zitten in een gigantisch niet-religieus land, op dit moment... Kijk vooral even hoe lekker het gaat m.b.t. zorg, arbeid en solidariteit. Fijn hè, dat 'rationele' individualisme?
twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 20:32:59totale waanzin. RT @SaadAbedine Taken today by #Kenya Police inside building where #GarissaAttack siege took place. http://t.co/DXTyV2uJ7p reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
NOStwitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 20:53:56Gek om zoiets verkeerd te vertalen. RT @geenstijl NOS Journaal jorist "koran" weg in Kenia repo. http://t.co/njAl8dKEYT reageer retweet
quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:35 schreef Ryan3 het volgende:
De tering zeg:twitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 20:32:59totale waanzin. RT @SaadAbedine Taken today by #Kenya Police inside building where #GarissaAttack siege took place. http://t.co/DXTyV2uJ7p reageer retweet
Achterlijk volkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Heb je dat filmpje gekeken? Zo overduidelijk vond ik het niet en ik acht de kans dat een stagiair een fout heeft gemaakt bij het zo snel mogelijk vertalen van dit stuk dat ze een fout hebben gemaakt een stuk groter dan snode opzet.quote:Op vrijdag 3 april 2015 20:59 schreef Houtenbeen het volgende:
NOStwitter:HaraldDoornbos twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 20:53:56Gek om zoiets verkeerd te vertalen. RT @geenstijl NOS Journaal jorist "koran" weg in Kenia repo. http://t.co/njAl8dKEYT reageer retweet
![]()
http://www.geenstijl.nl/m(...)e_maken_afl_324.html
[..]
Achterlijk volk![]()
Dit, gaat weer helemaal nergens over bij Geenstijl.quote:Op vrijdag 3 april 2015 21:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb je dat filmpje gekeken? Zo overduidelijk vond ik het niet en ik acht de kans dat een stagiair een fout heeft gemaakt bij het zo snel mogelijk vertalen van dit stuk dat ze een fout hebben gemaakt een stuk groter dan snode opzet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |