Nou, dan zie je daar toch ook of je verbinding hebt? Wat is dan je probleem?quote:Op donderdag 2 april 2015 16:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Met display pas je natuurlijk alleen aan wat je kan zien. Dat heeft niks met de netwerksettings te maken.
Die zwarte balk en icoontjes zie ik zelf ook gewoon, daar is niks mis mee.
Die tijden lijken me dan Panamese tijden, lokaal, verkregen via de computer die die foto's uploadde (en mogelijk kopieën maakte) (CEST -7)?quote:Op donderdag 2 april 2015 16:16 schreef Perico het volgende:
[..]
Volgens de EXIF data is:
-- Foto 493 bewerkt en aangepast op 2014:06:17 om 16:57:16
-- Foto 505 bewerkt en aangepast op 2014:06:17 om 16:58:44
-- Foto 507 bewerkt en aangepast op 2014:06:17 om 16:59:05
-- Foto 542 bewerkt en aangepast op 2014:06:17 om 17:00:56
-- Foto 550 bewerkt en aangepast op 2014:06:17 om 17:02:08
17 juni 2014 was luttele dagen voordat de rugzak vanuit Panama naar Nederland werd gestuurd. Het kan natuurlijk zo zijn dat Pitti er geen weet van had. Maar RapaNui heeft gelijk, ze steekt wel erg haar kop in het zand over talrijke zaken.
Onbekend is zeker op welke dag en hoe laat deze foto gemaakt is? En welk nummer hij heeft?quote:Op donderdag 2 april 2015 13:52 schreef RapaNui het volgende:
Pittí beschrijft een foto met een “puentecito” =bruggetje aan het begin van de Pianista. Die foto hebben wij niet*
aangepast en bewerkt is dat copieen maken?quote:Op donderdag 2 april 2015 16:16 schreef Perico het volgende:
[..]
Volgens de EXIF data is:
-- Foto 493 bewerkt en aangepast op 2014:06:17 om 16:57:16
-- Foto 505 bewerkt en aangepast op 2014:06:17 om 16:58:44
-- Foto 507 bewerkt en aangepast op 2014:06:17 om 16:59:05
-- Foto 542 bewerkt en aangepast op 2014:06:17 om 17:00:56
-- Foto 550 bewerkt en aangepast op 2014:06:17 om 17:02:08
17 juni 2014 was luttele dagen voordat de rugzak vanuit Panama naar Nederland werd gestuurd. Het kan natuurlijk zo zijn dat Pitti er geen weet van had. Maar RapaNui heeft gelijk, ze steekt wel erg haar kop in het zand over talrijke zaken.
Ik leg het gewoon heel normaal uit hoor. Ik had in mijn post daarvoor al geschreven dat het niet om dat zwarte balkje ging, omdat ik die gewoon kon zien.quote:Op donderdag 2 april 2015 16:56 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nou, dan zie je daar toch ook of je verbinding hebt? Wat is dan je probleem?
Beetje aardiger mag ook wel hoor.. Gelukkig leest zij niet hoe je op haar moeite voor jou reageert.
Dat lijkt me wel.quote:Op donderdag 2 april 2015 17:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die tijden lijken me dan Panamese tijden, lokaal, verkregen via de computer die die foto's uploadde (en mogelijk kopieën maakte) (CEST -7)?
Maar waarom heeft de bestuurder van de 4WD zich niet als kroongetuige gemeld?quote:Op donderdag 2 april 2015 13:52 schreef RapaNui het volgende:
Dat bruggetje geeft wmb aan dat hun wandeling VOORBIJ het restaurant begon en dat ze per 4WD daarheen zijn gebracht. Ik denk dat ze bij het metalen bruggetje zijn uitgestapt. Dat verklaart ook waarom Blue niet op hun foto's voorkomt. Als dat het geval zou zijn geweest, dan zouden de foto's met Blue erop openbaar zijn gemaakt. Maar Blue was er niet bij.
Misschien bestaat die wel niet! De aanwijzingen van een 4WD met K&L zijn puur speculatief.quote:Op donderdag 2 april 2015 18:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Maar waarom heeft de bestuurder van de 4WD zich niet als kroongetuige gemeld?
Het zou zo maar kunnen dat hij dit verhaspeld heeft met de 90 foto's.quote:Op donderdag 2 april 2015 12:58 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Hij heeft het over 80 keer proberen in te loggen niet over 80 oproepen.
Misschien was hij een begeleider/waren zij begeleiders.quote:Op donderdag 2 april 2015 18:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Maar waarom heeft de bestuurder van de 4WD zich niet als kroongetuige gemeld?
Maar onervaren.quote:Op donderdag 2 april 2015 18:49 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Misschien bestaat die wel niet! De aanwijzingen van een 4WD met K&L zijn puur speculatief.
Als daar aanwijzingen voor waren was dat eerder opgedoken in het onderzoek. De bekende tijdstippen van ca. 11.00 bij de start en 13.00 boven op de mirador zijn niet verdacht. 600 meter stijgen in 2 uur gaat prima voor twee jonge sportieve meiden. Terecht wordt gesteld dat ze dan niet ergens een verkeerde afslag hebben genomen vóór de mirador.
Misschien bestaat ie niet maar je kunt je ogen er ook niet voor sluiten.quote:Op donderdag 2 april 2015 18:49 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Misschien bestaat die wel niet! De aanwijzingen van een 4WD met K&L zijn puur speculatief.
Als daar aanwijzingen voor waren was dat eerder opgedoken in het onderzoek. De bekende tijdstippen van ca. 11.00 bij de start en 13.00 boven op de mirador zijn niet verdacht. 600 meter stijgen in 2 uur gaat prima voor twee jonge sportieve meiden. Terecht wordt gesteld dat ze dan niet ergens een verkeerde afslag hebben genomen vóór de mirador.
duim omhoog!quote:Op donderdag 2 april 2015 19:28 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Misschien bestaat ie niet maar je kunt je ogen er ook niet voor sluiten.
Taxichauffeurs zetten hun klanten af bij het restaurant. Die gaan niet met hun gewone auto hun auto vernielen door die 1e rivierovergang te gaan (zie Benefits)
Dat is voorbehouden aan 4x4's en grotere hoge trucks.
De aanwijzingen zijn er dat je de Pianista vanaf het restaurant niet dik binnen 2 uur kunt doen.
De ouders deden er 2 1/2 uur over. Ander stel 3 uur, Eva dik 2 uur (met gids) en de omschrijvingen zijn eigenlijk ook allemaal dik boven de 2 uur.
Ik had al gezegd dat "mijn" contact het er over had dat de 1e foto niet van het restaurant is of van de 1e rivieroversteek waar je dat balkje over moet (beiden foto-waardig)
RapaNui beaamt dat met haar/zijn stuk over Pitti.
En als Kris en Lisanne een lift hebben gehad met iemand in een 4x4 dan is de terechte vraag: Wie was dat en zijn ze daarna alleen verder gegaan?
Ik denk dat daar geen aandacht aan geschonken is.quote:Op donderdag 2 april 2015 19:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Wie had er een alibi?
Is er bekend waar de erkende gidsen/chauffeurs waren op 1 april?
Of is door het geschreeuw van mevrouw I (Dioot), in de eerste weer daar nooit onderzoek naar gedaan?
Even je geheugen opfrissenquote:Op donderdag 2 april 2015 19:28 schreef jackie12 het volgende:
De aanwijzingen zijn er dat je de Pianista vanaf het restaurant niet dik binnen 2 uur kunt doen.
De ouders deden er 2 1/2 uur over. Ander stel 3 uur, Eva dik 2 uur (met gids) en de omschrijvingen zijn eigenlijk ook allemaal dik boven de 2 uur.
en welke hiervan zijn met gids en vanaf welk punt?quote:Op donderdag 2 april 2015 19:41 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Even je geheugen opfrissen
Looptijden El Pianista
2 uur omlaag
http://www.boqueteguide.com/?p=11115
2:15 uur omhoog
http://www.hablayapanama.com/ecotourism/boquete/hiking/#pianista
2-3 uur omhoog
http://hike.equipment/hiking/boquete-panama/
4-5 uur totaal
http://www.wonderpanama.com/#!boquete/c211r
1,5-2 uur omhoog 1,5 uur omlaag
http://www.dreamindemon.c(...)ama-mountains.69140/
4 uur totaal ('slow pace')
https://www.lonelyplanet.(...)r-like-at-the-moment
3 uur omhoog
https://www.travelblog.or(...)ete/blog-696173.html
2-3 uur
http://www.tripadvisor.co(...)iriqui_Province.html
Is dus prima te doen in 2 uur, zeker voor twee jonge meiden die weinig bij zich hebben.
quote:Op donderdag 2 april 2015 19:41 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Even je geheugen opfrissen
Looptijden El Pianista
2 uur omlaag
http://www.boqueteguide.com/?p=11115
2:15 uur omhoog
http://www.hablayapanama.com/ecotourism/boquete/hiking/#pianista
2-3 uur omhoog
http://hike.equipment/hiking/boquete-panama/
4-5 uur totaal
http://www.wonderpanama.com/#!boquete/c211r
1,5-2 uur omhoog 1,5 uur omlaag
http://www.dreamindemon.c(...)ama-mountains.69140/
4 uur totaal ('slow pace')
https://www.lonelyplanet.(...)r-like-at-the-moment
3 uur omhoog
https://www.travelblog.or(...)ete/blog-696173.html
2-3 uur
http://www.tripadvisor.co(...)iriqui_Province.html
Is dus prima te doen in 2 uur, zeker voor twee jonge meiden die weinig bij zich hebben.
En vervolgens op de top de juiste foto’s qua plaatsbepaling.quote:Op donderdag 2 april 2015 19:54 schreef ootjekatootje het volgende:
Het waren natuurtalenten! Op hun eerste hike en dan al zo'n snelheid, niet fout gelopen, nergens getreuzeld en zo hop op de top.
Zoals je hier in dit topic kunt zien aan de houding van bepaalde users, met hun verdwaald en toen toch verongelukt en toen toch weer allebei scenario's. Kan ik alleen maar een heleboel respect hebben voor de ouders van Kris.Die hebben deze strijd in het eerste halfjaar gevoerd op het hoogste niveau.quote:Op donderdag 2 april 2015 19:49 schreef jackie12 het volgende:
Alles mag besproken en onderzocht worden als het maar om een ongeluk en/of verdwalen gaat.
Nu trainen!!
Duim omhoog!quote:Op donderdag 2 april 2015 20:02 schreef gynaika het volgende:
[..]
En vervolgens op de top de juiste foto’s qua plaatsbepaling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |