De Rijdende Rechter is een Nederlands televisieprogramma van de NCRV, bedacht door Erik Latour. In het televisieprogramma, dat sinds 1995 wordt uitgezonden, kunnen mensen en organisaties geschillen voorleggen aan een rechter die een bindende uitspraak doet.
Bij De Rijdende Rechter wordt niet officieel recht gesproken. Beide partijen tekenen een contract waarin zij aangeven akkoord te gaan met de uitspraak van een bindend adviseur. In dit geval is dat Mr. Frank Visser, die in het dagelijks leven als rechter (vice-president) verbonden is aan het kantongerecht in Zaandam.
Veel van de voorgelegde geschillen zijn hoog opgelopen burenruzies die vaak betrekking hebben op geluidsoverlast, bomen die te dicht op de erfgrens staan, bomen die overlast veroorzaken door vallende bladeren en vruchten, schuttingen, schuurtjes en garages die niet precies op de erfgrens staan en blokkade/misbruik van het recht van overpad. Ook consumentenrecht komt vaak aan de orde.
Frank Visser brengt een bezoek aan de betreffende locatie en houdt een hoorzitting in een nabijgelegen wijkcentrum of buurthuis. Vaak heeft hij een deskundige uitgenodigd (bijv. een medewerker van het kadaster). De uitspraak volgt later in de studio.
Het programma wordt gepresenteerd door Jetske van den Elsen en wordt geproduceerd door IdtV.
De Rijdende Rechter wordt elke dinsdag uitgezonden om 22.20 uur op Nederland 1
De site van De Rijdende Rechter, met alle afleveringen
Topic van 23/01/2007: KLB / De Rijdende Rechter
Topic van 09/01/2007: ONZ / Rijdende rechter
Toppers Vieze Turk 18/11/2014
NSB Aflevering (Datum?)
Herrie in de tent 06/01/2009
Om de tuin geleid 23/01/2007 1e Youtube-fragment
Lijdensweg 30/01/2007
De fijne kneepjes 27/01/2005
Vistuig 10/03/2009 2e Youtube-fragment
De tingel tangel 20/01/2005
Nachtbrakers 14/10/2004
Bekijk ook het nieuwe programma van onze held: TV / Recht in de Regio #1: Mr. Visser op tournee! Hier verder
Tweede scherm (oftewel, JIJ bent de jury): http://live.ncrv.nl/
Even aanmelden van te voren en je kunt ook nog een kekke broodtrommel winnen:
Poll:
Poll: Wil jij de jury terug?
• Ja
• Nee
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Echter
Ja, ze wouden het toch proberen om niet te betalen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:53 schreef svann het volgende:
Moest daar nou echt de RR aan te pas komen?
Blijkbaar, want iedereen wees naar iedereenquote:
Moest daar nou echt de RR aan te pas komen?
Sneue bedoening.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:54 schreef Zelfscanner het volgende:
Ja, ze wouden het toch proberen om niet te betalen.
Niet de moeite van het terugkijken waard, zo te lezen.
terechte uitspraak.
Mevrouw had ook naar het Juridisch loket kunnen gaan of naar de Geschillencommissie.
Het is duidelijk dat de gemeente aansprakelijk is, zij hebben een verstopping veroorzaakt.quote:
Die doen geen reet hoor. Pas als het voorkomt betalen ze eens wat.quote:
Saaie aflevering
Mevrouw had ook naar het Juridisch loket kunnen gaan of naar de Geschillencommissie.
nu!quote:
Ze weten gewoon dat ze ermee weg komen omdat het vaak meer kost dan het oplevert.quote:
En de rijdenderechter lijkt mij iets goedkoper?
Zegt genoeg volgens mij.
. Eigenlijk zijn afleveringen van burger vs gemeente of burger vs semi-publieke instantie zaaddodend. De burger heeft vaak gelijk en de tegenpartij stuurt vaak iemand die als voornaamste taak heeft vooral niet voor aap te staan. Als ze verliezen boeit niemand het.
Nee, geef mij maar burger vs burger. Zodra het over mensens eigen portomonnee gaat is het veel leuker om te zien.
Degene die pijp verkeerd heeft aangesloten.quote:
[..]
Het is duidelijk dat de gemeente aansprakelijk is, zij hebben een verstopping veroorzaakt.
Het water liep weg nu dus geen klachten elders.
Ik vond die van die wajonger vs wbv wel 'n goeie, met 'n handschriftdeskundige en 'n verhaal van de eiser dat zo vreemd was dat iedereen dacht dat ie idd een flinke steek los had bleek het uiteindelijk allemaal te kloppen: handtekeningen waren vervalst bijvoorbeeld.quote:
Saai maar. Dat wbv-vrouwtje vond alles wel best, tis toch haar geld niet
Eigenlijk zijn afleveringen van burger vs gemeente of burger vs semi-publieke instantie zaaddodend. De burger heeft vaak gelijk en de tegenpartij stuurt vaak iemand die als voornaamste taak heeft vooral niet voor aap te staan. Als ze verliezen boeit niemand het.
Nee, geef mij maar burger vs burger. Zodra het over mensens eigen portomonnee gaat is het veel leuker om te zien.
Hoewel volgens mij daar meer 'n geflipte bewindvoerder schuld had aan de chaos en niet zozeer de wbv, weet het niet helemaal meer, maar eens 'n keer opzoeken die aflevering.Zie de omschrijving hierboven, haar curator heeft geld nodig,quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:37 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Degene die pijp verkeerd heeft aangesloten.
Het water liep weg nu dus geen klachten elders.
Bekijk het puur praktisch, constructiefout dus woningbouw aansprakelijk.quote:
[..]
Zie de omschrijving hierboven, haar curator heeft geld nodig,
Die mogen het dan verder uitzoeken met de andere partijen.
*btw de inboedelverzekering is wel deskundig buiten schot gebleven.
Die waren niet vervalst, die bewindvoerder had getekend.quote:
[..]
Ik vond die van die wajonger vs wbv wel 'n goeie, met 'n handschriftdeskundige en 'n verhaal van de eiser dat zo vreemd was dat iedereen dacht dat ie idd een flinke steek los had bleek het uiteindelijk allemaal te kloppen: handtekeningen waren vervalst bijvoorbeeld.
quote:
[..]
Het is duidelijk dat de gemeente aansprakelijk is, zij hebben een verstopping veroorzaakt.
Nee, ik herinner me die uitzending ook nog, die kerel met die vogels die vrij door het huis vlogen en de luxaflex die onder de stront zat. De bewindvoerder had getekend, maar niet met z'n eigen naam, maar met de naam van de onder curatele gestelde (de eiser dus). Dus wel degelijk een vervalste handtekening.quote:
[..]
Die waren niet vervalst, die bewindvoerder had getekend.
Wat wel hilarisch was dat die handtekeningsdeskundige vervolgens uitgebreid het handschrift van de eiser had geanalyseerd, en het typeerde als het handschrift van een labiel persoon met psychische problemen. En die knul zat er triomfantelijk bij te grijnzen.
Die bewindvoerder had het recht om namens hem te tekenen en te handelen dus geen vervalsing.quote:
[..]
[..]
Nee, ik herinner me die uitzending ook nog, die kerel met die vogels die vrij door het huis vlogen en de luxaflex die onder de stront zat. De bewindvoerder had getekend, maar niet met z'n eigen naam, maar met de naam van de onder curatele gestelde (de eiser dus). Dus wel degelijk een vervalste handtekening.
Wat wel hilarisch was dat die handtekeningsdeskundige vervolgens uitgebreid het handschrift van de eiser had geanalyseerd, en het typeerde als het handschrift van een labiel persoon met psychische problemen. En die knul zat er triomfantelijk bij te grijnzen.
Dan had de bewindvoerder zijn eigen handtekening moeten zetten.quote:
[..]
Die bewindvoerder had het recht om namens hem te tekenen en te handelen dus geen vervalsing.
Gelukkig voel ik geen nattigheid of heb ik geen last van schimmel in mijn kruipruimtes.
Jetske die dat met droge ogen en smoelwerk zegt.
Dat had ie in dit geval toch echt niet.quote:
[..]
Die bewindvoerder had het recht om namens hem te tekenen en te handelen dus geen vervalsing.
Dat was een heldenaflevering ja.quote:
[..]
Ik vond die van die wajonger vs wbv wel 'n goeie, met 'n handschriftdeskundige en 'n verhaal van de eiser dat zo vreemd was dat iedereen dacht dat ie idd een flinke steek los had bleek het uiteindelijk allemaal te kloppen: handtekeningen waren vervalst bijvoorbeeld.
Echt wel bekijk de aflevering maar na.quote:Op woensdag 1 april 2015 00:30 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Dat had ie in dit geval toch echt niet.
Dat vond Meester Visser ookquote:
Dat snap ik 😀😄quote:
Dat denken die mensen in dat programma ook steeds,quote:
Op Inboedelverzekering zou ook niet uitkeren indien het probleem is veroorzaakt door een constructiefout, want dan is het niet onvoorzien.quote:
[..]
Bekijk het puur praktisch, constructiefout dus woningbouw aansprakelijk.
Die mogen het dan verder uitzoeken met de andere partijen.
*btw de inboedelverzekering is wel deskundig buiten schot gebleven.
Het stoorde me dat zie snel naar een ander wezen wat in dit geval wel klopte maar hoe vaak onterecht.quote:
[..]
Inboedelverzekering zou ook niet uitkeren indien het probleem is veroorzaakt door een constructiefout, want dan is het niet onvoorzien.
Gasexplosie in het gebouw, sorry uw oude shit is niets meer waard ondanks verzekering voor 50k ofzo.
Dat was schandalig, maar daar kwam de verzekering na zeuren op terug, van 1500 naar 15000, waar 17.000 aan schade wasquote:Op woensdag 1 april 2015 08:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het stoorde me dat zie snel naar een ander wezen wat in dit geval wel klopte maar hoe vaak onterecht.
Gasexplosie in het gebouw, sorry uw oude shit is niets meer waard ondanks verzekering voor 50k ofzo.
Die deed haar werk.quote:
Die vrouw gisteren van de woningbouw bleef maar lachen, erg irritant
Waarom werd die handtekeningdeskundige er dan bij geroepen? Als die bewindvoerder complete tekenbevoegdheid had, waarom dan zoveel moeite doe om aan te tonen dat de handtekening op de bijlage van het huurcontract was gezet door de bewindvoerder en niet door de huurder?quote:
[..]
Echt wel bekijk de aflevering maar na.
Dat gejank ook over dat ze zo lang moest sparen, en in het volgende shot staat me toch een big ass televisie
Vond het een vreemde uitspraak, natuurlijk is de woningbouw verantwoordelijk voor het feit dat het afvoertje verkeerd aangesloten is (ze zullen dit ongetwijfeld op het bouwbedrijf/ketel installatie bedrijf trachten te verhalen), maar er wordt volledig voorbijgegaan aan het feit dat de huurster eerst zelf tijden heeft lopen kloten en pielen voor ze de woningbouw inschakelde. Als ze direct de woningbouw had gebeld dan had de schade misschien wel stukken minder geweest?
Ja, maar hoe geloofwaardig ben je als je zegt dat je het allemaal heel erg vindt, en ondertussen maar blijft lachen? Het kwam volkomen onoprecht over.quote:
Haar huis is vast beter geregeld.quote:
[..]
Ja, maar hoe geloofwaardig ben je als je zegt dat je het allemaal heel erg vindt, en ondertussen maar blijft lachen? Het kwam volkomen onoprecht over.
Kloten en pielen? Hebben wij dezelfde aflevering gezien? Ze had vrij snel de woningbouw gebeld, maar die hadden twee maanden (!) nodig voordat ze de oorzaak van het lek hadden gevonden.quote:
Die eiser heeft een blinde kapper geloof ik
Dat gejank ook over dat ze zo lang moest sparen, en in het volgende shot staat me toch een big ass televisie
Vond het een vreemde uitspraak, natuurlijk is de woningbouw verantwoordelijk voor het feit dat het afvoertje verkeerd aangesloten is (ze zullen dit ongetwijfeld op het bouwbedrijf/ketel installatie bedrijf trachten te verhalen), maar er wordt volledig voorbijgegaan aan het feit dat de huurster eerst zelf tijden heeft lopen kloten en pielen voor ze de woningbouw inschakelde. Als ze direct de woningbouw had gebeld dan had de schade misschien wel stukken minder geweest?
Die termijn van 2 maanden is mij niet bekend, of bedoel je het overdrijven van meneer Visser van 10 juli naar 20 augustus? Dat is 5 weken.quote:
[..]
Kloten en pielen? Hebben wij dezelfde aflevering gezien? Ze had vrij snel de woningbouw gebeld, maar die hadden twee maanden (!) nodig voordat ze de oorzaak van het lek hadden gevonden.
Voor ze de woningbouw belde had ze het probleem al even, ze vertelde zelf dat ze al even op zoek was geweest naar de oorzaak voor ze de woningbouw ging bellen. Ze had het over toilet, badkamer, etc.
Niet echt.quote:
Huurder had ververborgen gebrek in de woning en kwam nooit in de berging waar het mis ging.
Of haar kapper aansprakelijk kunnen stellen. OMGquote:
Saaie aflevering
Mevrouw had ook naar het Juridisch loket kunnen gaan of naar de Geschillencommissie.
Was ook wel een leuke vrouw. Mooie rode jurk met de puntjes omhoog.quote:
Saai maar. Dat wbv-vrouwtje vond alles wel best, tis toch haar geld niet
Gr. Geert
Maar als de woningbouw die ter zake kundig personeel in dienst heeft (of in elk geval zou moeten hebben) als weken nodig heeft om de oorzaak van de lekkage te vinden, dan kun je toch een volslagen leek (die ook nog eens slecht ter been is) niet kwalijk nemen dat ze het probleem pas opmerkte toen haar laminaat krom begon te trekken? Ga jij na elke harde regenbui in je kruipruimte kijken hoe hoog het grondwaterpeil staat?quote:
[..]
Die termijn van 2 maanden is mij niet bekend, of bedoel je het overdrijven van meneer Visser van 10 juli naar 20 augustus? Dat is 5 weken.
Voor ze de woningbouw belde had ze het probleem al even, ze vertelde zelf dat ze al even op zoek was geweest naar de oorzaak voor ze de woningbouw ging bellen. Ze had het over toilet, badkamer, etc.
Bloedirritant mens dat alleen maar minzaam glimlachend een tijdens de mediatraining voorgekookt riedeltje afdraaide. Ik word echt agressief van dat soort lui.quote:
[..]
Was ook wel een leuke vrouw. Mooie rode jurk met de puntjes omhoog.
Gr. Geert
Je moet beter kijken voortaan, ze had het al eerder opgemerkt en eerst zelf een speurtocht gestart naar hoe en wat. Pas daarna heeft ze de woningbouw gebeld. En dat die 6 weken nodig hebben van oorzaak tot oplossing vind ik niet gek, als het niet regent komt het water ook niet omhoog.quote:
[..]
Maar als de woningbouw die ter zake kundig personeel in dienst heeft (of in elk geval zou moeten hebben) als weken nodig heeft om de oorzaak van de lekkage te vinden, dan kun je toch een volslagen leek (die ook nog eens slecht ter been is) niet kwalijk nemen dat ze het probleem pas opmerkte toen haar laminaat krom begon te trekken? Ga jij na elke harde regenbui in je kruipruimte kijken hoe hoog het grondwaterpeil staat?
Als je het opmerkt en eerst zelf een paar weken / maanden een beetje zoekt dan moet je niet boos worden dat het steeds verder vernield raakt. Als je merkt dat je vloer of muur nat is moet je gelijk actie ondernemen, en niet rustig afwachten en dan de schuld afschuiven.
Verder is vervolgschade vaak (lees bijna altijd) voor de eigen verzekering.quote:
Die eiser heeft een blinde kapper geloof ik
Dat gejank ook over dat ze zo lang moest sparen, en in het volgende shot staat me toch een big ass televisie
Vond het een vreemde uitspraak, natuurlijk is de woningbouw verantwoordelijk voor het feit dat het afvoertje verkeerd aangesloten is (ze zullen dit ongetwijfeld op het bouwbedrijf/ketel installatie bedrijf trachten te verhalen), maar er wordt volledig voorbijgegaan aan het feit dat de huurster eerst zelf tijden heeft lopen kloten en pielen voor ze de woningbouw inschakelde. Als ze direct de woningbouw had gebeld dan had de schade misschien wel stukken minder geweest?
Je moet zelf beter kijken, en ook de tekst van de uitspraak lezen. Op het moment dat je laminaat gaat werken denk je niet meteen aan waterschade en al helemaal niet aan een overstroming. Ook een muffe lucht in huis zal bij de meeste mensen niet meteen de alarmbellen doen rinkelen. Daar komt ook nog eens bij dat mevrouw ivm ziekenhuisopnamen veel van huis was. Begin juli merkte ze schimmelvorming op het behang op, op 6 juli water in de kruipruimte. Dat laatste is trouwens niet ongebruikelijk wanneer het langere tijd flink regent. Op 14 juli heeft ze de woningbouw gebeld. Dat had inderdaad wat sneller gekund, maar vervolgens duurde het nog 5 weken voordat de woningbouw het probleem gevonden en verholpen had. Van de 6 weken vertraging komen er dus 5 voor rekening van de woningbouw, dus ik vind het dan ook niet meer dan redelijk dat mevrouw niet zelf aansprakelijk is voor de schade. Als ze wel meteen aan de bel had getrokken was de schade waarschijnlijk niet of nauwelijks kleiner geweest. Ze had immers het probleem pas opgemerkt toen de schade (opbollend laminaat, loslatend behang) zichtbaar werd.quote:
[..]
Je moet beter kijken voortaan, ze had het al eerder opgemerkt en eerst zelf een speurtocht gestart naar hoe en wat. Pas daarna heeft ze de woningbouw gebeld. En dat die 6 weken nodig hebben van oorzaak tot oplossing vind ik niet gek, als het niet regent komt het water ook niet omhoog.
Als je het opmerkt en eerst zelf een paar weken / maanden een beetje zoekt dan moet je niet boos worden dat het steeds verder vernield raakt. Als je merkt dat je vloer of muur nat is moet je gelijk actie ondernemen, en niet rustig afwachten en dan de schuld afschuiven.
Overigens volkomen terechte uitspraak, maar ik vind wel dat er iets meer verantwoording bij mevrouw had mogen liggen. Het is te makkelijk om af te wachten tot het helemaal mis is en dan alles af te schuiven.
Moeilijk.quote:
10 - 15 jaar geleden was dat een moeilijk lekker wijf. Nu had ze ook nog wel wat ondeugends. In tegenstelling tot plank Jetske.quote:Op donderdag 2 april 2015 09:00 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik heb zelden iemand op tv gezien die minder oprecht en geacteerd overkwam dan de vrouw van die woningbouwvereniging. Lekker alles weg glimlachen
Jetske is wel een plank, maar wie weet wat ze in bed allemaal doet *fantaseer*quote:Op donderdag 2 april 2015 09:38 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
10 - 15 jaar geleden was dat een moeilijk lekker wijf. Nu had ze ook nog wel wat ondeugends. In tegenstelling tot plank Jetske.
Ja die was wel aardig, maar dat is dan ook een uitzondering. Alle toffe RR-afleveringen gingen altijd om burgers vs burgers. Vaak ben ik het met burger vs instantie altijd ook wel eens met de burger en is de instantie (of athans de persoon die ze sturen) vaak ook wel, maar heeft de instantie weer een ander standpunt. Dan krijg je van die situaties als nu bij dit dat ze dus zeggen "Ja eigenlijk heb je gelijk, maar je krijgt het niet van de instantie dus daarom staan we hier. Maar mocht je toch gelijk hebben is dat ook goed, graag zelfs"quote:
[..]
Ik vond die van die wajonger vs wbv wel 'n goeie, met 'n handschriftdeskundige en 'n verhaal van de eiser dat zo vreemd was dat iedereen dacht dat ie idd een flinke steek los had bleek het uiteindelijk allemaal te kloppen: handtekeningen waren vervalst bijvoorbeeld.
Tripje naar het buitenland; Frieslandquote:Siebe en Tineke van der Veen gaan
verhuizen naar een aangepaste woning.
Ze betalen de huur tot het einde van de
maand.Daardoor denken zij alle tijd te
hebben om hun spullen mee te nemen naar
de nieuwe woning.Maar de laatste dingen
zijn spoorloos verdwenen.
Huurbaas Kampstra vond dat de troep
veel te lang blijft staan en bracht het
persoonlijk naar de stort.Mr.Visser
neemt een kijkje bij de kringloop.
In Leeuwarden wonen geen Friezen.quote:
[..]
Tripje naar het buitenland; Friesland
Als dat gezegd wordt dan valt het altijd tegenquote:
Mag ik jouw handtekening?quote:Op dinsdag 7 april 2015 16:08 schreef Alexxxxx het volgende:
Sterker nog, meester Visser moet hier voorbij gereden zijn om daar te komen.
alleen als ik hem op je borsten mag zetten en je m daarna laat tatoeëren.quote:
Op Ik heb hem liever op mijn billen. Dit is mijn uitspraak en daar moet je het mee doen.quote:
alleen als ik hem op je borsten mag zetten en je m daarna laat tatoeëren.
Nee is een gelijkende herhaling van die cowboy die het vakantiehuisje had ontruimd zonder deurwaarder.quote:
Waarbij de eisers flipte vanwege een laptop met fotos, die meneer stiekem verkocht had.
Meppel - Op 26 januari was de hoorzitting van het NCRV programma de Rijdende Rechter in het Partycentrum Zizo aan de Steenwijkerstraatweg in Meppel met vraag: Wiens terras is het nu eigenlijk?
Het is een geschil tussen de heren Compagner en Fortuin, verhuurder van de naastgelegen woning en ging uiteindelijk over de vraag of het terras nu eigendom is van zijn buurman is of bedoeld voor algemeen gebruik. Mr.Frank Visser kwam naar Meppel om de situatie te bekijken in het appartementengebouw aan de Catharinastraat in Meppel (De Oude Ambachtschool).
30 januari volgde de uitspraak en op dinsdagavond 14 april om 22.20 uur op NPO 1 is dan de uitslag van deze zaak. Maar voordat deze uitslag bekend wordt gemaakt had Roel Oosting (RTV Meppel) een gesprek met Arend Compagner over de totale gang van zaken betreffende dit terras. Het camerawerk en de montage is uitgevoerd door door Cor van der Veen.
Link?quote:
[..]
Nee is een gelijkende herhaling van die cowboy die het vakantiehuisje had ontruimd zonder deurwaarder.
Waarbij de eisers flipte vanwege een laptop met fotos, die meneer stiekem verkocht had.
http://www.eerstehulpbijr(...)door-huurachterstandquote:
Wordt als Liwwadder wel weer met plaatsvervangende schaamte kijken.
Alles is weg
nog net op tijd.
Jetske <3
Maar dat was de muziekIk dacht aan het luchtalarmquote:Op dinsdag 7 april 2015 22:25 schreef Karina het volgende:
Ik dacht dat ik een toeter hoorde
Maaskantquote:
Klinkt noordelijk.quote:
Zelfs de groente en het vlees.
die ook over de datum is?quote:
Looool het is allemaal weg.
Zelfs de groente en het vlees.
Vast begraven in de tuinquote:
Looool het is allemaal weg.
Zelfs de groente en het vlees.
Ja dezequote:
Je bent zelf over de datumquote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/John_Waldschmit
quote:
1100 euro en 300 voor de huur.quote:
1100 euro voor de inboedel en 300 voor de huur.quote:
Uhh wat?quote:
Oh, Haagse sjonnie is dood
http://nl.wikipedia.org/wiki/John_Waldschmit
Ahaquote:
ook in 40-45?quote:
Kampstra zat fout, dat lijkt me duidelijk.
1100 spullen, 300 huur.quote:
quote:
Kampstra zat fout, dat lijkt me duidelijk.
Ken je klassiekers.quote:
Jaar oud dus
Nee, dat was zijn vader toen.quote:
"als je niet op je spullen let, is het weg" (grijns)
Toch?
Longkanker zie ik, gestorven met een sigaret/joint in zijn hand neem ik aan dan.quote:
Terug naar de RR
.bodywarmer, jas en trui gevechtquote:
heeft kampfstra ook buiten gezetquote:
Is dat de munteenheid in het hoge noorden?
zoals jijquote:
.Irritant dat hij de hele tijd lacht.quote:
quote:
Jaquote:
"Uuro".
Is dat de munteenheid in het hoge noorden?
die is wel wat gewentquote:
Hier zeggen ze dat de huisbaas is ingehuurd voor de smeuïgheid.
Niet alleen bij Jerry Springer dus acteursquote:
Hier zeggen ze dat de huisbaas is ingehuurd voor de smeuïgheid.
doet het dagelijksquote:
Gelukkig is de verhuurder niet treurig.
ik nietquote:
Ja die heb jequote:
het zullen geen jan de boevrie spullen zijnquote:
De meubels waren niet veel soeps zeker dat ze bij de kringloop gaan kijken.
quote:
niet weten waar je bed slaaptquote:
Neuh maar ik zou bij een meubelzaak gaan kijken.quote:Op dinsdag 7 april 2015 22:33 schreef donald_dick het volgende:
[..]
het zullen geen jan de boevrie spullen zijn
Wel raar hoeveel matrassen ze hadden trouwens.
.De kringloop kan best prijzig zijn.quote:
De meubels waren niet veel soeps zeker dat ze bij de kringloop gaan kijken.
Waarom zijn mensen voor hem?
"Houdt u dit even vast tot na de uitspraak...."
bin zunig natuurlichquote:
Nooit 1100¤ natuurlijk, die ouwe Friese teringzooi van ze
___Zonder conflict is het ook zo saaiquote:
Kampstra is toch die paardenlul?
Waarom zijn mensen voor hem?
Bed in ontbinding.echt waar
#TROEPOUT
6 april, never forget
Ik nietquote:
Ik vond hem grappigquote:
De meuk die is afgevoerd was niet bepaald nieuw, dus is het in een kringloop eerlijker vergelijken dan bij een normale winkelquote:
Waarom in godesnaam naar de kringloop om waardes te bepalen
Die kampstra?quote:
mooie aflevering weer.
Misstaat 'em nietquote:
Ja.quote:
Ja beetje een droogkloot wel.quote:
Ik moet nu toch onwillekeurig wel lachen om die Kamstra
quote:
Kan je prima heen, dit speelt zich af in Frieslandquote:
Vooral niet naar Groningen gaan als ik het zo zie, is er daar iets mis met het water?
Dit was dan ook een uitschuiftafel die er stond. Dan was het hem misschien tochquote:
De vorm komt overeen, maar hij was groter
Gewoon proberen. Toch nog een tafel terug.quote:
[..]
Dit was dan ook een uitschuiftafel die er stond. Dan was het hem misschien toch
Ik ook!quote:
Ik moet nu toch onwillekeurig wel lachen om die Kamstra
quote:
Kampfstra.Meneer Kamstra zal wel fortuinen binnenhengelen met het verkopen van aftandse tafels en uitgewoonde bedden.quote:
mijn Kampfstraquote:
die denkt wat de neukquote:
voor de eiseridioten heb je altijdquote:
Duidelijk.
-open maar, zit op mobiel-