quote:
Dat is nog maar de vraag...
Als je die vraag wil beantwoorden moet je vooral afvragen of een grieks faillisement in 2011 'beter' was geweest dan eentje nu.
en vooral
voor wie dat beter was geweest... wie er meer van geprofiteerd had en welke groepen/personen nu meer moeten betalen.
Ikzelf vermoed dat een griekse default in 2011 wel degelijk een veel zwaarder effect gehad had op de noord-europese economie...
bedenk daarbij dat toen de kredietcrisis in de bankensector nog flink woedde en meerdere europese banken het erg zwaar hadden en grote risico's liepen.
Voor nederland waren er flinke krediet-problemen in pensioenfondsen en op de zwakke huizenmarkt, waarop een grieks faillsiment zeker een negatief effect zou hebben gehad.
De tijd die griekenland gehad heeft, hebben ook deze noord-europese sectoren gekregen en niet voor niks _kan_ de rest van europa nu ook een stuk harder zijn tegenover de grieken... hun eigen risico is relatief laag.
Dat is de belangrijkste grond dat men nu een griekse Haircut weigert, die men in 2011 wel toestond (en toen vooral private beleggers trof)
Bedenk overigens ook dat de IMF noodkredieten onder IMF regels vallen en dat betekent dat deze bij een grieks default gewoon blijven staan, ze vallen niet onder grieks maar internationaal recht.. Griekenland _moet_ ze blijven afbetalen (ook het grootste deel van de staatsschuld buiten de noodkredieten valt overigens sinds de bailout in 2011 niet meer onder grieks recht, maar engels recht en hierop is een garantie van 75% terugbetaling; de Griekse overheid heeft verder hierover weinig te zeggen).
Vóór 2011 viel 90% van de griekse staatschuld onder de eigen wetgeving... in theorie had het griekse parlement ook een wet kunnen aannemen die die hele schuld in ene 'nihileerde' en dan hadden obligatiehouders gewoon niks meer gekregen (wat natuurlijk vervolgens een hoop mensen boos gemaakt zou hebben, en het vrijwel onmogelijk voor de griekse overheid verder nog een cent te lenen, wat in 2011 keihard nodig geweest was omdat ze toendertijd ook een financieringstekort van 15,2% hadden (2009)).
Persoonlijk heb ik een vermoeden dat de Grieken hier eigenlijk de grootste verliezers zijn... ze hadden eigenlijk beter in 2011 failliet kunnen gaan (wat ook de huidige griekse minister van Financieen Varufakis erg goed uitgelegd heeft voordat hij minister was en toen hij enkel een professor in de economie was; hij was tegen de noodkredieten).
Van de noodkredieten hebben de grieken zelf zelf vrijwel niks gezien, die zijn juist gebruikt om de belangen van veelal noord-europese en amerikaanse beleggers te beschermen en de bestaande schulden af te betalen.
gaat griekenland nu failliet, blijven ze nog steeds met enorme verplichtingen zitten..
ten opzichtte van de staatsschuld die ze in 2011 hadden van 350 miljard, staan ze nu 320 miljard in het rood... échter, hun eigen speelruimte met die schuld is véél minder... in 2011 viel 90% van hun statsschuld onder de lokale griekse wetgeving, nu is dat eerder andersom, valt 90% onder internationale wetgeving.
Als ik een griek was, zou ik juist boos stellen dat de rest van europa met die noodkredieten, vooral zichzelf bedient hebben... griekenland financiele soevereiniteit ontnomen hebben en eigenlijk zichzelf en hun eigen belangen bedient.
Dat dus die noodkredieten voroal voor de rest van europa erg gunstig waren, en dat deze de grieken nu duur moeten betalen... waar ze eigenlijk in 2011 de kans gehad hadden om relatief 'gunstig' te defaulten, (waarbij de negatieve gevolgens ook een stuk meer 'afgewenteld' zouden zijn op bv het bankwezen in de rest van europa en amerikaanse kredietverzekeraars).
Overigens, ik betwijfel ook nu of de griekse regering erg slim bezig is... ze lijkt een strategie te hebben die ze misschien beter in 2011 had kunnen hebben.. veel meer zelfverzekerd en gericht op de eigen belangen.. en minder op een kortzichtig 'eventjes snel wat geld binnenharken om de bestaande rekeningen van de komende drie maanden te betalen' wat de regering papandreou als zwaktepunt had... die gaf overal aan toe, gewoon maar om wat extra krediet te krijgen..
Tsirpas en Varufakis lijken goed te weten wat papandreou fout deed, maar hebben niet door dat de positie van griekenland nu niks meer te maken heeft met wat ze konden doen in 2011... een grieks default nu levert financieel eerder weinig op voor de grieken en de rest van europa, zeker de duitsers, weten donders goed dat ze eerder weinig te verliezen hebben, die hebben hun risico's al afgedekt (de duitse minister van Financieen Wolfgang Schäuble lijkt ook openlijk gewoon aan te streven om de grieken snel eruit te werpen)
[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 01-04-2015 12:59:13 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25