Fractioneel bankieren heeft niets te maken met mijn argumenten tegen het basisinkomen. Als je graag het basinkomen ingevoerd wilt zien zul je met een gedegen inhoudelijk verhaal moeten komen wat ook inhoudelijk de argumenten tegen verwerpt, zonder te gaan jij-bakken.quote:Op dinsdag 14 april 2015 11:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die invloed valt in het niet bij de invloed van fractioneel bankieren op de inflatie. Als er iets is wat geld oplevert zonder dat er productie tegenover staat is het de financiële sector wel.
We zouden ook met een hopeloos overschot aan programmeurs komen te zitten als ze dat allemaal zouden gaan doenquote:Op maandag 13 april 2015 16:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ondertussen zullen er zo nu en dan hele grote groepen mensen relatief snel werkloos raken. Bijvoorbeeld truckers. Mensen die hun hele leven een truck rijden kunnen niet opeens software gaan programmeren.
Dit is geen argument voor het basisinkomen daar het basisinkomen dit niet gaat oplossen. Waarom je dan ook een rant tegen bankiers gebruikt is mij een raadsel.quote:Op dinsdag 14 april 2015 12:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee dat is het niet, het is hypocriet. Banken worden aan alle kanten gesponsord en overeind gehouden, maar uitkeringstrekkers worden gecriminaliseerd. Als duizenden bankiers met dikke bonussen niets nuttigs doen behalve crisissen veroorzaken, dan moet dat maar, maar als het over werklozen gaat is het plotseling wel een probleem.
Een rant tegen bankiers is altijd en overal op zijn plaats.quote:Op dinsdag 14 april 2015 12:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit is geen argument voor het basisinkomen daar het basisinkomen dit niet gaat oplossen. Waarom je dan ook een rant tegen bankiers gebruikt is mij een raadsel.
Wederom geen proef met het basisinkomen maar een proef met gratis geld voor de armen.quote:Op dinsdag 14 april 2015 14:42 schreef hb64 het volgende:
Wageningen wil proef met 'gratis geld' voor bijstandsgerechtigden.
De gemeente Wageningen wil vanaf volgend jaar als eerste starten met een 3-jarige proef om langdurige bijstandsgerechtigden maandelijks 1100 euro te geven. Zonder voorwaarden of beperkingen en er is ook geen sollicitatieplicht. Maar de gemeente zal dan ook geen verder financiële ondersteuning meer geven.
Die 1100 euro per maand is het bedrag dat de bijstandsklant de gemeente nu maandelijks kost, hoorde ik op de radio vanochtend.
D'66 is voorstander van deze proef; Opinie: D66 Wageningen wil lokale proef met basisinkomen.
Was het idee achter dat basisinkomen niet dat ELKE Nederlander het krijgt en daarbij gewoon eventuele bijverdiensten mag houden zonder dat het afgetrokken wordt van het basisinkomen? Maw: je krijgt je loon uit je werk er gewoon bovenop.quote:Op dinsdag 14 april 2015 17:26 schreef Homey het volgende:
Wie gaat al het kutwerk doen als het basisinkomen er is?
Diegene die nu in Nederland bejaarden wassen, plee's schoonmaken en de burgers flippen kunnen meteen kappen, en lekker vrijblijvend de basisinkomen in.
Waar komt dat basisinkomen dan vandaan? Hogere belastingen?quote:Op dinsdag 14 april 2015 17:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Was het idee achter dat basisinkomen niet dat ELKE Nederlander het krijgt en daarbij gewoon eventuele bijverdiensten mag houden zonder dat het afgetrokken wordt van het basisinkomen? Maw: je krijgt je loon uit je werk er gewoon bovenop.
Ja en? Wie wil uberhaupt het kutwerk gaan doen, als je kan leven van je basisinkomen? Jij?quote:Op dinsdag 14 april 2015 17:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Was het idee achter dat basisinkomen niet dat ELKE Nederlander het krijgt en daarbij gewoon eventuele bijverdiensten mag houden zonder dat het afgetrokken wordt van het basisinkomen? Maw: je krijgt je loon uit je werk er gewoon bovenop.
Mensen willen geen persoonlijke verantwoordelijkheden dragen, en die komen wel om de hoek kijken in een vrije samenleving waarbij de overheid geminimaliseerd is.quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:17 schreef tfors het volgende:
Sommige mensen zijn gewoon erg hardleers. Al honderd jaar allerlei communistische/socialistische theorieën uitgeprobeerd overal over de hele wereld, nergens heeft het ooit gewerkt. Alleen Cuba is nog min of meer communistisch (zelfs Noord Korea is alleen nog in naam communistisch) en in Cuba stappen ze er ook beetje bij beetje van af omdat de bevolking crepeert van de armoede. Maar goed, we moeten het gewoon nog een keertje proberen, je weet het nooit hé dat de menselijke psychologie in de laatste 50 jaar geëvolueerd is dat het nu wel gaat werken.
Belastinghervorming idd. Het grotendeels afschaffen van de toeslagenfabriek en aftrekposten en hoger belasten van vermogen.quote:Op dinsdag 14 april 2015 17:53 schreef HardMetal het volgende:
[..]
Waar komt dat basisinkomen dan vandaan? Hogere belastingen?
Ik doe al kutwerkquote:Op dinsdag 14 april 2015 18:47 schreef Homey het volgende:
[..]
Ja en? Wie wil uberhaupt het kutwerk gaan doen, als je kan leven van je basisinkomen? Jij?
Initiatief van onderop kennelijk.quote:'Steeds meer gemeenten willen basisinkomen' | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Dat schrijven de regionale kranten van de Persdienst dinsdag.
De gemeente Wageningen zou op het punt staan te gaan experimenteren met het basisinkomen, waarbij langdurige bijstandgerechtigden maandelijks ongeveer 1.100 euro krijgen. De sollicitatieplicht vervalt daarbij. Ook in andere steden zijn de laatste tijd initiatieven ontstaan.
De verwachting is dat de mensen die dit basisinkomen ontvangen meer gaan werken, omdat er geen korting op hun uitkering dreigt, zo legt het Wageningse D66-raadslid Mark Griebels uit in de Gelderlander.
Het idee achter een basisinkomen is dat alle Nederlanders dit zouden moeten krijgen. Op die manier kunnen allerlei toeslagen en subsidies worden geschrapt.
De Universiteit Wageningen zou tijdens de proef in de eigen stad onderzoek moeten doen naar de gevolgen van het basisinkomen.
Bron: www.nu.nl
Ik ga in op de argumenten tegen basisinkomen. Inflatie en het hele idee van gratis geld. Nou als dat zo erg is, dan moeten inflatie en gratis geld richting de financiële sector helemaal erg zijn. Begin daar dan, want daar gaat het om veel meer inflatie en veel meer gratis geld.quote:Op dinsdag 14 april 2015 12:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dit is geen argument voor het basisinkomen daar het basisinkomen dit niet gaat oplossen. Waarom je dan ook een rant tegen bankiers gebruikt is mij een raadsel.
Nou nee. Je doet een 'ja maar hullie doen het oohoooook' babbeltruc die nogal doorzichtig is.quote:Op dinsdag 14 april 2015 19:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ga in op de argumenten tegen basisinkomen.
Wat Wageningen gaat doen is dan ook geen basisinkomen te noemen.quote:Op dinsdag 14 april 2015 17:32 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Was het idee achter dat basisinkomen niet dat ELKE Nederlander het krijgt en daarbij gewoon eventuele bijverdiensten mag houden zonder dat het afgetrokken wordt van het basisinkomen? Maw: je krijgt je loon uit je werk er gewoon bovenop.
Waarom zou ik kutwerk gaan doen als ik al gratis geld krijgquote:Op dinsdag 14 april 2015 19:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Belastinghervorming idd. Het grotendeels afschaffen van de toeslagenfabriek en aftrekposten en hoger belasten van vermogen.
[..]
Ik doe al kutwerk![]()
Feit is dat het kutwerk altijd wel door iemand gedaan wordt. Daar zorgt de markt wel voor. Sterker nog, door het basisinkomen als ondergrond zal iemand wellicht eerder geneigd zijn om er een 'kutbaantje' bij te nemen om zijn inkomen aan te vullen dan in een uitkering te blijven hangen.
Omdat dat basisinkomen slechts een basis is en niet een riante uitkering? Zoals het voorgesteld wordt vervangt het vrijwel alle uitkeringen en toeslagen als ik het goed heb. Daar wil je graag nog wat geld bij hebben hoor...quote:Op dinsdag 14 april 2015 19:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom zou ik kutwerk gaan doen als ik al gratis geld krijgIk volg de redenatie niet.
best makkelijk hoor. Je basis inkomen is ook gegarandeerd als je ernaast een baantje hebt. Dus als je dan een kutbaantje voor een x aantal uur per week erbij neemt is het pure winst. 1100 euro is niet bepaald een vetpot.quote:Op dinsdag 14 april 2015 19:13 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom zou ik kutwerk gaan doen als ik al gratis geld krijgIk volg de redenatie niet.
Oh, zeg het dan dat je alleen maar wilt trollen.quote:Op dinsdag 14 april 2015 19:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou nee. Je doet een 'ja maar hullie doen het oohoooook' babbeltruc die nogal doorzichtig is.
Zeker niet als je daar koters van moet onderhouden, al zal daar wel een uitzondering voor gemaakt worden vermoed ik.... Zelfs zonder koters is het inderdaad geen vetpot, het ligt onder wat je netto overhoudt als je fulltime voor minimumloon zou werken en je krijgt dus geen huurtoeslag en zorgtoeslag meer, wat je momenteel wel krijgt als je 1100 eu per maand als inkomen hebt.quote:Op dinsdag 14 april 2015 19:17 schreef jogy het volgende:
[..]
best makkelijk hoor. Je basis inkomen is ook gegarandeerd als je ernaast een baantje hebt. Dus als je dan een kutbaantje voor een x aantal uur per week erbij neemt is het pure winst. 1100 euro is niet bepaald een vetpot.
Ironisch dat uitgerekend jij een ander uitmaakt voor troll als je argumenten weer eens op zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2015 19:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh, zeg het dan dat je alleen maar wilt trollen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |