BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ze zeggen dat pi oneindig is. Wat als er nou al een berekening is gemaakt die wel stopte?
Of wat als we deze ontdekken?
Of wat als we deze ontdekken?
Dan vergaat de wereld.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Computer die snel genoeg is.quote:Op zondag 29 maart 2015 16:33 schreef Lavenderr het volgende:
Dat zou wel de ontdekking van de eeuw zijn.
Daarna zullen vast nog snellere computers komen.
Pissig, wellicht?quote:
Op
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dan heb je er nog niks aan, aangezien ie al tot tig triljoen is berekend en men eigenlijk nooit verder dan 40 gaat
(╯°□°）╯︵ ¡ʞoɟ
Dit dus, het is net zo eindig als de uitkomst van 1/3quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_that_%CF%80_is_irrational
slotje
Blijven zoeken.quote:Op zondag 29 maart 2015 16:37 schreef Hyman het volgende:
Dan heb je er nog niks aan, aangezien ie al tot tig triljoen is berekend en men eigenlijk nooit verder dan 40 gaat
Ik ga geld inzetten op eindcijfer 7.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
en dan?
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Een 4, yo.quote:Op zondag 29 maart 2015 16:44 schreef Baconbus het volgende:
Sowieso is het eindcijfer een 3 of een 9.
Kaleidoscopiklimax
Dit is dus juist de 'proof' dat pi niet eindig is.quote:
[..]
Dit dus, het is net zo eindig als de uitkomst van 1/3
Beetje dom voorbeeld wel jaquote:
[..]
Dit is dus juist de 'proof' dat pi niet eindig is.
Want?quote:
Sowieso is het eindcijfer een 3 of een 9.
1/3 wel dan?quote:
[..]
Dit is dus juist de 'proof' dat pi niet eindig is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat is iedereen weer irrationeel aan het denken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee. Je bent alleen bij elk getal achter de komma net iets rijker dan je ervoor zet.quote:
Ik heb minstens pi euro op de bank... ben ik dan ook oneindig rijk?
Nee, maar pi is dus wel een irrationeel getal, in tegenstelling tot 1/3.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door ulq op 29-03-2015 19:02:07 ]
Toch wel, http://nl.wikipedia.org/w(...)ronddraaiende_schijfquote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_that_%CF%80_is_irrational
slotje
opgelost slotje.
Kwaliteitspost.quote:
[..]
Nee, maar 1/3 is dus wel een irrationeel getal, in tegenstelling tot 1/3.
quote:
[..]
Dit dus, het is net zo eindig als de uitkomst van 1/3
De verwarring komt omdat mensen in dit topic twee dingen door elkaar halen.quote:
[..]
Dit is dus juist de 'proof' dat pi niet eindig is.
Pi is irrationeel omdat het niet geschreven kan worden als een breuk van twee hele getallen. 0,333333333_ kan dat wel, namelijk 1/3. Ook al zijn ze inderdaad allebei oneindig.
Oké. Maar een irrationeel getal is toch per definitie oneindig?quote:
[..]
[..]
De verwarring komt omdat mensen in dit topic twee dingen door elkaar halen.
Pi is irrationeel omdat het niet geschreven kan worden als een breuk van twee hele getallen. 0,333333333_ kan dat wel, namelijk 1/3. Ook al zijn ze inderdaad allebei oneindig.
Dat klopt, maar niet elk oneindig getal is irrationeel. Een irrationeel getal kun je niet als breuk uitdrukken, dus 4/12, 1/8, 1/12 etc. zijn allemaal niet irrationeel, maar wel oneindig repeterend.quote:
[..]
Oké. Maar een irrationeel getal is toch per definitie oneindig?
edit: Ja ja, 1/8 is inderdaad niet repeterend. Je snapt mijn punt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 30-03-2015 09:04:49 ]Wie dit leest is gek
Als ik een stuk hout heb van 3cm. En ik snij het in 3 stukken van 1 cmquote:
[..]
[..]
De verwarring komt omdat mensen in dit topic twee dingen door elkaar halen.
Pi is irrationeel omdat het niet geschreven kan worden als een breuk van twee hele getallen. 0,333333333_ kan dat wel, namelijk 1/3. Ook al zijn ze inderdaad allebei oneindig.
Dan is het niet oneindig.
0,333333333 is niet gelijk aan 1/3.quote:
[..]
[..]
De verwarring komt omdat mensen in dit topic twee dingen door elkaar halen.
Pi is irrationeel omdat het niet geschreven kan worden als een breuk van twee hele getallen. 0,333333333_ kan dat wel, namelijk 1/3. Ook al zijn ze inderdaad allebei oneindig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het aantal decimalen van pi is oneindig is Base 10
Maar in Base pi is het precies 1
En de omtrek van een circel is in Base pi precies 2r
Maar in Base pi is het precies 1
En de omtrek van een circel is in Base pi precies 2r
Wie dit leest is gek
quote:
[..]
0,333333333 is niet gelijk aan 1/3.Daarom schreef ik ook die repeteer-streep er bij jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pi is inderdaad eindig, want totaal overbodig.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Vertel.quote:Op zondag 29 maart 2015 22:39 schreef Izzy73 het volgende:
Pi is inderdaad eindig, want totaal overbodig.
Hij bedoelt dat het voor praktische doeleinden volstrekt overbodig is om meer getallen voor pi te gebruiken dan de eerste drie, 3,14. Het maakt echt niet uit voor berekeningen of het oppervlak van je cirkel nou 25 of 25,01 is.quote:
Op 
Maar dan is de rest weer een stuk irrationeler. Probeer dan maar eens '1' appel te bestellen.quote:Op zondag 29 maart 2015 20:00 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het aantal decimalen van pi is oneindig is Base 10
Maar in Base pi is het precies 1
En de omtrek van een circel is in Base pi precies 2r
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Als ik jou was zou ik geen kerncentrales gaan ontwikkelen.quote:
[..]
Hij bedoelt dat het voor praktische doeleinden volstrekt overbodig is om meer getallen voor pi te gebruiken dan de eerste drie, 3,14. Het maakt echt niet uit voor berekeningen of het oppervlak van je cirkel nou 25 of 25,01 is.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Wauwquote:
[..]
Hij bedoelt dat het voor praktische doeleinden volstrekt overbodig is om meer getallen voor pi te gebruiken dan de eerste drie, 3,14. Het maakt echt niet uit voor berekeningen of het oppervlak van je cirkel nou 25 of 25,01 is.
Goed, ik zal even een knieval maken. Mijn statement was te ondoordacht, geredeneerd vanuit de toepassing vanuit mijn eigen vakgebied (water) en wat andere natuurkundige toepassingen die ik ken. Mea culpaquote:
[..]
Als ik jou was zou ik geen kerncentrales gaan ontwikkelen.
Willem Alexander?quote:
[..]
Goed, ik zal even een knieval maken. Mijn statement was te ondoordacht, geredeneerd vanuit de toepassing vanuit mijn eigen vakgebied (water) en wat andere natuurkundige toepassingen die ik ken. Mea culpa
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nou dat valt nog best mee. Nog niet zo heel lang geleden werd de breuk 22/7 als prima alternatief gezien om mee te rekenen.quote:
[..]
Goed, ik zal even een knieval maken. Mijn statement was te ondoordacht, geredeneerd vanuit de toepassing vanuit mijn eigen vakgebied (water) en wat andere natuurkundige toepassingen die ik ken. Mea culpa
En je hebt maar 38 decimalen nodig om de omtrek van het heelal (af far as we know it) op één enkele waterstof-atoombreedte te berekenen.
Dus hoe nauwkurig wil je het hebben?
Wie dit leest is gek
Hij had het over 3,14quote:
[..]
Nou dat valt nog best mee. Nog niet zo heel lang geleden werd de breuk 22/7 als prima alternatief gezien om mee te rekenen.
En je hebt maar 38 decimalen nodig om de omtrek van het heelal (af far as we know it) op één enkele waterstof-atoombreedte te berekenen.
Dus hoe nauwkurig wil je het hebben?
Dat is veel minder nauwkeurig dan 22/7, laat staan "maar" 38 decimalen
quote:Op maandag 30 maart 2015 18:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hij had het over 3,14
x 1003,14Ga jij dan maar eens snel de diameter van je anus uitrekenen
Wie dit leest is gek
Kleuter.quote:
[..]
Ga jij dan maar eens snel de diameter van je anus uitrekenen
nou nou nouquote:
[..]
Ga jij dan maar eens snel de diameter van je anus uitrekenen
dat lijkt me echt lastig om te doen
Wel als pi oneindig is.quote:
[..]
nou nou nou
dat lijkt me echt lastig om te doen
3 pagina's discussie over een hersenspinsel -edit-
[ Bericht 61% gewijzigd door Lavenderr op 30-03-2015 21:16:05 ]
[ Bericht 61% gewijzigd door Lavenderr op 30-03-2015 21:16:05 ]
quote:
3 pagina's discussie over een hersenspinsel -edit-
hoe dan?quote:
[..]
Nee, en dat kun je zelf simpel narekenen.
Wel, leg me dan ten minste uit bij welke toepassingen het WEL van belang is om meer decimalen te gebruiken. Bij alle toepassingen die ik ken wordt er niet moeilijk over gedaan om pi = 3,14 te nemen, net als g = 10 m/s^2 bijvoorbeeld.quote:
[..]
Hij had het over 3,14
3,14 wijkt een half procent af van pi. Als het ISS de omtrek van zijn baan zou berekenen met een half procent afwijking stort het ding op aarde.quote:
[..]
Wel, leg me dan ten minste uit bij welke toepassingen het WEL van belang is om meer decimalen te gebruiken. Bij alle toepassingen die ik ken wordt er niet moeilijk over gedaan om pi = 3,14 te nemen, net als g = 10 m/s^2 bijvoorbeeld.
Zo lastig is het toch niet om te geloven dat er berekeningen zijn die meer nauwkeurigheid vereisen dan pi=3,1, g=10ms² en c=300.000.000 m/s?
Dit is wel echt raar. Ik ben gaan lezen en daar wordt het niet minder raar van.quote:
De omtrek van het vierkant is inderdaad vier. Als je de hoekjes naar binnen vouwt wordt dat inderdaad niet minder. Zelfs niet als je dat heel erg vaak doet. Maar de limiet (dus bij een oneindig aantal hoekjes) is een perfecte cirkel met een omtrek van π.
Mijn hoofd doet pijn.
Het is een afwijking van 0,05%.quote:
[..]
3,14 wijkt een half procent af van pi. Als het ISS de omtrek van zijn baan zou berekenen met een half procent afwijking stort het ding op aarde.
Zo lastig is het toch niet om te geloven dat er berekeningen zijn die meer nauwkeurigheid vereisen dan pi=3,1, g=10ms² en c=300.000.000 m/s?
(3,14159265358979 - 3,14) / 3,14 * 100% = 0,05%. Ik ben niet bekend met de nauwkeurigheidsintervallen die zij gebruiken.
Oh, je hebt gelijk.quote:
[..]
Het is een afwijking van 0,05%.
(3,14159265358979 - 3,14) / 3,14 * 100% = 0,05%.
Nou ja, het punt staat nog steeds.
!
Als het nog niet is geëindigd in een berekening hoe weet je dan dat er niet toch een punt komt dat het wel stopt?quote:
[..]
Nee, en dat kun je zelf simpel narekenen.
Omdat je aan kunt tonen dat pi irrationaal is en dus een oneindige breuk is, ondanks dat je niet alle getallen kunt noemen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 00:10 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Als het nog niet is geëindigd in een berekening hoe weet je dan dat er niet toch een punt komt dat het wel stopt?
Ben je toevallig civiel ingenieur?quote:
[..]
Wel, leg me dan ten minste uit bij welke toepassingen het WEL van belang is om meer decimalen te gebruiken. Bij alle toepassingen die ik ken wordt er niet moeilijk over gedaan om pi = 3,14 te nemen, net als g = 10 m/s^2 bijvoorbeeld.
Het is een leuk plaatje, maar het enige dat het bewijst is π < 4. Dat de limiet van de curve een cirkel is zegt immers nog niets over de limiet van de lengte van de curve. Het verschil in booglengte (die afhankelijk is van de afgeleide van de serie) blijft constant (de afgeleides van de serie convergeren niet). In het algemeen is het niet zo dat f(lim Si) = lim f(Si).quote:Op maandag 30 maart 2015 23:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit is wel echt raar. Ik ben gaan lezen en daar wordt het niet minder raar van.
De omtrek van het vierkant is inderdaad vier. Als je de hoekjes naar binnen vouwt wordt dat inderdaad niet minder. Zelfs niet als je dat heel erg vaak doet. Maar de limiet (dus bij een oneindig aantal hoekjes) is een perfecte cirkel met een omtrek van π.
Mijn hoofd doet pijn.
Dankzij het eerder genoemde bewijs dat π irrationaal is.quote:
[..]
Als het nog niet is geëindigd in een berekening hoe weet je dan dat er niet toch een punt komt dat het wel stopt?
Ik heb er een bachelor in ja, master in watermanagementquote:
[..]
Ben je toevallig civiel ingenieur?
Oké, genoeg over het π complot. Dat ding is hartstikke irrationeel en straks doet ie nog iemand pijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |