abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_151163453
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 18:28 schreef ulq het volgende:

[..]

Nee, maar 1/3 is dus wel een irrationeel getal, in tegenstelling tot 1/3.
Kwaliteitspost.
pi_151163920
3,14.

Einde.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_151163921
quote:
10s.gif Op zondag 29 maart 2015 18:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kwaliteitspost.
Hahahaha damn. De eerste '1/3' moest pi zijn.
pi_151164367
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 16:38 schreef HPLC het volgende:

[..]

Dit dus, het is net zo eindig als de uitkomst van 1/3
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 17:02 schreef ulq het volgende:

[..]

Dit is dus juist de 'proof' dat pi niet eindig is.
De verwarring komt omdat mensen in dit topic twee dingen door elkaar halen.

Pi is irrationeel omdat het niet geschreven kan worden als een breuk van twee hele getallen. 0,333333333_ kan dat wel, namelijk 1/3. Ook al zijn ze inderdaad allebei oneindig. :)
pi_151164552
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 19:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

De verwarring komt omdat mensen in dit topic twee dingen door elkaar halen.

Pi is irrationeel omdat het niet geschreven kan worden als een breuk van twee hele getallen. 0,333333333_ kan dat wel, namelijk 1/3. Ook al zijn ze inderdaad allebei oneindig. :)
Oké. Maar een irrationeel getal is toch per definitie oneindig?
pi_151164604
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 19:20 schreef ulq het volgende:

[..]

Oké. Maar een irrationeel getal is toch per definitie oneindig?
Dat klopt, maar niet elk oneindig getal is irrationeel. Een irrationeel getal kun je niet als breuk uitdrukken, dus 4/12, 1/8, 1/12 etc. zijn allemaal niet irrationeel, maar wel oneindig repeterend.

edit: Ja ja, 1/8 is inderdaad niet repeterend. Je snapt mijn punt. :{w
  zondag 29 maart 2015 @ 19:49:11 #32
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_151165654
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 30-03-2015 09:04:49 ]
Wie dit leest is gek
  † In Memoriam † zondag 29 maart 2015 @ 19:52:55 #33
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_151165787
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 19:14 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

De verwarring komt omdat mensen in dit topic twee dingen door elkaar halen.

Pi is irrationeel omdat het niet geschreven kan worden als een breuk van twee hele getallen. 0,333333333_ kan dat wel, namelijk 1/3. Ook al zijn ze inderdaad allebei oneindig. :)
Als ik een stuk hout heb van 3cm. En ik snij het in 3 stukken van 1 cm
Dan is het niet oneindig.
pi_151166028
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 19:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

De verwarring komt omdat mensen in dit topic twee dingen door elkaar halen.

Pi is irrationeel omdat het niet geschreven kan worden als een breuk van twee hele getallen. 0,333333333_ kan dat wel, namelijk 1/3. Ook al zijn ze inderdaad allebei oneindig. :)
0,333333333 is niet gelijk aan 1/3.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 29 maart 2015 @ 20:00:08 #35
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_151166098
Het aantal decimalen van pi is oneindig is Base 10
Maar in Base pi is het precies 1
En de omtrek van een circel is in Base pi precies 2r
Wie dit leest is gek
pi_151166491
quote:
0s.gif Op zondag 29 maart 2015 19:58 schreef ulq het volgende:

[..]

0,333333333 is niet gelijk aan 1/3.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarom schreef ik ook die repeteer-streep er bij ja :{w
  zondag 29 maart 2015 @ 22:39:42 #37
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_151174588
Pi is inderdaad eindig, want totaal overbodig.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  † In Memoriam † zondag 29 maart 2015 @ 22:44:44 #38
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_151174806
quote:
2s.gif Op zondag 29 maart 2015 22:39 schreef Izzy73 het volgende:
Pi is inderdaad eindig, want totaal overbodig.
Vertel.
  maandag 30 maart 2015 @ 01:18:48 #39
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_151179690
quote:
11s.gif Op zondag 29 maart 2015 22:44 schreef badtripbob het volgende:

[..]

Vertel.
Hij bedoelt dat het voor praktische doeleinden volstrekt overbodig is om meer getallen voor pi te gebruiken dan de eerste drie, 3,14. Het maakt echt niet uit voor berekeningen of het oppervlak van je cirkel nou 25 of 25,01 is.
  Forum Admin maandag 30 maart 2015 @ 07:33:11 #40
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_151180897
quote:
99s.gif Op zondag 29 maart 2015 20:00 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het aantal decimalen van pi is oneindig is Base 10
Maar in Base pi is het precies 1
En de omtrek van een circel is in Base pi precies 2r
Maar dan is de rest weer een stuk irrationeler. Probeer dan maar eens '1' appel te bestellen.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
  Forum Admin maandag 30 maart 2015 @ 07:33:59 #41
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_151180902
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 01:18 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Hij bedoelt dat het voor praktische doeleinden volstrekt overbodig is om meer getallen voor pi te gebruiken dan de eerste drie, 3,14. Het maakt echt niet uit voor berekeningen of het oppervlak van je cirkel nou 25 of 25,01 is.
Als ik jou was zou ik geen kerncentrales gaan ontwikkelen.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_151183650
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 01:18 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Hij bedoelt dat het voor praktische doeleinden volstrekt overbodig is om meer getallen voor pi te gebruiken dan de eerste drie, 3,14. Het maakt echt niet uit voor berekeningen of het oppervlak van je cirkel nou 25 of 25,01 is.
Wauw :')
  maandag 30 maart 2015 @ 14:04:12 #43
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_151188635
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 07:33 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Als ik jou was zou ik geen kerncentrales gaan ontwikkelen.
Goed, ik zal even een knieval maken. Mijn statement was te ondoordacht, geredeneerd vanuit de toepassing vanuit mijn eigen vakgebied (water) en wat andere natuurkundige toepassingen die ik ken. Mea culpa :Y
  maandag 30 maart 2015 @ 15:58:50 #44
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151192181
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 14:04 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Goed, ik zal even een knieval maken. Mijn statement was te ondoordacht, geredeneerd vanuit de toepassing vanuit mijn eigen vakgebied (water) en wat andere natuurkundige toepassingen die ik ken. Mea culpa :Y
Willem Alexander?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  † In Memoriam † maandag 30 maart 2015 @ 17:14:04 #45
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_151195049
quote:
11s.gif Op maandag 30 maart 2015 15:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Willem Alexander?
_O-!!!
  maandag 30 maart 2015 @ 17:32:06 #46
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_151195652
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 14:04 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Goed, ik zal even een knieval maken. Mijn statement was te ondoordacht, geredeneerd vanuit de toepassing vanuit mijn eigen vakgebied (water) en wat andere natuurkundige toepassingen die ik ken. Mea culpa :Y
Nou dat valt nog best mee. Nog niet zo heel lang geleden werd de breuk 22/7 als prima alternatief gezien om mee te rekenen.
En je hebt maar 38 decimalen nodig om de omtrek van het heelal (af far as we know it) op één enkele waterstof-atoombreedte te berekenen.
Dus hoe nauwkurig wil je het hebben?
Wie dit leest is gek
pi_151196477
quote:
99s.gif Op maandag 30 maart 2015 17:32 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Nou dat valt nog best mee. Nog niet zo heel lang geleden werd de breuk 22/7 als prima alternatief gezien om mee te rekenen.
En je hebt maar 38 decimalen nodig om de omtrek van het heelal (af far as we know it) op één enkele waterstof-atoombreedte te berekenen.
Dus hoe nauwkurig wil je het hebben?
Hij had het over 3,14 _O- Dat is veel minder nauwkeurig dan 22/7, laat staan "maar" 38 decimalen :')
  maandag 30 maart 2015 @ 18:04:25 #48
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_151196579
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hij had het over 3,14 _O- Dat is veel minder nauwkeurig dan 22/7, laat staan "maar" 38 decimalen :')
:') x 1003,14
Ga jij dan maar eens snel de diameter van je anus uitrekenen
Wie dit leest is gek
pi_151196978
quote:
99s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:04 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

:') x 1003,14
Ga jij dan maar eens snel de diameter van je anus uitrekenen
Kleuter.
  † In Memoriam † maandag 30 maart 2015 @ 18:19:31 #50
294940 badtripbob
GeK, no?
pi_151197062
_O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')