Zeer goed idee.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:05 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Misschien wel goed om een lijstje in de OP te maken met misgelopen projecten? Zorgt er voor dat iedereen bij de les blijft.
Dat brengt mij bij Collin. Ik zie daar heel interessante projecten, die heel snel worden volgeschreven, met grote bedragen (duizenden euro's) per investeerder. Als je kijkt naar de kostenstructuur (0.85% per jaar, minimaal 10 euro), dan word je daardoor verleid om grote bedragen in te leggen (break-even op circa 2.000K, afhankelijk van de rentevoet).quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:58 schreef AQuila360 het volgende:
En weer een goeie reminder om de bedragen per project laag te houden!
Nee, het is logischer om dit bij een bekend incasso bureau te doen waar je meerdere dossiers aan kan leveren voor een betere prijs.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:40 schreef didi80 het volgende:
Ik ben er niet zo in thuis, maar wellicht weet iemand dit wel.
Het bedrijf dat niet meer aflost zit in Sneek. GvE heeft nu een incassobureau in Rotterdam ingeschakeld.
Is het niet logischer om een incassobureau in de buurt van Sneek in te schakelen?
Was er wel al hoofdelijke aansprakelijkheid? Dan zou dit een praktijkvoorbeeld kunnen worden om te zien of dat nog iets voorstelt...quote:Op dinsdag 31 maart 2015 20:35 schreef didi80 het volgende:
[..]
Ze hadden toen nog geen Graydon. Dus alleen de GvE classificatie en dat was 5s.
Totaal ¤ 119.100. Er zijn nu 13 termijnen afgelost.
Ik ben benieuwd of GvE hier aan bijgedragen heeft, of dat dat echt allemaal door de eigenaar is gedaan.
Thanks!quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:51 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Nee, het is logischer om dit bij een bekend incasso bureau te doen waar je meerdere dossiers aan kan leveren voor een betere prijs.
Waar deze zit maakt niet zoveel uit, ze zijn allemaal aan dezelfde wet gebonden
Er is getekend voor hoofdelijke aansprakelijkheid door 2 personen.quote:Op woensdag 1 april 2015 00:07 schreef Coelho het volgende:
[..]
Was er wel al hoofdelijke aansprakelijkheid? Dan zou dit een praktijkvoorbeeld kunnen worden om te zien of dat nog iets voorstelt...
Welke claim zouden ze trouwens leggen? Het totaalbedrag inclusief rente voor de gehele looptijd of alleen het restant van de lening zonder rentedeel?
edit: Voor de nieuwsgierigen onder ons is dit nog uit een cache site te vissen: http://web.archive.org/we(...)project.aspx?id=3591
Er werd in eerste instantie 285k gevraagd en dat is later aangepast naar 119.100 voor zover ik kan zien.
Ik wil ook wel een maand sponsoren, laat maar weten waar ik het geld naar over kan maken.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 20:19 schreef µ het volgende:
[..]
Yay.
04-2015 µ zelf
05-2015 MrBadGuy
06-2015 MrBadGuy
07-2015 Coelho
08-2015 Horsemen
09-2015 Horsemen
10-2015 didi80
11-2015 leolinedance
12-2015 µ zelf
01-2016
02-2016
03-2016
04-2016
05-2016
Ik doe december
Yay.quote:Op woensdag 1 april 2015 08:38 schreef Marquito het volgende:
[..]
Ik wil ook wel een maand sponsoren, laat maar weten waar ik het geld naar over kan maken.
Eens! Ik vind het zeer vreemd dat er niet wat meer openheid wordt gegeven aan dit soort zaken.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:58 schreef AQuila360 het volgende:
Ik zou willen dat GVE gewoon op z'n site vermeld welke projecten mis gelopen zijn nu is het allemaal zo stiekum en worden de projecten van de site gehaald en bedekt onder een laag zand. Gelukkig krijgen we het hier wel altijd mee omdat we met een grote groep zijn en er altijd wel iemand iets hoort.
Verder is het vrij normaal dat projecten mis lopen maar vermeld het wel ergen zou ik zeggen.
En weer een goeie reminder om de bedragen per project laag te houden!
Heel mooi en zeker interessant! Ik begreep dat theatercafe klasse 5s is en graydon onbekend.quote:Op woensdag 1 april 2015 09:09 schreef troepjepdat het volgende:
Een beginnetje voor het lijstje van misgelopen projecten? Zijn er meer?
Project 3591 Theatercafe Kramer (april 2015)
Project xxxx Be-dazzled Babyspeciaalzaak (begin 2014)
Project xxxx Restaurant Blauw in Den Haag (maart 2014)
Misschien ook interessant om classificatie, rente, looptijd ed erbij te zetten?
Zou ik ook fijn vinden!quote:Op woensdag 1 april 2015 09:13 schreef bleyenburg het volgende:
Ik ben ook zeer benieuwd hoe deze dreigende default wordt behandeld c.q. afgewikkeld.
Updates hier zou ik zeer op prijs stellen.
Bij andere platformen wel. Bij GvE waren er toch 2 Blauw projecten foutgelopen?quote:Op woensdag 1 april 2015 09:09 schreef troepjepdat het volgende:
Een beginnetje voor het lijstje van misgelopen projecten? Zijn er meer?
Project 3591 Theatercafe Kramer (april 2015)
Project xxxx Be-dazzled Babyspeciaalzaak (begin 2014)
Project xxxx Restaurant Blauw in Den Haag (maart 2014)
Misschien ook interessant om classificatie, rente, looptijd ed erbij te zetten?
Jammer van de 7%. Voor 8% had ik hem meegepakt.quote:Op woensdag 1 april 2015 09:30 schreef Scooper het volgende:
Weer een kleintje:
Urban Guides
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Kredietbedrag: 45.000
Rente: 7,0%
Looptijd: 60 maanden
Rating: 5BBB
ik moet een beetje een portefeuille opbouwenquote:Op woensdag 1 april 2015 09:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jammer van de 7%. Voor 8% had ik hem meegepakt.
Lijkt mij wat overbodig.quote:Op woensdag 1 april 2015 09:48 schreef Justme7005 het volgende:
Heel goed idee om de misgelopen projecten in de OP te melden. Of mss een heel nieuw topic beginnen wat alléén over misgelopen crowdfuncingsprojecten gaat ?
Ik doe mee. ik ken mensen bij de VVV van Rotterdam, die geven aan dat dit populair is!quote:Op woensdag 1 april 2015 09:30 schreef Scooper het volgende:
Weer een kleintje:
Urban Guides
Leendoel: Financiering werkkapitaal
Kredietbedrag: 45.000
Rente: 7,0%
Looptijd: 60 maanden
Rating: 5BBB
Mee eens. Het is maar een 5. Ik doe hem ook niet.quote:Op woensdag 1 april 2015 09:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jammer van de 7%. Voor 8% had ik hem meegepakt.
Die ene % vind ik onbelangrijker dan de classificaite 5. Blijkbaar is die ¤886 aflossing in de maand meer dan dat er nu binnen komt.quote:Op woensdag 1 april 2015 09:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jammer van de 7%. Voor 8% had ik hem meegepakt.
Loop er geregeld langs, nooit geweten dat er een restaurant/kroeg in zatquote:Op woensdag 1 april 2015 00:07 schreef Coelho het volgende:
[..]
Was er wel al hoofdelijke aansprakelijkheid? Dan zou dit een praktijkvoorbeeld kunnen worden om te zien of dat nog iets voorstelt...
Welke claim zouden ze trouwens leggen? Het totaalbedrag inclusief rente voor de gehele looptijd of alleen het restant van de lening zonder rentedeel?
edit: Voor de nieuwsgierigen onder ons is dit nog uit een cache site te vissen: http://web.archive.org/we(...)project.aspx?id=3591
Er werd in eerste instantie 285k gevraagd en dat is later aangepast naar 119.100 voor zover ik kan zien.
Classificatie 5 is tot 100% afloscappaciteit, dus wat je hier zegt klopt niet.quote:Op woensdag 1 april 2015 10:19 schreef CaLeX het volgende:
Die ene % vind ik onbelangrijker dan de classificaite 5. Blijkbaar is die ¤886 aflossing in de maand meer dan dat er nu binnen komt.
Het percentage zegt meer dan de absolute waardes. Met 52% is het totale vreemd vermogen gedekt door de boekwaarde/eigen vermogenquote:Op woensdag 1 april 2015 10:04 schreef Justme7005 het volgende:
Doe hem ook niet. Wordt niks vermeld over de winstgevendheid. En de 52% solvabiliteit zegt ook niks als je niet weet hoeveel activa er is en waar die uit bestaat
Flinke animo, ik wil ook wel een maandje doenquote:
Ah je hebt gelijk, 85 tot 100%. Niet dat er dan veel aan mijn mening veranderdquote:Op woensdag 1 april 2015 10:35 schreef Goesten het volgende:
[..]
Classificatie 5 is tot 100% afloscappaciteit, dus wat je hier zegt klopt niet.
[..]
Hier net zoquote:Op woensdag 1 april 2015 09:36 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jammer van de 7%. Voor 8% had ik hem meegepakt.
Gewoon een post maken per gefaald project, en een linkje naar die posts in de OP.quote:Op woensdag 1 april 2015 09:48 schreef Justme7005 het volgende:
Heel goed idee om de misgelopen projecten in de OP te melden. Of mss een heel nieuw topic beginnen wat alléén over misgelopen crowdfuncingsprojecten gaat ?
Yay. Hebben we het jaar bijna volquote:Op woensdag 1 april 2015 10:41 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Flinke animo, ik wil ook wel een maandje doen
Even snel uitgerekend, er zit nu zo'n 8% in en ik wil dit de komende tijd (mits er goede projecten komen natuurlijk) ophogen naar zo'n 12%. Afhankelijk van de renteontwikkelingen en andere investeringskansen gaat dit mogelijk op de wat langere termijn naar 15%.quote:Op woensdag 1 april 2015 10:59 schreef komrad het volgende:
Ongetwijfeld een vraag die al vaak gesteld is: hoeveel geld (mag absoluut of in %) hebben jullie in crowdfunding zitten?
dank je voor de info. Ik neem aan dat dit % is van je vrij vermogen , exclusief vermogen in huis enzo?quote:Op woensdag 1 april 2015 11:08 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Even snel uitgerekend, er zit nu zo'n 8% in en ik wil dit de komende tijd (mits er goede projecten komen natuurlijk) ophogen naar zo'n 12%. Afhankelijk van de renteontwikkelingen en andere investeringskansen gaat dit mogelijk op de wat langere termijn naar 15%.
Je kan natuurlijk niet zo heel veel met deze info, zolang je de rest niet weet.quote:Op woensdag 1 april 2015 11:25 schreef komrad het volgende:
[..]
dank je voor de info. Ik neem aan dat dit % is van je vrij vermogen , exclusief vermogen in huis enzo?
Vrij vermogen inderdaad. Crowdfunding zie ik persoonlijk als een leuke manier om een beetje rendement te halen tegen een iets hoger risico, wat je redelijk kan afdekken door goed te spreiden (ik zit nu in 29 projecten). Aan de andere kant zit wel alles in een platform (GvE) en in een type product (bedrijfsleningen), dus vandaar wil ik er niet teveel in steken om het risico binnen de perken te houden (mocht het echt compleet misgaan dan zijn de verliezen nog goed te overzien). Verder heb ik op dit moment geen beleggingen o.i.d. meer, de aandelen- en obligatiemarkt zijn wat mij betreft sterk overgewaardeerd, maar ik wil wel geld vrij beschikbaar hebben om in te kunnen stappen mocht er een sterke correctie plaatsvinden.quote:Op woensdag 1 april 2015 11:25 schreef komrad het volgende:
[..]
dank je voor de info. Ik neem aan dat dit % is van je vrij vermogen , exclusief vermogen in huis enzo?
ik wil er niets mee behalve dat ik benieuwd ben hoe crowdfunding als onderdeel van de assetmix een plekje heeft gekregen bij de verschillende mensen hier op het forum.quote:Op woensdag 1 april 2015 13:12 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk niet zo heel veel met deze info, zolang je de rest niet weet.
Vraag me ook af wat je er mee wil doen.
ca. 20kquote:Op woensdag 1 april 2015 10:59 schreef komrad het volgende:
Ongetwijfeld een vraag die al vaak gesteld is: hoeveel geld (mag absoluut of in %) hebben jullie in crowdfunding zitten?
dat is toch best een hoop geld voor crowdfundingquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |