NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraph.co.u(...)cked-by-the-BBC.html
quote:Jeremy Clarkson is to be sacked as Top Gear presenter after a BBC investigation concluded he did attack a producer on the programme.
Lord Hall, the Director General of the BBC, is expected to announce his decision on Wednesday after considering the findings of an internal investigation.
Clarkson, 54, will be thanked for his work on the hugely popular motoring show, but will be told such behaviour cannot be tolerated at the Corporation.
It is understood a report into the so-called 'fracas' at a North Yorkshire hotel, concluded that presenter spent 20 minutes verbally abusing producer Oisin Tymon, before launching a 30 second physical assault on him.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
RIP Top Gear. Wat heb ik gelachen om alle specials en challenges. Heb er ook aardig wat op de computer staan.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Daar waren we het toch al over eens?quote:Op woensdag 25 maart 2015 21:09 schreef NotYou het volgende:
[..]
Een dienst die niet de rechten bezit kan je ook de toegang ontzeggen wanneer je geen lidmaatschapsgeld betaalt, dat verschaft je wat mij betreft niet eens de schijn van legaliteit, hooguit die van een verdienmodel.
Zolang dat verdienmodel voor iedereen positief uitpakt is dat toch alleen maar goed?
Dat interesseert me geenszins aangezien die partijen zelf nauwelijks enige relevante content leveren en zij met een achterhaald verdienmodel winst willen blijven maken. Laat onze omroepjes zich in godsnaam op eigen producties richten en hier geld mee verdienen in plaats van als doorgeefluik te fungeren voor buitenlandse producties! En laat ze stoppen met zendtijd te verhuren aan belsexlijnbedrijven en andere oplichters.quote:Nee, dat is een vaste inkomstenbron voor Netflix. De rechtenhouders in Nederland die de contentmakers hebben betaald voor distributierechten hier kunnen als iedereen zou redeneren zoals jij nooit hun investering terugverdienen.
Nogmaals, hier waren wij het al lang over eens. Het gaat niet om legaliteit, al helemaal niet voor zo ver het om Nederlandse omroepjes gaat waar ik niets mee te maken heb (het zijn meestal buitenlandse series en films), het gaat om opportuniteit voor alle relevante partijen, de producenten en omroepen die die content maken en de kijkers. Het is verder nogal achterhaald dat je omwille van een geografisch locatie wel of niet toegang hebt. De technologie maakt het gelukkig mogelijk dat daar niet langer misbruik van gemaakt kan worden door de bedrijven, als bepaalde bedrijven zoals onze commerciële omroepjes dan toch blijven volharden in dat achterhaalde verdienmodel...niet onze fout en zeker niet ons probleem.quote:Sowieso heeft al dat jij aandraagt met legaliteit helemaal niets te maken.
Ik heb juist het tegengestelde beweerd.quote:Het alternatief zou ook streamen via de Nederlandse rechthebbende kunnen zijn als je echt net zou willen handelen, zoals jij pretendeert.
quote:Op woensdag 25 maart 2015 21:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb nooit beweerd dat ik heilig ben.
Dat zou kunnen maar ik heb 40-60 Euro voor 1 seizon nooit een proportionele prijs gevonden, los hiervan vind ik het geen reëel alternatief aangezien je een ouderwetse datadrager moet gebruiken om het af te spelen. Noem mij maar een zeurpiet (hoe ironischquote:Of natuurlijk een ouderwetse seizoensbox.
) maar ik vind het niet tof om:- een schijfje te horen afspelen terwijl ik van mijn favoriete serie of film geniet
- het kwijt te zijn zo gauw er een krasje op komt.
Los hiervan past het niet bij deze tijd, het Netflix/Steam/Spotify-model (sterk vergelijkbaar) past veel beter bij wat klanten willen en het blijkt lucratief te zijn waardoor er dus middelen beschikbaar komen voor de mensen die die content maken (waar het om gaat, een RTL/SBS is slechts een strijkstok in dit geval waaraan het geld blijft kleven, ze maken niet die content). Wat is het probleem?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Klopt maar dat laat wel zien hoe anders Netflix werkt dan de traditionele zenders en de berekening voor een bepaalde productie is niet anders.quote:
Waarom ben jij eigenlijk zo geïnteresseerd in Netflix?
[..]
Flink achterhaald, inmiddels zitten ze rond de 60 miljoen abonnementen.
Netflix (en vergelijkbare varianten) zijn de toekomst van "tv" kijken. Het is dat ik voor een goede internetverbinding nog vast zit aan Ziggo en daarmee ook aan hun koppelverkoop met tv signaal anders had ik het tv abonnement er al lang uitgegooid.
iCloud blijft maar hameren op kijkcijfers maar Netflix laat juist zien dat die helemaal niet meer zo van belang zijn (voor dit model). Vandaar dat ik het helemaal niet vreemd zou vinden als Clarkson een soort TG zou gaan maken voor Netflix. Denk dat je bij Netflix ook een grotere creatieve vrijheid krijgt dan bij een traditionele (commerciële) omroep.
Wat schattig, knulletje begrijpt het niet en doet het dan maar af als simpelquote:
[..]
Je verdere discussie interesseert mij geheel niet, ik was gewoon benieuwd of die berekening kwam van iemand die meer weet van de bedrijfsvoering van Netflix dan ik en zo ja: wat dan. Bleek niet het geval. Klaar dus, wat mij betreft.
Waarom jij de discussie die je met een ander had met mij voort wilde zetten begrijp ik niet. Hoe uit dat sommetje zou blijken dat (in het algemeen) kijkcijfers ondergeschikt zouden zijn aan betalende leden evenmin.
Stel dat Netflix zou aanbieden dat je zelf de geografische locatie kiest ongeacht waar je woont maar met de beperking dat je er 1 mag kiezen per jaar, zou jij het dan wel prima vinden dat je als inwoner van Nederland de USA-versie gebruikt?quote:
Daarnaast zijn er natuurlijk ook nog veel mensen die voor hun vak reizen, het is dan wel zo prettig dat je je programma's kan blijven volgen en niet ineens gescynchroniseerde shit krijgt en zo. Niet noodzakelijk, wel klantvriendelijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
gezien je netflix op je tv kan installeren en zij visueel content aanbieden vallen ze vast onder de amerikaanse mediawetquote:
[..]
Klopt maar dat laat wel zien hoe anders Netflix werkt dan de traditionele zenders en de berekening voor een bepaalde productie is niet anders.
Netflix (en vergelijkbare varianten) zijn de toekomst van "tv" kijken. Het is dat ik voor een goede internetverbinding nog vast zit aan Ziggo en daarmee ook aan hun koppelverkoop met tv signaal anders had ik het tv abonnement er al lang uitgegooid.
iCloud blijft maar hameren op kijkcijfers maar Netflix laat juist zien dat die helemaal niet meer zo van belang zijn (voor dit model). Vandaar dat ik het helemaal niet vreemd zou vinden als Clarkson een soort TG zou gaan maken voor Netflix. Denk dat je bij Netflix ook een grotere creatieve vrijheid krijgt dan bij een traditionele (commerciële) omroep.
Het is trouwens een grote verworvenheid dat we anno 2015 gewoon direct een goede serie kunnen zien (in mijn geval nu Agent Carter, een aanrader) in plaats van dat je minstens een jaar moet afwachten of dat een of ander commerciëel Nederland omroepje het gaat uitzenden?
En dan moet je nog het geluk hebben dat het niet gebeurt dat een omroep de rechten koopt maar vervolgens niet consistent de serie van A-Z uitzendt zoals de Nederlandse en Vlaamse omroepen de serie Alias (de serie die voor een revival van ABC zorgde) hebben verneukt. Het geld verdienen door de Unilevers van de wereld te laten betalen voor het fungeren als doorgeefluik van buitenlandse series en films is echt niet van deze tijd, de kijkers zouden het ook niet meer pikken.
En dan moet je nog het geluk hebben dat het niet gebeurt dat een omroep de rechten koopt maar vervolgens niet consistent de serie van A-Z uitzendt zoals de Nederlandse en Vlaamse omroepen de serie Alias (de serie die voor een revival van ABC zorgde) hebben verneukt. Het geld verdienen door de Unilevers van de wereld te laten betalen voor het fungeren als doorgeefluik van buitenlandse series en films is echt niet van deze tijd, de kijkers zouden het ook niet meer pikken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Te kort door de bocht, het apparaat waarop je het afspeelt is een bijzaak. Je kan net zo goed het coax-signaal naar je computer sturen (televisiekaart) als het internetsignaal naar je televisie, al dan niet met daar tussen in nog een computer. Dat is geen essentiëel onderscheid tussen een website en een televisiezender.quote:
[..]
gezien je netflix op je tv kan installeren en zij visueel content aanbieden vallen ze vast onder de amerikaanse mediawet
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Jij vergeet dat maar een klein gedeelte van het totaal aantal netflix leden daadwerkelijk geintresseerd is in een autoprogramma. Daarnaast zijn kijkcijfers gewoon super belangerijk, zeker voor het internationale succes.
Dat maakt niet uit, de amerikanen zorgen wel ervoor dat het onder hun mediawet valt en dan kun jehet hele programma weg piepen.quote:
[..]
Te kort door de bocht, het apparaat waarop je het afspeelt is een bijzaak. Je kan net zo goed het coax-signaal naar je computer sturen (televisiekaart) als het internetsignaal naar je televisie, al dan niet met daar tussen in nog een computer. Dat is geen essentiëel onderscheid tussen een website en een televisiezender.
Ik heb alle series vanaf 2002 op de PC. Torrents zijn zo leuk. Dat eerste seizoen. Met die tweedehands autoverkoper, met zijn deals en tipsquote:
Wat heb ik gelachen om alle specials en challenges. Heb er ook aardig wat op de computer staan.
En dan zie je 'nieuwe' auto's die inmiddels alweer vervangen zijn door nieuwere modellen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik denk het niet, zolang Netflix het officiëel niet toestaat maar niet alle stappen neemt die mogelijk zijn om het actief zo moeilijk mogelijk te maken valt Netflix weinig te verwijten, juridisch gezien. Die welbekende grijze zone.quote:
[..]
Dat maakt niet uit, de amerikanen zorgen wel ervoor dat het onder hun mediawet valt en dan kun jehet hele programma weg piepen.
Het zou bovendien een domme zet zijn want de omroepen gaan niet meer kijkers krijgen maar de producenten en omroepen in de USA gaan wel minder geld krijgen. Mensen gaan dan weer massaal downloaden van het internet. Wij weigeren om nog met reclameonderbrekingen te kijken (hartstikke hinderlijk) en god weet hoe lang te wachten totdat een of ander nationaal flutomroepje eens een keer de uitzendrechten heeft en besluit om het uit te zenden om vervolgens halverwege het seizoen een onderbreking van een onbepaalde duur te hebben omdat de kijkcijfers onvoldoende zijn. Flikker toch op (@ die omroepjes) met je achterhaalde geldverdienmodel. Ze dragen geen zak bij aan die content dus ze hoeven er geen Euro mee te verdienen. Voor Flikken, Wegmisbruikers, een of ander Nederlands filmpje en afleveringen van een jaar oud van een buitenlandse serie ga ik geen Netflix-abo afsluiten. De medewerkers van Netflix weten als het goed is hoeveel mensen er via een proxy kijken, dat kan namelijk heel erg gemakkelijk worden vastgesteld.
Maar goed, die frustratie daar gelaten (nu het er uit is
), momenteel zijn er twee groepen kijkers: de ouderwetse kijker die nog via de coaxkabel naar een 'officiële' omroep kijkt en de moderne kijker die via zijn computer kijkt en hier tegenwoordig vaak een Netflix-abo voor gebruikt. Die tweede groep kijkers die gaat toch niet op de ouderwetse manier kijken, wat je ook doet. De keuze is tussen een internet-abo en het 'illegale' circuit. Dat weten de Americaanse omroepen net zo goed, die zullen hopelijk geleerd hebben van de fouten van de platenmaatschappijen en van het succes van iTunes, Steam en Netflix.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Van 60 miljoen kijkers hoeft maar een klein deel geïnteresseerd te zijn. Met 67000 abo's gedurende een jaar hebben ze het er al uit gehaald. Natuurlijk is er niet zo'n 1 op 1 relatie, die abo's zijn gebaseerd op het totale pakket. Reken er maar op dat meer dan genoeg kijkers graag TP zien om het voor Netflix interessant te maken. Niet omwille van de auto's maar omwille van de vette humor, de chemie tussen de presentatoren en het ongekende vakmanschap van de technici. De leek ziet het misschien niet zo goed maar het camerawerk, geluid en de regie zijn van een topkwaliteit die je in de meeste landen niet tegenkomt en dat heeft meer invloed op de amusementswaarde dan dat de meeste kijkers doorhebben. Vandaar mijn eerdere kanttekening of dat ze dat voort kunnen zetten buiten de BBC.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je gaat voorbij aan het feit dat de amerikaanse media heel erg reguleerd is, kijk eens naar de amerikaanse tv, heel dingen worden weg gepiept, fuck mag niet gezegd word, asshole niet, porno en dingen over god mogen alleen in de nacht of op speciale kanalen, vroeger bij de jerry springer show werd driekwart weg gepiept.quote:
[..]
Ik denk het niet, zolang Netflix het officiëel niet toestaat maar niet alle stappen neemt die mogelijk zijn om het actief zo moeilijk mogelijk te maken valt Netflix weinig te verwijten, juridisch gezien. Die welbekende grijze zone.
Het zou bovendien een domme zet zijn want de omroepen gaan niet meer kijkers krijgen maar de producenten en omroepen in de USA gaan wel minder geld krijgen. Mensen gaan dan weer massaal downloaden van het internet. Wij weigeren om nog met reclameonderbrekingen te kijken (hartstikke hinderlijk) en god weet hoe lang te wachten totdat een of ander nationaal flutomroepje eens een keer de uitzendrechten heeft en besluit om het uit te zenden om vervolgens halverwege het seizoen een onderbreking van een onbepaalde duur te hebben omdat de kijkcijfers onvoldoende zijn. Flikker toch op (@ die omroepjes) met je achterhaalde geldverdienmodel. Ze dragen geen zak bij aan die content dus ze hoeven er geen Euro mee te verdienen. Voor Flikken, Wegmisbruikers, een of ander Nederlands filmpje en afleveringen van een jaar oud van een buitenlandse serie ga ik geen Netflix-abo afsluiten. De medewerkers van Netflix weten als het goed is hoeveel mensen er via een proxy kijken, dat kan namelijk heel erg gemakkelijk worden vastgesteld.
Maar goed, die frustratie daar gelaten (nu het er uit is
Het blijft ook echt geweldig om Clarkson helemaal lyrisch te horen orakelen over hoe m'n huidige auto alle files zal oplossen en het broeikaseffect zal terugdringen doordat iedereen zijn overmaatse SUV er voor zal inruilen.quote:
[..]
Ik heb alle series vanaf 2002 op de PC. Torrents zijn zo leuk. Dat eerste seizoen. Met die tweedehands autoverkoper, met zijn deals en tips
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Uiteraard. Ik weet niet of dat de huidige variant via de coax blijft bestaan maar het concept waar Netflix gebruik van maakt zal nog veel populairder worden. Misschien krijgen we een kruisbestuiving dat je voor een bepaald land kan kiezen ongeacht waar je woont en dat dan bepaalde programma's wel op een vast tijdstip voor het eerst worden uitgezonden voor wie behoefte heeft aan het live kijken (kan ook voor een voetbalwedstrijd zijn) en dat je uiteraard tegelijkertijd iets anders kan bekijken of het programma op een ander moment kan bekijken. Koppel dat aan de accountinfo (zoals Steam games hieraan koppelt) en je hebt 1 uitzendgebied per kijker die niet hoeft af te hangen van waar hij toevallig woont (2 landen mogelijk bij hoger abo-tarief). Ideaal voor de concurrentie, laat de NL-omroepjes maar knokken voor de kijkers.quote:
Netflix (en vergelijkbare varianten) zijn de toekomst van "tv" kijken.
Ja en nee @kijkcijfers (ik blijf maar even diplomatiek, ook al kreeg ik eerder een frontale aanval van hem die onterecht wasquote:Het is dat ik voor een goede internetverbinding nog vast zit aan Ziggo en daarmee ook aan hun koppelverkoop met tv signaal anders had ik het tv abonnement er al lang uitgegooid.
Hoe lang nog?
Ik heb nu een internetverbinding via Telfort, een simpele koperdraadverbinding maar ik zit voldoende dichtbij een centrale dat Netflix in 1080p geen probleem is. 4k zou trouwens ook nog net lukken. Tegelijkertijd het downloaden van iets anders en Netflix gaat dan weer niet met die bandbreedte (iets meer dan 2 MB dl, dus 17 of 18 Mb).
[quote]
iCloud blijft maar hameren op kijkcijfers maar Netflix laat juist zien dat die helemaal niet meer zo van belang zijn (voor dit model).
). Het is wel van belang dat voldoende leden een programma willen zien maar het gaat om het totaalpakket, Netflix moet ervoor zorgen dat voor zoveel mogelijk mensen het totaalpakket interessant is. Wat dat betreft is het ook prima als er 2 miljoen natuurdocu/wetenschapsdocu/...-liefhebbers tussen zitten dat je dan bijvoorbeeld voor 180 miljoen Euro per jaar besteedt aan die docu's, als dat deze 2 miljoen kijkers over de streep trekt om een abo te nemen. De wetten zijn wat anders dan bij de conventinoele televisie waarbij het wel echt gaat om hoeveel mensen specifiek naar dat ene programma kijken op dat ene tijdstip. Yep, het zou een van de logische uitkomsten zijn. Ze hebben 3 opties als ze er graag mee door willen gaan:quote:Vandaar dat ik het helemaal niet vreemd zou vinden als Clarkson een soort TG zou gaan maken voor Netflix. Denk dat je bij Netflix ook een grotere creatieve vrijheid krijgt dan bij een traditionele (commerciële) omroep.
- zelf met zijn drieën voor dit programma naar een andere omroep gaan
- het zelf produceren
- het Netflix laten produceren
Als ik een bestuurder van Netflix zou zijn dan zou ik het ijzer smeden nu het heet is. Dit zou flink wat Europese inwoners over de streep kunnen trekken en juist hier ligt momenteel een sterke groeimarkt (veel later hier begonnen dan in de USA). 1 probleempje, weten onze Americaanse vriendjes dat TG zo'n smashing success is in de rest van de wereld? De USA is zo'n beetje het enige 'land' waar de serie niet is aangeslagen, vooral omdat de uitzendrechten daar nooit zijn gekocht.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Groen als ik ben, ik vind het zelfs geweldig als hij lyrisch orakelt over hoezeer hij het op zijn heupen krijgt van groene mensen en vegetariërs. Als hij maar orakelt.quote:Op woensdag 25 maart 2015 22:09 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het blijft ook echt geweldig om Clarkson helemaal lyrisch te horen orakelen over hoe m'n huidige auto alle files zal oplossen en het broeikaseffect zal terugdringen doordat iedereen zijn overmaatse SUV er voor zal inruilen.
Hij is de typische badboy die iedereen leuk vindt.
Daarnaast zijn zijn understatements en hyperbolen geweldig. Hadden Nederlanders maar wat meer dat gevoel voor humor.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ze willen tevens heel erg graag geld verdienen. Netflix kan hier een flink handje mee helpen.quote:
[..]
Je gaat voorbij aan het feit dat de amerikaanse media heel erg reguleerd is, kijk eens naar de amerikaanse tv, heel dingen worden weg gepiept, fuck mag niet gezegd word, asshole niet, porno en dingen over god mogen alleen in de nacht of op speciale kanalen, vroeger bij de jerry springer show werd driekwart weg gepiept.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dan blijf je eraan voorbij gaan dat jezza geen enkele grove grap kan maken, want die horen de kijkers immers nietquote:
[..]
Ze willen tevens heel erg graag geld verdienen. Netflix kan hier een flink handje mee helpen.
Het stukje waarin hij en James May hedendaagse Peugeots en Peugeot-eigenaren tot de grond toe affakkelen is volledig terecht, net als hun voortdurende hetze tegen caravans.quote:
[..]
Groen als ik ben, ik vind het zelfs geweldig als hij lyrisch orakelt over hoezeer hij het op zijn heupen krijgt van groene mensen en vegetariërs. Als hij maar orakelt.
Hij is de typische badboy die iedereen leuk vindt.
Daarnaast zijn zijn understatements en hyperbolen geweldig. Hadden Nederlanders maar wat meer dat gevoel voor humor.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ja.quote:
[..]
Ik heb alle series vanaf 2002 op de PC. Torrents zijn zo leuk. Dat eerste seizoen. Met die tweedehands autoverkoper, met zijn deals en tips
En al die fucks die ze tijdens challenges met elkaars auto uitvreten. De volumeknop van de radio vastlijmen, dat soort grappen.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Dat Peugeot item vond ik nou weer niet leuk. En nee, ik heb geen Peugeot (gehad).quote:
[..]
Het stukje waarin hij en James May hedendaagse Peugeots en Peugeot-eigenaren tot de grond toe affakkelen is volledig terecht, net als hun voortdurende hetze tegen caravans.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
|
|
