NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sterk hoor.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:04 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Geen dank (bruine) HolBewoner
UI Made bij VanilleKwark.
Gisteren laatste controle gehad. sabotage dus. Case closed.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Dan was het dus geen duikvlucht.quote:
het vliegtuig is acht minuten lang in een duikvlucht geweest
Weet je, blijf jij lekker bij je terroristenquote:
[..]
Dat is hetzelfde artikel als net. Lekker duidelijk, echte verklaring ook.
.
UI Made bij VanilleKwark.
Nou, niet helemaal.quote:
[..]
Als je een muntje tost heb je 50% kans op kop en 50% kans op munt. Iedere keer weer. Of je nou 1 of al 100 keer gegooid hebt. Dat geldt ook voor de loterij, dobbelstenen en vliegtuigcrashes.
Je hebt voorwaardelijke en onvoorwaardelijke kansen. Als je je dag begint en zegt: 2 vliegtuigen gaan neerstorten vandaag, dan is is die kans veel lager dan als je zeg: vandaag en binnen een jaar gaan 2 vliegtuigen neerstorten.
Het domein van de tweede voorwaardelijke kans is namelijk veel groter.
Als reeds een vliegtuig is neergestort, dan verdwijnt de voorwaarde dat er al 1 moet neerstorten (want die kans is 1), dus is de kans dat er een tweede neerstort groter dan in het eerste voorbeeld.
Het moment waarop je de kansbepaling doet is cruciaal. Nu maakt het geen fuck meer uit idd, want de kans is nu weer onvoorwaardelijk geworden door het neerstorten van germanwings.
I feel kinda Locrian today
Karakteristieke huisjes op de achtergond.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Die zogenaamde verklaringen volgens jou zijn er dus helemaal niet. Kneusquote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:07 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Weet je, blijf jij lekker bij je terroristen
Google Translate desnoods. Maar oke.quote:
Sébastien Giroux zag di morgen vlak voor de crash het vliegtuig hoogte te verliezen. Geen rook maar gezien de hoogte had het nooit de bergen kunnen passeren.
zo grappig vind ik het niet dat spanje meteen weet hoeveel spanjaarden er aan boord zijn en NL weer eens niks weetquote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:07 schreef xzaz het volgende:
[..]
AHHAHAHAHAHHAHAHAHAHA Nu al grap van dit topic
''routine''quote:
Gisteren laatste controle gehad. sabotage dus. Case closed.
De grote controle was voor het laatst in 2013
Jawel, lees het artikel maar. Enige verklaringen voor mogelijk een terroristische aanslag zijn er totaal niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:08 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
[..]
Die zogenaamde verklaringen volgens jou zijn er dus helemaal niet. Kneus
UI Made bij VanilleKwark.
Ik blijf bij alsquote:
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Dat is een dagelijkse controlequote:
Gisteren laatste controle gehad. sabotage dus. Case closed.
waar baseer je dat opquote:
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
14.42 - Duitse media melden dat er 16 Duitse scholieren in het vliegtuig zaten. Ze zouden afkomstig zijn uit de Duitse plaats Haltern am See, dichtbij de Nederlandse grens. De kinderen deden mee aan uitwisselingsprogramma met het instituut Giola de Llinars del Vallès uit Barcelona. Ook twee leerkrachten van de school waren aan boord.
En altijd het laatste woord.
Als je 1 muntje tost heb je 2 opties:quote:
[..]
Tenzij het muntje door de geschiedenis heen zo vaak op bijvoorbeeld kop zou zijn gevallen dat er een statistisch significant verschil aantoonbaar is.
Trouwens, is het appels met peren vergelijken.
K 50%
M 50%
Als je 2 muntjes tost heb je 4 opties:
KK 25%
KM 25%
MK 25%
MM 25%
Zoals je ziet komt bij zowel het linker als het rechter muntje K als M in 50% van de gevallen voor. Net als bij de eerste, enkele, toss. Dit geldt altijd. Of je nou 1, 2, 100 of een miljoen muntjes, dobbelstenen of vliegtuigen tosst. Geen enkele invloed op verdere kansen. En als je het nog niet gelooft, ga aub even met je Wiskundedocent praten.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Op de armoedequote:
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Bedankt voor het dumpen van een link.quote:
http://www.ad.nl/ad/nl/34(...)aan-boord-A320.dhtml
UI Made bij VanilleKwark.
Maar als een kant statistisch gezien vaker valt kan het een oneerlijk muntje zijn. Wat dat betreft kun je wel iets over de kansen van de toekomst zeggen.quote:
[..]
Als je 1 muntje tost heb je 2 opties:
K 50%
M 50%
Als je 2 muntjes tost heb je 4 opties:
KK 25%
KM 25%
MK 25%
MM 25%
Zoals je ziet komt bij zowel het linker als het rechter muntje K als M in 50% van de gevallen voor. Net als bij de eerste, enkele, toss. Dit geldt altijd. Of je nou 1, 2, 100 of een miljoen muntjes, dobbelstenen of vliegtuigen tosst. Geen enkele invloed op verdere kansen. En als je het nog niet gelooft, ga aub even met je Wiskundedocent praten.
14.17 - Volgens nog onbevestigde bronnen zouden helikopters de lichamen van overleden passagiers vervoeren naar een nabijgelegen middelbare school. De lichamen zouden in de gymzaal worden opgevangen. Dit zou betekenen dat er is begonnen met het bergen van de lichamen.
En altijd het laatste woord.
In jouw voorbeeld komen K en M in 75% van de opties voorquote:
[..]
Als je 1 muntje tost heb je 2 opties:
K 50%
M 50%
Als je 2 muntjes tost heb je 4 opties:
KK 25%
KM 25%
MK 25%
MM 25%
Zoals je ziet komt bij zowel het linker als het rechter muntje K als M in 50% van de gevallen voor. Net als bij de eerste, enkele, toss. Dit geldt altijd. Of je nou 1, 2, 100 of een miljoen muntjes, dobbelstenen of vliegtuigen tosst. Geen enkele invloed op verdere kansen. En als je het nog niet gelooft, ga aub even met je Wiskundedocent praten.
I feel kinda Locrian today
Nee jij hebt enige toevoeging hier, je loopt alleen maar te zeiken man, laat mensen even lekker.quote:
[..]
Bedankt voor het dumpen van een link.
twitter:Die_NinaS twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 15:12:40 Germanwings geht davon aus, dass 67 deutsche Staatsbürger an Bord waren #germanwings #4U9525 reageer retweet
Germanwings geht davon aus, dass 67 deutsche Staatsbürger an Bord waren 
67 toch?quote:
56 duitsers; andere nationaliteiten al bekend?
...alleen als ie ijs- en ijskoud is
45 spanjaardenquote:
56 duitsers; andere nationaliteiten al bekend?
Op de kermis zou je dan je geld terugkrijgen.quote:
het vliegtuig is acht minuten lang in een duikvlucht geweest
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Die zit een verdieping te laag.quote:
[..]
Deze is dan weer een stuk minder.
[ afbeelding ]
*spot de fokker*
quote:
[..]
Als je 1 muntje tost heb je 2 opties:
K 50%
M 50%
Als je 2 muntjes tost heb je 4 opties:
KK 25%
KM 25%
MK 25%
MM 25%
Zoals je ziet komt bij zowel het linker als het rechter muntje K als M in 50% van de gevallen voor. Net als bij de eerste, enkele, toss. Dit geldt altijd. Of je nou 1, 2, 100 of een miljoen muntjes, dobbelstenen of vliegtuigen tosst. Geen enkele invloed op verdere kansen. En als je het nog niet gelooft, ga aub even met je Wiskundedocent praten.
We hebben het hier niet over een muntje.
We hebben het over de data die gebruikt wordt om een kans te bereken en gezien de kans op het neerstorten van een vliegtuig geen 50% is gaat je voorbeeld niet op.
De kans dat er dit jaar nog een vliegtuig neerstort is kleiner geworden als je gebruik maakt van de jaarlijkse data. De kans er een individueel vliegtuig neerstort is uiteraard nog altijd even groot gebleven als je gebruik maakt van de kansdata op het neerstorten van een vliegtuig. Dat lijkt me niet zo lastig te begrijpen toch?
Waar het over ging in eerste instantie was de reactie van een user die claimde dat 'statistisch' gezien de kans nu kleiner was geworden dat hij dit jaar nog neer zou storten met zijn vlucht. En daar heeft hij gelijk in afhankelijk van de input data die je voor deze berekening gebruikt. De reële kans is natuurlijk nog altijd even groot gebleven.
67 versta ik op de Tagesschauquote:
[..]
oh, ik hoorde net 56 op de persconferentie;misschien verkeerd veertaald
...alleen als ie ijs- en ijskoud is
zijn er wel concrete aanwijzingen dat het geen aanslag is dan?quote:
[..]
Op wie loop ik te zeiken dan? Ik geef mijn mening over alle mensen die hier proberen de wildste verhalen de wereld in willen slingeren over een aanslag terwijl daar totaal geen concrete aanwijzingen voor zijn.
Komt van het AD.quote:
[..]
Omdat ik moe word van al dat ongefundeerde gespeculeer.
Is gewoon een link naar een liveblog met relevante informatie.
En altijd het laatste woord.
Er zijn verklaringen van o.a. Lufthansa dat daar geen concrete aanwijzingen voor zijn, dat lijkt mij toch wat betrouwbaarder dan een fokker die even "aanslag?" uit zijn toetsenbord perst.quote:
[..]
zijn er wel concrete aanwijzingen dat het geen aanslag is dan?
UI Made bij VanilleKwark.
Er zijn geen concrete aanwijzingen dat het wel een aanslag is.quote:
[..]
zijn er wel concrete aanwijzingen dat het geen aanslag is dan?
De data is niet echt consistent met een aanslag, maar het kan natuurlijk iemand zijn die in de cockpit is beland. Of een zelfmoord van een van de piloten, of of of of of...quote:
[..]
zijn er wel concrete aanwijzingen dat het geen aanslag is dan?
Het wachten is op vluchtrecorders...
Dacht dat het wel werd gerekend tot een "no-fly zone" vanwege de scudraketten van ISIS op de grond net buiten Nice.quote:
Er waren geen negatieve reisadviezen voor Duitsland, Spanje alsook Frankrijk!
UI Made bij VanilleKwark.
