Nee.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit ja. De kans dat 2 vliegtuigen op dezelfde dag neerstorten is even groot als de kans dat er vandaag 1 neerstort en op 28 juli 2016 weer 1.
Het is boeiend voor de nieuwswaarde misschien, niet boeiend voor iemand die verder kijkt dan zijn neus lang isquote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:47 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Ja dat is boeiend. Als dit vliegtuig was neergestort in de bergen van Peru met 144 chinezen aan boord dan was het hier veel minder in het nieuws geweest.
Als op 10km hoogte de boel uit elkaar geklapt was zouden er denk ik ook wel meer berichten zijn over gevonden wrakstukken over een heel groot gebied.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:49 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Lijkt me nogal sterk dat een straaljager dat ding heeft neergehaald, boven Frankrijk nota bene. Dat is nog een aardig stukje vliegen vanaf de dichtstbijzijnde 'schurkenstaat'.
En een bom in het vliegtuig hoor je 10km lager niet, lijkt mij. Of het moet wel een bijzonder groot explosief zijn, maar dat krijg je toch never nooit ongezien in een vliegtuig.
Ah, dodelijk ongeluk.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:49 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Geen dodelijk ongeluk meer sinds 1996, daarvoor moet je even niet naar kijken.
Ik bedoelde ook niet een straaljager. Die ooggetuigen dachten aan het geluid van een straaljager. En op dat moment vloog het vliegtuig al veel lager dan 10km, iets verder stortte hij neer.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:49 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
Lijkt me nogal sterk dat een straaljager dat ding heeft neergehaald, boven Frankrijk nota bene. Dat is nog een aardig stukje vliegen vanaf de dichtstbijzijnde 'schurkenstaat'.
En een bom in het vliegtuig hoor je 10km lager niet, lijkt mij. Of het moet wel een bijzonder groot explosief zijn, maar dat krijg je toch never nooit ongezien in een vliegtuig.
Dat klopt, maar al die moraalridders die janken dat het minder nieuws was als er geen Nederlanders aan boord waren snappen niet helemaal hoe nieuws werkt.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hoewel dat toch ook een opvallende combinatie zou zijn geweest.
Theoretisch is die kans inderdaad aanwezig.quote:
Lukte wel. Soort van.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:50 schreef starla het volgende:
[..]
Ah, dodelijk ongeluk.
Ze zijn nogal verdomde goed weggekomen met die crash in 2001 en 2008...
Een piloot met wat wodkda op die dacht zonder te kunnen landen zonder landingsgestel.
En dan zou er geen sprake zijn geweest van een gelijkmatige daling als dat er nu heeft plaats gevonden.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als op 10km hoogte de boel uit elkaar geklapt was zouden er denk ik ook wel meer berichten zijn over gevonden wrakstukken over een heel groot gebied.
Dat ook nog ja.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:52 schreef alpeko het volgende:
[..]
En dan zou er geen sprake zijn geweest van een gelijkmatige daling als dat er nu heeft plaats gevonden.
Ligt er aan welke data je gebruikt. De historische kans op 2 vliegtuig ongelukken per dag tegen 1. Dan heb je gelijk. Op het moment dat je 2 specifieke data aanwijst over 2 specifieke vliegtuigen is de kans even groot dat ze beide op hun datum neerstorten als wanneer die tweede specifieke data dezelfde datum zou zijn geweest.quote:
Gekaapt?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:52 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Zou het toestel dan niet sneller dalen/als een blok uit de lucht vallen?
Het is geen vraag. Misschien voor mensen die niets van statistiek/kansberekening snappen..quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:48 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
DIt zijn altijd leuke vragen.
Dat zou de radiostilte kunnen verklaren natuurlijk.quote:
Post ef je nr. dan bel ik jequote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:51 schreef videonatic het volgende:
Let me know als er foto's zijn van de crash site ( ik ben hier alleen voor dat )
twitter:airlivenet twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 14:53:30Photos show emergency services in French Alps after #Germanwings crash http://t.co/u27w9E6Wpv http://t.co/f7dvVTZ9WL - @ThorpeDave reageer retweet
Alles kan nog op het moment. We weten gewoon nog vrijwel niets eigenlijk.quote:
Natuurlijk is elk mensenleven gelijk maar voor de nieuwswaarde maakt het nogal uit of er Nederlanders bij betrokken zijn en zo ja, hoeveel dan.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:53 schreef eight het volgende:
[..]
Ho ho, jij wilt toch niet beweren dat elk mensenleven, gelijk is?
twitter:News_Executive twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 14:53:41BREAKING UPDATE: The 2 teachers and 16 Students were from Joseph-König-Gymnasiums in the #German city of#Haltern. #4U9525 #Germanwings reageer retweet
Over 5 minuten komt Lufthansa met een persco die gaan dat wel vertellen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:54 schreef woxxel het volgende:
Gaan we vandaag nog te weten komen wat er gebeurd is, of duurt dat nog een paar dagen?
Wieso?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:54 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat is inmiddels wel aardig uitgesloten dacht ik zo.
Ik doelde vooral op dit:quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:52 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ligt er aan welke data je gebruikt. De historische kans op 2 vliegtuig ongelukken per dag tegen 1. Dan heb je gelijk. Op het moment dat je 2 specifieke data aanwijst over 2 specifieke vliegtuigen is de kans even groot dat ze beide op hun datum neerstorten als wanneer die tweede specifieke data dezelfde datum zou zijn geweest.
Het is wel degelijk een vraag.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:53 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Het is geen vraag. Misschien voor mensen die niets van statistiek/kansberekening snappen..
Probleem met de automatische piloot is genoemd als mogelijke oorzaak, terroristen zijn redelijk uitgesloten lees ik overal.quote:
Waarom?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:54 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat is inmiddels wel aardig uitgesloten dacht ik zo.
Soort Helios scenario maar dan met ingezette daling.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:51 schreef niels0 het volgende:
Ik houd het op decompressie waardoor de piloten moesten dalen om weer luchtdruk te krijgen, maar te ver zijn gedaald en tegen een berg zijn gevlogen.
De daalsnelheid was heel regelmatig, maar bijna het dubbele van wat normaal is en geen koerswijziging.
Ja, maar hij reageerde op deze postquote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:52 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Ligt er aan welke data je gebruikt. De historische kans op 2 vliegtuig ongelukken per dag tegen 1. Dan heb je gelijk. Op het moment dat je 2 specifieke data aanwijst over 2 specifieke vliegtuigen is de kans even groot dat ze beide op hun datum neerstorten als wanneer die tweede specifieke data dezelfde datum zou zijn geweest.
Lijkt me Bayesiaanse kansberekening.quote:Een crash van een toestel heeft uiteraard (ook statistisch) geen enkele invloed op de crashkans van een ander toestel.
Fair enoughquote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik doelde vooral op dit:
Stel dat elk vliegtuig in de wereld bij elke vlucht evenveel kans heeft op neerstorten (is natuurlijk niet zo, onderhoud, omstandigheden etc) en die kans is 1 op 10 miljoen. Dan wijzigt de kans dat jouw vlucht morgen neerstort toch helemaal niks, of er vandaag nou 1 of 10 neerstorten?
twitter:SputnikInt twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 14:55:12#Russia ready to help search for #Germanwings crash survivorshttp://t.co/cPyZuRQLV4 #4U9525 http://t.co/KxyYzglSVl reageer retweet
Er was een radiostilte, hoe weten zij dat nou? Ze proberen gewoon de boel niet op te laaien.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:56 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Probleem met de automatische piloot is genoemd als mogelijke oorzaak, terroristen zijn redelijk uitgesloten lees ik overal.
Onzin natuurlijk. In Afrika gaan elke minuut met gemak 150 mensen dood. Niemand die er een neuk om geeft.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:54 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Natuurlijk is elk mensenleven gelijk
Jij snapt niet hoe "nieuws" werkt dus stop maar met reageren hierquote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:57 schreef eight het volgende:
[..]
Onzin niet. In Afrika gaan elke minuut met gemak 150 mensen dood. Niemand die er een neuk om geeft.
Rusland zit lekker communistisch te etteren.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:56 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:SputnikInt twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 14:55:12#Russia ready to help search for #Germanwings crash survivorshttp://t.co/cPyZuRQLV4 #4U9525 http://t.co/KxyYzglSVl reageer retweet
Als je een muntje tost heb je 50% kans op kop en 50% kans op munt. Iedere keer weer. Of je nou 1 of al 100 keer gegooid hebt. Dat geldt ook voor de loterij, dobbelstenen en vliegtuigcrashes.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:55 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Het is wel degelijk een vraag.
Het hangt volledig af van welke data je gebruikt en welke methode je gebruikt. Deze kunnen de persoon die ik quote zowel gelijk als ongelijk geven. Dat is de 'vraag' waar ik het over had.
Geen aanwijzingquote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:57 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Omdat Lufthansa dat zelf meldt oen:
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_terrorisme___.html
Vliegtuig is gecrashed op zo'n 2000 meter hoogte in onbereikbare bergen / sneeuw. Dus nee, je kan er vanuit gaan dat ze die nog niet hebbenquote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:54 schreef richolio het volgende:
[..]
Alles kan nog op het moment. We weten gewoon nog vrijwel niets eigenlijk.
Is er al nieuws over de zwarte doos enzulks?
Waarom?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:57 schreef heywoodu het volgende:
Germanwings heeft inmiddels de eerste vlucht ook gecancelled, van Düsseldorf naar Zürich.
Niet bekendgemaakt.quote:
Jij denkt vanachter je toetsenbord meer te weten dan LH zelf? Knap.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:58 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
[..]
Geen aanwijzingReddingswerkers hebben het gebied nog niet eens bereikt en ze komen met aanwijzingen. Grappig. Er was een radiostilte dus ze weten helemaal niks.
Je haalt het e.e.a. door elkaar merk ik.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:58 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Jij snapt niet hoe "nieuws" werkt dus stop maar met reageren hier.
Moah vind ik ook niet. Levens van mensen zonder invloed (zoals het mijne ook is bijvoorbeeld) zijn toch echt vele malen onbelangrijker dan levens van mensen met veel invloed (een obama om maar iets te noemen).quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:58 schreef heywoodu het volgende:
"In het echt" is elk mensenleven gelijk, qua nieuws en interesse uiteraard totaal niet.
Hopelijk alleen vandaag, anders kan ik morgen de auto pakkenquote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niet bekendgemaakt.
Update 14.55 Uhr: Inzwischen hat Germanwings den ersten Flug abgesagt. Die Gründe sind unklar. Es handelt sich um den Flug 4U9764 von Düsseldorf nach Zürich. Vor dem Schalter der Airline hat sich jetzt eine lange Schlange gebildet.
Ik haal niks door elkaar, iets wat altijd gebeurt is geen nieuws. Dat mensen in Afrika sterven is een dagelijks ding, een neerstortend vliegtuig met mogelijk Nederlanders daarin niet, wie snapt het nou niet dan.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:59 schreef eight het volgende:
[..]
Je haalt het e.e.a. door elkaar merk ik.
Iedereen is vervangbaar dus elk leven is gelijk.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:59 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Moah vind ik ook niet. Levens van mensen zonder invloed (zoals het mijne ook is bijvoorbeeld) zijn toch echt vele malen onbelangrijker dan levens van mensen met veel invloed (een obama om maar iets te noemen).
Gokje: omdat de kist die die vlucht zou moeten uitvoeren ergens in Frankrijk op een berg ligt?quote:
Ja daar heb je ook wel weer een punt. Mijn dood verandert eventueel wat in de levens van directe familie en vrienden, de dood van andere mensen beļnvloedt soms honderden of nog veel meer mensen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:59 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Moah vind ik ook niet. Levens van mensen zonder invloed (zoals het mijne ook is bijvoorbeeld) zijn toch echt vele malen onbelangrijker dan levens van mensen met veel invloed (een obama om maar iets te noemen).
Neequote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:00 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Iedereen is vervangbaar dus elk leven is gelijk.
Tenzij het muntje door de geschiedenis heen zo vaak op bijvoorbeeld kop zou zijn gevallen dat er een statistisch significant verschil aantoonbaar is.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:58 schreef MrTorture het volgende:
[..]
Als je een muntje tost heb je 50% kans op kop en 50% kans op munt. Iedere keer weer. Of je nou 1 of al 100 keer gegooid hebt. Dat geldt ook voor de loterij, dobbelstenen en vliegtuigcrashes.
"is" en "vind ik" zijn 2 verschillende dingen, maar dat begrijp je hopelijk wel.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:00 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Iedereen is vervangbaar dus elk leven is gelijk.
Volgens jou zijn er problemen met automatische piloot. Wel aanwijzingen daarvoor dan? Ze weten niks en ze willen de boel natuurlijk ook niet opnaaien meteen met terrorisme.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:59 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Jij denkt vanachter je toetsenbord meer te weten dan LH zelf? Knap.
Lijkt mij dat die eerst de oorzaak willen weten. Als het een mankement was, gaan ze natuurlijk andere vliegtuigen daarop checken.quote:
quote:"Sébastien Giroux a vu l'A320 de Germanwings en train de perdre de l’altitude sur la zone du Vernet mardi matin, juste avant le crash. "Il n'y avait pas de fumée, rien d'autre, mais vu l'altitude qu'il avait, il ne pouvait pas passer les montagnes, c'était impossible", explique-t-il. "C'est impressionnant, on n'a pas le temps de réaliser", commente le propriétaire d'une scierie ą Prads-Haute-Bleone, dans les Alpes-de-Haute-Provence."
Flikker nou toch op met je terrorisme en lees het nieuws. Er zijn een aantal verklaringen van LH geweest en die sluiten terrorisme uit.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:01 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
[..]
Volgens jou zijn er problemen met automatische piloot. Wel aanwijzingen daarvoor dan? Ze weten niks en ze willen de boel natuurlijk ook niet opnaaien meteen met terrorisme.
Ja precies. Zelfs artiesten of sporters (inb4quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja daar heb je ook wel weer een punt. Mijn dood verandert eventueel wat in de levens van directe familie en vrienden, de dood van andere mensen beļnvloedt soms honderden of nog veel meer mensen.
Bedankt Hans.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:03 schreef WhateverWhatever het volgende:
En toch blijft vliegen de veiligste manier om van A naar B te verplaatsen.
Post die verklaringen dan. Jij komt met een artikel, er zijn geen aanwijzingen voor terrorisme. Heb ik wat aan.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:02 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Flikker nou toch op met je terrorisme en lees het nieuws. Er zijn een aantal verklaringen van LH geweest en die sluiten terrorisme uit.
Nou ja, dat klopt wel. Een topsporter kan vele mensen inspireren, terwijl jij en ik buiten onze eigen kring waarschijnlijk niet eens bekend zijn.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:02 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Ja precies. Zelfs artiesten of sporters (inb4) hebben meer invloed op, veel, levens tov jij en ik so to speak.
Maar dit alles geheel terzijde natuurlijk.
Ned1quote:
Dat is niet helemaal waar. Gewoon op je plek blijven en met de aarde meedraaien is de veiligste manier van verplaatsen. Alleen verplaats je je dan enkel in de ruimte en niet zozeer op de aardkorst....quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:03 schreef WhateverWhatever het volgende:
En toch blijft vliegen de veiligste manier om van A naar B te verplaatsen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_terrorisme___.htmlquote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:03 schreef Admiraal_Kontkanaal het volgende:
[..]
Post die verklaringen dan. Jij komt met een artikel, er zijn geen aanwijzingen voor terrorisme. Heb ik wat aan.
Nou jij ondertussen al wel hoor!quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, dat klopt wel. Een topsporter kan vele mensen inspireren, terwijl jij en ik buiten onze eigen kring waarschijnlijk niet eens bekend zijn.
Dat is hetzelfde artikel als net. Lekker duidelijk, echte verklaring ook.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:04 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_terrorisme___.html
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:04 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Gewoon op je plek blijven en met de aarde meedraaien is de veiligste manier van verplaatsen. Alleen verplaats je je dan enkel in de ruimte en niet zozeer op de aardkorst....
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:04 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar. Gewoon op je plek blijven en met de aarde meedraaien is de veiligste manier van verplaatsen. Alleen verplaats je je dan enkel in de ruimte en niet zozeer op de aardkorst....
AHHAHAHAHAHHAHAHAHAHA Nu al grap van dit topicquote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:06 schreef boik het volgende:
toch mooi dat zon 3e wereldland als spanje zijn administratie beter op orde heeft dan nederland regeltjesland
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |