Tekbirquote:
Alleen Dr Bashar.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 00:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wie staat er achter op die poster, Assad, Rouhani, Nasrallah, denk je?
Op alles wat je Inshallah kunt zeggen en op alles wat je dua kan doen, roep je serieus Allah aan dat zijn nageslacht een dictatuur voorzet?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 00:52 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Inshallah zijn zoon wordt ook een dictator. Dr Hafiz Bashar Al-Assad
Wat is mis met een dictator? Sultan's waren ook dictatorsquote:Op dinsdag 24 maart 2015 00:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Op alles wat je Inshallah kunt zeggen en op alles wat je dua kan doen, roep je serieus Allah aan dat zijn nageslacht een dictatuur voorzet?
Dammnnn
Serieus wow, dat je hierop gewoon Inshallah durft te zeggen, wowquote:Op dinsdag 24 maart 2015 00:55 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Wat is mis met een dictator? Sultan's waren ook dictators
Waarom is hij taghoet? Democratie werkt niet in M-Oosten.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 00:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Serieus wow, dat je hierop gewoon Inshallah durft te zeggen, wow![]()
Of je nou Sunniet bent of tegen ISIS, onder ieder voorwaarde valt Assad onder 'taghoet' en als je hem dan een voorspoedig en blijvend gezag toewenst met de naam van Allah, dan ben je wel echt heel erg van de kaart.
Hatende Soennieten hatenquote:Op dinsdag 24 maart 2015 00:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Serieus wow, dat je hierop gewoon Inshallah durft te zeggen, wow![]()
Of je nou Sunniet bent of tegen ISIS, onder ieder voorwaarde valt Assad onder 'taghoet' en als je hem dan een voorspoedig en blijvend gezag toewenst met de naam van Allah, dan ben je wel echt heel erg van de kaart.
Een ieder die regeert met iets anders dan wat Allah heeft geopenbaard valt onder Taghoet.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 01:02 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Waarom is hij taghoet? Democratie werkt niet in M-Oosten.
Is Erdogan een Taghoet ?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 01:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een ieder die regeert met iets anders dan wat Allah heeft geopenbaard valt onder Taghoet.
Soennieten kunnen niet omgaan met democratie, ze zijn te sektarisch. Ik heb liever een dictator(Assad) die de hele bevolking gelijk behandeld , dan een democratisch gekozen gek. Zoals die sektarische ezel Morsi.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 01:05 schreef Triggershot het volgende:
Puur theologisch gezien zie jij serieus geen probleem om voor zo een figuur dan ook nog eens een voorspoedig voortzetting van zijn dictatuur te behouden waarbij je Allah's naam aanroept?
Ben serieus benieuwd hoe je hierin staat.
Ook Erdogan wordt Taghoet genoemd ja, zowel door ISIS als door andere extremisten, als Erdogan een definitief voorkeur heeft voor een seculier republiek boven de wetten van Allah ( waar ik aan twijfel, gezien zijn verleden ) en hij sterft hiermee, dan is hij als Taghoet gestorven.quote:
Grappig wel dit, zowel Turkije als Indonesie zijn een democratie en toch echt overwegend Soenitisch. Het gaat mij niet om 'the lesser evil' principe, mijn voorkeur gaat ook naar een stabiel en veilig Syrie onder Assad dan een verscheurd land met sektarische strijd, maar hell no dat ik er 'Inshallah' aan durf te koppelen, dat was mijn enige punt, 'InshaAllah'.quote:Soennieten kunnen niet omgaan met democratie, ze zijn te sektarisch. Ik heb liever een dictator(Assad) die de hele bevolking gelijk behandeld , dan een democratisch gekozen gek. Zoals die sektarische ezel Morsi.
Waar is dat Forbes artikel dan?quote:Op maandag 23 maart 2015 23:45 schreef Aloulu het volgende:
[..]
en hij zwemt in floes, aldus Forbes:
[..]
De gif aanvallen waren van saddam. De doden grotendeels door ruzies tussen sjiitische en soenistische moslims. Saddam is de hoofdverantwoordelijke. Je moet dictators niet beschermen.quote:Op maandag 23 maart 2015 18:27 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja man, vergeet al die doden door de VS maar oa 1 miljoen in Irak.
Waarom verbaast het me niet dat je een siitische moslim bent?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 00:52 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Inshallah zijn zoon wordt ook een dictator. Dr Hafiz Bashar Al-Assad
Waarom bescherm je Baghdadi dan?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 08:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De gif aanvallen waren van saddam. De doden grotendeels door ruzies tussen sjiitische en soenistische moslims. Saddam is de hoofdverantwoordelijke. Je moet dictators niet beschermen.
Waar doe ik dat?quote:
De gifgasaanvallen waren van de terroristen in Syrië. De doden konen door de acties van de terroristen. De landen die de terroristen steunen zijn de hoofdverantwoordekijke. Takfiri terroristen moet je niet beschermen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 08:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De gif aanvallen waren van saddam. De doden grotendeels door ruzies tussen sjiitische en soenistische moslims. Saddam is de hoofdverantwoordelijke. Je moet dictators niet beschermen.
quote:The conflict in Syria entered its fifth year this month, and many parts of the country and their inhabitants are hardly recognizable. This is true of the war-torn city of Aleppo, my hometown, with its mosaic of religious, social and ethnic groups who have all had to deal with the harsh realities and horrors of war on a daily basis.
To gauge the sentiment of one such community, I paid a visit to a quaint part of town. Siryan Adeemeh, or Old Siryan, is an elevated area in the regime-controlled west of Aleppo. A working-class neighborhood home to Christian Arabs of several denominations, Siryan Adeemeh is also inhabited by a sizable Muslim and Kurdish population. It's one of the few areas of Aleppo where churches outnumber mosques, and communal relations had always been jovial and friendly, as could be seen while strolling its maze-like narrow streets, lined with markets, cafes, sandwich shops, bars and liquor stores. But as the conflict took its toll, the atmosphere grew perceptibly edgier and increasingly paranoid.
Siryan Adeemeh sits within sight of the rebel-held areas of Sheikh Maqsoud and Ashrafieh, less than 2 kilometers (1.2 miles) away, and has been on the receiving end of indiscriminate rebel shelling, the most recent of which killed and wounded several people last month. The fear of shelling is ever-present, but just in case one briefly forgets about it, loud explosions and gunfire from the nearby fronts are there to remind you. The din of generators and stench of diesel fumes are your constant companions here, as is the crazy driving of the military pickups rushing dangerously along the main road.
Against this backdrop I went to see Abu Fadi, a middle-aged man, tanned with silver hair and sharp dark eyes — a striking appearance to match his striking personality. He was the de facto mayor of his neighborhood, the go-to guy for news, stories and gossip, a figure much liked and respected by his Christian community and beyond.
As we sat on chairs and wooden stools in one of the back alleys that crisscross this peculiar neighborhood, a few of Abu Fadi's neighbors, mostly middle-aged men, joined us. The mood was gloomy as darkness fell. This was the way the residents had always socialized, sitting together outside their homes, their front doors open. But all talk and gossip these days is about the war — and rumors, lots of rumors. Abu Fadi did not need much prodding. He talked candidly, almost continuously. "We no longer fear speaking out — that was long ago,” he explained. “And we have no other way to express our frustration.”
I asked Abu Fadi about the impact of the conflict on his community, and the prevalent sentiment. “Everything has changed,” he replied, his tone more somber. “Before the war, we [the Christians of Aleppo] were secure as a community, but now we live in fear for our continued existence in Syria. It has never been this way, not in anyone’s living memory. We are feeling persecuted in our own country.”
“So many of our young people left. There are only children and old people now, but can you blame them? Look at the situation here, the conditions are awful. It is dangerous. There are bombs and bullets falling everywhere, and there is no work and no money and everything is so expensive. Is this a proper and dignified life? The young have ambitions, while we are glued to our land and resigned to our fates. They want to go to Europe to start a new life and have better futures. Our community is dying out. If the war doesn’t kill it, emigration will.”
I asked him how he felt about the warring camps in Syria, whom he supports and why. He answered, “There is no question at all about whom we support: the government, of course. It is the only force protecting us from the jihadists and extremists.”
“Why do you feel this way? Aren’t there armed groups and an opposition that are not extremists and represent other Syrians and their legitimate interests, too?” Al-Monitor asked.
"No, not anymore," he said. "You see, at the beginning, some welcomed the protests because they felt it might get the government to fix the problems, you know, like the corruption and other important issues and reforms, like an alarm bell to wake them up. But we soon saw this is not what it was about. They just wanted to take power at any cost; they will destroy Syria to do that. They soon showed their true faces, the religious extremism they were hiding. Anyone who took up arms against the state is wrong.”
“Is this just the Islamic State (IS), al-Qaeda and the foreign fighters, or all? Many groups are local ones,” Al-Monitor said.
“You mean the local ones throwing their rockets at our houses?” he laughed, mockingly. “What difference does it make? Look, we are targeted now as a religious community; this is very clear to us. They want to get rid of us, drive us from our lands that we have inhabited for centuries. They have destroyed churches. Look at Kassab and Maaloula, do you need further proof?”
“In that case, why do you not take up arms to defend yourselves, like the Assyrians did in Hasakah?”
“It is a different case,” he replied. "There they are fighting IS, so there is acceptance for them to form their own militias. They will even get international support for doing this. Here, it is different in Aleppo. If we want to fight we must join government formations and we are called shabiha thugs. It’s all about global politics. But many have joined up anyway.”
Abu George, a neighbor, cut in, “My nephew died fighting for the government and defending Aleppo against those terrorists. We consider him a martyr and a hero, even if those countries outside and the UN consider him a regime shabiha.” Judging by the nods around him, this seemed to be a widely shared view.
"What do you think the future holds for your community?” Al-Monitor asked.
“We are not optimistic. Even if the war ends, the scars will not heal and trust will not come back. Life will not be normal again, and those who left will never return. I just hope to die and be buried on my land, and not be driven out. This is all I want now.”
As I bid the group of men farewell, I could not help but think that despite what Abu Fadi had said about no longer fearing speaking out, this was not really the case, at least not if you’re criticizing the government in public. It was clear enough, though, that people here genuinely felt the incumbent regime was their last hope.
Regardless, hints of dissent and disillusion were always present in the conversation, from the sarcastic ridiculing of the ineptitude and corruption of the city’s officials, to the vitriol about shortages and corruption in distributing rations and skyrocketing prices.
Not surprisingly, this anger was seldom, if ever, directed at the top of Syria’s ruling hierarchy. Interestingly, very little was spoken about the menacing presence of the many non-local armed men and their armed trucks that now dot the area. Abu Fadi did concede they were a problem — an annoyance, as he put it — but said the worst they do is take items from shops without paying. Maybe he considered this an informal war tax to which they had begrudgingly acquiesced.
quote:Sources close to Al-Masdar News have informed the editor of a recent arrest involving members of the Saudi Military Intelligence apparatus by Syrian Security Forces in Syria.
According to a source, the Saudi intelligence agent identified to Al-Masdar News as “Abu Qahaafat Al-Sa’oudi” (identification pending) was captured by Syrian Security Forces after his correspondence was intercepted by the Syrian Air Force Intelligence.
No further details were released to Al-Masdar News.
Diegene die de gifgas aanvallen deed in syrie waren idd terroristen. Ongeacht of het assad of al nusra was. Ontken ik deze misdaad? Nope.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 13:36 schreef reza1 het volgende:
[..]
De gifgasaanvallen waren van de terroristen in Syrië. De doden konen door de acties van de terroristen. De landen die de terroristen steunen zijn de hoofdverantwoordekijke. Takfiri terroristen moet je niet beschermen.
Je schuift de schuld in de schoenen van Syrië in plaats van de terroristen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Diegene die de gifgas aanvallen deed in syrie waren idd terroristen. Ongeacht of het assad of al nusra was. Ontken ik deze misdaad? Nope.
De barrelbomb gifgas aanvallen komen door assad. Die andere laat ik in het midden. Het gaat mij vooral om de schaal. 10.000+ barrelbomb doden is gewoon veel erger . Die 1.5 dode door gifgas, tjaquote:Op dinsdag 24 maart 2015 15:23 schreef reza1 het volgende:
[..]
Je schuift de schuld in de schoenen van Syrië in plaats van de terroristen.
Waar is het bewijs voor die bewering?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 16:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De barrelbomb gifgas aanvallen komen door assad.
Er zijn op twitter en andere bronnen wel honderden van deze beweringen te vinden, inclusief fotos van journalisten. Dus er zal wel een kern van waarheid in zitten. Net als die spijkerbarrelbombs.quote:
Er zijn op Twitter en andere bronnen ook honderden beweringen te vinden dat de holocaust niet plaats heeft gevonden of dat aliens bestaan...quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:24 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Er zijn op twitter en andere bronnen wel honderden van deze beweringen te vinden, inclusief fotos van journalisten. Dus er zal wel een kern van waarheid in zitten. Net als die spijkerbarrelbombs.
Klopt, maar deze beweringen zijn geloofwaardiger aangezien er zoveel hulpkampen met internationaal medisch personeel ooggetuigen zijn. Inclusief van hulporganisaties als het rode kruis en amnesty international.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:57 schreef reza1 het volgende:
[..]
Er zijn op Twitter en andere bronnen ook honderden beweringen te vinden dat de holocaust niet plaats heeft gevonden of dat aliens bestaan...
kapsel van assad is zichtbaarquote:Op dinsdag 24 maart 2015 00:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wie staat er achter op die poster, Assad, Rouhani, Nasrallah, denk je?
twitter:archicivilians twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 10:49:27#Syria: Several Rebellion groups (including #IF, #ShamCorps and #JN) formed "al-Fateh Army Military Room" for the battle of #Idlib City. reageer retweet
twitter:arabthomness twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 16:52:11#Syria: map by Ahrar al-Sham, claims rebels captured the yellow area E of #Idlib. Via @IbnNabih1 http://t.co/DXvNN6Qpdd reageer retweet
twitter:SyriacMFS twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 12:49:50[1] The allied forces (#MFS, #YPG & Khabour Guards) have managed to kill a higher rank officer of ISIS also known as an Amir. reageer retweet
twitter:SyriacMFS twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 12:49:56[2] And 13 other ISIS terrorists furthermore 2 armored cars have been completely destroyed and 1 car is heavily damaged. reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mag ik de pakbon even zien? Kan het niet zo zijn dat ze deze hebben buitgemaakt?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 16:00 schreef reza1 het volgende:
Al Qaida met een Amerikaanse TOW, geleverd aan de "gematigden":
Net als Handarat zeker, daar waren ze de volgende dag weer vertrokken. Als ze Idlib proberen gaan er een hoop dooien vallen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 18:28 schreef Slayage het volgende:
[ afbeelding ]twitter:arabthomness twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 16:52:11#Syria: map by Ahrar al-Sham, claims rebels captured the yellow area E of #Idlib. Via @IbnNabih1 http://t.co/DXvNN6Qpdd reageer retweet
wwcquote:Op dinsdag 24 maart 2015 19:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Net als Handarat zeker, daar waren ze de volgende dag weer vertrokken. Als ze Idlib proberen gaan er een hoop dooien vallen.
quote:Canada gaat IS ook in Syrië bombarderen
Canada gaat ook in Syrië bommen gooien op terreurgroep IS (Islamitische Staat). Nu gooien de Canadezen alleen bommen op doelen van IS in Irak, net als Nederland.
Maar de Canadese overheid maakte dinsdag bekend dat die aanvallen worden uitgebreid naar Syrië.
Bovendien wordt de missie van de Canadese luchtmacht verlengd tot 30 maart 2016. De regering vroeg dinsdag aan het parlement toestelling voor de uitbreiding en verlenging van de missie en kreeg die.
In het Syrische Raqqah is het IS-hoofdkwartier. De beweging komt oorspronkelijk uit Irak. De plotselinge en snelle opmars van IS-terroristen in Irak leidde afgelopen jaar tot een internationale militaire coalitie tegen IS.
De VS en een aantal Arabische landen vallen doelen in Iran en Syrië aan.
Door: ANP
Grote blooper..quote:Op dinsdag 24 maart 2015 19:15 schreef UpsideDown het volgende:
De VS en een aantal Arabische landen vallen doelen in Iran en Syrië aan.
Ooggetuigen wijzen juist Saudi-Arabië en de rebellen aan.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 18:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Klopt, maar deze beweringen zijn geloofwaardiger aangezien er zoveel hulpkampen met internationaal medisch personeel ooggetuigen zijn. Inclusief van hulporganisaties als het rode kruis en amnesty international.
Ja, dat kan. Ik bedoel dat ze geleverd zijn aan de "gematigden" en Al Nusra ze daarna buit heeft gemaakt, "gematigden" overgelopen zijn of gekregen heeft van de "gematigden".quote:Op dinsdag 24 maart 2015 19:07 schreef Toga het volgende:
[..]
Mag ik de pakbon even zien? Kan het niet zo zijn dat ze deze hebben buitgemaakt?
Waarom vraag je bij iedereen naar een betrouwbare bron maar kom je zelf klakkeloos met dit soort beweringen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
quote:Syria Kurds yet to be fully embraced by U.S. in anti-ISIS fight
Mar. 24, 2015 | 12:12 AM
BEIRUT: For four months, Syrian Kurdish fighters battled ISIS in the rubble-strewn streets of Ain al-Arab as U.S. aircraft pounded the extremists from the skies, a joint effort that ultimately expelled the militants from the town and marked their bloodiest defeat in Syria since the air campaign began in September.
The Kurds earned praise from the Pentagon, which said they had demonstrated the importance of having “a reliable, willing, capable partner on the ground.”
And yet, two months later, Syria’s Kurds remain largely on the outside looking in on the U.S.-led coalition’s campaign against ISIS. Unlike Syrian rebels, they are not included in a new U.S.-training program. And unlike their Kurdish brethren in Iraq, they have not been tapped to receive American weapons.
Instead, the Syrian Kurds’ relationship with the U.S. remains loose and ad hoc, at the mercy of Washington’s relationship with Turkey – a NATO ally that has a long and fraught relationship with its own Kurdish minority and is deeply suspicious of Syria’s Kurds.
SPOILER: vervolgOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Say what?
twitter:_paulo34 twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 22:53:15#Kobane SE Front 24-03-2015#YPG Çelebyiê Offensive http://t.co/WQIMojoIXd reageer retweet
twitter:LeithAbouFadel twitterde op dinsdag 24-03-2015 om 22:41:08Source in #Idlib - the fighting has died down. The city is quiet. reageer retweet
Erdogan calls for a secular Egyptquote:Op dinsdag 24 maart 2015 01:26 schreef Triggershot het volgende:
Ook Erdogan wordt Taghoet genoemd ja, zowel door ISIS als door andere extremisten, als Erdogan een definitief voorkeur heeft voor een seculier republiek boven de wetten van Allah ( waar ik aan twijfel, gezien zijn verleden )
quote:A secular state respects all religions, Erdogan said in an interview with the private satellite TV channel Dream before heading to Egypt for a two-day visit.
"Do not be wary of secularism. I hope there will be a secular state in Egypt," Erdogan said.
Erdogan is kafir en een afvallige murtad. Hij prefereert secularisme boven de sharia immers want anders roep je Egyptenaren niet daartoe op.quote:en hij sterft hiermee, dan is hij als Taghoet gestorven.
Die quotes heb je niet nodig, hij is zelf aan de leiding van een seculier staat.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:36 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Erdogan calls for a secular Egypt
Egypt’s Muslim Brotherhood criticizes Erdogan’s call for a secular state
Hij is wel Soenitisch, dus groter kans voor paradijs.
[..]
[..]
Erdogan is kafir en een afvallige murtad. Hij prefereert secularisme boven de sharia immers want anders roep je Egyptenaren niet daartoe op.
Dat zegt niet alles dat hij aan de leiding is, hij kan het namelijk ook zijn om het "van binnenuit te veranderen" oftewel andere intentie. Maar openlijk andere Moslimnatie oproepen secularisme te adopteren is openlijke kufr en daarmee kiest hij voor een andere wet dan Allaah's. Het oordeel daarin is duidelijkquote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:37 schreef Triggershot het volgende:
Die quotes heb je niet nodig, hij is zelf aan de leiding van een seculier staat.
Gezien zijn policy's denk ik idd dat hij het nog eens flink op de schop gaat doen, vandaar dat ik begon over zijn verleden en waar hij voor stond, maar goed we zullen het zien.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:41 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dat zegt niet alles dat hij aan de leiding is, hij kan het namelijk ook zijn om het "van binnenuit te veranderen" oftewel andere intentie. Maar openlijk andere Moslimnatie oproepen secularisme te adopteren is openlijke kufr en daarmee kiest hij voor een andere wet dan Allaah's. Het oordeel daarin is duidelijk
Straks is de taqiyya voorbij en dan: BOOM, Mazda!quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:47 schreef Intellectueel het volgende:
Taiz dus nu ook veroverd, en de Houthis schijnen nu ook al richting Aden op te rukken. Hoeveel liters zweet hebben de Saudische en andere Golf-leiders nu wel niet uitgestoten? De wraak van Qādisiyyah, kan niet anders.
Hij gaat het oude Ataturk-systeem op de schop doen ja. Maar dat zegt niets he, de vraag is voor wat? Voor fulltime en gehele sharia als enige wetgeving en Allah's woord verheffen of mensgemaakte wetten zoals de Turkse democratie wat meer verbreden dat gelovigen iets meer vrijheden hebben? Het eerste lijkt me niet het geval want dan roep je je broeders in Egypte niet op secularisme te adopteren..en dan blijft het oordeel staanquote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:44 schreef Triggershot het volgende:
Gezien zijn policy's denk ik idd dat hij het nog eens flink op de schop gaat doen, vandaar dat ik begon over zijn verleden en waar hij voor stond, maar goed we zullen het zien.
Er is een redelijke kans dat de Saudiers gaan ingrijpen. Ze zullen wel nerveus zijn die arme Saudiers nu Iran zo flink om ze heen grote stappen maakt.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:47 schreef Intellectueel het volgende:
Taiz dus nu ook veroverd, en de Houthis schijnen nu ook al richting Aden op te rukken. Hoeveel liters zweet hebben de Saudische en andere Golf-leiders nu wel niet uitgestoten? De wraak van Qādisiyyah, kan niet anders.
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:49 schreef IPA35 het volgende:
Straks is de taqiyya voorbij en dan: BOOM, Mazda!
Ze hebben meer dan 200.000 soldaten , waarom moeten ze Pakistanen inhuren ?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:52 schreef IPA35 het volgende:
Gaan ze dan Pakistanen inhuren om voor ze te vechten of zo?
Beter dit dan dat ge-lebbayk Hussein de hele dag door.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:53 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dekselse vuuraanbidders!
2023 vriend, gaat helemaal goedkomen en in 2024 gewoon Turkse Kalifaat terug, waarbij wij jou eens gaan opzoeken voor het noemen van murtad.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:50 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Hij gaat het oude Ataturk-systeem op de schop doen ja. Maar dat zegt niets he, de vraag is voor wat? Voor fulltime en gehele sharia als enige wetgeving en Allah's woord verheffen of mensgemaakte wetten zoals de Turkse democratie wat meer verbreden dat gelovigen iets meer vrijheden hebben? Het eerste lijkt me niet het geval want dan roep je je broeders in Egypte niet op secularisme te adopteren..en dan blijft het oordeel staanOok als de Turkse Moslims dankzij Erdogan nu wel hoofddoeken op de uni's mogen dragen en stewardessen geen make-up meer op...dat is bij lange na niet genoeg namelijk.
Tijd dat de Turken eens met echte Moslims te maken gaan krijgen daarzo. Misschien wil ISIS met de olie-inkomsten wel flink investeren om literatuur naar het Turks te vertalen en in Turkije flink aan de man te krijgen. Ook Turkije zal wel een armoedige uitzichtloze onderklasse kennen waar redelijk wat mensen met de juiste snaren te raken zijn om weer op de zuivere Islam terug te komen
Omdat Arabieren niet kunnen vechten.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:54 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Ze hebben meer dan 200.000 soldaten , waarom moeten ze Pakistanen inhuren ?
Dus daar ligt Turan...quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:53 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dekselse vuuraanbidders!
“Throw off Arabism,” Iran news agency tells Iraqquote:
https://now.mmedia.me/lb/(...)ws-agency-tells-iraqquote:BEIRUT – One of Iran’s leading news agencies has called on the Iraqi people to “throw off Arabism,” in a vitriolic editorial calling for the war-torn country to move into Iran's orbit.
“The time has come for the Iraqi people to say their final word. [They must] choose between false Arabism and true Islam, and brush the dust of Arab humiliation off their clothes,” the semi-official Mehr news agency wrote over the weekend.
“The Iraqi people—the Iraqi parliament to be precise—must move towards unity with their true friends [Iran] and throw off the garments of false Arabism.”
The news agency also argued that “there can be no doubt that Iranians and Iraqis share religious and historical bonds that connect the two peoples over history.”
The controversial op-ed comes amid Tehran’s increasingly confident proclamations of its influence in the Middle East, after Iranian-backed Houthis took control of Yemen’s government in February while Iran has helped coordinate the Iraqi government’s new offensives against ISIS.
Last week, one of Iranian President Hassan Rouhani’s advisors said that “all of the Middle East is Iranian,” while a top Revolutionary Guards officer touted that Iran was playing the leading military role to prop up the Syrian regime.
The Mehr news agency editorial echoed these comments, saying that “Iranian commanders have rushed to save the Iraqi people” while “Arab generals are in the cabarets of Las Vegas not caring what happens in Iraq.”
Alles volgt zijn natuurlijke weg dus.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:57 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
“Throw off Arabism,” Iran news agency tells Iraq
[..]
https://now.mmedia.me/lb/(...)ws-agency-tells-iraq
Arabische minderheden zijn vaak wel zwaar doorgedraaide krijgers, i.t.t. volgevreten Golf Soennieten.quote:
Na het lezen van wat boekjes van Mohammed ibn Abdelwahhab en zijn eerste volgelingen (shuyukh) ben ik tot de conclusie gekomen dat het Ottomaanse rijk geen kalifaat was maar het polytheisten waren. Het is daarom hoogste tijd dat dawah salafiyyah echt voet aan de grond gaat zetten in Turkije want potentie zit er wel in dat land. Turken die organisatorisch veel beter zijn dan Arabieren en dan werkend voor de zuivere Islamquote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:56 schreef Triggershot het volgende:
2023 vriend, gaat helemaal goedkomen en in 2024 gewoon Turkse Kalifaat terug, waarbij wij jou eens gaan opzoeken voor het noemen van murtad.
Turken onder Arabisch hegemonie als collectief, als is het een kalifaat gaat moeilijk lukken denk ik, te nationalistisch en 'groot' geschiedenis voor.
Tsja je moet toch af en toe als kerels zijnde onder mekaar tezamen kunnen komen om in een kringetje een wijntje kunnen zuipen eh.quote:Op woensdag 25 maart 2015 00:00 schreef Aloulu het volgende:
het Ottomaanse rijk geen kalifaat was maar het polytheisten waren.
Ik zou mijn kleine teen opofferen om een glimp van de discussies achter de schermen bij de desbetreffende Golf-landen op te vangen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Alles volgt zijn natuurlijke weg dus.
#FreeSumer
Hagediseters cultuur heeft die mensen niks goeds gebracht.
Je snapt er ook niets van he Alou, heb je je nooit afgevraagd waarom de Salafisten de Sjieten Safawiyah noemt, het is allemaal Turks imago propaganda, men gaat de bloeddorstigheid van ISIS helemaal zat worden en kiezen voor Khilafa-light, zodoende gaan we gewoon weer de boel overheersen, jwz.quote:Op woensdag 25 maart 2015 00:00 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Na het lezen van wat boekjes van Mohammed ibn Abdelwahhab en zijn eerste volgelingen (shuyukh) ben ik tot de conclusie gekomen dat het Ottomaanse rijk geen kalifaat was maar het polytheisten waren. Het is daarom hoogste tijd dat dawah salafiyyah echt voet aan de grond gaat zetten in Turkije want potentie zit er wel in dat land. Turken die organisatorisch veel beter zijn dan Arabieren en dan werkend voor de zuivere Islam![]()
Vervolgens op naar de Duitsers en dan kunnen we echt stappen maken op weg naar een kalifaat en de boel eens flink punktlich zuiveren van onislamitische stuff.
Niet te vroeg juichen, de hagedis-eters zijn een tegenoffensief bij Bosra gestart en ze zitten ook al bij Palmyra.quote:Op woensdag 25 maart 2015 00:02 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik zou mijn kleine teen opofferen om een glimp van de discussies achter de schermen bij de desbetreffende Golf-landen op te vangen.
hehe wat hij bedoelt is dat de sjitische Irakezen de arabistische (nationalistische) ideologie moeten laten gaan voor de religieuze sjitische en dan dus bij Iran uitkomen als religieuze broedertjes van ze. Islamistjes die aan het woord zijn in verkapt taalgebruiktquote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:57 schreef Intellectueel het volgende:
The controversial op-ed comes amid Tehran’s increasingly confident proclamations of its influence in the Middle E
Maakt voor het grote plaatje natuurlijk niets uit.quote:Op woensdag 25 maart 2015 00:03 schreef IPA35 het volgende:
Niet te vroeg juichen, de hagedis-eters zijn een tegenoffensief bij Bosra gestart en ze zitten ook al bij Palmyra.
Daar heb je gelijk in. Maar Erdo blijft een kafir na die uitspraak van hem.quote:Op woensdag 25 maart 2015 00:03 schreef Triggershot het volgende:
Je snapt er ook niets van he Alou, heb je je nooit afgevraagd waarom de Salafisten de Sjieten Safawiyah noemt, het is allemaal Turks imago propaganda, men gaat de bloeddorstigheid van ISIS helemaal zat worden en kiezen voor Khilafa-light, zodoende gaan we gewoon weer de boel overheersen, jwz.
Een sigaretje maakt je al afvallig laat staan als mannen bij elkaar komen om een rosetje weg te nippenquote:Op woensdag 25 maart 2015 00:02 schreef IPA35 het volgende:
Tsja je moet toch af en toe als kerels zijnde onder mekaar tezamen kunnen komen om in een kringetje een wijntje kunnen zuipen eh.
Geeneens maroc in je shisha nee?quote:Op woensdag 25 maart 2015 00:08 schreef Aloulu het volgende:
Een sigaretje maakt je al afvallig laat staan als mannen bij elkaar komen om een rosetje weg te nippen
Er is towbah toch, komt goed. Het voorbeeld van Umar Ibn Khattab is een inspiratie ah broeder, overigens straks keert je takfir terug op jou, wajoooquote:Op woensdag 25 maart 2015 00:08 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Maar Erdo blijft een kafir na die uitspraak van hem.
Rest van het artikel, over de groeiende invloed van Jihadisme en Salafisme binnen de FSA in 2012:quote:Around the hard-bitten 23-year-old sat three members of a Syrian rebel militia who were acting as his hosts. They looked at the floor as the young jihadl explained Qur'anic teachings that he said were shaping the battle ahead. "I don't care about the future," he said. "I care about today. Muhammad the Messenger said there would be a battle between the Persians and the Sunnis. And it is coming.
Lol jij zei gisteren dat Erdogan een Taghoet (kafir) is.quote:Op woensdag 25 maart 2015 00:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is towbah toch, komt goed. Het voorbeeld van Umar Ibn Khattab is een inspiratie ah broeder, overigens straks keert je takfir terug op jou, wajooo
Towbah tochquote:Op woensdag 25 maart 2015 00:11 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Lol jij zei gisteren dat Erdogan een Taghoet (kafir) is.
Hehe dan moet Erdo op zo'n publiek statement terugkomen en publiekelijk "tawbah" tonen. Tot dat moment sta ik theologisch "in mijn recht", jwz braddahquote:Op woensdag 25 maart 2015 00:09 schreef Triggershot het volgende:
Er is towbah toch, komt goed. Het voorbeeld van Umar Ibn Khattab is een inspiratie ah broeder, overigens straks keert je takfir terug op jou, wajooo
Zeg Wallah Erdogan is een kafir / murtad in jouw ogen?quote:Op woensdag 25 maart 2015 00:15 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Hehe dan moet Erdo op zo'n publiek statement terugkomen en publiekelijk "tawbah" tonen. Tot dat moment sta ik theologisch "in mijn recht", jwz braddahAl-walaa wal baraa enzo
Wij hebben shikh in Tunesie heeft shisha gezegt is halal kan wel als je maar niet over long blaast ik heb gevraagt en was ok zei ie maar toch voor zekerheid tawba doen is altijd beter.quote:
Ook eentje die zei dat bier goed was.quote:Op woensdag 25 maart 2015 00:18 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Wij hebben shikh in Tunesie heeft shisha gezegt is halal kan wel als je maar niet over long blaast ik heb gevraagt en was ok zei ie maar toch voor zekerheid tawba doen is altijd beter.
Die Safaviyya waren nog wel chille gasten. Beetje wijn zuipen en zo.quote:Op woensdag 25 maart 2015 00:22 schreef Intellectueel het volgende:
Shisha is een Perzische, Safavidische uitvinding. Stelletje rafidah.
bier niet maar wel als niet van druif is maar bijv van vijg en je drinkt beetje mag niet dronken worden dan is okee alles met mate toch.quote:
100% kafir ja na die uitspraak. Sorry to say.quote:Op woensdag 25 maart 2015 00:17 schreef Triggershot het volgende:
Zeg Wallah Erdogan is een kafir / murtad in jouw ogen?
wajooquote:Op woensdag 25 maart 2015 00:23 schreef Aloulu het volgende:
100% kafir ja na die uitspraak. Sorry to say.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |