NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 22 maart 2015 16:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
De 4e generatie kerncentrales is volledig veilig.
dat zei men in de jaren 80 ook.Het is echt schandalig dat we anno de 21ste eeuw met alle technologische mogelijkheden nog fossiele brandstoffen aan het opstoken zijn met belachelijk schadelijk rest afval en neveneffecten.
Laten we met zijn allen vooral op deze (doodlopende)weg doorgaan. Het is kortzichtig gedrag.... roofbouw. De volgende generaties mogen de ellende oplossen. Lekker makkelijk toch?
Er zal volgens mij een monopoli iets van hebben, die vent die die auto uitvond hebben ze die niet toen ook voor gek verklaard?quote:
[..]
Het is echt schandalig dat we anno de 21ste eeuw met alle technologische mogelijkheden nog fossiele brandstoffen aan het opstoken zijn met belachelijk schadelijk rest afval.
Daar zou iedere motor in passen en met een kleine aanpassing er mee kunnen rijden toch, kan je je voorstellen wat het teweeg zou brengen in de maatschapij als men van vandaag op morgen geen olie meer zou behoeven?
De huidige elite hebben grote belangen om ons zolang mogelijk fossiel verslaafd te houden.quote:
[..]
Er zal volgens mij een monopoli iets van hebben, die vent die die auto uitvond hebben ze die niet toen ook voor gek verklaard?
Daar zou iedere motor in passen en met een kleine aanpassing er mee kunnen rijden toch, kan je je voorstellen wat het teweeg zou brengen in de maatschapij als men van vandaag op morgen geen olie meer zou behoeven?
Is er dan al een gemakkelijk vervanging voor olie? Voor zover ik weet is er niets wat het gemak van olie kan overtreffen op dit moment.quote:
[..]
De huidige elite hebben grote belangen om ons zolang mogelijk fossiel verslaafd te houden.
Er is niet één antwoord maar zonder visie (of überhaupt een wil) zitten we nog decennia aan het fossiele infuus.quote:
[..]
Is er dan al een gemakkelijk vervanging voor olie? Voor zover ik weet is er niets wat het gemak van olie kan overtreffen op dit moment.
Huizen kunnen NU al energie neutraal zijn. Auto's kunnen NU al een equivalent van 1:50 tot 1:100 rijden. Men wilt alleen niet.
We kunnen NU onze economie al omvormen naar een circulaire economie.
Diegene die nu het snelst de transitie maakt is de winnaar van morgen. Wat dat betreft ziet de toekomst van het fossiele NEEderland er niet goed uit. (http://www.nu.nl/economie(...)uurzame-energie.html) Met een fossiele partij als de VVD aan het roer zal dat niet snel beter worden .
In Japan en Duitsland is men wel op de goede weg.
http://www.nu.nl/duurzaam(...)n-zonne-energie.html
http://tweakers.net/nieuw(...)it-zonnepanelen.html
[ Bericht 2% gewijzigd door Revolution-NL op 22-03-2015 17:10:52 ]
En we laten Japan maar wat aanmodderen totdat het te laat is. Waarom eigenlijk?quote:
[..]
Japan zou er niet eens om hoeven vragen.
Die troep stroomt al 4 jaar de oceaan in. Dit is een ramp van wereldformaat.
Ik ben voorstander voor duurzame energie, maar het is gewoon een feit dat 4e generatie geen gevaar oplevert.quote:
[..]
Het is echt schandalig dat we anno de 21ste eeuw met alle technologische mogelijkheden nog fossiele brandstoffen aan het opstoken zijn met belachelijk schadelijk rest afval en neveneffecten.
Laten we met zijn allen vooral op deze (doodlopende)weg doorgaan. Het is kortzichtig gedrag.... roofbouw. De volgende generaties mogen de ellende oplossen. Lekker makkelijk toch?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja kan zijn, maar afgezien dat er te weinig aan wordt gedaan; probeer eens iets te doen. Iets grootschaligs bedoel ik dan. Gooi de Westerschelde/Oosterschelde dicht en plaatst er turbines die op het getij werken. In het VK zijn ze met zulke projecten bezig. Ga dat maar eens voor elkaar krijgen met al die hippies die een meeuw in de blubber willen zien lopen(wat ze niet eens voor elkaar krijgen) en die tegen zo'n beetje iedere verandering zijn. Overigens hebben ze daar eveneens dat gezeik, maar ze krijgen het er toch door gedrukt.quote:
[..]
Er is niet één antwoord maar zonder visie (of überhaupt een wil) zitten we nog decennia aan het fossiele infuus.
Huizen kunnen NU al energie neutraal zijn. Auto's kunnen NU al een equivalent van 1:50 tot 1:100 rijden. Men wilt alleen niet.
We kunnen NU onze economie al omvormen naar een circulaire economie.
Diegene die nu het snelst de transitie maakt is de winnaar van morgen. Wat dat betreft ziet de toekomst van het fossiele NEEderland er niet goed uit. (http://www.nu.nl/economie(...)uurzame-energie.html) Met een fossiele partij als de VVD aan het roer zal dat niet snel beter worden .
In Japan is men wel op de goede weg.
http://www.nu.nl/duurzaam(...)n-zonne-energie.html
100% veiligheid bestaat niet en bij kernenergie is 0.1%kans op een ramp al veel teveel. Dan hebben we het nog niet eens over de levensgevaarlijke afvalstoffen.quote:
[..]
Ik ben voorstander voor duurzame energie, maar het is gewoon een feit dat 4e generatie geen gevaar oplevert.
Kernenergie is een slecht plan, een manier van energiewinnen die hoort bij het oude denken.
Men moet grootster denken en verder kijken dan de horizon.
Dat bestaat niet.quote:
[..]
De 4e generatie kerncentrales is volledig veilig.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Hoezo zonder reden? Een kerncentrale blijkt niet veilig te zijn.quote:Op zondag 22 maart 2015 13:11 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Deze ramp heeft wel voor een flink pr-probleem gezorgd inderdaad.
Zonder reden eigenlijk, we kunnen beter tsunamis afschaffen.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Doel je hiermee op Thorium?quote:
[..]
Ik ben voorstander voor duurzame energie, maar het is gewoon een feit dat 4e generatie geen gevaar oplevert.
Het heeft een tsunami doorstaan. Een kerncentrale is net zo veilig als welke andere manier van energieopwekking.quote:Op zondag 22 maart 2015 17:11 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Hoezo zonder reden? Een kerncentrale blijkt niet veilig te zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Geen 1 methode is veilig.quote:
[..]
100% veiligheid bestaat niet en bij kernenergie is 0.1%kans op een ramp al veel teveel. Dan hebben we het nog niet eens over de levensgevaarlijke afvalstoffen.
Kernenergie is een slecht plan, een manier van energiewinnen die hoort bij het oude denken.
Men moet grootster denken en verder kijken dan de horizon.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Door de staat. Belastinggeld is gezamenlijk geld dat gebruikt.zou moeten worden ten goede van de maatschappij en wat is nou beter dan schone energie?quote:
[..]
Door wie?
Misschien goedkoper maken voor de particulier, of goedkoper of meer subsidie b.v
btw zo hoog word het naar mij idee niet mee bevorderd.
Waterstof was al in de tweede wereldoorlog ontwikkeld volgens mij?
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Zijn dat centrales waar gedurende 100.000 jaar niets in of uit kan ondanks aardbevingen, kernbommen en aanhangers van Sharia for Holland?quote:
[..]
De 4e generatie kerncentrales is volledig veilig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Snel pak je fluitje en je zaklantaarn, stel je voor dat er eens iets kan gebeuren!quote:Op zondag 22 maart 2015 17:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zijn dat centrales waar gedurende 100.000 jaar niets in of uit kan ondanks aardbevingen, kernbommen en aanhangers van Sharia for Holland?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Yep maar ik hoor gewoon bij het melkvee, heb dus geen kapitaal om me bepaalde priveleges te verwerven, althans zo zie ik het, of is mijn mening.quote:
[..]
Door de staat. Belastinggeld is gezamenlijk geld dat gebruikt.zou moeten worden ten goede van de maatschappij en wat is nou beter dan schone energie?
Gezamenlijk geld zie ik wel vaker over de beugel gegooid worden trouwens.
Hoezo doorstaan? Is er geen radioactief substantie gelekt? Trouwens risico's dat verbonden zijn aan een kerncentrale zijn van een heel andere categorie dan bij een ander manier van energie opwekken.quote:Op zondag 22 maart 2015 17:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het heeft een tsunami doorstaan. Een kerncentrale is net zo veilig als welke andere manier van energieopwekking.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
http://www.industrytap.co(...)once-a-century/15649quote:
[..]
Zijn dat centrales waar gedurende 100.000 jaar niets in of uit kan ondanks aardbevingen, kernbommen en aanhangers van Sharia for Holland?
http://nieuws.openhandel.(...)maar_8_gram_thorium/
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2015 17:24:41 ]
Een driedubbele meltdown zie ik niet als het succesvol doorstaan van een tsunami.quote:
[..]
Het heeft een tsunami doorstaan. Een kerncentrale is net zo veilig als welke andere manier van energieopwekking.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
"Doorstaan"? Het was de grootste kernramp na Chernobyl. De gevolgen kunnen we nog niet eens overzien, laat staan dat er niets aan de hand zou zijn.quote:
[..]
Het heeft een tsunami doorstaan. Een kerncentrale is net zo veilig als welke andere manier van energieopwekking.
Dat is de crux met kerncentrales: volledig veilig bestaat niet en de gevolgen zijn enorm. Want dat een reactor door een aardbeving én een tsunami getroffen zou worden kon men van te voren natuurlijk nooit verzinnen. Er zijn nog wel meer onwaarschijnlijke scenario's te verzinnen waar ook geen rekening mee kan worden gehouden.
De beste tip kwam van Fir3fly en die was negeren althans dat sloeg op mij, maar ik reflecteer het op deze user!
Individueel kun je als burger weinig bereiken klopt maar goed shells van de wereld worden niet zo blij als een regering de schone manier van energie opwekken promoot.quote:
[..]
Yep maar ik hoor gewoon bij het melkvee, heb dus geen kapitaal om me bepaalde priveleges te verwerven, althans zo zie ik het, of is mijn mening.
Gezamenlijk geld zie ik wel vaker over de beugel gegooid worden trouwens.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
|
|
