Paul | zaterdag 21 maart 2015 @ 07:45 |
Natuurlijk gepresenteerd door ons welbekende trio, bestaande uit VLNR: Richard "The Hamster" Hammond, Jeremy "Jezza" Clarkson en James "Captain Slow" May En natuurlijk the tamed racing driver, aka the Stig. Topicreeks: Top Gear http://www.topgear.com http://www.bbc.co.uk/topgear De OP | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 21 maart 2015 @ 07:45 |
En bedankt! | |
Paul | zaterdag 21 maart 2015 @ 07:46 |
Als je mensen slaat, is er maar 1 weg, de uitgang. Genoeg is genoeg! Maakt niet uit hoe beroemd je bent! Dat je beroemd bent, betekent nog niet dat je maar alles mag | |
Donnie-Brasco | zaterdag 21 maart 2015 @ 07:50 |
Heeft ie echt geslagen? Is dat nu al bevestigd of niet? | |
smegmanus | zaterdag 21 maart 2015 @ 07:51 |
Ze zouden jou eens een paar ferme patsen moeten verkopen. | |
StateOfMind | zaterdag 21 maart 2015 @ 07:53 |
Dat | |
Paul | zaterdag 21 maart 2015 @ 07:54 |
Kom dan internethooligan! | |
#ANONIEM | zaterdag 21 maart 2015 @ 08:25 |
Wat een kut tt. Geef die vent gewoon een boete en wat er normaal gebeurd als je iemand op zijn bek ramt. Misschien verdiende hij het wel. | |
DS4 | zaterdag 21 maart 2015 @ 08:28 |
Was jij erbij, of hou je wel van snel conclusie trekken? | |
Netsplitter | zaterdag 21 maart 2015 @ 08:37 |
Dan hadden ze jou ook allang uit de crew geschopt moeten hebben gezien je verleden hier Paul. | |
qu63 | zaterdag 21 maart 2015 @ 09:28 |
Wat hij zegt Daarnaast weten we niet eens hoeveel Stig's ze wel niet rond hebben lopen Het zou best wel eens iemand van de crew van DrivingWizards kunnen zijn die even een witte overall aantrekt.. http://jalopnik.com/meet-(...)-top-gear-1443577637 | |
qu63 | zaterdag 21 maart 2015 @ 09:28 |
Psst, blauwe, doe eens wat aan die TT | |
ZwartmetSuiker | zaterdag 21 maart 2015 @ 09:58 |
Die TT | |
leolinedance | zaterdag 21 maart 2015 @ 10:24 |
Die TT | |
kawa4 | zaterdag 21 maart 2015 @ 10:26 |
nou, als je op het werk iemand op zn bek ramt. is dat wel vaak reden genoeg om tot ontslag over te gaan. en terecht | |
Dagoduck | zaterdag 21 maart 2015 @ 10:47 |
Die helm lijkt niet eens, dacht je echt dat het de echte was | |
static | zaterdag 21 maart 2015 @ 10:52 |
Hier in Azië wordt er nog vanalles uitgezonden - herhalingen weliswaar - maar echt consquent lijkt het me niet. Straks de Patagionie special (weer). | |
qu63 | zaterdag 21 maart 2015 @ 10:59 |
Staat Jeremy eigenlijk wel op de loonlijst bij de Beeb? Huren ze niet zijn 'BV' in? Zo kan bijvoorbeeld Paul de Leeuw heir ook veel geld binnen halen zonder gebonden te zijn aan de maximumsalarissen voor NPO-personeel.. | |
Netsplitter | zaterdag 21 maart 2015 @ 11:04 |
Magnie, is ander forum dan dat ik mod. | |
qu63 | zaterdag 21 maart 2015 @ 11:23 |
Jeremy zou t gedaan hebben | |
ThePartyPooper | zaterdag 21 maart 2015 @ 11:23 |
Als ik voor Jeremy Clarkson zou werken mocht hij me slaan wanneer hij maar wil. Geen probleem. | |
leolinedance | zaterdag 21 maart 2015 @ 11:34 |
Waarom? Om vervolgens een schadeclaim te kunnen indienen? | |
Netsplitter | zaterdag 21 maart 2015 @ 12:09 |
True, maar ik durf dat gewoon niet. Wie zou er winnen, Jezza vs Chuck Norris? | |
Nattekat | zaterdag 21 maart 2015 @ 12:22 |
Heel onopvallend en niemand komt erachter | |
#ANONIEM | zaterdag 21 maart 2015 @ 12:45 |
Hmm een petitie om Chuck Norris weer in een nieuwe Texas Ranger te laten spelen? | |
Opa.Bakkebaard | zaterdag 21 maart 2015 @ 13:12 |
Sounddragon | zaterdag 21 maart 2015 @ 13:20 |
Logboek entries voor dit topic Op zaterdag 21 maart 2015 @ 13:11 door Opa.Bakkebaard: Topictitel: "Top Gear #63 - Clarkson, blijf maar weg!" -> "Top Gear #63 - Paul, blijf maar weg!" | |
Opa.Bakkebaard | zaterdag 21 maart 2015 @ 13:22 |
Ha!Jij cirkelde als een havik rond | |
Sounddragon | zaterdag 21 maart 2015 @ 13:23 |
Neuh, stom toeval | |
Pietverdriet | zaterdag 21 maart 2015 @ 13:41 |
Havikken cirkelen niet rond, die zitten op een boom en bespringt van daar zijn prooi | |
Opa.Bakkebaard | zaterdag 21 maart 2015 @ 14:09 |
Oh. Sorry man. | |
Anne | zaterdag 21 maart 2015 @ 14:29 |
Wel een goeien TT. | |
#ANONIEM | zaterdag 21 maart 2015 @ 14:31 |
Leave Britney Paul Jezza alone | |
Individual | zaterdag 21 maart 2015 @ 14:43 |
Voor ruim een miljard Pond mag ie toch wel eens iemand een pets verkopen? | |
ZwartmetSuiker | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:03 |
Goeie TT. | |
Klummie | zaterdag 21 maart 2015 @ 15:46 |
Shared via Richard Hammond It's official. James May and I welcome new Top Gear host: Jennifer Clarkson. (The BBC will be happy) | |
ThePartyPooper | zaterdag 21 maart 2015 @ 19:15 |
''Geen probleem'' Ik zou er geen gezeik van maken. Genoeg uitleg? | |
Arcee | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:08 |
Vorige topic was het snelste ooit uit deze reeks. | |
Nattekat | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:10 |
Nou was de concurrentie ook niet al te groot... | |
Dagoduck | zaterdag 21 maart 2015 @ 22:10 |
Arcee | |
noodgang | zondag 22 maart 2015 @ 21:05 |
richolio | zondag 22 maart 2015 @ 21:07 |
Is Paul the Stig? | |
Donnie-Brasco | zondag 22 maart 2015 @ 21:25 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)aar-een-grapje.dhtml Hij krabbelt terug, zit een terugkeer er dan toch in? | |
davedavy | zondag 22 maart 2015 @ 22:04 |
Zo brengt de media het weer.. In de video brengt hij het ook op een hele humoristische, niet serieuze, sarcastische manier. Maar voor degene die enkel de artikels lezen lijkt het alsof die keihard uithaalde naar de BBC en nu de keutel intrekt.. | |
Donnie-Brasco | zondag 22 maart 2015 @ 22:07 |
Die video waar hij uithaalde heb ik wel gezien... | |
maerk | maandag 23 maart 2015 @ 11:09 |
Hoe lang moet dat wel niet duren voordat hier een beslissing over wordt genomen? Het is toch geen ingewikkelde moordzaak? De BBC zet zichzelf hiermee opnieuw slecht op de kaart, totale besluiteloosheid. | |
Individual | maandag 23 maart 2015 @ 11:28 |
De BBC is niet zo goed met besluiten, maar juist goed in schandalen creëren en verzwijgen. Clarkson is niet echt een groot probleem vergeleken met de andere dingen.. | |
Iemand91 | maandag 23 maart 2015 @ 11:39 |
Het onderzoek is al afgesloten en deze week zullen de resultaten bekend gemaakt worden. | |
VacaLoca | maandag 23 maart 2015 @ 12:43 |
Ik hoor dat het onderzoek de Christmas special wordt van Sherlock, dus we moeten nog even wachten. | |
davedavy | maandag 23 maart 2015 @ 14:55 |
Ik zeg dan ook nergens van niet | |
MrBanaan1 | maandag 23 maart 2015 @ 15:37 |
Maargoed, wat er ook gebeurd, die items zijn wel al geschoten. Dus ik denk dat ze altijd wel naar buiten komen; lek, aparte uitzending, dvd only etc. Dan heb je niet de live-dingen eromheen, maar je hebt wel de fragmenten. | |
#ANONIEM | maandag 23 maart 2015 @ 20:19 |
Gewoon lekker naar de commercieel gaan | |
icloud | dinsdag 24 maart 2015 @ 10:47 |
Kan jezza uberhaupt nog ontslagen worden? Zijn contract liep toch half maart af? | |
Iemand91 | dinsdag 24 maart 2015 @ 13:43 |
Top Gear zit nog steeds te uploaden op hun Youtube-kanaal, waaronder deze: Kan ik telkens wel weer bekijken; lig helemaal krom hier. Jeremey: Relax! Richard: Yeah relax when you got the key to a V8-blender! Richard: Oh God, tell me that's not an accelerator pedal. Jeremy: Yes! | |
MrBanaan1 | dinsdag 24 maart 2015 @ 16:28 |
Lol! ! http://thesupercarkids.co(...)-clarkson-situation/ Zegt al genoeg he | |
icloud | dinsdag 24 maart 2015 @ 16:36 |
Mocht Jeremy Clarkson op straat worden gezet door de BBC, dan staat een leger aan advocaten klaar om de omroep aan te klagen. Foto: BrunoPress/Press Association / Brunopress Het onderzoek naar de misdragingen van het TopGear-icoon zou vandaag worden beoordeeld door de top van de BBC. Naar aanleiding daarvan wordt bepaald wat er gaat gebeuren met Clarkson. Als er grond wordt gevonden voor zijn ontslag dan gaat de presentator in de tegenaanval, melden bronnen, en zullen zijn advocaten zich beroepen op onrechtmatig ontslag. De enfant terrible heeft al juristen op de Britse publieke omroep losgelaten nadat hij werd vergeleken met Jimmy Saville. Een hooggeplaatste BBC-coryfee liet zich na de schorsing van Clarkson ontvallen dat die net zo'n zieke geest heeft als de kinderverkrachter. De presentator wil achterhalen wie dat precies heeft gezegd. | |
static | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:00 |
Clarkson vergelijken met Saville. Het moet niet triester worden. | |
HeatWave | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:00 |
Aanklagen wegens smaad, rechten op TG formule als schadevergoeding eisen, daahaaag BBC . | |
icloud | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:10 |
Gaat nooit gebeuren, in het beste geval sleept hij er wat centen uit | |
HeatWave | dinsdag 24 maart 2015 @ 17:11 |
I know, maar zou wel heel mooi zijn . | |
F.Begbie | dinsdag 24 maart 2015 @ 23:11 |
Clarkson ontslagen volgens Britse media. | |
tralalala | dinsdag 24 maart 2015 @ 23:37 |
D_A | dinsdag 24 maart 2015 @ 23:41 |
Jeremy Clarkson is to be sacked as Top Gear presenter after a BBC investigation found he did assault a producer in a row over steak and chips Jeremy Clarkson is to be sacked as Top Gear presenter after a BBC investigation concluded he did attack a producer on the programme. Lord Hall, the Director General of the BBC, is expected to announce his decision on Wednesday after considering the findings of an internal investigation. Clarkson, 54, will be thanked for his work on the hugely popular motoring show, but will be told such behaviour cannot be tolerated at the Corporation. It is understood a report into the so-called ‘fracas’ at a North Yorkshire hotel, concluded that presenter spent 20 minutes verbally abusing producer Oisin Tymon, before launching a 30 second physical assault on him. The outburst came after Clarkson, who is one of the BBC’s best paid stars, was informed he could not have steak and chips after a day’s filming because the hotel where they were staying had stop serving hot food. Aldus the telegraph. | |
Dagoduck | dinsdag 24 maart 2015 @ 23:47 |
SiGNe | woensdag 25 maart 2015 @ 00:08 |
Kut! Maar ik gok dat het precies zo gaat als Clarkson van plan was, hij was de BBC al langer zat en de concurenten bieden meer dan genoeg. Einde Top Gear in elk geval want ook bij de concurrent za het een ander programma worden dan het nu is, BBC heeft namelijk wel de rechten. | |
Mano_ | woensdag 25 maart 2015 @ 00:14 |
Maar goed dat ik vorige week weer voor een jaar TG Magazine betaald heb, anders zou ik het uit nijd opzeggen | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 01:01 |
Telegraph dat is toch een roddelkrant(met engelse chocoladeletters) van een niveau alla kwalbert verlinden | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 01:14 |
Ik besef me trouwens net pas dat het bijna 1 april is, zou wel meesterlijk zijn | |
StateOfMind | woensdag 25 maart 2015 @ 06:42 |
Het grote succes van Top Gear is juist het samenspel en de chemie tussen Clarkson, Hammond en May. Vervang je één of meerderen, dan is het niet meer hetzelfde en haal je de ziel uit de show. Kijk naar TG USA of TG Australia, allemaal exact hetzelfde concept en format, maar verschrikkelijke programma's. Hopelijk gaat Clarkson naar de commerciëlen en gaan Hammond en May mee en gaan ze daar verder onder een andere naam. | |
DroogDok | woensdag 25 maart 2015 @ 07:21 |
Ik denk dat de BBC een rechtszaak met veel vertrouwen tegemoet zal zien. | |
VacaLoca | woensdag 25 maart 2015 @ 08:08 |
Mijns inziens is die chemie er al jaren niet meer echt en wordt die nu geacteerd. De ziel is er al wat van af voor mij met de geacteerde chemie waarbij elk lolletje en elke 'toevallige' gebeurtenis volledig gescript is. Aangezien Clarkson me verder wel echt een chagrijnige en onuitstsanbare vent lijkt off camera snap ik dat de BBC er wel een keer klaar mee is. Nieuw bloed kan einde top Gear betekenen, maar waarom zou het niet kunnen dat er drie nieuwe toekomstige publieksfavorieten opstaan? | |
Guard | woensdag 25 maart 2015 @ 08:32 |
Er komen geen 3 nieuwe, de BBC heeft alleen Clarkson ontslagen. May en Hammond kunnen heel stoer zeggen "met zijn allen of niemand" maar als het puntje bij paaltje komt weet ik nog niet zo zeker of zij ook zullen vertrekken. Ben benieuwd hoe dat is, een nieuw gezicht... Als er maar wat meer chemie is dan met die 2e hands autodealer in season 1, dat was echt nog een beetje TG oude stijl... | |
maerk | woensdag 25 maart 2015 @ 08:45 |
Toen Hammond dat zware ongeluk had tijdens de opnames zeiden Clarkson en May dat ze zonder Hammond het programma niet verder zouden maken, pas na zijn herstel gingen ze verder met het maken van opnames. Het lijkt me dan ook logisch dat ze nu diezelfde loyaliteit tonen. Ik kan me alleen wel bedenken dat ze de hele TG crew niet willen laten vallen, dat zijn vast hechte banden binnen zo'n team. 1 ding staat voor mij in ieder geval vast, doorgaan met een vervanger of vervangers gaat een grote fout zijn. | |
Individual | woensdag 25 maart 2015 @ 08:51 |
Als TG naar de commerciëlen zou gaan heb je ineens te maken met reclame die nu niet mag. | |
Guard | woensdag 25 maart 2015 @ 08:52 |
das iets anders, wachten tot een collega weer in staat is om te werken, imo. De tijd zal het leren wat er gaat gebeuren. | |
maerk | woensdag 25 maart 2015 @ 08:53 |
Dat ook, maar als Hammond niet meer in staat zou zijn om terug te keren zou TG toen ook gestopt zijn, althans dat werd geclaimd. We zullen het inderdaad wel zien. | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 09:58 |
Hun contract loopt deze maand af, ze zijn dus vogelvrij | |
ThePartyPooper | woensdag 25 maart 2015 @ 10:01 |
Het is gebeurd | |
Pietverdriet | woensdag 25 maart 2015 @ 10:01 |
BBC is eigenaar van de formule, hooguit de presentatoren gaan over naar de commercielen | |
ThePartyPooper | woensdag 25 maart 2015 @ 10:01 |
http://www.telegraph.co.u(...)cked-by-the-BBC.html | |
Arn0 | woensdag 25 maart 2015 @ 10:03 |
Al gepost, en ondertussen al ontkend dat er een beslissing is genomen: http://www.itv.com/news/u(...)remy-clarksons-fate/ | |
HeatWave | woensdag 25 maart 2015 @ 10:05 |
Ik snap alleen niet waarom ik gisteren bij de BBC doodleuk naar TG zat te kijken, met Jezza . Boycot dan ook de herhalingen, hypocriet kutzooitje . | |
ThePartyPooper | woensdag 25 maart 2015 @ 10:08 |
omg wat een waardeloze kranten hebben ze daar. Doet me denken aan: | |
Individual | woensdag 25 maart 2015 @ 10:10 |
De BBC kan de formule verkopen. | |
Arn0 | woensdag 25 maart 2015 @ 10:13 |
Het is denk ik niet dat ze Top Gear zelf boycotten, maar dat de opnames voor de nieuwe aflevering gewoon simpelweg niet konden doorgaan vanwege de schorsing. Ze wilden ook (lachwekkend, maar goed) de opnames doen zonder Clarkson en het alsnog uitzenden. | |
Paul | woensdag 25 maart 2015 @ 10:14 |
Jaaaa Clarkson gaat weg !! | |
ThePartyPooper | woensdag 25 maart 2015 @ 10:15 |
bron? | |
bokkepoot | woensdag 25 maart 2015 @ 10:25 |
http://www.telegraph.co.u(...)cked-by-the-BBC.html Ik vind het redelijk kortzichtig van de BBC(als het waar is) , als ze het nu goed hadden aangepakt hadden ze de show veel populairder kunnen maken | |
Arn0 | woensdag 25 maart 2015 @ 11:00 |
| |
house_is_a_feeling | woensdag 25 maart 2015 @ 11:22 |
http://www.itv.com/news/u(...)remy-clarksons-fate/ ^ is ook al eerder gepost hier | |
D_A | woensdag 25 maart 2015 @ 11:23 |
http://www.unilad.co.uk/a(...)to-be-sacked-by-bbc/ Die het dan weer hebben van de independent. Al met al de media smult ervan. | |
qu63 | woensdag 25 maart 2015 @ 11:28 |
| |
davedavy | woensdag 25 maart 2015 @ 12:07 |
RIP Top Gear | |
Berkery | woensdag 25 maart 2015 @ 12:24 |
spuit 11 | |
Arn0 | woensdag 25 maart 2015 @ 12:27 |
http://www.theguardian.co(...)op-gear-contract-bbc The Guardian meldt nu ook dat Clarkson's contract niet verlengd wordt, gebaseerd op een eigen (anonieme uiteraard) bron. | |
Mano_ | woensdag 25 maart 2015 @ 12:31 |
http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-32048660 Geen nieuws vooralsnog.. | |
Pietverdriet | woensdag 25 maart 2015 @ 12:33 |
Waarbij je moet weten The Guardian (policor pravda) haat JC als de Duivel het wijwater | |
HeatWave | woensdag 25 maart 2015 @ 12:35 |
Die gast heeft trouwens ook nog wel een zakcentje liggen, zoek een leuke partner/sponsor en maak zelf lekker je programma, dan noem je het maar geen Top Gear. Misschien is het alleen maar beter zo, kut policor-censuur. | |
#ANONIEM | woensdag 25 maart 2015 @ 12:40 |
Clarkson had eigenlijk een paar jaar moeten wachten met het verkopen van zijn deel. Contracten van Hammond en May lopen toch ook bijna af? [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2015 12:40:51 ] | |
DroogDok | woensdag 25 maart 2015 @ 12:44 |
Nou het is toch wat, je mag niet eens meer iemand slaan op je werk tegenwoordig. | |
HeatWave | woensdag 25 maart 2015 @ 12:45 |
Ja, want daar gaat het idd om . Dit is wellicht de druppel. maar dit speelt al jaren, en nu barst de bom. Ik keur (evt) slaan niet goed, maar jarenlang spelletjes spelen met iemand ook niet. | |
DroogDok | woensdag 25 maart 2015 @ 12:46 |
Die arme Jeremy, al jarenlang een speelbal van de grote boze BBC | |
HeatWave | woensdag 25 maart 2015 @ 12:47 |
Die arme BBC, al jaren schatrijk geworden door jeremy, en nu opeens janken by proxy . | |
DroogDok | woensdag 25 maart 2015 @ 12:49 |
Precies, geen verliezers hier, alleen winnaars. | |
#ANONIEM | woensdag 25 maart 2015 @ 12:55 |
Wat interesseert de beeb dat nou? Geld om programma's te maken halen ze wel ergens anders weg. Zou me niks verbazen als Clarkson helemaal niet zo ontevreden zou zijn met ontslag/geen verlenging. In 2012 de rechten verkocht aan de BBC voor veel geld, nog enkele jaren presenteren voor een leuk bedrag, 3 jaar later relletje creeren (concurrentiebeding afgelopen?) en met Netflix (?) een nieuwe deal sluiten voor een soortgelijk programma. Herhaal dit een paar keer en je bent John de Mol. | |
Arn0 | woensdag 25 maart 2015 @ 12:55 |
Als Top Gear stopt op de BBC, is de BBC de duidelijke verliezer. | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 12:59 |
Als de bbc slim is doen ze gewoon geen mededelingen meer en laten ze het contract geruisloos aflopen, dan gaat de storm vanzelf liggen. | |
S95Sedan | woensdag 25 maart 2015 @ 13:05 |
Onzin, de BBC had dit nooit naar buiten moeten brengen en gewoon intern op moeten lossen. Dan had deze hele poppenkast niet nodig geweest. De uitspraken van JC en acties van de BBC daarop gaan verder helemaal nergens over. Mensen moeten zich niet zo aangevallen voelen door een paar woordjes. Hetzelfde idee als die janknegers hier die bij het zien van zwarte piet meteen de racisme kaart trekken. | |
Mano_ | woensdag 25 maart 2015 @ 13:18 |
Wat in ieder geval wel duidelijk is, is dat JC zelf melding heeft gemaakt van de situatie met de Tymon. Tymon heeft geen klacht ingediend, JC is dit zelf begonnen. Veelzeggend imo. | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 13:58 |
De BBC heeft nog niet besloten of Top Gear-presentator Jeremy Clarkson ontslagen wordt. Dat zegt een woordvoerder van de BBC tegen RTL Boulevard. The Telegraph meldde dinsdagavond dat Jeremy op straat zou worden gezet omdat hij een producer van het populaire tv-programma heeft aangevallen en uitgescholden. BBC-directeur Tony Hall zou woensdag het ontslag van Jeremy bekendmaken, omdat zijn gedrag niet getolereerd kan worden. "Dat is geen officiele verklaring, we hebben nog geen besluit genomen. Wanneer we dat wel hebben gedaan zullen we dat aankondigen," zegt de woordvoerder. Uit onderzoek van de BBC zou zijn gebleken dat het bewuste incident inderdaad heeft plaatsgevonden. Een woordvoerder van de omroep laat echter weten dat er nog geen definitief besluit over de toekomst van de grofgebekte autoliefhebber is genomen. Jeremy weet zelf ook nog niet wat er gaat gebeuren. "Ik heb nog niks gehoord", twittert hij. De omstreden presentator werd twee weken geleden geschorst door zijn werkgever. Meer dan een miljoen fans hebben een petitie ondertekend om hem terug op de buis te krijgen. | |
D_A | woensdag 25 maart 2015 @ 13:59 |
En weer een verhaaltje vanuit Business Insider. "THE BBC HAS FIRED JEREMY CLARKSON". http://uk.businessinsider(...)-the-bbc-2015-3?r=US | |
RiKe | woensdag 25 maart 2015 @ 15:13 |
Helaas, het is officieel: http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-32052736 | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 15:16 |
Nu op rtlz | |
MrBanaan1 | woensdag 25 maart 2015 @ 15:31 |
Godverdomme... Tuurlijk zat dit eraan te komen, maar nu het officieel is is het wel even heel erg kut... TG is nu ook gewoon klaar. Het zou ze wel mooi staan om JC gewoon het seizoen af te laten maken (alles is al opgenomen dus). Zowel voor fans als de show. Gewoon dan stoppen, stoppen op je hoogtepunt zullen we maar zeggen. Man, kutzooi | |
Gnittoo | woensdag 25 maart 2015 @ 15:34 |
Ach het werd sowieso wel eens tijd voor wat nieuws. | |
S95Sedan | woensdag 25 maart 2015 @ 15:34 |
Weinig kans dat dat gaat gebeuren, als je ziet hoe de BBC ermee omgaat. Wellicht dat iemand intern de rest nog lekt maar verwacht er eerlijk gezegd weinig van. Ben wel benieuwd of ze nog doorgaan bij commercieel als trio, maar kan me ook voorstellen dat het voorlopig ook daar klaar is totdat het in de media weer wat rustiger is. Of wellicht vinden ze het helemaal wel mooi geweest. | |
MrBanaan1 | woensdag 25 maart 2015 @ 15:34 |
May | |
Spies | woensdag 25 maart 2015 @ 15:35 |
Samenvatting van het onderzoek: http://downloads.bbc.co.uk/mediacentre/investigation-summary.pdf Wel echt heel kut dit | |
bokkepoot | woensdag 25 maart 2015 @ 15:35 |
Wel grappig dat alle bronnen het tot nu fout hadden. | |
Iemand91 | woensdag 25 maart 2015 @ 15:36 |
Niet meer genieten van hun onderlinge gekeuvel, Britse humor en prachtige beelden. Jammer, heel erg jammer. | |
Klummie | woensdag 25 maart 2015 @ 15:38 |
Pedofielen worden beschermd bij de BBC en Jezza wordt gewipt. | |
maerk | woensdag 25 maart 2015 @ 15:38 |
| |
NextTVH | woensdag 25 maart 2015 @ 15:40 |
Ik hard eerlijk gezegd niet verwacht dat Jeremy zijn excuses zou aan bieden. Erg jammer dat Top Gear nou stopt | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 15:42 |
Nee bij itv en sky kunnen ze nu tekenen en op 1 april beginnen, die happen wel. | |
Gnittoo | woensdag 25 maart 2015 @ 15:46 |
Imo is de top gear formule inmiddels wel ver genoeg uitgemolken. | |
Berkery | woensdag 25 maart 2015 @ 15:48 |
Op zich wel begrijpelijk, maar dit is wel erg cold turkey | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 15:48 |
Je kunt dat wel zeggen, maar de kijkcijfers zijn stabiel, de merchandise verkoopt als een trein, top gear live is in minuten uitverkocht, het blad top gear loopt lekker, ik zie het punt niet. zie ik nu goed dat de bbc vind dat Oisin Tymon geen blaam treft en dat hij nergens schuldig aan is? terwijl die mongool feitelijk zijn werk niet goed heeft gedaan? | |
S95Sedan | woensdag 25 maart 2015 @ 15:49 |
Geld hoeven ze het niet voor te doen, dus het zal eer grotendeels vanaf hangen of ze er überhaupt nog wel zin in hebben. Vind het wel meevallen. Je kan er veel van vinden en soms zit er wel eens een flauwe grap in maar tot nu toe is het altijd nog leuk en vernieuwend geweest. (Voor zover dat kan) | |
ThePartyPooper | woensdag 25 maart 2015 @ 15:50 |
De TV kan nu ook eigenlijk wel gewoon in de prullenbak. | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 15:51 |
Jezza heeft in een vroeg stadium al laten weten dat hij dacht dat het wel zou overwaaien en dat hij graag top gear bleef maken, dus kennelijk zit er bij hem nog steeds een drive. Wat moet hij anders? mogen scheuren met supercars voor een associaal salaris dat geef je niet zomaar op | |
maerk | woensdag 25 maart 2015 @ 15:54 |
S95Sedan | woensdag 25 maart 2015 @ 15:56 |
Je hebt niet alleen Clarkson maar ook Hammond en May ervoor nodig, anders gaat het niet werken. May | |
VacaLoca | woensdag 25 maart 2015 @ 15:56 |
De scriptschrijvers blijven aan hoor | |
bokkepoot | woensdag 25 maart 2015 @ 15:59 |
Tsja, maar dan moet je nog wel presentatoren hebben die het laten werken..... | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 15:59 |
Zowel may als hammond hebben programmas gemaakt voor de commercielen, volgens mij beide ngc, eigendom van fox waar ook sky onderdeel van is, die zullen dus weinig moeite hebben met een overstap. De kans om een programma als top gear te maken krijg je maar 1 keer | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:00 |
Scriptschrijvers? Heeft topgear die dan? | |
Berkery | woensdag 25 maart 2015 @ 16:00 |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:01 |
Dat stond er al 1 week toch? | |
S95Sedan | woensdag 25 maart 2015 @ 16:01 |
'I am probably' stond er. | |
Metalfreak | woensdag 25 maart 2015 @ 16:01 |
Het enige TV programma waar ik daadwerkelijk tijd voor vrijmaakte... | |
Thinkk-Pinkk | woensdag 25 maart 2015 @ 16:06 |
Ben benieuwd wat Hammond en May gaan doen... | |
Berkery | woensdag 25 maart 2015 @ 16:07 |
Ik denk dat Hammond nu eindelijk tijd heeft om die oude Landrover te restaureren. | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:08 |
Die gaan mee, ze werken beide toch al voor de commercielen, en volgens mij heeft may laten weten dolgraag weer verder te gaan. May noemde hun drieen 1 pakketje. | |
Thinkk-Pinkk | woensdag 25 maart 2015 @ 16:08 |
Haha ja dat ding wat al 30 jaar in zijn schuur "staat" | |
Thinkk-Pinkk | woensdag 25 maart 2015 @ 16:09 |
Ik hoop het echt | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:10 |
Ben benieuwd hoe die Oisin nu leeft en verder gaat leven [ Bericht 3% gewijzigd door icloud op 25-03-2015 16:15:56 ] | |
Dagoduck | woensdag 25 maart 2015 @ 16:11 |
Osip? | |
Iemand91 | woensdag 25 maart 2015 @ 16:12 |
Een woord: "chemie". | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:13 |
Oisin | |
MrBanaan1 | woensdag 25 maart 2015 @ 16:14 |
Lees net dit op Youtube, en het lijkt me nog fucking geniaal ook
| |
Dagoduck | woensdag 25 maart 2015 @ 16:15 |
Bij 24Kitchen... | |
Individual | woensdag 25 maart 2015 @ 16:16 |
Goed punt. | |
#ANONIEM | woensdag 25 maart 2015 @ 16:16 |
Wat heeft-ie niet goed gedaan dan? | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:18 |
Als producer moet hij ervoor zorgen dat alles aanwezig is en alles op rolletjes loopt zodat de opnames geen vertraging oplopen, hij had ook de taak om te zorgen voor de verplichte (avond)maaltijd, aankomen met wat brood en koude soep is dan gewoon falen. | |
Dagoduck | woensdag 25 maart 2015 @ 16:18 |
Er was geen eten, en ook nog eens geen snicker voor Jeremy's humeur. | |
Thinkk-Pinkk | woensdag 25 maart 2015 @ 16:19 |
Een kookshow met die drie lijkt mij ook wel wat | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:21 |
Volgens de wet heeft een werknemer recht op een warme maaltijd van de baas als hij meer dan x uur moet werken en later dan 18:00. | |
#ANONIEM | woensdag 25 maart 2015 @ 16:21 |
Volgens de berichten was alles keurig geregeld, maar zijn de drie heren na de opnames eerst een kroeg in gedoken. Tegen de tijd dat ze in het hotel aankwamen - uren later dan was afgesproken - was de keuken gesloten. | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:23 |
Nee de opnames liepen uit, waardoor Oisin naar eigen zeggen geen warme maaltijd meer kon regelen omdat de keuken gesloten was, en tijdens het wachten heeft may zich bezat, onder het genot van een scheldpartij. | |
#ANONIEM | woensdag 25 maart 2015 @ 16:23 |
Was dat zo dan? En is dat volgens de Engelse wet? | |
maerk | woensdag 25 maart 2015 @ 16:24 |
Hammond:
| |
#ANONIEM | woensdag 25 maart 2015 @ 16:24 |
Waar haal je dat vandaan? | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:25 |
Volgens de bronnen kwamen ze pas om 22:00 uur aan(andere bronnen spreken over na de studio opnames) en ze waren al vanaf 9:00 bezig wat betekend dat de voorwaarden ruim gehaald zijn. Ja volgens de engelse wet, nederland heeft zoiets ook maar dan veel zwakker. | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:27 |
Je zou jezelf natuurlijk kunnen inlezen in alles wat de afgelopen weken is verschenen en vooral wat may met de wereld heeft gedeeld. mocht dat niet teveel pijn doen. | |
MrBanaan1 | woensdag 25 maart 2015 @ 16:27 |
Dus eigenlijk had ie nog gelijk ook. | |
MrBanaan1 | woensdag 25 maart 2015 @ 16:27 |
Kut BBC, ik gun ze niks meer. F1 kijk ik ook niet meer daar, dat zal ze leren | |
nietzman | woensdag 25 maart 2015 @ 16:27 |
Gast. . | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:27 |
Klopt maar volgens de bbc mag je wel gelijk hebben maar dat niet afdwingen. | |
#ANONIEM | woensdag 25 maart 2015 @ 16:27 |
Omdat ze in de kroeg gezeten hadden ja. | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:28 |
Onzin, dat kan helemaal niet want ze moesten NA de studio opnames nog naar hun hotel. | |
#ANONIEM | woensdag 25 maart 2015 @ 16:28 |
Je bedoelt dus dat je mijn vraag niet kunt beantwoorden. | |
S95Sedan | woensdag 25 maart 2015 @ 16:28 |
Wel vaker dat de BBC hem als schuldige heeft aangewezen zonder dat het waar was. Dat hele n-woord debacle is toen toch ook zon gezeik over geweest, plus andere dingen waar ze klachten over hebben gehad. | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:31 |
Nee ik bedoel dat er een samenvatting van het onderzoek is gepost, waarin heel duidelijk staat wat er gebeurd is en waarom ze zo laat waren. Ze hebben opnames gehad in surrey en moesten die zelfde avond in Simonstone Hall Hotel zijn. 292 mijl verderop | |
TARAraboemdijee | woensdag 25 maart 2015 @ 16:33 |
Gaan ze nog iets doen met het opgenomen materiaal van de overige 3 afleveringen? | |
_Arthur | woensdag 25 maart 2015 @ 16:35 |
In de prullebak kieperen denk ik. | |
Pietverdriet | woensdag 25 maart 2015 @ 16:37 |
Uitbrengen op DVD als the lost episodes | |
qu63 | woensdag 25 maart 2015 @ 16:49 |
Goed, dan maar alle oude afleveringen vanaf 2001 downloaden en alles nogmaals kijken | |
Dagoduck | woensdag 25 maart 2015 @ 16:51 |
Het was fijn converseren met jullie de afgelopen 5 jaren en 3 maanden (vanaf topic 40). R.I.P. | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:52 |
Waarom? de bbc heeft het recht om ze alsnog uit te zenden. dan laat je aan elkaar lullen door een nieuwe presentator of een of ander goedkoop soapie, en voaila. | |
davedavy | woensdag 25 maart 2015 @ 16:53 |
Behalve de kijkers. | |
Arn0 | woensdag 25 maart 2015 @ 16:53 |
Dat gaat sowieso niet gebeuren, maar als DVD extra zou het nog wel kunnen, gewoon de items zonder aankondiging dan. | |
qu63 | woensdag 25 maart 2015 @ 16:54 |
Statement op de blog van TG: http://transmission.blogs(...)atement-on-clarkson/ | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:54 |
Waarom zou dat niet gebeuren? als de bbc weer 4 miljoen kijkers wilt hebben op zondag dan is dit de perfecte manier en goedkoop. Als ze het slim aanpakken kun je daarmee de kijker terugwinnen en meteen een nieuw seizoen inwijden. | |
Arn0 | woensdag 25 maart 2015 @ 16:58 |
Als ze opnieuw beginnen met een andere presentator, kan ik me niet voorstellen dat die persoon doodleuk een item moet aankondigen waarin JC zit, dan beginnen ze sowieso met compleet nieuwe footage. | |
VacaLoca | woensdag 25 maart 2015 @ 16:59 |
En ik zei dus eerder dit topic dat naar mijn idee die geprezen chemie al jaren geacteerd wordt naar het voorbeeld van toen ze nog echt chemie hadden (2003-2007 - iets eerder eigenlijk, Hammond was na zn crash toch niet meer helemaal dezelfde). Vooral na het gedoe tussen de drie omtrent contracten in 2008 proefde je, als je bekend was met hun chemie ervoor, dat het niet meer hetzelfde was. Sindsdien is het ook veel meer gescript en vooropgezet geworden naar mijn idee, weinig spontane humor meer voortkomend uit echte chemie tussen de drie. Het is wel tijd voor wat nieuws. | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 16:59 |
Bbc heeft het top gear publiek tegen zich in net harnas gejaagd, en zal iets moeten doen om weer in gratie te geraken. Ze moeten een soort hans kraay vinden die de filmpjes op humoritische wijze aan elkaar lult | |
#ANONIEM | woensdag 25 maart 2015 @ 17:00 |
Dat wordt nu onderzocht door de controller van BBC2. Evenals het format van TopGear voor 2016. | |
#ANONIEM | woensdag 25 maart 2015 @ 17:03 |
Die pdf van 1 A4 met een paar bullitpoints? Zo duidelijk vind ik die niet. De feiten die daarin staan - over wat aan het incident voorafging - kun je op diverse manieren interpreteren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2015 17:04:24 ] | |
Pietverdriet | woensdag 25 maart 2015 @ 17:04 |
Hans Kraay en humor? | |
davedavy | woensdag 25 maart 2015 @ 17:05 |
Weten jullie al waar Top Gear begraven gaat worden? | |
#ANONIEM | woensdag 25 maart 2015 @ 17:05 |
Anyway, hier kun je feitelijk niks tegenin brengen;And on that bombshell... | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 17:05 |
Als ze in de kroeg hadden gezeten dan zou dat prominent vermeld zijn, dat maakt een wezelijk verschil in deze zaak. Er word niet voor niks vermeld dat ze moest reizen van surrey naar hun hotel. | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 17:06 |
Volgens sbs en zijn fans heeft hij humor, gescripte humor maar dat is ook humor. | |
#ANONIEM | woensdag 25 maart 2015 @ 17:10 |
Ik betwijfel het. Er staat in die pdf namelijk überhaupt niks over de aanleiding. Niet over uitgelopen opnames, niet over eten. Gewoon helemaal niets. Er wordt alleen beschreven wat het incident inhield, maar niks over wat eraan vooraf ging. | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 17:12 |
Dan word het tijd dat je een cursus engels gaat doen. | |
nietzman | woensdag 25 maart 2015 @ 17:13 |
Dit. Ik weet niet welke uitgebreidere PDF die andere boy leest. | |
Iemand91 | woensdag 25 maart 2015 @ 17:16 |
Je hebt deels gelijk over het gescript zijn van Top Gear, maar onderling is er wel degelijk een klik. Moet je maar eens interviews lezen of dat live-interview op Youtube van hun drieën voor dit seizoen begon. Of dat geleuter tijdens het nieuws. (voor mij persoonlijk was dat altijd een hoogtepunt van een aflevering) Ik wil niet zeggen dat het de beste vrienden zijn die toevallig samen een TV-programma maken, maar er is wel degelijk een klik tussen hen beiden en vullen elkaar prima aan. Op zich zou BBC nu natuurlijk het format kunnen verkopen (die daar vervolgens flink aan verdient) en dat een andere zender/medium het format overneemt en dat ze daar verder gaan met z'n drieën. | |
icloud | woensdag 25 maart 2015 @ 17:22 |
Nee de bbc wil graag verder met die radio boy, en zijn prachtige collectie autos En dan maar vicki erbij om het smakelijk te houden. Edit aangevuld met amber heard dan heb je een goede combi. [ Bericht 2% gewijzigd door icloud op 25-03-2015 17:28:51 ] | |
#ANONIEM | woensdag 25 maart 2015 @ 17:22 |
Kom dan maar met een citaat uit die pdf waarin gesproken wordt over eten of uitgelopen opnames. En hou anders op met trollen. | |
S95Sedan | woensdag 25 maart 2015 @ 17:23 |
Lijkt mij stug, helemaal als je de reactie van May op youtube ziet, dat zegt heel veel over hoe hun relatie met elkaar is. En dat ze al zo snel zeggen om niet door te gaan als een van de drie wegvalt. Dat is in mijn mening wat Top Gear, Top Gear heeft gemaakt. | |
Stokken_en_stenen | woensdag 25 maart 2015 @ 17:44 |
Dan maar de heilige koe kijken.. Oh wacht.. | |
#ANONIEM | woensdag 25 maart 2015 @ 17:46 |
dit, ik zou ook niet degene willen zijn die JC opvolgt... En ik denk niet dat Hamster en Slow een chemie met een willekeurig iemand kunnen hebben. | |
qu63 | woensdag 25 maart 2015 @ 18:45 |
Jeremy heeft al iets nieuws gevonden http://pic.twitter.com/5tK9d6ZFr0 | |
Iemand91 | woensdag 25 maart 2015 @ 18:47 |
Dit geval is natuurlijk ook niet helemaal te vergelijken met het ongeluk van Richard Hammond. Toen kwam die reactie van Jeremy en James vlak na diens ongeluk. En dat was een situatie waarin Richard mogelijk het niet of nauwelijks zou overleven, en zo ja; in welke toestand. (Hou je van harde humor; moet je dit fragment kijken: Maar dat ze dus blijkbaar Top Gear willen doen met z'n drieën of helemaal niet is wel duidelijk ja. En dat zeg ik dus ook. [ Bericht 11% gewijzigd door Iemand91 op 25-03-2015 18:54:32 ] | |
Sebastiaan92 | woensdag 25 maart 2015 @ 18:50 |
Er zou toch ook nog een aflevering komen waarin ze het opnemen tegen Top Gear USA? Wellicht dat de onderdelen daarvan nog bij Top Gear USA worden uitgezonden. | |
Breaker.Faker | woensdag 25 maart 2015 @ 18:51 |
Ik vindt het jammer dat Clarkson weg gaat. Maar ik heb wel begrip met de beslissing van BBC. Clarkson heeft vele waarschuwingen gehad en dit was de druppel. Ik snap ook niet waarom veel mensen handtekenen hebben gezet om Clarkson te laten blijven. Zijn we ineens voor geweld op de werk vloer??? Hoe zal je het vinden om te werken met iemand die geweld gebruik als hij niet eens is met iets. Ik denk niet dat dit het einde is van Top Gear ze vinden wel een nieuwe opvolger voor Clarkson. | |
Pietverdriet | woensdag 25 maart 2015 @ 18:54 |
| |
davedavy | woensdag 25 maart 2015 @ 21:49 |
Ja die 1 miljoen+ mensen zijn allemaal voor geweld op de werkvloer. | |
Paul | woensdag 25 maart 2015 @ 22:22 |
Ik zei het tocccccccch | |
ZwartmetSuiker | woensdag 25 maart 2015 @ 22:24 |
Ik vindt | |
Kentekenplaat | woensdag 25 maart 2015 @ 23:01 |
Ongetwijfeld. Alleen kijkt er dan niemand meer. | |
Kentekenplaat | woensdag 25 maart 2015 @ 23:02 |
Goed punt inderdaad. Zo hebben ze ook een keer een tuin verbouwd. Op geheel eigen wijze uiteraard. | |
qu63 | woensdag 25 maart 2015 @ 23:14 |
Dat was Tanner Faust vs James May.. | |
Klummie | donderdag 26 maart 2015 @ 01:18 |
Kijk maar naar Ground Force. | |
Paul | donderdag 26 maart 2015 @ 07:35 |
Toen Jeroen vd Boom werd vervangen bij Call TV bleef toch ook iedereen kijken! | |
Meike26 | donderdag 26 maart 2015 @ 08:33 |
Top Gear kan alleen nog doorgaan in geheel nieuwe formatie + format, dan te blijven kopiëren van wat ze al jaren doen. De rek was er ook wel behoorlijk uit, elke keer weer die challenges, ander wagentje, ander decor... ik vond het de laatste 2/3 jaar niet zo bijzonder meer. Ik keek voornamelijk nog naar de hot laps van sportwagens en naar welke rondetijden de sterren in de Reasonably Priced Car reden. Ik was zeer benieuwd toen The Perfect Roadtrip 1 en 2 uitkwamen, maar het viel mij zwaar tegen, als ze eenmaal in één auto zaten, dan gingen ze alweer over op de ander, zonder echt aandacht voor de route en de mooie wegen (belangrijke info voor een roadtrip), goed het is een entertainment programma, maar ik vond die 2 specials echt slap. Nieuwe tijden komen. Ik denk niet dat Top Gear ooit nog zo groot gaat worden als het was, maar ik denk wel dat het nieuwe televisie gaat brengen. En daar ben ik dan wel benieuwd naar. Meer dan naar wat wéér zo'n uitdagende challenge die gehouden zou worden met May, Hammond en/of Jezza. | |
maerk | donderdag 26 maart 2015 @ 08:59 |
Ik denk er precies zo over, de specials (India, Birma, Afrika) van de laatste jaren konden ook op veel kritiek rekenen, zelfs bij de diehard fans, ik kan me niet anders voorstellen dat de 3 heren hier ook niet bepaald trots op waren. Het enige wat nooit heeft ontbroken bij de mannen is de onderlinge chemie. Ze zullen het alleen wel jammer vinden dat ze niet op hun eigen manier afscheid hebben kunnen nemen. Ik geloof ook best dat er een compleet nieuw Top Gear format kan ontstaan, het zal minder succesvol zijn maar kan evengoed nog steeds een prima programma worden, ik zal het i.i.g. een kans geven. Hammond, May en Clarkson die eens wat anders gaan doen, ik zie het wel zitten en denk dat het wel eens een succes kan worden. | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 09:03 |
Een van de weinige dingen die wel duidelijk was, was dat hij na het incident er alles aan heeft gedaan om er van man tot man uit te komen en toen bleek dat het bange wezeltje van een producer echt niet met hem wilde praten heeft hij het maar gemeld bij de BBC. Die tik was dus niet netjes, maar ik snap ook niet dat zoiets niet onderling op te lossen valt. | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 09:12 |
Behalve dan dat het in de realiteit zo niet werkt... Probleem is gewoon dat Clarkson zoveel vijanden heeft dat hem er mee weg laten komen misschien nog wel meer gezeik geeft dan nu en ze het in het licht van de pedokwesties die discussie niet kunnen pareren en nu wel met 'we hadden geen keuze'. Commercieel is het dom iig. | |
maerk | donderdag 26 maart 2015 @ 09:16 |
Ik denk dat de producer en de BBC (buitenom de veel te lange besluitvorming) het prima hebben opgelost. De producer heeft geen klacht ingediend, zo'n bange wezel is het dus niet, hij wilde er geen groot ding van maken ook al had hij daar wel recht op. De BBC zegt gewoon: 'Je kan nog zo groot en commercieel belangrijk zijn, niemand staat boven de wet', ik kan dat wel waarderen. | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 09:18 |
Die producer wilde er geen groot ding van maken, maar praten met Clarkson wilde hij niet meer... Uh-huh. | |
Arn0 | donderdag 26 maart 2015 @ 09:53 |
Ben ik het niet helemaal mee eens, de seizoenen voor dit vond ik het inderdaad ook minder worden in vergelijking met 2005 - 2009 of zo, maar net dit seizoen vond ik ontzettend sterk, een van hun beste. Daardoor had ik er wel vertrouwen in dat Top Gear nog wel even door kon. En star in a reasonably priced car vond ik dan weer voorspelbaar en saai geworden, altijd die acteurs wiens hoogtepunt al wat jaren achter hen ligt maar toch hun nieuwste b-film willen promoten. Weinig interessante gasten. | |
maerk | donderdag 26 maart 2015 @ 09:57 |
Ja best wel zonde voor Clarkson natuurlijk. Ik vraag me af of dat überhaupt zo is, maar als ik 20 minuten wordt uitgescholden en wordt neergeslagen omdat er geen warm eten is heb ik ook niet direct de behoefte om hierover te gaan 'praten'. Waar moet je het over hebben? De situatie reconstrueren? Nagaan waar ze beide misschien beter hadden kunnen handelen? Plan van Aanpak opstellen? Kom op zeg. Als hij het wilde opblazan had hij de media kunnen zoeken, naar de politie kunnen gaan of een klacht kunnen indienen bij zijn werkgever, geen van allen is gedaan. Ik snap dat iedereen JC aanhanger is (waaronder ikzelf) maar als we zo gaan redeneren kan die producer het natuurlijk nooit goed doen. | |
icloud | donderdag 26 maart 2015 @ 10:13 |
Ik blijf bij amber heard | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 10:13 |
Wat dacht je eens gewoon van excuses aanhoren en verder gaan? Dat het wezeltje er een nog grotere heisa van had kunnen maken is waar, maar dat wil niet zeggen dat ik vind dat hij nou zo sterk heeft gehandeld. Zoiets los je onderling op. | |
Guard | donderdag 26 maart 2015 @ 10:14 |
Maar je kunt toch wel even luisteren naar iemand als die zijn excuses wil aanbieden? En dan alsnog zeggen: "ik vind het netjes dat je je excuses aanbiedt, maar dat is niet voldoende voor mij, onze werkrelatie is dermate verstoord dat ik niet meer met je wil werken". Als is het maar via de telefoon | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 10:14 |
Dat zou ik ook doen als ik jou was, Johnny. | |
icloud | donderdag 26 maart 2015 @ 10:20 |
Die vent kon geen grotere heisa maken, dan zou hij moeten uitleggen dat hij geen warm eten had geregeld voor de hele crew. | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 10:26 |
Dat zal misschien meegespeeld hebben, maar ik vind dat niet zo relevant. Wat ik wel bijzonder vind is dat Clarkson duidelijk maakte dat hij er spijt van had en dat hij het verdomde om het dan aan te horen. Wellicht kom je er dan samen uit, wellicht ook niet, maar ga in ieder geval om de tafel, in plaats van wegkruipen in een donker hoekje. Clarkson zat uiteraard goed fout door hem een tik te verkopen, maar die producer zit m.i. ook fout met zijn jankbalmentaliteit van "ik wil niet meer met je praten". | |
maerk | donderdag 26 maart 2015 @ 10:35 |
Ik moet eerlijk zeggen dat ik nergens in alle berichtgeving heb gelezen dat hij niet wilde praten met JC, maar ik wil je best geloven. Ik vind dat hem weinig te verwijten valt (buitenom warm eten regelen) in deze zaak, natuurlijk kun je luisteren en excuses aanvaarden maar je denkt toch niet dat het werkelijk iets had bijgedragen in deze situatie? Ach ach 'jankballenmentaliteit', dit is gewoon een gekleurde JC mening. Hij heeft zich totaal afzijdig gehouden en op geen enkele manier geprobeerd JC erbij te lappen, maar dat neemt niemand in overweging. Het is duidelijk dat hij de zwakste is in deze zaak. Niemand kan op tegen de kracht van JC, die producer wordt geheel ten onrechte nu als zondebok aangewezen, iets waar hijzelf natuurlijk niet voor gekozen heeft, dat vind ik behoorlijk kwalijk. | |
nietzman | donderdag 26 maart 2015 @ 10:40 |
Want men is nog nooit eerder met Jezza om de tafel gegaan? Als je mij op m'n bek slaat kun je de eerstkomende tijd ook gewoon ongezien de tering krijgen hoor. | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 10:41 |
Hoezo niet? Als je samen besluit het voorval achter je te laten, dan is het klaar. Ik zeg niet dat het de schuld is van de producer. Ik vind alleen dat hij gewoon dat gesprek aan had moeten gaan. Als daarna nog steeds de conclusie is dat ze er samen niet uitkomen, prima. M.i. dus jankballenmentaliteit en dat heeft niets te maken met hoe ik tegen Clarkson aankijk. Ik heb meer shows die ik graag keek zien verdwijnen en zo geweldig vond ik Top Gear al een tijdje niet meer. Dus in die zin kan ik er prima mee leven. Waar ik wel een nare smaak van krijg is van een aantal randzaken die hier spelen. | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 10:41 |
Dan ben jij ook een jankbal. | |
kanovinnie | donderdag 26 maart 2015 @ 10:42 |
Sterker nog, als ik om een stomme fout van mijn kant geslagen zou worden door iemand hier zou ik er alles aan doen om hem eruit te krijgen. Zeker als hij zich normaal gesproken al asociaal gedraagt, wat hier het geval lijkt te zijn. | |
Guard | donderdag 26 maart 2015 @ 10:42 |
Dat staat toch in het onderzoek? Verder zal het inderdaad weinig uitgemaakt hebben, maar dan nog..... | |
kanovinnie | donderdag 26 maart 2015 @ 10:42 |
Kan ik straks effe langskomen om je op je bek te slaan? Zeg ik daarna sorry en dan is het weer goed. | |
nietzman | donderdag 26 maart 2015 @ 10:43 |
Kan jouw baas dan alles bij je maken? Geil. | |
Guard | donderdag 26 maart 2015 @ 10:43 |
Als er geen warm eten is als je bij DS4 aankomt mag het uiteraard wel | |
HeatWave | donderdag 26 maart 2015 @ 10:44 |
Het ligt er echt helemaal aan hoe het echt gegaan is, natuurlijk is slaan altijd fout, maar soms knakt iemand gewoon. Als jij een draaidag had van tig uur en je kan niet eens wat fatsoenlijks te vreten krijgen kan ik me voorstellen dat iemand pissig wordt. En als er dan ook nog eens op een bepaalde manier gereageerd wordt door iemand, dan kunnen dit soort dingen nou eenmaal gebeuren. | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 10:46 |
Ga je nou het internetheldje uithangen? | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 10:47 |
Ik ben de baas. | |
nietzman | donderdag 26 maart 2015 @ 10:47 |
En ontslag is daar nou eenmaal een gevolg wat je daar van kan krijgen. | |
kanovinnie | donderdag 26 maart 2015 @ 10:47 |
Ik probeerde een vergelijking te maken. Als die hard wielrener kom ik niet veel verder dan een klap op je auto geven met mijn pompje of een venijnige snotfluim gevolgd door een verwensing. | |
icloud | donderdag 26 maart 2015 @ 10:48 |
Die osip/osin vent had gewoon alsnog de afhaaltoko moeten bellen en het moeten fixen | |
nietzman | donderdag 26 maart 2015 @ 10:48 |
Je vergeet in je hand poepen en er mee gooien. | |
HeatWave | donderdag 26 maart 2015 @ 10:48 |
Ja, dat kan idd. Maar je kan het ook gewoon uitpraten lijkt me. Maar goed, we zien het wel, de BBC zal toch de grootste verliezer zijn denk ik. | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 10:48 |
Precies. Shit happens. Clarkson beseft zich terdege dat hij fout zat en dan kun je gewoon die excuses aanhoren. Dat is nog wat anders als dat je verplicht bent daarna de schouders er over op te halen, wat er nu door enkelen van wordt gemaakt. | |
nietzman | donderdag 26 maart 2015 @ 10:49 |
Na een klap op z'n bek? Never. | |
HeatWave | donderdag 26 maart 2015 @ 10:50 |
Het is nou eenmaal een aparte wereld, de TVwereld, vol ego'tjes en alfa-mannetjes, dan heb je wel eens wat haantjesgedrag. Net zoals het zou moeten, maar komop, we zijn toch geen kleuters? | |
icloud | donderdag 26 maart 2015 @ 10:50 |
Nee ervoor toen hij werd aangesproken op zijn gefaal. | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 10:51 |
Geen beste vergelijking als je het mij vraagt... Dan is wel de kans aanwezig dat jij nog eens een draai om je oren gaat krijgen en dat vind ik dan ook nog wel terecht ook. Ondanks dat ik geweld per definitie verkeerd vind, je blijft van de auto van een ander af. Ja, of het moet een prius zijn ofzo... | |
HeatWave | donderdag 26 maart 2015 @ 10:51 |
Als hij idd gewoon heel arrogant riep van, je zoek het maar uit met je vreten, ik vertik het, is het al heel wat anders dan als hij zijn excuses aanbood en wat probeerde te regelen bijv. Nogmaals, slaan mag niet, maar we weten totaal niet hoe het is gegaan die avond... | |
nietzman | donderdag 26 maart 2015 @ 10:52 |
Ik heb dan ook een vermoeden dat dit een spreekwoordelijke druppel is. En ach, Top Gear kon sowieso wel een trap onder hun hol krijgen. Of dat nou een nieuw set presentatoren is bij de BBC, Jezza en zijn vriendjes met meer vrijheid bij een andere zender... Kan er alleen maar op vooruit gaan. En anders gaat Clarkson maar een mooie reeks aan war stories maken. Kom maar op. | |
maerk | donderdag 26 maart 2015 @ 10:52 |
Nee, hij maakt gewoon een goed punt. Natuurlijk kun je allemaal praten en dat soort dingen maar ik vind het in deze discussie erg zwak dat niemand meeweegt dat die knakker nergens melding van gemaakt heeft en gewoon zijn bek heeft gehouden omdat hij ook verder wil met het programma. Het enige wat ik hoor is: 'hij wilde niet praten, dus het is zijn schuld'. Nou, ik ben er wel klaar mee. | |
kanovinnie | donderdag 26 maart 2015 @ 10:52 |
Ik bied mijn excuus dan toch aan? Dan is het toch goed? | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 10:53 |
Daarvoor lijkt mij de betere optie. | |
HeatWave | donderdag 26 maart 2015 @ 10:53 |
Dat is het natuurlijk ook, ze wilden gewoon van hem af met zijn "controverses". Dat laatste deel ben ik niet met je eens, ik vond het nog steeds een prima show en had van mij wel nog zo door mogen gaan een tijdje. | |
icloud | donderdag 26 maart 2015 @ 10:54 |
Hij heeft voor eigen gewin geen melding gemaakt, puur egoisme. | |
nietzman | donderdag 26 maart 2015 @ 10:55 |
Betwijfel het, anders hadden ze 'm al eerder de deur gewezen. Maar op een gegeven moment moeten ze wel om nog wat geloofwaardigheid over te houden qua schoon schip maken na al die andere schandalen. Nouja, dan is het hopen dat die prima show gewoon naar een andere zender verhuist en je er een tweede show op de BBC bij krijgt. Win-win. | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 10:56 |
Nee, want hij gaat er vanuit dat ik het een prima idee vind om een tik te geven. Dat is niet zo. Wat wel zo is, is dat als het eenmaal gebeurd is en men wil excuses aanbieden, dat het dan wel vreemd is om dat niet op zijn minst aan te horen. Ik heb ook nergens gezegd dat het daarna goed had moeten zijn... Maar lezen wat er staat blijkt vaak vrij lastig te zijn. Als jij hoort dat het zijn schuld is, dan is jouw leesvaardigheid zeer ernstig onder de maat. | |
nietzman | donderdag 26 maart 2015 @ 10:56 |
Welk eigen gewin precies? . | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 10:56 |
Lees nog eens wat ik schreef. Echt, zo moeilijk is het allemaal niet. | |
Pandaplint | donderdag 26 maart 2015 @ 10:56 |
Mits de klap echt uitgedeeld volledig terecht en moedig van de BBC. | |
HeatWave | donderdag 26 maart 2015 @ 10:57 |
Nou ja, ze leken hem een tijd geleden ook al zat natuurlijk, maar ja, dan hadden ze zich echt voor schut gezet als policor-freaks, nu hebben ze opzich, als het klopt, een legitieme reden tot ontslag. Ja, ik maak me ook niet druk verder, ik ben geen Directioner . Er komt vast wel weer iets leuks voor terug. | |
kanovinnie | donderdag 26 maart 2015 @ 10:58 |
Jij hebt gelijk. | |
icloud | donderdag 26 maart 2015 @ 10:58 |
Hij heeft zijn orders niet uitgevoerd en dat word heel hoog opgenomen gezien het om ambtenaren gaat, de warme maaltijd is een contractueel en wettelijk recht. | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 10:59 |
Moedig? Neuh... Moedig zou zijn om hem een nieuw contract aan te bieden. Dan hadden ze van alle Clarkson-haters te horen gekregen dat de BBC kennelijk niets geleerd heeft van Saville en consorten. Dan had men pas echt de poppen aan het dansen gehad. In die zin snap ik wel dat de BBC besloten heeft wat ze besloten hebben. Het was the easy way out en voor de beslissingsmakers persoonlijk ook de beste beslissing. | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 10:59 |
| |
maerk | donderdag 26 maart 2015 @ 11:00 |
Succes verder. | |
nietzman | donderdag 26 maart 2015 @ 11:01 |
Aaaaah okay natuurlijk. Maar welk eigen gewin precies? . | |
icloud | donderdag 26 maart 2015 @ 11:04 |
Als hij zelf de melding zou maken moest hij uitleggen waarom de ruzie is ontstaan, niet opvolgen van orders en het ontnemen van ambtenaren arbeidsvoorwaarden levert minimaal een flinke schorsing op en een flinke disciplinaire maatregel. Door clarkson niet te verlinken probeerde hij zijn eigen fout onder het tapijt te schuiven | |
nietzman | donderdag 26 maart 2015 @ 11:05 |
Jij bent oprecht het meest botte mes uit de keukenlade he? | |
Pandaplint | donderdag 26 maart 2015 @ 11:05 |
Gezien de enorme opbrengsten was het makkelijker geweest om het in de doofpot te stoppen. | |
icloud | donderdag 26 maart 2015 @ 11:07 |
Nee hoor het zijn gewoon de feiten, de vakbond heeft er recentelijk nog voor gezorgd dat bbc medewerkers onder het ambtenaren recht blijven vallen tot 2030 en geen burgercontract krijgen. Inclusief lunch en eventuele diber | |
DS4 | donderdag 26 maart 2015 @ 11:11 |
Geen realistische optie met al dat gezeik over doofpotaffaires. De meeste managers denken eerst en vooral aan zichzelf. "Als ik deze beslissing neem en het gaat dan fout, kan ik mijzelf dan indekken". Als dat leidend is, dan is de doofpot niet mogelijk en een nieuw contract ook niet. Daarmee wil ik niet zeggen dat het besluit fout is (ik weet nog steeds onvoldoende over de toedracht om daar echt wat over te kunnen zeggen), maar wel dat ik het geen moedig besluit vind. | |
µ | donderdag 26 maart 2015 @ 15:16 |
/unfollow topic | |
icloud | donderdag 26 maart 2015 @ 16:07 |
Het ergste is dat die producer er waarschijnlijk een vakantie aan over houd | |
Berkery | donderdag 26 maart 2015 @ 16:23 |
Klik Maar goed, dat betrof Piers Morgan, dus het telt eigenlijk niet. | |
Pietverdriet | donderdag 26 maart 2015 @ 16:38 |
Zoals ze in de politiek weten Controverse beslissingen kosten je stemmen Moedige beslissingen kosten je de verkiezingen | |
ThePartyPooper | donderdag 26 maart 2015 @ 20:02 |
Deze kreeg ik toegestuurd: https://www.change.org/p/(...)e-their-own-car-show | |
icloud | donderdag 26 maart 2015 @ 20:15 |
Onzin petitie op basis van roddels | |
Berkery | donderdag 26 maart 2015 @ 20:18 |
Ik moest lachen | |
#ANONIEM | donderdag 26 maart 2015 @ 20:27 |
fags, gin and porn mags [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2015 20:28:25 ] | |
davedavy | donderdag 26 maart 2015 @ 22:08 |
Beter starten we een Kickstarter campagne voor een nieuwe show | |
qu63 | donderdag 26 maart 2015 @ 23:21 |
Iets wat best wel heel erg over het hoofd gezien wordt in dit topic.. Alle 'ik zou..'-opmerkingen slaan echt nergens op! We moeten gewoon afwachten of en hoe TG nog op de buis komt, de rest is aan Jeremy, BBC, Oisin en daarna aan May, Hammond en de producenten.. | |
Arn0 | vrijdag 27 maart 2015 @ 11:18 |
Dit soort zelfspot-momenten ga ik wel missen | |
D_A | vrijdag 27 maart 2015 @ 11:18 |
Pietverdriet | vrijdag 27 maart 2015 @ 11:22 |
Grappig of origineel is het iig niet | |
Iemand91 | vrijdag 27 maart 2015 @ 11:30 |
Exacte tegenpolen van elkaar en even lekker meeliften op de controverse. Ook weer z'n aandacht gehad. | |
Mylene | vrijdag 27 maart 2015 @ 13:01 |
bron | |
Pietverdriet | vrijdag 27 maart 2015 @ 13:13 |
Er is maar 1 manier top gear voort te zetten, een volledig andere formule. | |
S95Sedan | vrijdag 27 maart 2015 @ 13:51 |
Ik denk dat de BBC niets anders kan dan de stekker volledig eruit trekken. Die bedreigingen zijn wel een beetje | |
qu63 | vrijdag 27 maart 2015 @ 15:02 |
Tom Coronel denkt dat t prima zonder Clarkson kan, en verteld ondertussen ook even dat ie bijna de Stig was http://media.thepostonlin(...)der-zonder-clarkson/ | |
DS4 | vrijdag 27 maart 2015 @ 15:19 |
Ook een mening. | |
Pietverdriet | vrijdag 27 maart 2015 @ 15:22 |
Tom die nooit wat negatiefs over automerken zegt Coronel? | |
Mylene | vrijdag 27 maart 2015 @ 15:30 |
Wat een onzin. Dat zei men ook over MasterChef: The Professionals met de zeer geliefde en bekende Michel Roux Junior die werd vervangen door een ander. De kijkcijfers werden er niet minder om . | |
S95Sedan | vrijdag 27 maart 2015 @ 15:31 |
Masterchef vergelijken met Top Gear | |
Mylene | vrijdag 27 maart 2015 @ 15:32 |
In Engeland wel ja wat betreft kijkcijfers. | |
Pietverdriet | vrijdag 27 maart 2015 @ 15:35 |
Mylene kijkt zeker nooit topgear? | |
Scrutinizer | vrijdag 27 maart 2015 @ 15:41 |
Denk ik ook. Of het succesvol zal zijn is een tweede maar een Top Gear zoals we dat kennen maar dan met andere presentatoren is kansloos. | |
DS4 | vrijdag 27 maart 2015 @ 15:51 |
Het is met name kansloos als het trio inderdaad verkast naar Netflix (of een ander, maar ik las vandaag toevallig Netflix). Dan zullen de kijkers meegaan en moet je onderscheidend zijn (dus "iets anders" gaan doen). Zou men gewoon stoppen met autoprogramma's, dan heeft het wel kans, al blijft het lastig aangezien dit trio a hard act to follow is. |