Alle Arabische landen hebben wetgeving geinspireerd op de Islam of hanteren islamitische regels slechts huwelijk en geboorterecht bijv. Zo ook Syrie van Assad terwijl die weldegelijk seculier genoemd kan worden. Seculier bedoelt men mee dat de sharia niet centraal staat in nationale wetgeving en men civiele wet prefereert, noch in de publieke ruimte islamitische regels worden gehanteerd zoals vrouwen die haren moeten bedekken. Overigens heb je behalve laicite-secularisme ook mildere vormen ervan.quote:Op donderdag 26 maart 2015 04:25 schreef ChanceThePepper het volgende:
Je weet dat de Baath Islam ook tot socialisme rekende he? Er was genoeg wetgeving die geinspireerd waren door islamitische regels. En dat was nog voor de islamitische hervormingen van de jaren 90.
twitter:HamudiMD twitterde op donderdag 26-03-2015 om 03:42:2710 Sunni countries gang up against Zaydi Houthis in Yemen = "Not sectarian"Iraqi Hash'd + Army + Sunni fighters against ISIS = "sectarian" reageer retweet
Het zijn sjiieten, dan mag het. Sjiieten zijn namelijk lager dan joden en christenen toch, gooi daar nog wat 'Iran steunt deze terroristen!1!1' retoriek bij, en de onderliggende angst van Saudie-Faalabie jegens Iran en de goede band die zij hebben met de Westerse landen en hun olie-instrument, nog wat Turkse Erdoganknoflooksaus erop (Saudi-Arabie vond het niet zo leuk dat Erdogan de Moslimbroeders steunt en zelfs wil opvangen en nu natuurlijk de relaties met Saudie-Arabie moet verbeteren) en je hebt een situatie waarbij enorm lastig gaat worden voor die Houthis.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 16:05 schreef reza1 het volgende:
twitter:HamudiMD twitterde op donderdag 26-03-2015 om 03:42:2710 Sunni countries gang up against Zaydi Houthis in Yemen = "Not sectarian"Iraqi Hash'd + Army + Sunni fighters against ISIS = "sectarian" reageer retweet
Wat schreeuwt hij?.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 19:49 schreef Peunage het volgende:
Bombardement op Imam Ali brigade (waar Abu Azrael in zit) in Tikrit.
wat zegt hij? Hij heeft het over Israel en USA en Turkijequote:Op zaterdag 28 maart 2015 19:49 schreef Peunage het volgende:
Bombardement op Imam Ali brigade (waar Abu Azrael in zit) in Tikrit.
quote:
Dat de bombardementen van de VS en bondgenoten/coalitie hen niet zullen tegenhouden om Tikrit in te nemen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 20:23 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
wat zegt hij? Hij heeft het over Israel en USA en Turkije
Misschien heb ik wat gemist, maar is Iran nu bezig met een bezetting dan? Ik dacht dat ze min op meer mee vochten om Irak te ''bevrijden'', waar je natuurlijk ook je vraagtekens bij zetten kunt.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 20:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
[..]
Dat de bombardementen van de VS en bondgenoten/coalitie hen niet zullen tegenhouden om Tikrit in te nemen.
Wat heeft Iran hiermee te maken?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 20:46 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Misschien heb ik wat gemist, maar is Iran nu bezig met een bezetting dan? Ik dacht dat ze min op meer mee vochten om Irak te ''bevrijden'', waar je natuurlijk ook je vraagtekens bij zetten kunt.
twitter:LexrunNOS twitterde op zaterdag 28-03-2015 om 20:06:22Mijn foto's uit Tikrit die horen bij het verhaal dat zo in Acht Uur verschijnt http://t.co/Ld2cmtp1gE reageer retweet
Dus hij doet alsof die bombardementen juist op shiitische milities gericht zijn?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 20:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
[..]
Dat de bombardementen van de VS en bondgenoten/coalitie hen niet zullen tegenhouden om Tikrit in te nemen.
Dat is het leuke ja; denk nou niet dat Amerika ooit een vriend van wie dan ook in het M-Oosten gaat worden behalve Israel. Nu janken de sjitische milities weer om Amerikaquote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:09 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dus hij doet alsof die bombardementen juist op shiitische milities gericht zijn?
Ik weet niet of ze op hen gericht zijn, maar ze zijn al eerder gebombardeerd door de VS ja.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:09 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dus hij doet alsof die bombardementen juist op shiitische milities gericht zijn?
Haha, dit klopt zo erg he. Maar er zijn wel een paar groepen die wel blij zijn met luchtsteun in Syrie en Irak. Peshmerga, YPG, (de inmiddels opgedoekte) Hazzm en MFS. Meeste van deze de groepen zeggen het ook luid en duidelijk. Ik ben er ook eigenlijk alleen maar voor om mensen te steunen die achter het westen staan(helaas hoort daar ook Saudi bij).quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:15 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dat is het leuke ja; denk nou niet dat Amerika ooit een vriend van wie dan ook in het M-Oosten gaat worden behalve Israel. Nu janken de sjitische milities weer om Amerika, Amerika had ISIS nooit ook maar een bom op moeten droppen. Niet in Syrie noch in Irak. Maar goed, dat kan ook niet weer niet voor de Yanks zelf natuurlijk. Het zou wel het beste zijn. Als Amerika Bashar niet aanvalt is het niet goed. Als Amerika de rebellen niet steunt is het niet goed. Als Amerika Bashar wel aanvalt is het niet goed. Als Amerika Bashar verdrijft is het niet goed. Als Amerika zich er volledig buiten houdt is het ook niet goed en laten ze "onschuldige Moslimbevolking sterven en zijn minder waard!!"
quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik weet niet of ze op hen gericht zijn, maar ze zijn al eerder gebombardeerd door de VS ja.
http://nos.nl/artikel/202(...)ikrit-gaan-door.htmlquote:Achteraf bleek dat de Amerikanen een deal hadden gesloten met Iran. Die deal hield het volgende in: op het moment dat de Amerikanen bombarderen mogen er geen troepen aan de frontlinie zijn die achter Iran staan. Omgekeerd wilden die troepen er niet zijn als de Amerikanen aanvallen uitvoerden. Het blijkt te gaan om een politiek spel van beide landen om tegen de eigen achterban te kunnen zeggen: het is onze overwinning.
Per ongeluk of niet, ze zijn al meerdere keren gebombardeerd, er zijn hulpgoederen aan ISIS gedropt. De bondgenoten van de VS hebben IS ook gesteund.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:48 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
[..]
http://nos.nl/artikel/202(...)ikrit-gaan-door.html
Ik denk trouwens niet dat Amerika voor expres luchtaanvallen richt op shiitische milities. In Kobani heeft de USA ook perongeluk een paar keer YPG-strijders omgelegd(coordinatie loopt soms slecht af).
quote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:09 schreef Peunage het volgende:
Per ongeluk of niet, ze zijn al meerdere keren gebombardeerd, er zijn hulpgoederen aan ISIS gedropt.
Zou je ff het sluitende bewijs voor deze claim kunnen droppen die ik al vaker voorbij zie komen?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:09 schreef Peunage het volgende:
er zijn hulpgoederen aan ISIS gedropt.
quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:18 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]. Bewijs? En geen artikel van Farsnews of PressTV.
Wat verwacht je precies qua bewijs? Er zijn volgens mij al videos van, in ieder geval in Syrie.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:23 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Zou je ff het sluitende bewijs voor deze claim kunnen droppen die ik al vaker voorbij zie komen?
Drop ze; videos, artikelen, noem maar op. Ben benieuwd.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:33 schreef Peunage het volgende:
Wat verwacht je precies qua bewijs? Er zijn volgens mij al videos van, in ieder geval in Syrie.
http://www.military.com/v(...)-isis/3966416782001/quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:41 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Drop ze; videos, artikelen, noem maar op. Ben benieuwd.
waar zie ik hulpgoederen gedropt? Ik zie ze nergens...Daarnaast weten we ook dat de Iraakse luchtmacht zelf perongeluk wapens heeft gedropt aan ISIS(iirc).quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
[..]
Wat verwacht je precies qua bewijs? Er zijn volgens mij al videos van, in ieder geval in Syrie.
Lol. die link van iraqinews, heeft de foto van Kobani gebruikt en doet alsof het in Tikrit is gebeurd. Sorry dat ik het zeg, maar heel veel Iraakse bronnen op twitter gebruiken de foto's van andere gevechten. Ik zag ook dat Haidar Sumeri 1x foto's van de YPG postte waarin de YPG in Hasakeh voedselbronnen van ISIS had gevonden met ''Made in Saudi Arabia'' erop. Vervolgens deed Hadi Sumeri alsof de shiitische milities die hadden gevonden(terwijl het YPG strijders waren).quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
http://www.military.com/v(...)-isis/3966416782001/
http://www.theguardian.co(...)rop-weapons-pentagon
http://www.iraqinews.com/(...)is-southeast-tikrit/
http://rt.com/news/197988-isis-us-weapons-video/
http://www.khaleejtimes.c(...)l§ion=middleeast
Ze zeggen toch helemaal niet dat die foto er bij hoort? Is gewoon een archieffoto.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:56 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Lol. die link van iraqinews, heeft de foto van Kobani gebruikt en doet alsof het in Tikrit is gebeurd.
Dat van Kobane, wist iedereen al. Er zijn 28 boxen gedropt, daarvan viel 1 perongeluk in de handen van ISIS(door foute coordinatie, zoals ik al zei, USA heeft ook perongeluk YPG strijders afgemaakt).
Nog steeds geeen bewijs dus.
Dus er is geen bewijs? PressTV zei toch ook dat er 2 britse vliegtuigen waren neergeschoten, waar zijn die dan?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:59 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ze zeggen toch helemaal niet dat die foto er bij hoort? Is gewoon een archieffoto.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |