Het boeit me geen flikker of hij 40 jaar lang de leider is of 5 jaar, zolang het goed gaat in Irak is het goedquote:Op zondag 29 maart 2015 00:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja nee Saddam was echt een prima man. Hij zou ook gewoon vrijwillig afstand van de macht doen, zoals Maliki deed
Types zoals jij verdienen ook niet anders dan Saddam.
Jij denkt dat Saddam geen geld stal?quote:Op zondag 29 maart 2015 00:35 schreef vigen98 het volgende:
Met al dat olie dat Irak heeft kan Irak beter worden dan Dubai maar nee Maliki wou liever geld in zijn zak stoppen en geld geven aan Iran. Geen wonder dat zijn zoon in Libanon is opgepakt omdat hij miljarden van Irak heeft gestolen! Ik ben er niet trots op maar geef mij maar Saddam, dit kan toch niet man?
Nee, zo is dat helemaal niet. Saddam was erg sectarisch tegenover shi'ieten en erg racistisch tegenover Koerden. Hij haatte de twee volkeren echt in zijn hart.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:35 schreef vigen98 het volgende:
Kijk wat voor chaos er is! En ik weet ik zal haat krijgen van Peunage omdat hij sjiiet is, en dat die dan gaat zeggen van Saddam viel sjiieten expres aan blablabla, Saddam pakte iedereen aan die tegen de wet in ging dus ook soennieten, yezidi's etc etc.
Toevallig de twee volkeren die steun van Iran kregen om chaos te veroorzaken in Irak. Saddam pikte dat niet.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:41 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Jij denkt dat Saddam geen geld stal?Die gozer heeft verschillende oorlogen uitgelokt...
[..]
Nee, zo is dat helemaal niet. Saddam was erg sectarisch tegenover shi'ieten en erg racistisch tegenover Koerden. Hij haatte de twee volkeren echt in zijn hart.
Raar he, die 2 die raar genoeg Iran steundenquote:Op zondag 29 maart 2015 00:41 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Jij denkt dat Saddam geen geld stal?Die gozer heeft verschillende oorlogen uitgelokt...
[..]
Nee, zo is dat helemaal niet. Saddam was erg sectarisch tegenover shi'ieten en erg racistisch tegenover Koerden. Hij haatte de twee volkeren echt in zijn hart.
Dit!quote:Op zondag 29 maart 2015 00:42 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Toevallig de twee volkeren die steun van Iran kregen om chaos te veroorzaken in Irak. Saddam pikte dat niet.
Maar wie zegt dat 't niet het Iraakse leger was? De Iraakse luchtmacht heeft ook perongeluk wapens gedropt aan ISIS. Ik denk dat zij het eerder waren.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:36 schreef Peunage het volgende:
Het is dan ook vrij lastig om zoiets te bewijzen, tenzij de VS het gewoon zelf toegeeft. Als jij in Irak bent en een vliegtuig ziet dat goederen aan IS dropt is het enige wat je kunt doen een camera/telefoon pakken en filmen. Je bent niet echt in de positie om er GPS gegevens aan te hangen of op een andere manier bewijzen waar dit is. Overigens is wel te horen dat ze met een Irakees accent praten, bij de eerste video. Er is zelfs nog een langere versie ergens te vinden waar meer commentaar te horen is.
Jij weet niet hoeveel Saddam en zijn kinderen Irak hebben gekost? Je weet niet dat hij Irak compleet verwoest heeft met zijn oorlogen?quote:Op zondag 29 maart 2015 00:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Het boeit me geen flikker of hij 40 jaar lang de leider is of 5 jaar, zolang het goed gaat in Irak is het goedJouw prioriteiten liggen bij Iran en niet bij Irak. Jij hebt liever personen zoals Maliki die tientallen miljarden gestolen heeft en nu gewoon in Zwitserland heeft liggen.
Eey, jij kan echt goed kiezen
True, zijn oorlogen hebben Irak verneukt maar in vergelijking deed hij het beterquote:Op zondag 29 maart 2015 00:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jij weet niet hoeveel Saddam en zijn kinderen Irak hebben gekost? Je weet niet dat hij Irak compleet verwoest heeft met zijn oorlogen?
Die obsessie met Iran en Maliki
WTF? Hij heeft Irak compleet verwoest, wat deed hij beter?quote:Op zondag 29 maart 2015 00:44 schreef vigen98 het volgende:
[..]
True, zijn oorlogen hebben Irak verneukt maar in vergelijking deed hij het beter
Maar door Saddam is Irak juist compleet vernield.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Het boeit me geen flikker of hij 40 jaar lang de leider is of 5 jaar, zolang het goed gaat in Irak is het goedJouw prioriteiten liggen bij Iran en niet bij Irak. Jij hebt liever personen zoals Maliki die tientallen miljarden gestolen heeft en nu gewoon in Zwitserland heeft liggen.
Eey, jij kan echt goed kiezen
Kijk, als je weinig van het conflict weet, moet je dat gewoon zeggen. En geen conclusies trekken. Saddam voerde een actieve Arabiserings-politiek toe op Koerden. Hij liet hen geen eigen taal spreken in scholen bijvoorbeeld. Ook deporteerde hij de Koerdische bewoners van Kirkoek en vestigde er Arabische kolonisten. Zoiets als Israel-Palestina.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:42 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Toevallig de twee volkeren die steun van Iran kregen om chaos te veroorzaken in Irak. Saddam pikte dat niet.
Lees mijn post hierboven.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:43 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Raar he, die 2 die raar genoeg Iran steunden
Echt hequote:Op zondag 29 maart 2015 00:46 schreef Peunage het volgende:
[..]
WTF? Hij heeft Irak compleet verwoest, wat deed hij beter?
Je hebt het tegen een shia Iraqi, ik weet waar ik het over heb. Saddam was een duivel, maar als je kiest tussen nu en Irak 20 jaar geleden, is die keuze snel gemaaktquote:Op zondag 29 maart 2015 00:46 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Maar door Saddam is Irak juist compleet vernield.Jij bent niet bekend met de Irak-Iran oorlog?
[..]
Kijk, als je weinig van het conflict weet, moet je dat gewoon zeggen. En geen conclusies trekken. Saddam voerde een actieve Arabiserings-politiek toe op Koerden. Hij liet hen geen eigen taal spreken in scholen bijvoorbeeld. Ook deporteerde hij de Koerdische bewoners van Kirkoek en vestigde er Arabische kolonisten. Zoiets als Israel-Palestina.
Voor sjiieten geldt het dat Saddam erg sektarisch was in zijn politiek. Soennieten mochten de grootste posities hebben terwijl sjiieten gediscrimineerd werden. En niet discriminatie op de arbeidsmarkt, maar echte discriminatie.
Het 1 sluit het ander niet uit. Maar met de Irakese luchtmacht heeft de PMU contact en coördinatie.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:43 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat 't niet het Iraakse leger was? De Iraakse luchtmacht heeft ook perongeluk wapens gedropt aan ISIS. Ik denk dat zij het eerder waren.
Dit! Ik zei al ik ben er niet trots op maar als je inderdaad een keuze moest maken geef mij Saddam. Alles beter dan Iran steunenquote:Op zondag 29 maart 2015 00:48 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Je hebt het tegen een shia Iraqi, ik weet waar ik het over heb. Saddam was een duivel, maar als je kiest tussen nu en Irak 20 jaar geleden, is die keuze snel gemaakt
Inderdaad, ieder gezond mens zou die van 2015 kiezen. Shiieten en Koerden hebben nu een veilige plek om te wonen. Voor Shiieten is dat Zuid-Irak en voor de Koerden de KRG.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:48 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Je hebt het tegen een shia Iraqi, ik weet waar ik het over heb. Saddam was een duivel, maar als je kiest tussen nu en Irak 20 jaar geleden, is die keuze snel gemaakt
Veilig?!quote:Op zondag 29 maart 2015 00:49 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Inderdaad, ieder gezond mens zou die van 2015 kiezen. Shiieten en Koerden hebben nu een veilige plek om te wonen. Voor Shiieten is dat Zuid-Irak en voor de Koerden de KRG.
Afgezien van (relatieve) veiligheid was letterlijk alles slechter 20 jaar geleden.quote:Op zondag 29 maart 2015 00:48 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Je hebt het tegen een shia Iraqi, ik weet waar ik het over heb. Saddam was een duivel, maar als je kiest tussen nu en Irak 20 jaar geleden, is die keuze snel gemaakt
De KRG en Zuid-Irak zijn veilig.quote:
KRG jawel, Zuid Irak ook niet zo?quote:Op zondag 29 maart 2015 00:51 schreef Peunage het volgende:
[..]
Afgezien van (relatieve) veiligheid was letterlijk alles slechter 20 jaar geleden.
[..]
De KRG en Zuid-Irak zijn veilig.
Dus jij wil zeggen dat Basra en Erbil niet veilig zijn, maar de Irak van Saddam wel?quote:
Ik ging trouwens in 2009 naar Erbil, ik ging naar ene restaurant en dat was tijdens verkiezingstijd hequote:Op zondag 29 maart 2015 00:52 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat Basra en Erbil niet veilig zijn, maar de Irak van Saddam wel?Gozer...Irak zat letterlijk constant in oorlog door Saddam.
Dat soort dingen + ontvoeringen zijn "normaal" in heel Irakquote:Op zondag 29 maart 2015 00:54 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik ging trouwens in 2009 naar Erbil, ik ging naar ene restaurant en dat was tijdens verkiezingstijd heWeet je wat er gebeurde? 2 auto's stoppen en schieten op elkaar. Yup... Maar op zich is KRG wel veilig ja
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |