Klik eens op dat fototoestel onder je reageervak.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 12:40 schreef Travel. het volgende:
Was prima te zien hier, 10:36. Kan foto niet neerzetten want mobiel.
http://m.imgur.com/Jejo9Zk
Die is er niet meerquote:Op vrijdag 20 maart 2015 12:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Klik eens op dat fototoestel onder je reageervak.
Ehh, nee. Ik ben niet achterlijk.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 12:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Alleen als je iemand quote of je bericht edit...
Ik zal wel iets fout doen...quote:Op vrijdag 20 maart 2015 12:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ehh, nee. Ik ben niet achterlijk.
Dit is dus onderaan een normaal topic, zonder te editten of reageren.
[ afbeelding ]
Misschien omdat je mod bent? Dat is het enige wat ik kan verzinnen.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 12:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zal wel iets fout doen...
[ afbeelding ]
Zo'n vermoeden heb ik ook. Even testen met een kloontje...quote:Op vrijdag 20 maart 2015 12:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Misschien omdat je mod bent? Dat is het enige wat ik kan verzinnen.
Geinigquote:
Niet zo overdrijven, als je een beetje je best doet kan je er twee per jaar zien!quote:
Nou nou nou.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 13:44 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Kanker bewolking ga naar de tyfus.
Ik zou echt sowieso voor een volledige gaan. Dat is pas echt een eclips meemaken.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 10:56 schreef CyberCow het volgende:
Ik niet want ik was te jong. Anders had ik daar wel heen gegaan we zullen zien de volgende keer maar ik wil het zeker ooit nog een keer meemaken het liefst een volledige.
WTF? Dan is het dus niet eens een volledige!quote:
In 2142 welquote:Op vrijdag 20 maart 2015 14:00 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik zou echt sowieso voor een volledige gaan. Dat is pas echt een eclips meemaken.
[..]
WTF? Dan is het dus niet eens een volledige!
Niet in Nederland.quote:
Dat is niet bij onsquote:
quote:
Excuses, ik bedoel 2142. Wel bij ons overigens.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 14:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is niet bij onsTussen nu en 2042 zijn wel meer volledige zonsverduisteringen als je niet van Nederland uit gaat.
21 augustus 2017 is dan makkelijker, en die verduistering is ook nog in een gigantisch groot gebied heel erg goed te zien.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 14:08 schreef Godshand het volgende:
Ach op 9 maart volgend jaar naar azië gaan :
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_March_9,_2016
quote:
Denk je dat dat niet sarcastisch was? Ik vind dit echt verschrikkelijkquote:
Volgens mij heb je dan binnen korte tijd, 3 totale verduisteringen in Nederlandquote:
Kijk volgende week gewoon naar de maan, zelfde idee.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 14:45 schreef WEST het volgende:
krijg de klere
[ afbeelding ]
deze foto is in mijn woonplaats gemaakt en ik heb niks gezien![]()
nee das niet leukquote:Op vrijdag 20 maart 2015 14:47 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Kijk volgende week gewoon naar de maan, zelfde idee.
Het was acht hele seconden zichtbaar in Utrecht.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 11:48 schreef stinkie het volgende:
[..]
Nope. Uiteindelijk nog naar buiten geweest maar niks
Mooi dat je me gaat sponserenquote:Op vrijdag 20 maart 2015 13:41 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Niet zo overdrijven, als je een beetje je best doet kan je er twee per jaar zien!
http://en.wikipedia.org/w(...)_in_the_21st_century
Als die ^*%#$-wolken dan weg zijn wordt dat echt spectaculair. Een zeldzaam mooie maansverduistering is dat.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 18:41 schreef whosvegas het volgende:
28 september is er trouwens een maansverduistering:
http://hemel.waarnemen.co(...)tering_20150928.html
Ze gebeuren ongeveer net zo vaak als zonsverduisteringen, maar het belangrijke verschil is dat je een maansverduistering vanaf het gehele verduisterde halfrond kunt zien en een zonsverduistering maar vanaf een hele kleine plek.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:00 schreef Coelho het volgende:
Maansverduisteringen zijn er toch veel vaker? Heb ik voor mijn gevoel al zeker een keer of 10 gezien, waarvan een aantal geheel.
Het halfrond is niet verduisterd... de maan is verduisterd. De plek van de verduistering bij een zonsverduistering is op aarde, van een maansverduistering is dat de maan. Dus iedereen die de maand kan zien (idd. een heel halfrond) ziet dus de maansverduistering.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze gebeuren ongeveer net zo vaak als zonsverduisteringen, maar het belangrijke verschil is dat je een maansverduistering vanaf het gehele verduisterde halfrond kunt zien en een zonsverduistering maar vanaf een hele kleine plek.
Ik bedoelde "verduisterd" als in, het hele halfrond waar op dat moment geen zon op schijnt (en het dus nacht is), maar ik had het inderdaad duidelijker kunnen verwoorden.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:05 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Het halfrond is niet verduisterd... de maan is verduisterd. De plek van de verduistering bij een zonsverduistering is op aarde, van een maansverduistering is dat de maan. Dus iedereen die de maand kan zien (idd. een heel halfrond) ziet dus de maansverduistering.
Dat zal nooit gebeuren.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedoelde "verduisterd" als in, het hele halfrond waar op dat moment geen zon op schijnt (en het dus nacht is), maar ik had het inderdaad duidelijker kunnen verwoorden.
Ik geloof niet dat je begrijpt wat ik bedoel. Ik zit nog te denken of dat aan jou of mij ligt.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:12 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Dat zal nooit gebeuren.
Omdat de maan dicht bij de aarde staat en een stuk groter is
als de maan.
Nee een maansverduistering komt veel minder voor dan een zonsverduistering.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze gebeuren ongeveer net zo vaak als zonsverduisteringen, maar het belangrijke verschil is dat je een maansverduistering vanaf het gehele verduisterde halfrond kunt zien en een zonsverduistering maar vanaf een hele kleine plek.
Ja, vanuit die logica is er altijd één grote permanente zonsverduistering, want er is altijd een punt achter de maan vanwaar je de zon niet kunt zien.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:19 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Nee een maansverduistering komt veel minder voor dan een zonsverduistering.
Er is bij elke nieuwe maan een zonsverduistering. Alleen valt dan de schaduw
niet op de aarde.
Ook als de schaduw op de aarde valt. Komen er meerquote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:30 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, vanuit die logica is er altijd één grote permanente zonsverduistering, want er is altijd een punt achter de maan vanwaar je de zon niet kunt zien.
Als we "zonsverduistering" zeggen bedoelen we dat de maan een schaduw op de aarde werpt.
Volgens wikipedia 2.33 maanverduisteringen per jaar en 240 zonsverduisteringen per eeuw. Dat noem ik vrijwel net zo veel.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:33 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Ook als de schaduw op de aarde valt. Komen er meer
zonsverduisteringen voor dan maansverduisteringen
Eh, ik tel er 12 in 4 jaar bij de maan:quote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens wikipedia 2.33 maanverduisteringen per jaar en 240 zonsverduisteringen per eeuw. Dat noem ik vrijwel net zo veel.
Dat komt omdat de lijst op Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Zonsverduistering) alle totale verduisteringen van de zon opsomt, maar alle maansverduisteringen. Dat kun je niet vergelijken.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:45 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Eh, ik tel er 12 in 4 jaar bij de maan:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maansverduistering
en 14 in 8 jaar bij de zon:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maansverduistering
Duidelijk dat er meer maansverduisteringen zijn, alleen niet allemaal zichtbaar.
Maar dat geldt ook voor de zon, aangezien het op verschillende werelddelen is te zien en op andere plekken dus niet.
Maansverduistering is dan weer niet interresant, aangezien het dan toch al donker is.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat komt omdat de lijst op Wikipedia (http://nl.wikipedia.org/wiki/Zonsverduistering) alle totale verduisteringen van de zon opsomt, maar alle maansverduisteringen. Dat kun je niet vergelijken.
In de 21e eeuw waren er 224 zonsverduisteringen en 230 maansverduisteringen (dat is dus deels en volledig). Nogmaals, geen wezenlijk verschil.
Behalve dus dat een maansverduistering altijd vanaf grote delen van de aarde te zien is (de hele nachtelijke helft) en zonsverduisteringen vanaf kleine plekken (alleen in de schaduw van de maan).
Bedankt, maar daar ging het totaal niet over. Maansverduisteringen zijn inderdaad minder indrukwekkend maar alsnog tof, omdat de maan bij een totale eclips helemaal rood kleurt.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:51 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Maansverduistering is dan weer niet interresant, aangezien het dan toch al donker is.
Zonsverduistering daarintegen is veel indrukwekkender. Helemaal de stilte die er toen viel in 98 ofzo. Ineens hoorde je geen een vogel meer en was het muisstil Dat is hetgeen wat het nog meer bijzonder maakt.
Natuurlijk is het tof, maar het gebeurt midden in de nacht, en dan gaat het langs veel mensen heen. Ik zet er uiteraard wel mijn wekker voorquote:Op vrijdag 20 maart 2015 19:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bedankt, maar daar ging het totaal niet over. Maansverduisteringen zijn inderdaad minder indrukwekkend maar alsnog tof, omdat de maan bij een totale eclips helemaal rood kleurt.
Twee keer per jaar is er eentje dus, waar je de helft van kunt zien in Nederland.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 20:03 schreef Maver24 het volgende:
Het is toch niet zo lang geleden dat er een maansverduistering is geweest. Kan me de laaste nog zo goed herinneren
Gelulquote:Op vrijdag 20 maart 2015 20:06 schreef Tchock het volgende:
[..]
Twee keer per jaar is er eentje dus, waar je de helft van kunt zien in Nederland.
Gemiddeld gezien, uiteraard. De kans dat ik kop gooi met een munt is 0,5, maar ik kan best drie keer munt gooien.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 20:45 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Gelul
15 april 2014 09:46 Totaal 1,297 Onzichtbaar
8 oktober 2014 12:55 Totaal 1,172 Onzichtbaar
4 april 2015 14:00 Totaal 1,004 Onzichtbaar
Wederom onzin.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 20:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gemiddeld gezien, uiteraard. De kans dat ik kop gooi met een munt is 0,5, maar ik kan best drie keer munt gooien.
quote:De totale maansverduistering van 28 september 2015 is de eerste totale maaneclips sinds 2011 die goed zichtbaar is in de Benelux, en de eerste sinds 2008 die er volledig zichtbaar zal zijn (bij helder weer). De eclips begint om 2:11 uur MEZT en staat bij het maximum, om 4:48 uur, op een hoogte van circa 24° (in Utrecht). De eclips eindigt om 7:24 uur. De maan beweegt ten zuiden langs het centrum van de aardschaduw. De totaliteit duurt bijna 73 minuten, en tijdens het maximum staat de maan 20,3 boogminuten van het schaduwcentrum af. De grootte van de eclips bedraagt 1,28; een donkere verduistering.[
Jezus man, wat snap jij niet aan gemiddeld? Lees anders zelf eens de wikipedia-pagina die je steeds quote.quote:
Ik ben overigens nu ook echt klaar met deze discussie. Je spreekt me de hele tijd tegen terwijl je zelf je eigen bronnen niet leest en als je er dan niet meer omheen kunt begin je doodleuk over een ander onderwerp. Fijne avond verder.quote:Tussen 2001 en 2050 vinden 116 maansverduisteringen plaats (gemiddeld 2,32 per jaar), voor bijna de helft van deze eclipsen (57) is ten minste het maximum in de Benelux zichtbaar (gemiddeld 1,14 per jaar).
Volgend jaar geen een zichtbaar, dus 2x per jaar waarvan een zichtbaar is gelul. Je stelling valt in het water.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 20:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jezus man, wat snap jij niet aan gemiddeld? Lees anders zelf eens de wikipedia-pagina die je steeds quote.
[..]
GEMIDDELD. Ken je dat woord?quote:Op vrijdag 20 maart 2015 20:51 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Volgend jaar geen een zichtbaar, dus 2x per jaar waarvan een zichtbaar is gelul. Je stelling valt in het water.
Gemiddeld ja. Zeg dan niet dat er ieder jaar een zichtbaar is.quote:
ik weet niet waar je huis woont, maar hier in Amsterdam Slotervaart niets gezien, een vriend in Amstelveen heeft hem 5 seconden gzien en gefotografeerd. Maar ik kon ook niet de hele dag naar de lucht staren... en nogmaals: als je een totale eclips hebt gezien, dan maak je je niet zo druk over die wolken vandaagquote:Op vrijdag 20 maart 2015 14:45 schreef WEST het volgende:
krijg de klere
[ afbeelding ]
deze foto is in mijn woonplaats gemaakt en ik heb niks gezien![]()
noord west overijsselquote:Op vrijdag 20 maart 2015 21:08 schreef Againzender het volgende:
[..]
ik weet niet waar je huis woont, maar hier in Amsterdam Slotervaart niets gezien, een vriend in Amstelveen heeft hem 5 seconden gzien en gefotografeerd. Maar ik kon ook niet de hele dag naar de lucht staren... en nogmaals: als je een totale eclips hebt gezien, dan maak je je niet zo druk over die wolken vandaag
ahaquote:
Zie mijn post een stukje terug.quote:Op zondag 22 maart 2015 10:43 schreef firecow het volgende:
Heeft er iemand trouwens een gifje gemaakt van de satelliet beelden tijdens de verduistering ?? Ik zat op sat24 te kijken en dat zag er erg gaaf uit!
Top gevonden thx!quote:Op vrijdag 20 maart 2015 21:38 schreef DemonRage het volgende:
Op weerwoord zag ik deze voorbij komen:
http://postimg.org/image/fifi3sxdd/
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |