abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_151086777
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 09:00 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Mwah. Ik heb 4 jaar bij een draak van een werkgever gewerkt.. Godzijdank niet achter elkaar.

Ik ben dus alleenstaande ouder. In de zomervakantie zijn mijn kinderen 3 weken bij mij en 3 weken bij mijn ex, zoals bij zoveel alleenstaande ouders. In die 4 jaren heb ik nooit vakantie gekregen in vakanties wanneer mijn kinderen bij mij waren. Echt super joh. Moeten werken als mijn kinderen vakantie hadden en vrij zijn wanneer ze school hadden of bij mijn ex waren.

Het gaat dan dus niet eens meer over wel of niet op vakantie kunnen zoals bij tweeverdieners met kinderen of kinderlozen waarvan er één aan de bouwvak of schoolvakantie is gebonden. Het gaat er ook om dat je in zo'n situatie dus niet voor je kinderen kunt zorgen. Ze in de vakantie ergens moet dumpen of ze 3 weken overdag alleen thuis zijn met alle gevolgen van dien.

Maar ja.. dan kunnen Jantje en Pietje die nergens aan gebonden zijn wél lekker in exact die weken op vakantie.
Ja, want Piet wil graag met zijn zus Ingrid en haar kind op vakantie, en Ingrid is ook een alleenstaande ouder en het kind is bij haar in dezelfde weken als jij jouw kind hebt. Maar dan hebben Piet en Ingrid en haar kind gewoon pech natuurlijk want jij moet in die weken wel vrij zijn.

Probeer het niet zwart-wit te maken, want dat is het niet.
pi_151087085
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 11:33 schreef Light het volgende:

[..]

Ja, want Piet wil graag met zijn zus Ingrid en haar kind op vakantie, en Ingrid is ook een alleenstaande ouder en het kind is bij haar in dezelfde weken als jij jouw kind hebt. Maar dan hebben Piet en Ingrid en haar kind gewoon pech natuurlijk want jij moet in die weken wel vrij zijn.

Probeer het niet zwart-wit te maken, want dat is het niet.
Als Piet geen vrij krijgt is Ingrid wel thuis voor haar kinderen.
Als Ingrid geen vrij krijgt zitten de kinderen (12+) alleen thuis of (12-) in de dure opvang.

Ik vind de vrije dagen van Ingrid dan dus belangrijker dan de vrije dagen van Piet.
pi_151087129
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 11:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als Piet geen vrij krijgt is Ingrid wel thuis voor haar kinderen.
Als Ingrid geen vrij krijgt zitten de kinderen (12+) alleen thuis of (12-) in de dure opvang.

Ik vind de vrije dagen van Ingrid dan dus belangrijker dan de vrije dagen van Piet.
Dat mag jij vinden, echter is dit emotie en nergens op gebaseerd ^O^
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151087186
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 11:45 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden, echter is dit emotie en nergens op gebaseerd ^O^
Ik zie hier geen emotie in maar puur een praktisch probleem, gebaseerd op het feit dat diegene verantwoordelijk is voor de zorg voor afhankelijke kinderen die op dat moment geen normale opvang hebben.
Wel of niet op vakantie kunnen (met degene waar je graag mee op vakantie wilt) vind ik meer emotie.
pi_151087529
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 11:47 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik zie hier geen emotie in maar puur een praktisch probleem, gebaseerd op het feit dat diegene verantwoordelijk is voor de zorg voor afhankelijke kinderen die op dat moment geen normale opvang hebben.
Wel of niet op vakantie kunnen (met degene waar je graag mee op vakantie wilt) vind ik meer emotie.
Het afwezig zijn van normale (school/gesloten kdv/ etc) opvang is kut, maar er zijn genoeg mogelijkheden voor ander soortig opvang.

Dat dit geld kost, of dat de situatie met bijvoorbeeld een ex (in jouw geval) zo complex is dat dit vrijwel onmogelijk is. Geeft jouw niet meer recht op verlof dan iemand die deze problemen niet heeft.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151087553
Sowieso een van de bijkomstigheden van het hebben van kinderen, die zijn geen vrijbrief voor vanalles, al denken veel ouders van wel.
Ja doei.
pi_151088061
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 11:58 schreef CaLeX het volgende:
Dat dit geld kost, of dat de situatie met bijvoorbeeld een ex (in jouw geval) zo complex is dat dit vrijwel onmogelijk is.
Dat is niet specifiek zo voor mij hoor.. Dat is bij bijna iedere alleenstaande ouder waar de andere ouder nog contact heeft met de kinderen zo. Het 50/50 opsplitsen van de zomervakantie is gewoon standaard.
pi_151088094
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 11:59 schreef motorbloempje het volgende:
Sowieso een van de bijkomstigheden van het hebben van kinderen, die zijn geen vrijbrief voor vanalles, al denken veel ouders van wel.
Van alles? Zoals wat? Ik ken er geen andere dan het praktische probleem van vakantieverlof.
pi_151088211
"Moet wat eerder weg want de kinderen moeten van school gehaald"

"Ben morgen wat later want kind moet naar school gebracht"

"Kan niet overwerken, want kind"

"Kan niet.... want kind"
Ja doei.
pi_151088281
"Werk een dagje thuis, want mijn kind is ziek..."
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
pi_151088288
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:16 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is niet specifiek zo voor mij hoor.. Dat is bij bijna iedere alleenstaande ouder waar de andere ouder nog contact heeft met de kinderen zo. Het 50/50 opsplitsen van de zomervakantie is gewoon standaard.
Is een van de geaccepteerde oplossingen.

Standaard wil ik het niet noemen, daarnaast houdt het zich alleen maar als iedereen daarmee kan leven. Mocht iemand een andere indeling willen en bereid zijn daarvoor moeilijk te doen dan heeft die daar gewoon recht op.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151088324
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:21 schreef motorbloempje het volgende:
"Moet wat eerder weg want de kinderen moeten van school gehaald"

"Ben morgen wat later want kind moet naar school gebracht"

"Kan niet overwerken, want kind"

"Kan niet.... want kind"
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:23 schreef CoExist het volgende:
"Werk een dagje thuis, want mijn kind is ziek..."
Dat zijn idd echt hele irritante mensen. Godzijdank ken ik er daar niet veel van.
pi_151088409
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 11:47 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik zie hier geen emotie in maar puur een praktisch probleem, gebaseerd op het feit dat diegene verantwoordelijk is voor de zorg voor afhankelijke kinderen die op dat moment geen normale opvang hebben.
Wel of niet op vakantie kunnen (met degene waar je graag mee op vakantie wilt) vind ik meer emotie.
Dan regel je met je ex dat het kind daar is als jij aan het werk bent en bij jou als jij vakantie hebt. En als jullie dat onderling niet kunnen regelen moet je die problemen niet afschuiven op je werkgever en/of je collega's.
pi_151088427
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:24 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Is een van de geaccepteerde oplossingen.

Standaard wil ik het niet noemen, daarnaast houdt het zich alleen maar als iedereen daarmee kan leven. Mocht iemand een andere indeling willen en bereid zijn daarvoor moeilijk te doen dan heeft die daar gewoon recht op.
Het recht om moeilijk te doen heb je natuurlijk. Je zin krijgen omdat je baas niet mee werkt is een heel ander verhaal. Dan moet je een kortgeding aanspannen (met alle ellende en kosten van dien) en het is maar de vraag of je dan gelijk krijgt.

Het is nogal naief te denken dat bij een omgangsregeling alles zomaar omgegooid kan worden omdat één van beiden het anders wil.
50/50 voor de zomervakantie is gewoon standaard en zal altijd door een rechter zo uitgesproken worden ook als één van beiden dat anders wil.
pi_151088462
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:28 schreef Light het volgende:

[..]

Dan regel je met je ex dat het kind daar is als jij aan het werk bent en bij jou als jij vakantie hebt. En als jullie dat onderling niet kunnen regelen moet je die problemen niet afschuiven op je werkgever en/of je collega's.
Want je ex kan wel zomaar zijn vakantieaanvraag wijzigen en krijgt hem dan wel naar de nieuwe wens? ;)

En wie schuift er wat af? Die ouder die een verantwoordelijkheid heeft of die kinderloze collega die gewoon zin heeft in een vakantie in die weken?
pi_151088478
En wat heeft dat te maken met een zogenaamd 'recht' op vakantie vanuit de werkgever gezien? Precies, geen. Overleg is in 9 van de 10 gevallen genoeg, maar een werkgever die mensen op basis van welke voorwaarde dan ook per definitie voorrang geeft op vakanties in bepaalde periodes is verkeerd bezig.
Ja doei.
  vrijdag 27 maart 2015 @ 12:32:37 #267
399518 Shadowkid053
I'm tiny Rick!
pi_151088528
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:30 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Want je ex kan wel zomaar zijn vakantieaanvraag wijzigen en krijgt hem dan wel naar de nieuwe wens? ;)

En wie schuift er wat af? Die ouder die een verantwoordelijkheid heeft of die kinderloze collega die gewoon zin heeft in een vakantie in die weken?
Dat is de kinderloze ouder zijn goed recht! Misschien is er wel een festival, gaan zijn vrienden etc.
pi_151088576
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:32 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Dat is de kinderloze ouder zijn goed recht! Misschien is er wel een festival, gaan zijn vrienden etc.
Dat is de ouder zijn goed recht! Want die moet voor de kinderen zorgen.

Een kinderloze ouder is wel bijzonder trouwens. ;)
pi_151088595
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:29 schreef Ouder1 het volgende:
Het recht om moeilijk te doen heb je natuurlijk. Je zin krijgen omdat je baas niet mee werkt is een heel ander verhaal. Dan moet je een kortgeding aanspannen (met alle ellende en kosten van dien) en het is maar de vraag of je dan gelijk krijgt.
Die vraag is er niet, want je gelijk krijg je wel
quote:
Het is nogal naief te denken dat bij een omgangsregeling alles zomaar omgegooid kan worden omdat één van beiden het anders wil.50/50 voor de zomervakantie is gewoon standaard en zal altijd door een rechter zo uitgesproken worden ook als één van beiden dat anders wil.
Noem het naief, maar ik ga er vanuit dat je het beste wil voor jezelf en je kind. Daarvoor zal je normaal moeten kunnen omgaan met je ex, je hebt ze er idd bijzitten die de kinders proberen de indoctrineren. Dat zijn doorgaans dezelfde typjes die vinden dat zij het meeste recht hebben op vakantie in bepaalde periode :W
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  vrijdag 27 maart 2015 @ 12:34:54 #270
399518 Shadowkid053
I'm tiny Rick!
pi_151088609
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is de ouder zijn goed recht! Want die moet voor de kinderen zorgen.

Een kinderloze ouder is wel bijzonder trouwens. ;)
Typo. maar wat heeft een collega met een andere collega zijn kind te maken? Helemaal niets.
pi_151088744
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:33 schreef Ouder1 het volgende:
Dat is de ouder zijn goed recht! Want die moet voor de kinderen zorgen.
Lijkt me zelfs een plicht, maar dat betekent niet dat je deze zorg niet mag delegeren naar oma/opa/tante/buurvrouw/zomerkamp/etc/etc/etc.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151088952
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:34 schreef CaLeX het volgende:
Die vraag is er niet, want je gelijk krijg je wel
Hoe kom je daarbij?

Kan je even een link geven naar een gerechtelijke uitspraak dat een rechter zegt dat de omgangsregeling in de zomervakantie moet worden aangepast omdat één van de ouders in haar/zijn omgangsperiode geen vrij krijgt terwijl de ander al verlof heeft gekregen voor zijn/haar periode en die niet meer kan wijzigen?

Zonder link is je uitspraak stierenpoep.

Voor degene met een omgangsregeling is het natuurlijk eenvoudig: Die haalt de kinderen gewoon niet op en schuift het probleem af op de andere ouder. Gebeurd vaak idd.
pi_151088967
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:30 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En wie schuift er wat af? Die ouder die een verantwoordelijkheid heeft of die kinderloze collega die gewoon zin heeft in een vakantie in die weken?
De ouder die de problemen met zijn kinderen op zijn collega's afschuift. Waarom zou iemand die "bewust" geen kinderen heeft zich aan jouw kinderen moeten aanpassen? Is meebetalen aan de opvoeding van jouw kinderen niet genoeg?
60 HRC
pi_151089077
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:44 schreef HardMetal het volgende:

[..]

De ouder die de problemen met zijn kinderen op zijn collega's afschuift. Waarom zou iemand die "bewust" geen kinderen heeft zich aan jouw kinderen moeten aanpassen? Is meebetalen aan de opvoeding van jouw kinderen niet genoeg?
De kinderloze die zijn willetje op zijn collega's afschuift. Waarom zou iemand die kinderen heeft zich aan jouw willetje moeten aanpassen? Is het opvoeden van degenen die jou later gaan onderhouden en verzorgen niet genoeg?
pi_151089151
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:48 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De kinderloze die zijn willetje op zijn collega's afschuift. Waarom zou iemand die kinderen heeft zich aan jouw willetje moeten aanpassen? Is het opvoeden van degenen die jou later gaan onderhouden en verzorgen niet genoeg?
Die mensen zonder kinderen vragen geen voorrang, alleen om gelijke behandeling. Mensen met kinderen vragen wél om voorkeursbehandeling als ze vinden dat hun kind ze voorrang geeft bij vakantieindelingen geregeld vanuit de werkgever.
Ja doei.
pi_151089179
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:44 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij?

Kan je even een link geven naar een gerechtelijke uitspraak dat een rechter zegt dat de omgangsregeling in de zomervakantie moet worden aangepast omdat één van de ouders in haar/zijn omgangsperiode geen vrij krijgt terwijl de ander al verlof heeft gekregen voor zijn/haar periode en die niet meer kan wijzigen?

Zonder link is je uitspraak stierenpoep.
Serieus? Je quote nu mijn eerste helft en reageert op de 2de helft. Ik begin te begrijpen waarom iedereen zo over je denkt.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151089473
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:50 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Serieus? Je quote nu mijn eerste helft en reageert op de 2de helft. Ik begin te begrijpen waarom iedereen zo over je denkt.
Nee, ik reageer op de eerste helft. Waar jij zegt dat je je zin toch wel krijgt als je het hoog speelt met je ex.

Wat heeft je relatie met je ex te maken met deze problematiek? Gewoon er even vanuit gaande dat je beiden werkt? Iedereen moet op een gegeven moment zijn vakantie aanvragen en vaak is dat in dezelfde periode. De ene ouder krijgt wel zijn/haar vakantie toegewezen, de andere ouder niet.
Hoe je het dan ook wendt of keert.. de kinderen zitten dan dus 3 weken zonder ouder.
De werkgevers die zo soepel zijn om naderhand je vakantie binnen het hoogseizoen nog even te wijzigen zijn zeer dun gezaaid helaas. Het hele topic gaat er uiteindelijk ook om dat binnen een vakantieroostering niet zomaar alles kan.
pi_151089610
Weet je waar deze hele discussie mij aan doet denken?

Aan zo'n lopend buffet tijdens een seminar waarbij vooraf duidelijk wordt gezegd dat er voor iedereen 2 broodjes zijn en dat dan de eerste groep die de kantine in komt gewoon 3 broodjes pakt want zij hebben grote trek. Degenen die later komen hadden maar moet zorgen dat ze eerder uit hun workshop kwamen of zelfbrood mee moeten nemen.
Trek versus geen eten.
Luxe probleem versus zorgprobleem
pi_151089625
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:00 schreef Ouder1 het volgende:
Nee, ik reageer op de eerste helft.
lees even terug, want jij begon met:

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:29 schreef Ouder1 het volgende:
Het recht om moeilijk te doen heb je natuurlijk. Je zin krijgen omdat je baas niet mee werkt is een heel ander verhaal. Dan moet je een kortgeding aanspannen (met alle ellende en kosten van dien) en het is maar de vraag of je dan gelijk krijgt.
Ergens onderweg heb je dit kortgeding naar de omgangsregeling getransferred....

-
Dit topic gaat juist om een gelijke behandeling, en om te voorkomen dat randzaken gebruikt worden bij voorrangsregelingen. Zodat iedereen wel eens nee op het verzoek krijgt, en niet altijd dezelfde.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151089699
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:05 schreef Ouder1 het volgende:
Weet je waar deze hele discussie mij aan doet denken?Aan zo'n lopend buffet tijdens een seminar waarbij vooraf duidelijk wordt gezegd dat er voor iedereen 2 broodjes zijn en dat dan de eerste groep die de kantine in komt gewoon 3 broodjes pakt want zij hebben grote trek. Degenen die later komen hadden maar moet zorgen dat ze eerder uit hun workshop kwamen of zelfbrood mee moeten nemen.Trek versus geen eten.Luxe probleem versus zorgprobleem
Grappig, van mijn kant lijkt het juist erop dat een bepaalde groep vooraf al bepaald heeft welke broodjes van hun zijn. En dat de restjes voor de kinderloze zijn
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151089735
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:05 schreef CaLeX het volgende:

[..]

lees even terug, want jij begon met:

[..]

Ergens onderweg heb je dit kortgeding naar de omgangsregeling getransferred....

-
Dit topic gaat juist om een gelijke behandeling, en om te voorkomen dat randzaken gebruikt worden bij voorrangsregelingen. Zodat iedereen wel eens nee op het verzoek krijgt, en niet altijd dezelfde.
Nog verder terug dan. Jij begon met:
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:24 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Is een van de geaccepteerde oplossingen.

Standaard wil ik het niet noemen, daarnaast houdt het zich alleen maar als iedereen daarmee kan leven. Mocht iemand een andere indeling willen en bereid zijn daarvoor moeilijk te doen dan heeft die daar gewoon recht op.
pi_151089774
Het is gewoon onrechtvaardig, punt uit. Wel enigszins te begrijpen dat het in de praktijk zo gaat, maar wel onrechtvaardig.
pi_151089821
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:07 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Grappig, van mijn kant lijkt het juist erop dat een bepaalde groep vooraf al bepaald heeft welke broodjes van hun zijn. En dat de restjes voor de kinderloze zijn
Een jaar heeft 52 weken waarvan er 10 in de schoolvakanties vallen. Je hebt het over doorsnee 4 weken vakantie per jaar die opgenomen mogen worden.
42 van de 52 noem jij dan de restjes? ;)
pi_151089822
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:08 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nog verder terug dan. Jij begon met:

[..]

Maak het deel waar ik het over naar de rechtbank / omgangsregeling heb even dik ^O^
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151089982
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:09 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Maak het deel waar ik het over naar de rechtbank / omgangsregeling heb even dik ^O^
Nog even opnieuw dan:

Gescheiden ouders, beiden alleenstaand, beiden werkend. Zomervakantie opgedeeld in eerste en laatste 3 weken.
Beide ouders vragen tegelijk hun vakantie aan voor hun eigen zorgperiode.
De één krijgt hem wel, de ander niet. Degene die hem wel krijgt kan (zoals meestal) niet meer wijzigen binnen de schoolvakantie want planning staat al vast.

Hoe wil jij dan door moeilijk te doen een andere indeling van de omgang in de zomervakantie regelen? En WTF heeft dat te maken met een goede verstandhouding met je ex?
pi_151090033
Daar heeft een werkgever, waar het in dit topic over gaat, helemaal niets mee te maken. Had je de 'luxe' willen hebben van het niet afhankelijk zijn van (zorg voor) kinderen bij vakanties dan had je..... en daar komt 'ie hè, geen kinderen moeten nemen!
Ja doei.
pi_151090081
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:16 schreef motorbloempje het volgende:
Daar heeft een werkgever, waar het in dit topic over gaat, helemaal niets mee te maken. Had je de 'luxe' willen hebben van het niet afhankelijk zijn van (zorg voor) kinderen bij vakanties dan had je..... en daar komt 'ie hè, geen kinderen moeten nemen!
Ik ben blij dat mijn werkgever niet zoals jij denkt.
Make my day!
pi_151090083
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:09 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Een jaar heeft 52 weken waarvan er 10 in de schoolvakanties vallen. Je hebt het over doorsnee 4 weken vakantie per jaar die opgenomen mogen worden.
42 van de 52 noem jij dan de restjes? ;)
gek, ik tel hier al minimaal 12 weken ( 2 kerst, 1 voorjaar 2 mei, minimaal 6 zomer en 1 herfst)

4 weken is het wettelijke minimum wat je kan hebben. 23 dagen, 14 (vrij in te dienen) adv en een dag voor elk niet-ziek kwartaal hier, is al snel 8 weken.

Ik noem die 40 overgebleven weken de restjes omdat een groot deel van de reizen die een gemiddelde Nederlander maakt voor hen minder waard zijn dan een vakantie in het hoogseizoen.

Als jij na je seminar de zaal in loopt waar alleen nog broodjes liggen die jij niet lust dan baal je ook.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151090094
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:14 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nog even opnieuw dan:

Gescheiden ouders, beiden alleenstaand, beiden werkend. Zomervakantie opgedeeld in eerste en laatste 3 weken.
Beide ouders vragen tegelijk hun vakantie aan voor hun eigen zorgperiode.
De één krijgt hem wel, de ander niet. Degene die hem wel krijgt kan (zoals meestal) niet meer wijzigen binnen de schoolvakantie want planning staat al vast.

Hoe wil jij dan door moeilijk te doen een andere indeling van de omgang in de zomervakantie regelen? En WTF heeft dat te maken met een goede verstandhouding met je ex?
Die opmerking ging alleen over de onderlinge verdeling in de zomervakantie, niet over verlof krijgen.

Als ouder van 2 gelukkig nog niet schoolgaande kinderen zou ik (tegen de tijd dat ze wel gaan) het behoorlijk klote vinden als ik geen verlof kreeg in de zomervakantie, maar dat is dan wel mijn eigen probleem. Ik zou dan dus proberen voor ik dingen vastlegde al met collega's in gesprek te gaan over wensen en mogelijkheden.

Als je dat nou ook als alleenstaande ouder lekker op tijd doet, weet je vooraf of je geplande verdeling wel zo handig is...
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_151090260
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:14 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nog even opnieuw dan:

Gescheiden ouders, beiden alleenstaand, beiden werkend. Zomervakantie opgedeeld in eerste en laatste 3 weken.
Beide ouders vragen tegelijk hun vakantie aan voor hun eigen zorgperiode.
De één krijgt hem wel, de ander niet. Degene die hem wel krijgt kan (zoals meestal) niet meer wijzigen binnen de schoolvakantie want planning staat al vast.

Hoe wil jij dan door moeilijk te doen een andere indeling van de omgang in de zomervakantie regelen? En WTF heeft dat te maken met een goede verstandhouding met je ex?
Zeer specifiek voorbeeld, maargoed: met een goede verstandhouding kan je iig ervoor zorgen dat er wat meer mogelijk is. Misschien hebben collega's van je ex wel concessies moeten doen en hadden die liever de periode die zij nu heeft.

Maar voor het topic even opnieuw: werknemer 1 is zoals hierboven beschreven.
Werknemer 2 kindloos

Waarom zou 1 meer recht hebben in een bepaalde periode dan 2 ?
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151090297
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:18 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Die opmerking ging alleen over de onderlinge verdeling in de zomervakantie, niet over verlof krijgen.
Alleen vraagt een alleenstaande ouder nu juist verlof aan aan de hand van die verdeling.
quote:
Als ouder van 2 gelukkig nog niet schoolgaande kinderen zou ik (tegen de tijd dat ze wel gaan) het behoorlijk klote vinden als ik geen verlof kreeg in de zomervakantie, maar dat is dan wel mijn eigen probleem. Ik zou dan dus proberen voor ik dingen vastlegde al met collega's in gesprek te gaan over wensen en mogelijkheden.
Een omgangsregeling ligt in principe vast vanaf het moment van het vastleggen van het scheidingsconvenant tot de jongste 18 is geworden. Dan moet je dus niet (gedwongen) van werk veranderen of nieuwe collegae krijgen in die periode want dan zijn jouw afspraken op de werkvloer niets meer waard. Overigens slaan veel collegae om als een blad aan de boom als ze zelf kinderen krijgen.
quote:
Als je dat nou ook als alleenstaande ouder lekker op tijd doet, weet je vooraf of je geplande verdeling wel zo handig is...
Zoals gezegd; die verdeling kan rustig 10 jaar geleden zo opgesteld zijn.
pi_151090389
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:23 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Zeer specifiek voorbeeld, maargoed: met een goede verstandhouding kan je iig ervoor zorgen dat er wat meer mogelijk is. Misschien hebben collega's van je ex wel concessies moeten doen en hadden die liever de periode die zij nu heeft.

Maar voor het topic even opnieuw: werknemer 1 is zoals hierboven beschreven.
Werknemer 2 kindloos

Waarom zou 1 meer recht hebben in een bepaalde periode dan 2 ?
Niet echt specifiek. Een heel gangbare omgangsregeling (de meest voorkomende) met als enige extra het feit dat ze beiden werken; anders speelt dit meestal niet.

Omdat de één een luxe "probleem" heeft (ik wil, ik wil, ik wil) en de ander een zorgprobleem (ik moet).

Overleggen met je collegae kan een goede oplossing zijn in een kleine organisatie, in een grote is dat ook lastiger. Plus natuurlijk de collegae zonder kinderen bij wie overleggen niet meer inhoudt dan: Schijt aan jouw kinderen, daar heb je zelf voor gekozenen is niet mijn probleem.
pi_151090572
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Omdat de één een luxe "probleem" heeft (ik wil, ik wil, ik wil) en de ander een zorgprobleem (ik moet).

Je moet helemaal niet, je wilt alleen niet betalen voor eventuele kinderopvang. En het is vakantie, dan hebben de vriendjes/vriendinnetjes/familieleden ook vrij, dan kun je je kinderen eventueel vast wel ergens onderbrengen
pi_151090596
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:26 schreef Ouder1 het volgende:
Omdat de één een luxe "probleem" heeft (ik wil, ik wil, ik wil) en de ander een zorgprobleem (ik wil, ik wil, ik wil) .
Over stierenstront gesproken.

Ik heb het even gecorrigeerd voor je

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:26 schreef Ouder1 het volgende:
Overleggen met je collegae kan een goede oplossing zijn in een kleine organisatie, in een grote is dat ook lastiger.
Hoe groter de onderneming, hoe makkelijker het wordt juist. Meer mensen die je over kunnen nemen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:26 schreef Ouder1 het volgende:
Plus natuurlijk de collegae zonder kinderen bij wie overleggen niet meer inhoudt dan: Schijt aan jouw kinderen, daar heb je zelf voor gekozenen is niet mijn probleem.
Helaas werkt ook dat weer 2 kanten op; Schijt aan jouw wensen, ik vind dat ik er recht op heb.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151090731
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:50 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Die mensen zonder kinderen vragen geen voorrang, alleen om gelijke behandeling. Mensen met kinderen vragen wél om voorkeursbehandeling als ze vinden dat hun kind ze voorrang geeft bij vakantieindelingen geregeld vanuit de werkgever.
Precies.
pi_151090773
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Plus natuurlijk de collegae zonder kinderen bij wie overleggen niet meer inhoudt dan: Schijt aan jouw kinderen, daar heb je zelf voor gekozenen is niet mijn probleem.
Maar bij jou houdt overleg blijkbaar in "Ik moet die 3 weken vrij, daar moeten jullie je maar aan aanpassen".
pi_151090812
Nou ja. Ik stop er mee. De asocialiteit druipt er weer vanaf hier.

Ik heb mijn punt gemaakt.

Maar zij die alleen in de schoolvakantie op vakantie willen omdat zij dat willen vinden dat 'willen' gelijk aan vrij willen hebben om te zorgen voor kinderen die in die periode geen opvang via school hebben.

Duidelijk. Discussie wat mij betreft gesloten.
pi_151090997
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:37 schreef gelestipjes het volgende:

[..]

Maar bij jou houdt overleg blijkbaar in "Ik moet die 3 weken vrij, daar moeten jullie je maar aan aanpassen".
Nee, ik wil in die drie weken graag vrij. Het is al een keer gebeurd dat ik de middelste van die drie weken vrij was; dat brak die periode lekker voor mijn kinderen. Ik ben dus best een beetje flexibel.

Die 4 jaar bij die k@t werkgever was echter hel voor mijn hele gezin. Niet samen zijn, geen toezicht vanaf 12 jr,, niet samen weg kunnen. In geen enkele vakantie. En de laatste periode een loon dat te laag was om zo'n periode voor de kinderen te breken met een kamp ofzo.
pi_151091220
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:39 schreef Ouder1 het volgende:

Maar zij die alleen in de schoolvakantie op vakantie willen omdat zij dat willen vinden dat 'willen' gelijk aan vrij willen hebben om te zorgen voor kinderen die in die periode geen opvang via school hebben.

Je hebt echt een bord voor je kop he.
Blij dat je hier geen directe collega bent, Het gaat er niet om dat 'zij' perse in een schoolvakantie willen. Maar zij willen in een weer-technisch mooie tijd / of specifieke dingen bijwonen die in die periode zijn. Geen dingen van levensbelang, maar dat is het willen zorgen voor je kinders meestal ook niet.

Wij zitten hier met 10 op de afdeling, waarvan er 7 schoolgaande kinderen hebben. Maar we hebben nooit problemen waar we niet uitkomen, toch gek dat jij ze wel hebt. Waar zou dat nu aan liggen....
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  vrijdag 27 maart 2015 @ 13:54:19 #300
100191 PirE
Geaux Tigers
pi_151091314
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 13:39 schreef Ouder1 het volgende:
Nou ja. Ik stop er mee. De asocialiteit druipt er weer vanaf hier.

Ik heb mijn punt gemaakt.

Standaardreactie van een ouder die zijn zin niet krijgt als ze bepaalde weken vrij moet hebben.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')