abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_151086777
quote:
0s.gif Op donderdag 26 maart 2015 09:00 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Mwah. Ik heb 4 jaar bij een draak van een werkgever gewerkt.. Godzijdank niet achter elkaar.

Ik ben dus alleenstaande ouder. In de zomervakantie zijn mijn kinderen 3 weken bij mij en 3 weken bij mijn ex, zoals bij zoveel alleenstaande ouders. In die 4 jaren heb ik nooit vakantie gekregen in vakanties wanneer mijn kinderen bij mij waren. Echt super joh. Moeten werken als mijn kinderen vakantie hadden en vrij zijn wanneer ze school hadden of bij mijn ex waren.

Het gaat dan dus niet eens meer over wel of niet op vakantie kunnen zoals bij tweeverdieners met kinderen of kinderlozen waarvan er één aan de bouwvak of schoolvakantie is gebonden. Het gaat er ook om dat je in zo'n situatie dus niet voor je kinderen kunt zorgen. Ze in de vakantie ergens moet dumpen of ze 3 weken overdag alleen thuis zijn met alle gevolgen van dien.

Maar ja.. dan kunnen Jantje en Pietje die nergens aan gebonden zijn wél lekker in exact die weken op vakantie.
Ja, want Piet wil graag met zijn zus Ingrid en haar kind op vakantie, en Ingrid is ook een alleenstaande ouder en het kind is bij haar in dezelfde weken als jij jouw kind hebt. Maar dan hebben Piet en Ingrid en haar kind gewoon pech natuurlijk want jij moet in die weken wel vrij zijn.

Probeer het niet zwart-wit te maken, want dat is het niet.
pi_151087085
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 11:33 schreef Light het volgende:

[..]

Ja, want Piet wil graag met zijn zus Ingrid en haar kind op vakantie, en Ingrid is ook een alleenstaande ouder en het kind is bij haar in dezelfde weken als jij jouw kind hebt. Maar dan hebben Piet en Ingrid en haar kind gewoon pech natuurlijk want jij moet in die weken wel vrij zijn.

Probeer het niet zwart-wit te maken, want dat is het niet.
Als Piet geen vrij krijgt is Ingrid wel thuis voor haar kinderen.
Als Ingrid geen vrij krijgt zitten de kinderen (12+) alleen thuis of (12-) in de dure opvang.

Ik vind de vrije dagen van Ingrid dan dus belangrijker dan de vrije dagen van Piet.
pi_151087129
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 11:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Als Piet geen vrij krijgt is Ingrid wel thuis voor haar kinderen.
Als Ingrid geen vrij krijgt zitten de kinderen (12+) alleen thuis of (12-) in de dure opvang.

Ik vind de vrije dagen van Ingrid dan dus belangrijker dan de vrije dagen van Piet.
Dat mag jij vinden, echter is dit emotie en nergens op gebaseerd ^O^
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151087186
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 11:45 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden, echter is dit emotie en nergens op gebaseerd ^O^
Ik zie hier geen emotie in maar puur een praktisch probleem, gebaseerd op het feit dat diegene verantwoordelijk is voor de zorg voor afhankelijke kinderen die op dat moment geen normale opvang hebben.
Wel of niet op vakantie kunnen (met degene waar je graag mee op vakantie wilt) vind ik meer emotie.
pi_151087529
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 11:47 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik zie hier geen emotie in maar puur een praktisch probleem, gebaseerd op het feit dat diegene verantwoordelijk is voor de zorg voor afhankelijke kinderen die op dat moment geen normale opvang hebben.
Wel of niet op vakantie kunnen (met degene waar je graag mee op vakantie wilt) vind ik meer emotie.
Het afwezig zijn van normale (school/gesloten kdv/ etc) opvang is kut, maar er zijn genoeg mogelijkheden voor ander soortig opvang.

Dat dit geld kost, of dat de situatie met bijvoorbeeld een ex (in jouw geval) zo complex is dat dit vrijwel onmogelijk is. Geeft jouw niet meer recht op verlof dan iemand die deze problemen niet heeft.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151087553
Sowieso een van de bijkomstigheden van het hebben van kinderen, die zijn geen vrijbrief voor vanalles, al denken veel ouders van wel.
Ja doei.
pi_151088061
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 11:58 schreef CaLeX het volgende:
Dat dit geld kost, of dat de situatie met bijvoorbeeld een ex (in jouw geval) zo complex is dat dit vrijwel onmogelijk is.
Dat is niet specifiek zo voor mij hoor.. Dat is bij bijna iedere alleenstaande ouder waar de andere ouder nog contact heeft met de kinderen zo. Het 50/50 opsplitsen van de zomervakantie is gewoon standaard.
pi_151088094
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 11:59 schreef motorbloempje het volgende:
Sowieso een van de bijkomstigheden van het hebben van kinderen, die zijn geen vrijbrief voor vanalles, al denken veel ouders van wel.
Van alles? Zoals wat? Ik ken er geen andere dan het praktische probleem van vakantieverlof.
pi_151088211
"Moet wat eerder weg want de kinderen moeten van school gehaald"

"Ben morgen wat later want kind moet naar school gebracht"

"Kan niet overwerken, want kind"

"Kan niet.... want kind"
Ja doei.
pi_151088281
"Werk een dagje thuis, want mijn kind is ziek..."
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
pi_151088288
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:16 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is niet specifiek zo voor mij hoor.. Dat is bij bijna iedere alleenstaande ouder waar de andere ouder nog contact heeft met de kinderen zo. Het 50/50 opsplitsen van de zomervakantie is gewoon standaard.
Is een van de geaccepteerde oplossingen.

Standaard wil ik het niet noemen, daarnaast houdt het zich alleen maar als iedereen daarmee kan leven. Mocht iemand een andere indeling willen en bereid zijn daarvoor moeilijk te doen dan heeft die daar gewoon recht op.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151088324
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:21 schreef motorbloempje het volgende:
"Moet wat eerder weg want de kinderen moeten van school gehaald"

"Ben morgen wat later want kind moet naar school gebracht"

"Kan niet overwerken, want kind"

"Kan niet.... want kind"
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:23 schreef CoExist het volgende:
"Werk een dagje thuis, want mijn kind is ziek..."
Dat zijn idd echt hele irritante mensen. Godzijdank ken ik er daar niet veel van.
pi_151088409
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 11:47 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik zie hier geen emotie in maar puur een praktisch probleem, gebaseerd op het feit dat diegene verantwoordelijk is voor de zorg voor afhankelijke kinderen die op dat moment geen normale opvang hebben.
Wel of niet op vakantie kunnen (met degene waar je graag mee op vakantie wilt) vind ik meer emotie.
Dan regel je met je ex dat het kind daar is als jij aan het werk bent en bij jou als jij vakantie hebt. En als jullie dat onderling niet kunnen regelen moet je die problemen niet afschuiven op je werkgever en/of je collega's.
pi_151088427
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:24 schreef CaLeX het volgende:

[..]

Is een van de geaccepteerde oplossingen.

Standaard wil ik het niet noemen, daarnaast houdt het zich alleen maar als iedereen daarmee kan leven. Mocht iemand een andere indeling willen en bereid zijn daarvoor moeilijk te doen dan heeft die daar gewoon recht op.
Het recht om moeilijk te doen heb je natuurlijk. Je zin krijgen omdat je baas niet mee werkt is een heel ander verhaal. Dan moet je een kortgeding aanspannen (met alle ellende en kosten van dien) en het is maar de vraag of je dan gelijk krijgt.

Het is nogal naief te denken dat bij een omgangsregeling alles zomaar omgegooid kan worden omdat één van beiden het anders wil.
50/50 voor de zomervakantie is gewoon standaard en zal altijd door een rechter zo uitgesproken worden ook als één van beiden dat anders wil.
pi_151088462
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:28 schreef Light het volgende:

[..]

Dan regel je met je ex dat het kind daar is als jij aan het werk bent en bij jou als jij vakantie hebt. En als jullie dat onderling niet kunnen regelen moet je die problemen niet afschuiven op je werkgever en/of je collega's.
Want je ex kan wel zomaar zijn vakantieaanvraag wijzigen en krijgt hem dan wel naar de nieuwe wens? ;)

En wie schuift er wat af? Die ouder die een verantwoordelijkheid heeft of die kinderloze collega die gewoon zin heeft in een vakantie in die weken?
pi_151088478
En wat heeft dat te maken met een zogenaamd 'recht' op vakantie vanuit de werkgever gezien? Precies, geen. Overleg is in 9 van de 10 gevallen genoeg, maar een werkgever die mensen op basis van welke voorwaarde dan ook per definitie voorrang geeft op vakanties in bepaalde periodes is verkeerd bezig.
Ja doei.
  vrijdag 27 maart 2015 @ 12:32:37 #267
399518 Shadowkid053
I'm tiny Rick!
pi_151088528
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:30 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Want je ex kan wel zomaar zijn vakantieaanvraag wijzigen en krijgt hem dan wel naar de nieuwe wens? ;)

En wie schuift er wat af? Die ouder die een verantwoordelijkheid heeft of die kinderloze collega die gewoon zin heeft in een vakantie in die weken?
Dat is de kinderloze ouder zijn goed recht! Misschien is er wel een festival, gaan zijn vrienden etc.
pi_151088576
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:32 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Dat is de kinderloze ouder zijn goed recht! Misschien is er wel een festival, gaan zijn vrienden etc.
Dat is de ouder zijn goed recht! Want die moet voor de kinderen zorgen.

Een kinderloze ouder is wel bijzonder trouwens. ;)
pi_151088595
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:29 schreef Ouder1 het volgende:
Het recht om moeilijk te doen heb je natuurlijk. Je zin krijgen omdat je baas niet mee werkt is een heel ander verhaal. Dan moet je een kortgeding aanspannen (met alle ellende en kosten van dien) en het is maar de vraag of je dan gelijk krijgt.
Die vraag is er niet, want je gelijk krijg je wel
quote:
Het is nogal naief te denken dat bij een omgangsregeling alles zomaar omgegooid kan worden omdat één van beiden het anders wil.50/50 voor de zomervakantie is gewoon standaard en zal altijd door een rechter zo uitgesproken worden ook als één van beiden dat anders wil.
Noem het naief, maar ik ga er vanuit dat je het beste wil voor jezelf en je kind. Daarvoor zal je normaal moeten kunnen omgaan met je ex, je hebt ze er idd bijzitten die de kinders proberen de indoctrineren. Dat zijn doorgaans dezelfde typjes die vinden dat zij het meeste recht hebben op vakantie in bepaalde periode :W
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
  vrijdag 27 maart 2015 @ 12:34:54 #270
399518 Shadowkid053
I'm tiny Rick!
pi_151088609
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:33 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is de ouder zijn goed recht! Want die moet voor de kinderen zorgen.

Een kinderloze ouder is wel bijzonder trouwens. ;)
Typo. maar wat heeft een collega met een andere collega zijn kind te maken? Helemaal niets.
pi_151088744
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:33 schreef Ouder1 het volgende:
Dat is de ouder zijn goed recht! Want die moet voor de kinderen zorgen.
Lijkt me zelfs een plicht, maar dat betekent niet dat je deze zorg niet mag delegeren naar oma/opa/tante/buurvrouw/zomerkamp/etc/etc/etc.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
pi_151088952
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:34 schreef CaLeX het volgende:
Die vraag is er niet, want je gelijk krijg je wel
Hoe kom je daarbij?

Kan je even een link geven naar een gerechtelijke uitspraak dat een rechter zegt dat de omgangsregeling in de zomervakantie moet worden aangepast omdat één van de ouders in haar/zijn omgangsperiode geen vrij krijgt terwijl de ander al verlof heeft gekregen voor zijn/haar periode en die niet meer kan wijzigen?

Zonder link is je uitspraak stierenpoep.

Voor degene met een omgangsregeling is het natuurlijk eenvoudig: Die haalt de kinderen gewoon niet op en schuift het probleem af op de andere ouder. Gebeurd vaak idd.
pi_151088967
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:30 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En wie schuift er wat af? Die ouder die een verantwoordelijkheid heeft of die kinderloze collega die gewoon zin heeft in een vakantie in die weken?
De ouder die de problemen met zijn kinderen op zijn collega's afschuift. Waarom zou iemand die "bewust" geen kinderen heeft zich aan jouw kinderen moeten aanpassen? Is meebetalen aan de opvoeding van jouw kinderen niet genoeg?
60 HRC
pi_151089077
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:44 schreef HardMetal het volgende:

[..]

De ouder die de problemen met zijn kinderen op zijn collega's afschuift. Waarom zou iemand die "bewust" geen kinderen heeft zich aan jouw kinderen moeten aanpassen? Is meebetalen aan de opvoeding van jouw kinderen niet genoeg?
De kinderloze die zijn willetje op zijn collega's afschuift. Waarom zou iemand die kinderen heeft zich aan jouw willetje moeten aanpassen? Is het opvoeden van degenen die jou later gaan onderhouden en verzorgen niet genoeg?
pi_151089151
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 12:48 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De kinderloze die zijn willetje op zijn collega's afschuift. Waarom zou iemand die kinderen heeft zich aan jouw willetje moeten aanpassen? Is het opvoeden van degenen die jou later gaan onderhouden en verzorgen niet genoeg?
Die mensen zonder kinderen vragen geen voorrang, alleen om gelijke behandeling. Mensen met kinderen vragen wél om voorkeursbehandeling als ze vinden dat hun kind ze voorrang geeft bij vakantieindelingen geregeld vanuit de werkgever.
Ja doei.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')