Bom Boston #27 - Big Bada Boom (of niet?)

Laten we er voor het gemak maar gewoon vanuit gaan dat de conspiracy en de non-conspiracy mensen allemaal hun mening 'op willen dringen' trouwens, lijkt me een redelijk waarheidsgetrouwe afbeelding van de situatie.

quote:

Op zondag 15 maart 2015 15:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat vind ik vreemd. Als je meent dat er iets niet klopt gaat het toch juist om het wie wat en waarom? Dat wil je dan toch achterhalen? Wat is de zin anders van overal meteen false flag bij roeptoeteren?
Dan kom je met bewijzen dat iets niet klopt.

Ik heb me meerdere keren uitgelegd waarom ik vind dat er iets(of heel veel) niet klopt.
Ik heb ook gegeven (wat ik vind) bewijs is van rare gedrag en verhalen die kloppen niet.
Dat jij e.a. dat niet zien is weer 'n kwestie van perceptie.

Denk niet dat opdringen de juiste woord is . Het is meer dat de vaste kern de ''outside the box'' perspectief wil bespreken . Maar voordat de discussie kan losbarsten zijn alle argumenten weer weerlegd, is de DSM diagnose gesteld.

Als je een begin wil maken in de wereld van goverment hoxes , crises acteurs en media manipulatie is het wellicht beter te beginnen met een verhaal als Sandy Hook. Het bewijslast is daar veel groter dan in de Marathon die hier besproken word .

Wanneer je eenmaal hebt ingezien dat een Sandy Hook nooit kan kloppen word het ook voor jezelf makkelijker om de patronen van bedrog te herkennen in het Boston verhaal

PS zijn er gvd nog steeds mensen die het LIVE rechtbankverslag niet hebben gelezen

quote:

Op zondag 15 maart 2015 16:27 schreef Ali_boo het volgende:
Denk niet dat opdringen de juiste woord is . Het is meer dat de vaste kern de ''outside the box'' perspectief wil bespreken . Maar voordat de discussie kan losbarsten zijn alle argumenten weer weerlegd, is de DSM diagnose gesteld.

Eens, dat is inderdaad best spijtig. Maar op een forum als dit waar de conspiracies maar een klein onderdeel zijn van het geheel kan je er niet heel veel aan doen.

quote:

Op zondag 15 maart 2015 16:27 schreef Ali_boo het volgende:
Denk niet dat opdringen de juiste woord is . Het is meer dat de vaste kern de ''outside the box'' perspectief wil bespreken . Maar voordat de discussie kan losbarsten zijn alle argumenten weer weerlegd, is de DSM diagnose gesteld.

Als je een begin wil maken in de wereld van goverment hoxes , crises acteurs en media manipulatie is het wellicht beter te beginnen met een verhaal als Sandy Hook. Het bewijslast is daar veel groter dan in de Marathon die hier besproken word .

Wanneer je eenmaal hebt ingezien dat een Sandy Hook nooit kan kloppen word het ook voor jezelf makkelijker om de patronen van bedrog te herkennen in het Boston verhaal

PS zijn er gvd nog steeds mensen die het LIVE rechtbankverslag niet hebben gelezen

Heb je het zelf wel gelezen?

quote:

Op zondag 15 maart 2015 16:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb je het zelf wel gelezen?

Nee MAAR mits er dingen instaan waarvan jij zegt dit moet je echt weten of zien . Dan ben ik wel bereid er de nodige moeite in te stopen

Ik ga niet donderden pagina's doorbladeren in de hoop dat er iets interessants tussen zit

quote:

Op zondag 15 maart 2015 17:07 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Nee MAAR mits er dingen instaan waarvan jij zegt dit moet je echt weten of zien . Dan ben ik wel bereid er de nodige moeite in te stopen

Ik ga niet donderden pagina's doorbladeren in de hoop dat er iets interessants tussen zit

Het lijkt me erg onhandig om tot waarheidsbevinding te komen als je alleen bepaalde dingen leest en uitgerekend de verslagen uit de rechtbank niet.

quote:

Op zondag 15 maart 2015 17:07 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Nee MAAR mits er dingen instaan waarvan jij zegt dit moet je echt weten of zien . Dan ben ik wel bereid er de nodige moeite in te stopen

Ik ga niet donderden pagina's doorbladeren in de hoop dat er iets interessants tussen zit

Vind van ook.
Er zijn leuker dingen te doen dan tijd verspillen aan nog meer potentiele/waarschijnlijk nep vermeldingen.
Toen de Boston event is gebeuren en naar 't kijken van videos en witness testimony enz.met bepaalde deelnemers, ik wist dat 't allemaal raar was.

quote:

Op zondag 15 maart 2015 18:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Vind van ook.
Er zijn leuker dingen te doen dan tijd verspillen aan nog meer potentiele/waarschijnlijk nep vermeldingen.
Toen de Boston event is gebeuren en naar 't kijken van videos en witness testimony enz.met bepaalde deelnemers, ik wist dat 't allemaal raar was.

Je wilt geen tijd verspillen hieraan maar je hebt je oordeel wel klaar? Snap je zelf niet hoe ridicuul dat overkomt? Ik zou bijna denken dat je zit te trollen.

Ik kan me wel voorstellen dat zolang de advocaat van de verdachte niet vol de strijd aangaat met wat de conspiracy aanhangers als leugens zien het inderdaad niet meer is dan een langdradige herhaling van wat ze al wisten dat het officiële verhaal is.

quote:

Op zondag 15 maart 2015 16:51 schreef jogy het volgende:

[..]

Eens, dat is inderdaad best spijtig. Maar op een forum als dit waar de conspiracies maar een klein onderdeel zijn van het geheel kan je er niet heel veel aan doen.

Dat vind ik nou juist zo lastig. In hun 'outside of the box' denken zijn 'ze' zo star en rigide dat het wel heel erg inside the box is.

quote:

Op zondag 15 maart 2015 18:24 schreef mootie het volgende:

[..]

Dat vind ik nou juist zo lastig. In hun 'outside of the box' zijn 'ze' zo star en rigide dat het wel heel erg inside the box is.

Mja, dat is ook wel weer waar natuurlijk. Er zijn meerdere gradaties in de consparies. Van de gematigde variant tot de all out righting David Icke variant. En men zal de andere partij altijd blijven zien als misleide dwazen.

quote:

Op zondag 15 maart 2015 18:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Je wilt geen tijd verspillen hieraan maar je hebt je oordeel wel klaar? Snap je zelf niet hoe ridicuul dat overkomt? Ik zou bijna denken dat je zit te trollen.

Ik denk dat ik heb allang genoeg tijd in besteden om 'n mening over te hebben.
Waarom zou ik m'n tijd verspillen over vermeldingen van wat ik zie als 'n neppe rechtzaak?
Ik snap niet hoe je kan 'n echte rechtzaak hebben over zo 'n duidelijk nep 'bomb attack by radicalised,young,Western muslims' verhaal.imo.

quote:

Op zondag 15 maart 2015 18:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja,ik denk dat ik heb allang genoeg tijd in besteden om 'n mening over te hebben.

Je hebt nooit een mening gegeven. Je hebt alleen andermans meningen gegeven.

quote:

Waarom zou ik m'n tijd verspillen over vermeldingen van wat ik zie als 'n neppe rechtbank.

Waarom eigenlijk? Want dat doe je wel ja. De hele tijd tijd verspillen door te roepen dat dingen nep zijn. Wat haal jij eruit?

Edit:Onnodig

[ Bericht 12% gewijzigd door jogy op 15-03-2015 18:37:39 ]

Ondertussen op Hoax HQ:

quote:

Op zondag 15 maart 2015 18:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat ik heb allang genoeg tijd in besteden om 'n mening over te hebben.
Waarom zou ik m'n tijd verspillen over vermeldingen van wat ik zie als 'n neppe rechtzaak?
Ik snap niet hoe je kan 'n echte rechtzaak hebben over zo 'n duidelijk nep 'bomb attack by radicalised,young,Western muslims' verhaal.imo.

Je zit ongegeneerd te trollen.

quote:

Op zondag 15 maart 2015 18:43 schreef Erasmo het volgende:
Ondertussen op Hoax HQ:

[ afbeelding ]

Oké, die is wel goed gevonden .

quote:

Op zondag 15 maart 2015 18:23 schreef jogy het volgende:
Ik kan me wel voorstellen dat zolang de advocaat van de verdachte niet vol de strijd aangaat met wat de conspiracy aanhangers als leugens zien het inderdaad niet meer is dan een langdradige herhaling van wat ze al wisten dat het officiële verhaal is.

Dus dat , een langdradige herhaling van het msm verhaal , nieuwe videobeelden kijk ik wel

The trial of Dzhokhar Tsarnaev has finished its first full week. NPR's Arun Rath speaks with reporter Tovia Smith on the defense strategy so far and what to expect as the trial continues.

ARUN RATH, HOST:

The city of Boston is reliving the horror in vivid detail of the week nearly two years ago when four people were killed and hundreds injured after two bombs exploded at the Boston Marathon. The trial of the admitted bomber, Dzhokhar Tsarnaev, just finished its first full week in federal court. NPR's Tovia Smith has been in the courtroom all week and joins us now. Tovia, welcome to the program.

TOVIA SMITH, BYLINE: Thank you.

RATH: First, from all accounts, the trial ended this week on a very dramatic note.

SMITH: Just completely riveting - it - even knowing the story and how it ends, my heart was racing as this young man, Dung Meng from China, described being carjacked by the Tsarnaev brothers while they were on the run and how Tamerlan, the older brother, pointed a gun at him and said, you know about the Boston Marathon explosion? I did it, and I just killed a policeman, he said.

And Meng described how terrified he was. He said, the whole world was looking for them. I couldn't believe they were in my car, he said. He was shaking so much, he could barely drive. Then, after more than an hour, they pulled into a gas station and Meng decided it was now or never, and he made a run for it. And you can see on the surveillance video, him bolting across the street to another gas station and begging the clerk there to call 911. We have tape of that call, and you can hear Meng absolutely panicked, struggling to explain that he was just in a car with the marathon bombers.

(SOUNDBITE OF ARCHIVED RECORDING)

DUNG MENG: (Unintelligible).

UNIDENTIFIED OPERATOR: They what?

MENG: They are the suspects of the marathon explosion.

SMITH: Just terrifying - a horrific ordeal.

RATH: Wow, and that capped off the week of - already, there was just gruesome testimony, right?

SMITH: Indeed. Just before the carjacking, there was the murder of a campus police officer shot between the eyes at point-blank range, and the brothers tried to steal his gun. Before that, just excruciating stories from the marathon itself - truly horrifying. And through most of it, really, the defendant just sat slumped in his chair, looking away mostly.

RATH: And Tovia, as we said, the defendant Dzhokhar Tsarnaev has admitted to being responsible for this. So what are defense attorneys doing as these witnesses are telling these stories?

SMITH: Mostly nothing, just listening. They said on day one we're not going to try and sidestep responsibility for this. They want to save their credibility with jurors for when they really need it, which would be after a conviction at sentencing when they want to convince jurors to spare Tsarnaev's life. They say Dzhokhar was under the sway of his older brother, who was the real violent Islamist extremist. So their only cross-examination is when they're trying to distinguish the two.

For example, they asked the carjacking victim, isn't it true you only saw Tamerlan with a gun, not Dzhokhar? Isn't it true Tamerlan was the one threatening to kill you and Dzhokhar was just asking about how to get his music to play in the car? They also challenged a lot of Dzhokhar's messages on social media, trying to show them to be not really as radical sounding as prosecutors made them out to be.

RATH: So what can we expect to hear next week?

SMITH: We'll hear about the car going to Watertown and the violent shootout with police there, then the lockdown and the manhunt for Dzhokhar, who was found the next night hiding in a boat with a note that explained the attack as retribution for Muslims being killed overseas.

RATH: NPR's Tovia Smith in Boston. Tovia, thank you.

SMITH: Thank you.

http://www.npr.org/2015/0(...)rathon-bombing-trial

Voor degenen die geinteresseerd zijn in de rechtszaak.

Police describe battling marathon bombers in escape attempt

BOSTON (AP) — Three police officers have described an explosive confrontation with the Boston Marathon bombers as they tried to flee the area days after the attacks.

The Watertown officers testified Monday in the federal death penalty trial of Dzhokhar Tsarnaev (joh-HAHR' tsahr-NEYE'-ehv). They said they encountered Tsarnaev and his brother, Tamerlan, on a quiet residential street.

The officers said the brothers threw several bombs at them, including pipe bombs and a pressure-cooker bomb similar to those used in the marathon attack.

The officers say Tamerlan Tsarnaev fired at them until he ran out of bullets and was tackled by police. They say Dzhokhar ran over his brother in a stolen car as he escaped. Dzhokhar was later found hiding in a boat.

http://news.yahoo.com/bos(...)-063800356--spt.html

iets uitgebreider: http://www.usatoday.com/s(...)thon-trial/24843547/

[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 16-03-2015 19:12:47 ]

quote:

Op maandag 16 maart 2015 19:02 schreef Lavenderr het volgende:
The officers say Tamerlan Tsarnaev fired at them until he ran out of bullets and was tackled by police. They say Dzhokhar ran over his brother in a stolen car as he escaped. Dzhokhar was later found hiding in a boat.

http://news.yahoo.com/bos(...)-063800356--spt.html

Ja, en er gewoon niet achteraan gaan. "Verklaring" politie; er was 1 (!) collega gewond, dus die moesten we (met de hele politiemacht die toen ter plekke was) verzorgen.

Goed verhaal weer.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 19:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, en er gewoon niet achteraan gaan. "Verklaring" politie; er was 1 (!) collega gewond, dus die moesten we (met de hele politiemacht die toen ter plekke was) verzorgen.

Goed verhaal weer.

Dat zie ik dan weer niet terug in dat stukje van Lavenderr eigenlijk of doel je op eerdere berichtgeving?

quote:

Op maandag 16 maart 2015 19:19 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat zie ik dan weer niet terug in dat stukje van Lavenderr eigenlijk of doel je op eerdere berichtgeving?

Ja, die docu 108 hours, waar ik een uitgebreide reactie op geschreven heb toen, zie OP "filmpjes massamedia" onderaan.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 19:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, die docu 108 hours, waar ik een uitgebreide reactie op geschreven heb toen, zie OP "filmpjes massamedia" onderaan.

Die zou ik nog zien ja, ben hem nu aan het kijken, daarna ga ik jouw stukje nog even lezen .