NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom zie ik dat dan niet terug in de peilingen? Volgens mij scoort de VVD nog steeds niet slecht en dat bevalt me niet. Onbegrijpelijk dat er nog steeds zoveel mensen vertrouwen hebben in die baggerpartijquote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:47 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Op de sociale media wordt de VVD helemaal kapot gemaakt.
Ik vind het zielig voor Rutte.
Uiteindelijk zullen de leugenachtigen zich moeten verantwoorden tegenover de HEERE. Leviticus 19:11-13 gij zult niet stelen, en gij zult niet liegen, noch valselijk handelen, een iegelijk tegen zijn naaste. 12 Gij zult niet valselijk bij Mijn Naam zweren; want gij zoudt den Naam uws Gods ontheiligen; Ik ben de HEERE. 13 Gij zult uw naaste niet bedriegelijk verdrukken, noch beroven; des dagloners arbeidsloon zal bij u niet vernachten tot aan den morgen.Uiteindelijk is natuurlijk de enige partij die er toe doet, de partij van Jezus. 2 Timotheüs 1:7-9 7 Want GOD heeft ons niet gegeven een geest der vreesachtigheid, maar der kracht, en der liefde, en der gematigdheid. 8 Schaam u dan niet der getuigenis onzes Heeren, noch mijns die Zijn gevangene ben; maar lijd verdrukkingen met het Evangelie, naar de kracht Gods; 9 Die ons heeft zalig gemaakt, en geroepen met een heilige roeping; niet naar onze werken, maar naar Zijn eigen voornemen en genade, die ons gegeven is in Christus Jezus, voor de tijden der eeuwen;
Want alzo lief heeft God de wereld gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een iegelijk die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven hebbe.
Ze konden het bedrag gewoon opvragen bij die luxemburgse bank maar wilden dat niet doen.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 20:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Onzin, en dat weten Teeven en Opstelten ook wel. Zoals Schippers al aangeeft, de VVD had wel door dat iemand een aanval aan het voorbereiden was.
Bovendien konden ze geen openheid van zaken geven omdat zij die informatie ook gewoon niet hadden. Die is later opgegraven en verkocht aan Nieuwsuur.
De kans lijkt mij dus redelijk groot dat het lek ergens in justitie zit.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
http://www.alblasserdamsn(...)ktop-Resolutie-2.jpgquote:
Uiteindelijk is natuurlijk de enige partij die er toe doet, de partij van Jezus. 2 Timotheüs 1:7-9 7 Want GOD heeft ons niet gegeven een geest der vreesachtigheid, maar der kracht, en der liefde, en der gematigdheid. 8 Schaam u dan niet der getuigenis onzes Heeren, noch mijns die Zijn gevangene ben; maar lijd verdrukkingen met het Evangelie, naar de kracht Gods; 9 Die ons heeft zalig gemaakt, en geroepen met een heilige roeping; niet naar onze werken, maar naar Zijn eigen voornemen en genade, die ons gegeven is in Christus Jezus, voor de tijden der eeuwen;
Heeft GOD ons niet gemaakt naar zijn evenbeeld, met of zonder fouten?quote:
Uiteindelijk is natuurlijk de enige partij die er toe doet, de partij van Jezus. 2 Timotheüs 1:7-9 7 Want GOD heeft ons niet gegeven een geest der vreesachtigheid, maar der kracht, en der liefde, en der gematigdheid. 8 Schaam u dan niet der getuigenis onzes Heeren, noch mijns die Zijn gevangene ben; maar lijd verdrukkingen met het Evangelie, naar de kracht Gods; 9 Die ons heeft zalig gemaakt, en geroepen met een heilige roeping; niet naar onze werken, maar naar Zijn eigen voornemen en genade, die ons gegeven is in Christus Jezus, voor de tijden der eeuwen;
Kom maar op dat boek staat vol tegenstrijdigheden, terwijl ik christen ben, tevens komen wel allen van adam en eva, dus zijn we inteelt?
Toch leef ik na dat boek teminste die dingen welke ik eruit gefilterd heb en voormezelf belangrijk vind.
Er staat ook gaat heen en vermeerderd U, geen woord over trouwen op dat moment.
Alles mijn mening en ik verwacht toch in de hemel te komen.
Waarom zou de achterban van de VVD ontevreden zijn? Het kabinet ligt op een door de VVD gewenste koers en dat is dan ook niet voor niets de slogan van de VVD geworden. Stemmen op een andere partij omdat iemand een bonnetje kwijt was zou heel dom zijn.quote:
[..]
Waarom zie ik dat dan niet terug in de peilingen? Volgens mij scoort de VVD nog steeds niet slecht en dat bevalt me niet. Onbegrijpelijk dat er nog steeds zoveel mensen vertrouwen hebben in die baggerpartij
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wat ik me afvraag is het volgende: Zou Schippers dit interview niet gegeven hebben met medeweten van de VVD partijtop om alle aandacht af te leiden.
Ze liggen aardig onder vuur en dit is wel een aardige kans om in de slachtofferrol te kruipen.
Overigens is ze niet de eerste die hiermee komt, vorige week zaterdag hoorde ik Annemarie Jorritsma hetzelfde zeggen in Tros kamerbreed
Ze liggen aardig onder vuur en dit is wel een aardige kans om in de slachtofferrol te kruipen.
Overigens is ze niet de eerste die hiermee komt, vorige week zaterdag hoorde ik Annemarie Jorritsma hetzelfde zeggen in Tros kamerbreed
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Dan had het ze vorig jaar de kop gekost.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze vorig jaar niet hadden staan liegen had het ze nu de kop niet gekost.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dit...misplaatste righteous indignation van haar... En wat ook de bedoeling was, als ik zo op twitter kijk, backfired het behoorlijk...quote:
Dat doen ze zelf toch ook bij andere partijen en de burgers?
Oppositiepartijen weten wel raad met de suggestie van VVD-minister Edith Schippers dat er sprake is van een complot: er zou bewust zijn geprobeerd de VVD te beschadigen in verkiezingstijd.
Schippers denkt dat het geen toeval is dat de zaak-Cees H., die deze week tot het vertrek van twee VVD-bewindslieden leidde, opspeelde tijdens de campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen van komende woensdag.
Dat gebeurde volgens haar vorig jaar ook al opeens, vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen. "Twee keer, het zou naïef zijn om te denken dat dat toeval is. Ik vind dat dat goed moet worden onderzocht", zegt ze tegen RTL Nieuws.
ZIE OOK: Samsom: Schippers even van slag
De VVD-minister vermoedt niet dat een politieke partij verantwoordelijk is voor de mogelijke beschadigingsactie. Wie of wat dan wel weet ze niet, maar dat moet volgens haar wel worden uitgezocht.
Premier Rutte is het met haar eens. "Je ziet dat vlak voor de verkiezingen die kwestie met die bonnetjes opduikt, en ik denk - en dat zegt zij ook - dat het heel goed is dat dat precies wordt uitgezocht.
Pechtold: bewijs het dan
D66-leider Alexander Pechtold snapt dat de VVD teleurgesteld is dat er elke keer gedoe is bij de partij. Hij vindt echter dat Schippers bewijs moet leveren en dat ze anders haar mond moet houden. "Ik vind het een paniekreactie, kom met bewijs, of neem het terug", zegt Pechtold.
Volgens SP-leider Emile Roemer laten de uitspraken zien dat de liberalen 'een beetje in paniek' zijn en moeten ze vooral de hand in eigen boezem steken. CDA-leider Sybrand Buma constateerde dat de campagne voor de VVD blijkbaar gaat over de vraag wie de schuld is van de affaires binnen de partij. Zijn PVV-collega Geert Wilders sprak over krokodillentranen. "De VVD heeft heel Nederland pootje gelicht. Ze hebben mensen op alle mogelijke manier voor de gek gehouden", zei hij.
'Uitspraak niet handig'
Politiek commentator Jos Heymans weet niet of er sprake is van een complot. "Maar je moet geen beschuldigingen uiten als je geen spat bewijs hebt. Dan blijft het bij een vermoeden dat meer zegt over de gedachten van de minister dan over de kwestie. Bovendien, Opstelten is niet afgetreden als gevolg van een complot. Hij is opgestapt omdat hij de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd."
Door de uitspraken van Schippers staat de kwestie weer volop in de belangstelling. "Ja, en dat is niet handig. De VVD wil alle incidenten zo snel mogelijk vergeten en in de campagne benadrukken hoe goed dit kabinetsbeleid is. Dan moet je niet je eigen sores opnieuw onder de aandacht brengen. Maar kennelijk schaadt het de partij niet. In de peilingen, morgen is er weer een, staan VVD en SP op winst en verliezen PVV en D66."
RTL Nieuws
Schippers denkt dat het geen toeval is dat de zaak-Cees H., die deze week tot het vertrek van twee VVD-bewindslieden leidde, opspeelde tijdens de campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen van komende woensdag.
Dat gebeurde volgens haar vorig jaar ook al opeens, vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen. "Twee keer, het zou naïef zijn om te denken dat dat toeval is. Ik vind dat dat goed moet worden onderzocht", zegt ze tegen RTL Nieuws.
ZIE OOK: Samsom: Schippers even van slag
De VVD-minister vermoedt niet dat een politieke partij verantwoordelijk is voor de mogelijke beschadigingsactie. Wie of wat dan wel weet ze niet, maar dat moet volgens haar wel worden uitgezocht.
Premier Rutte is het met haar eens. "Je ziet dat vlak voor de verkiezingen die kwestie met die bonnetjes opduikt, en ik denk - en dat zegt zij ook - dat het heel goed is dat dat precies wordt uitgezocht.
Pechtold: bewijs het dan
D66-leider Alexander Pechtold snapt dat de VVD teleurgesteld is dat er elke keer gedoe is bij de partij. Hij vindt echter dat Schippers bewijs moet leveren en dat ze anders haar mond moet houden. "Ik vind het een paniekreactie, kom met bewijs, of neem het terug", zegt Pechtold.
Volgens SP-leider Emile Roemer laten de uitspraken zien dat de liberalen 'een beetje in paniek' zijn en moeten ze vooral de hand in eigen boezem steken. CDA-leider Sybrand Buma constateerde dat de campagne voor de VVD blijkbaar gaat over de vraag wie de schuld is van de affaires binnen de partij. Zijn PVV-collega Geert Wilders sprak over krokodillentranen. "De VVD heeft heel Nederland pootje gelicht. Ze hebben mensen op alle mogelijke manier voor de gek gehouden", zei hij.
'Uitspraak niet handig'
Politiek commentator Jos Heymans weet niet of er sprake is van een complot. "Maar je moet geen beschuldigingen uiten als je geen spat bewijs hebt. Dan blijft het bij een vermoeden dat meer zegt over de gedachten van de minister dan over de kwestie. Bovendien, Opstelten is niet afgetreden als gevolg van een complot. Hij is opgestapt omdat hij de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd."
Door de uitspraken van Schippers staat de kwestie weer volop in de belangstelling. "Ja, en dat is niet handig. De VVD wil alle incidenten zo snel mogelijk vergeten en in de campagne benadrukken hoe goed dit kabinetsbeleid is. Dan moet je niet je eigen sores opnieuw onder de aandacht brengen. Maar kennelijk schaadt het de partij niet. In de peilingen, morgen is er weer een, staan VVD en SP op winst en verliezen PVV en D66."
RTL Nieuws
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Op
- Geert Wilders, volwassen man, leider van een politieke partij in Nederland, over opmerkingen van minister Schippers, 14 maart 2015.quote:"Het zijn krokodillentranen... Als er iemand... umm... umm... iemand anders pootje heeft gelicht, dan is het de VVD, die u en ik en alle Nederlandse burgers een loer heeft gedraaid. Dus ehhh... een beetje sneu om nou zelf te gaan ehhh.... huilie huilie doen."
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2015 06:23:18 ]
Het blijft een beetje kleinzielig van de VVD. Dat er vlak voor verkiezingen politiek bedreven wordt door bepaalde media is een feit maar meestal bleef de VVD buiten schot. En bovendien moet je als politica soms gewoon stil zitten als je geschoren wordt.
Sowieso bleven ze in de laatste 2 kabinetten buiten schot, in de coalitie VVD/CDA/PVV was het CDA altijd de pispaal bij iedere ingrijpende beslissing en in dit kabinet is het de PvdA.
Met een bijna gniffelende VVD op de achtergrond.
Sowieso bleven ze in de laatste 2 kabinetten buiten schot, in de coalitie VVD/CDA/PVV was het CDA altijd de pispaal bij iedere ingrijpende beslissing en in dit kabinet is het de PvdA.
Met een bijna gniffelende VVD op de achtergrond.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
het is waar.quote:
Stel dat het waar is, zou dat dan erg zijn?
en het is erg.
De VVD kan het weten, ze zijn immers ervaringsdeskundigen op het gebied van corruptie. Dus wanneer de VVD gaat wijzen naar een 'groter plan dat geen toeval meer kan zijn' en er wordt door politieke tegenstanders op gereageerd in de vorm van You've got nothing (on us) !!! (Sharon van PvdA) Dan weet je dat er hoewel geen bewijs is op dit moment, dat dat niet betekent dat het dan meteen niet waar is.quote:
Overigens is ze niet de eerste die hiermee komt, vorige week zaterdag hoorde ik Annemarie Jorritsma hetzelfde zeggen in Tros kamerbreed
Dat denk ik ook over D66 GL CDA en vooral PvdA.quote:
[..]
Waarom zie ik dat dan niet terug in de peilingen? Volgens mij scoort de VVD nog steeds niet slecht en dat bevalt me niet. Onbegrijpelijk dat er nog steeds zoveel mensen vertrouwen hebben in die baggerpartij
En onder het topje van de ijsberg zitten ook alle rotte PvdAers.quote:
[..]
Toeval of niet, als die VVD' ers zich netjes gedragen dan is er ook geen ophef.. persoonlijk denk ik dat het het topje van de ijsberg is en dat er veel meer VVD'ers niet integer zijn.
Daar zijn FOKkers kennelijk goed in. Het is een slangenpit in de politiek, maar hier op FOK kan je zien dat men extreem naïef is en in toeval gelooft.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:51 schreef Fir3fly het volgende:
Onderschat de politieke onderwereld niet. Daar worden dit soort spelletjes dagelijks gespeeld. Door alle partijen.
Ja, Cohen die de prijs van een pak melk niet weet.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 20:11 schreef Fir3fly het volgende:
Ze heeft gewoon een punt. Over alle andere partijen en ministers zijn soortgelijke dingen te vinden als je er maar naar zoekt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een quatsch. Ik weet nog wel dat Wouter Bos in 2006 huillie voor de camera ging doen, dat Balkenende aanvallen onder de gordel uitvoerde. Dat viel compleet verkeerd.quote:
[..]
Waarom zou de achterban van de VVD ontevreden zijn? Het kabinet ligt op een door de VVD gewenste koers en dat is dan ook niet voor niets de slogan van de VVD geworden. Stemmen op een andere partij omdat iemand een bonnetje kwijt was zou heel dom zijn.
quote:Die avond keek hij bij Den Haag Vandaag recht in de camera en deed een oproep aan zijn opponent. 'Beste Jan Peter Balkenende,' sprak hij. 'Laten we ons niet verlagen tot het niveau van de persoonlijke verdachtmakingen. Dat doet de politiek niet goed, dat doet ons niet goed, en het maakt de mensen ook niet veel wijzer over waar het over hoort te gaan in deze verkiezingscampagne.'
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zou een keer tijd worden ook. Laat Angelsaksisch conservatisme waar het thuishoort.quote:
[..]
Iemand probeert moedwillig de VVD schade toe te brengen en is daar succesvol mee.
Walk the streets for moestuin, you don't care if it's wrong or if it's right.
Niet alleen deze vind ik maar kritisch naar het hele gebeuren moet er gekeken worden vind ik!quote:
[..]
Zou een keer tijd worden ook. Laat Angelsaksisch conservatisme waar het thuishoort.
En of het nou de witte of de zwarte is, ze zitten er van ons, als ik ons mag schrijven, en werken ook met ons geld.
|
|
